① 關於專利申請資助的指導意見什麼時候出台的
（五）銜接配套
專利申請資助工作應與專利費用減緩辦法、知識產權執法與維權援助、知識產權試點示範、專利實施與產業化等政策銜接配套。
三、專利申請資助工作的實施
（一）專利申請資助范圍的確定
各級知識產權局應緊密聯系申請人的實際需求，把握當地專利申請結構調整的方向，結合實際情況，確定給予資助的專利費用種類。應不斷提高專利申請資助工作的針對性和策略化程度，務求取得實效。
為促進專利申請質量的提高，應積極鼓勵進行專利申請前的查新檢索。隨著專利事業的發展和社會公眾專利意識的增強，應逐漸將費用資助的重點從專利申請轉移到專利權的保護、專利實施和專利信息的利用上來。各地應結合實際情況適時調整專利資助的范圍和側重點。
（二）專利申請資助的工作流程
1．專利資助的申請
關於中國專利的資助申請應在當事人自行繳納有關費用之後提出。各地可以根據實際情況，確定支付資助費用的時間、方式和申請專利費用資助須提供的材料。
2．專利申請資助的審批
各級知識產權局應對資助申請進行嚴格審批，使專利資助資金的使用取得實效。有關人員應按照對當事人公正、及時、公開、透明的要求，認真處理專利資助申請。要對有關專利的質量進行嚴格把關，避免非正常申請獲得專利資助。對於申請資助時提供的專利申請文件，在其被有關機構公開之前，應該嚴格保密。
3．專利資助資金使用情況的監督
各級知識產權局應加強對專利申請資助資金使用情況的監督，可以對申請資助、獲得資助的單位或者個人受資助情況進行核實，有關單位和個人應予以配合，否則停止繼續對其資助專利費用。申請資助的單位和個人應提交真實的材料和憑證。受資助的單位或者個人提供的申請資助材料有虛假情況或獲得資助的項目屬於非正常專利申請的，各級知識產權局應責令其返還所獲資助費用，並停止繼續對其資助專利費用，同時予以通報。通過非正常申請專利的行為騙取資助，情節嚴重構成犯罪的，依法移送有關機關追究刑事責任。專利代理機構或代理人夥同申請人通過非正常申請專利行為騙取資助的，由相關部門給予相應懲戒。
專利資助資金必須專款專用。企事業單位申請到的專利資助資金必須用於沖抵相應專利費用開支或者用於獎勵對該專利做出實質貢獻的發明人或設計人。
（三）專利申請資助的限制
各級知識產權局應對單個單位或個人每年獲得資助的項目數量或資金總量進行適當限制，可以根據資助資金總量對專利申請資助的規模進行一定的控制。
對於向外國申請的專利，可以規定只對在一些特定國家或地區申請才予資助。通過《專利合作條約》途徑向外國申請的專利，對關於同一發明創造的專利申請在多個國家或地區進行指定的，可以對給予資助的指定國（局）數量進行限制。
對於向外國申請專利的資助申請，應提供查新檢索報告或PCT申請國際階段檢索報告。當事人提交的發明專利和實用新型專利查新檢索報告應該由國家知識產權局或者由國家知識產權局指定的省級知識產權局檢索部門出具，外觀設計專利的查新檢索報告應由國家知識產權局檢索部門出具。
四、專利申請資助工作的監督管理
各地知識產權局應加強對專利資助工作的監督管理，進一步規范工作程序、提高人員素質、強化責任意識、完善獎懲機制，努力提高專利資助工作水平。專利申請資助資金的使用和管理，應自覺接受財政、審計部門的監督檢查。
國家知識產權局將對各地的專利申請資助工作進行監督指導，開展針對資助人員的業務培訓，為地方局提供必要的專利資助信息資源。對因專利申請資助工作失誤導致非正常專利申請現象嚴重的城市、園區、企事業單位，未進入國家知識產權局試點示範工作體系的，其有關申請將不被考慮，已經進入國家知識產權局試點示範工作體系的，取消其相應稱號。
附件2：廣東省2008年各市1-6月專利申請資助情況統計表
國內專利申請國內資助國內獎勵合計
發明實用新型外觀設計小計發明實用新型外觀設計小計件數額度/項（元）
合計金額（萬元）
國（境）外專利申請國外資助國外獎勵合計
發明實用新型外觀設計小計發明實用新型外觀設計小計件數額度/項（元）
合計金額（萬元）
本年度資助資金預算（萬元）
② 如何提高申請專利質量T
當你准備用專利申請作為對技術創新成果的保護手段時，每一個專利申請人都想讓自己的專利申請盡可能獲得授權，這當中我認為以下幾點值得注意：
1. 創新成果的可專利性
《專利法》規定：「授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。」「新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或實用新型由他人向國務院專利行政管理部門提出過申請並記載在申請日以後公布的專利申請文件中。」顯然，要使你的專利申請具有良好的授權前景，首先必須滿足可專利性。
所謂新穎性，即：
1） 與在先技術有差異
具體表現在你的創新成果所涉及的技術領域、所解決的技術問題、所用的技術方案和所預期的技術效果部分或完全與在先技術有所不同。
2）上位概念的公開不影響下位概念的新穎性
如化學葯物制劑乳劑的配方中作為溶媒油成份的高級脂肪酸甘油酯（這是一類化學物質如蓖麻油、花生油、礦物油等的總稱，屬上位概念）的發明被他人在先作為專利或非專利技術文獻公開後，不影響你把屬於高級脂肪酸甘油酯這一類化學物質中其它新的化學成份（如橄欖油，屬下位概念）的開發成果申請專利的新穎性。
3）下位概念的公開影響上位概念的新穎性
但當他人把蓖麻油、花生油（下位概念）作為要求保護的專利申請或非專利技術文獻公開後，可以否定你在對橄欖油、礦物油（下位概念）發明基礎上概括出來的高級脂肪酸甘油酯（上位概念）作為專利申請的新穎性。
4）一個下位概念的公開不影響另一個下位概念的新穎性
即當他人把蓖麻油、花生油（下位概念）作為要求保護的專利申請或非專利技術文獻公開後，不影響你就橄欖油、礦物油（下位概念）研發成果作為在後專利申請的新穎性。
所謂創造性，即：
1）非顯而易見性
《專利法》指出：「創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質
性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。」
所謂具有實質性特點，即你的技術創新不能是在他人技術基礎上通過邏輯推理就能得出的結果，而必須是在原技術基礎上得不出推理、或能得到提示但需要你通過創造性的勞動來克服創新研發實施過程中的困難後才能得到的創新成果。如把飛機上的螺旋槳作為潛艇動力的研究成果就具有創造性，因雖同為動力機械，但其所屬技術領域、所解決的技術問題、所用的技術方案和預期的技術效果都有所不同。
2）有益的技術效果
《專利法》所指的顯著進步，即是指你的發明或實用新型專利申請的技術方案與相關的在先技術相比在技術效果上有顯著的提高。
所謂實用性，即：
指你的發明創造能在工業上能被製造、通過工業手段具有完全可被重復性，同時，你的發明所產生的技術效果是積極的，而不是主要產生負面效果。
2. 專利申請文件的質量
當確認你的技術創新成果確實具備了《專利法》所規定的專利性後，接下來所要做的工作就是用專利申請文件的形式向國家專利局提出專利申請。
專利申請文件是國家專利局審核專利申請人的申請是否符合《專利法》要求並是否授予專利權的基礎，因此，申請文件的質量如何與專利申請的授權前景關系密切。
1）專利申請文件的組成
s 權利要求書：按照專利撰寫格式要求撰寫的、表明就創新成果而言申請人所希望獲得
s 保護的權利范圍，它是專利侵權判斷的法律依據。
s 說明書：由名稱、技術創新所涉及的技術領域、與技術創新相關的背景技術、簡要說
s 明技術創新的發明內容和關於技術創新的具體實施數據所組成，主要說明本發明所克服的在先技術存在的缺點和本發明克服在先技術缺點的具體技術方案和效果。
s 摘要：簡要地概述你的技術創新要點。
s 附圖：根據需要進一步補充說明技術創新所需的附圖。
2）對技術方案的充分公開
3）權利要求獲實施例的充分支持
《專利法》規定：「權利要求書應當以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍」，即你所要求獲得保護的權利范圍，必須能夠得到在你的創造性勞動中已經實現的、並在說明書的發明內容和具體實施方式部分充分公開的技術方案的支持；或者說，你的每一項權利要求都要獲得你所公開的技術方案數據的充分支持，而不是在數據不充分情況下的憑空想像或隨意誇大。權利要求能夠獲得實施例數據的充分支持，也是提高專利申請授權前景的關鍵之一。
總之，把技術創新成果的專利性准確、完整、充分地按照《專利法》要求表述在專利申請文件中，是顯著提高專利申請授權前景的關鍵。
科易專利中心為您解答，希望能幫助到您！
③ 怎樣提高申請專利的質量
當你准備用專利申請作為對技術創新成果的保護手段時，每一個專利申請人都想讓自己的專利申請盡可能獲得授權，這當中我認為以下幾點值得注意：
1. 創新成果的可專利性
《專利法》規定：「授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。」「新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或實用新型由他人向國務院專利行政管理部門提出過申請並記載在申請日以後公布的專利申請文件中。」顯然，要使你的專利申請具有良好的授權前景，首先必須滿足可專利性。
所謂新穎性，即：
1） 與在先技術有差異
具體表現在你的創新成果所涉及的技術領域、所解決的技術問題、所用的技術方案和所預期的技術效果部分或完全與在先技術有所不同。
2）上位概念的公開不影響下位概念的新穎性
如化學葯物制劑乳劑的配方中作為溶媒油成份的高級脂肪酸甘油酯（這是一類化學物質如蓖麻油、花生油、礦物油等的總稱，屬上位概念）的發明被他人在先作為專利或非專利技術文獻公開後，不影響你把屬於高級脂肪酸甘油酯這一類化學物質中其它新的化學成份（如橄欖油，屬下位概念）的開發成果申請專利的新穎性。
3）下位概念的公開影響上位概念的新穎性
但當他人把蓖麻油、花生油（下位概念）作為要求保護的專利申請或非專利技術文獻公開後，可以否定你在對橄欖油、礦物油（下位概念）發明基礎上概括出來的高級脂肪酸甘油酯（上位概念）作為專利申請的新穎性。
4）一個下位概念的公開不影響另一個下位概念的新穎性
即當他人把蓖麻油、花生油（下位概念）作為要求保護的專利申請或非專利技術文獻公開後，不影響你就橄欖油、礦物油（下位概念）研發成果作為在後專利申請的新穎性。
所謂創造性，即：
1）非顯而易見性
《專利法》指出：「創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質
性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。」
所謂具有實質性特點，即你的技術創新不能是在他人技術基礎上通過邏輯推理就能得出的結果，而必須是在原技術基礎上得不出推理、或能得到提示但需要你通過創造性的勞動來克服創新研發實施過程中的困難後才能得到的創新成果。如把飛機上的螺旋槳作為潛艇動力的研究成果就具有創造性，因雖同為動力機械，但其所屬技術領域、所解決的技術問題、所用的技術方案和預期的技術效果都有所不同。
2）有益的技術效果
《專利法》所指的顯著進步，即是指你的發明或實用新型專利申請的技術方案與相關的在先技術相比在技術效果上有顯著的提高。
所謂實用性，即：
指你的發明創造能在工業上能被製造、通過工業手段具有完全可被重復性，同時，你的發明所產生的技術效果是積極的，而不是主要產生負面效果。
2. 專利申請文件的質量
當確認你的技術創新成果確實具備了《專利法》所規定的專利性後，接下來所要做的工作就是用專利申請文件的形式向國家專利局提出專利申請。
專利申請文件是國家專利局審核專利申請人的申請是否符合《專利法》要求並是否授予專利權的基礎，因此，申請文件的質量如何與專利申請的授權前景關系密切。
1）專利申請文件的組成
s 權利要求書：按照專利撰寫格式要求撰寫的、表明就創新成果而言申請人所希望獲得
s 保護的權利范圍，它是專利侵權判斷的法律依據。
s 說明書：由名稱、技術創新所涉及的技術領域、與技術創新相關的背景技術、簡要說
s 明技術創新的發明內容和關於技術創新的具體實施數據所組成，主要說明本發明所克服的在先技術存在的缺點和本發明克服在先技術缺點的具體技術方案和效果。
s 摘要：簡要地概述你的技術創新要點。
s 附圖：根據需要進一步補充說明技術創新所需的附圖。
2）對技術方案的充分公開
3）權利要求獲實施例的充分支持
《專利法》規定：「權利要求書應當以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍」，即你所要求獲得保護的權利范圍，必須能夠得到在你的創造性勞動中已經實現的、並在說明書的發明內容和具體實施方式部分充分公開的技術方案的支持；或者說，你的每一項權利要求都要獲得你所公開的技術方案數據的充分支持，而不是在數據不充分情況下的憑空想像或隨意誇大。權利要求能夠獲得實施例數據的充分支持，也是提高專利申請授權前景的關鍵之一。
總之，把技術創新成果的專利性准確、完整、充分地按照《專利法》要求表述在專利申請文件中，是顯著提高專利申請授權前景的關鍵。
（溫馨推薦：北宏知識產權專利申請包授權！）
④ 專利提案通過評審應當具備哪些條件
日前，國家知識產權局有關部門負責人就《國家知識產權局關於進一步提升專利申請質量的若干意見》（以下簡稱《若干意見》）的有關問題進行了解答。
一、問：《若干意見》在起草過程中遵循了哪幾個原則？
答：國家知識產權戰略實施以來，我國專利申請數量持續快速增長，結構不斷優化，質量逐步提升，為建設創新型國家提供了有力支撐。但個別地方也出現了一些不以保護創新成果為根本，不以提升市場競爭力為目的的專利申請，影響了社會公眾對專利制度作為支撐創新驅動發展戰略基本制度的信心。針對這些問題，我局深入開展調查研究，查找問題，分析原因，研究措施，在多次徵求相關部委、局內各部門、地方知識產權局及專家意見的基礎上，最終起草完成《若干意見》。在起草過程中主要遵循以下原則：
一是避免矯枉過正。應客觀看待當前專利申請中存在的問題，不因少數和局部出現的問題而否定我們現行的一些政策和做法。應該看到，我國專利制度建立的較晚，公眾知識產權意識普遍不高，人均有效專利擁有量還很少，現階段還需要相關政策措施有效激勵，以引導更多高質量和有市場應用前景的技術創新成果轉化為專利，不斷提升產業和企業的核心競爭力。同時，也要不斷優化政策導向，加強監管措施，著力消除局部區域和個別領域動機不當的非正常專利申請，保障專利制度高效運行，促進專利事業科學發展。
二是突出有限目標。影響專利申請質量的因素很多，提升專利申請質量工作非一日之功，不可能一蹴而就。《若干意見》重點針對專利申請動機不當等問題，著力通過完善專利評價指標體系，優化專利資助和獎勵政策，加強對非正常專利申請等不規范專利申請行為的監管等手段，強化專利申請質量導向，消除不當獲利空間，解決專利申請動機不當的問題。
三是穩步推進實施。對各地的專利資助政策調整工作等提升專利申請質量工作不作一刀切，指導各地根據發展階段和發展需求，分階段、分步驟制訂落實《若干意見》的時間表和路線圖。
二、問：《若干意見》中對區域專利評價考核提出哪些導向性意見？
答：近年來，隨著各級地方政府對專利工作的重視，專利申請數量和專利擁有量等相關指標逐步被納入各級政府的相關考核評價工作中，有力促進了我國專利事業的快速發展，但個別地方的專利評價指標簡單，片面強調數量，還設置了一些不符合實際的增長率指標。因此，《若干意見》對優化區域專利評價工作提出了導向性意見：一方面對區域專利評價工作給出了建議性評價指標，引導不同區域根據專利事業發展水平，採用適應本區域特點的評價指標；另一方面要求區域專利評價不得設定與實際不符的增長率指標，避免各地為簡單實現目標，而出現拔苗助長現象。
三、問：專利資助和獎勵政策的優化主要表現在哪些方面？
答：《若干意見》對地方現行的各級專利資助、獎勵政策進行了梳理，將其劃分為專利一般資助、專利專項資助和專利獎勵三類，並根據三類政策的目的和特點，提出了具體優化意見：一是由專利申請階段資助向授權後資助轉變，突出專利一般資助政策的質量導向；二是不得超額資助，消除個別單位和個人通過編造專利套取專利資助資金獲利的空間；三是由資助專利創造逐步向資助專利運用轉變，引導創新主體加強專利運用和保護；四是要求通過評審方式確定專利專項資助和專利獎勵政策的對象，避免暗箱操作、滋生腐敗；五是不得簡單將專利申請、授權數量作為專利獎勵的主要條件，應當綜合考慮專利質量和價值。
四、問：實用新型和外觀設計專利申請資助或作為評價條件時為什麼要出具專利檢索分析報告或專利權評價報告？
答：與發明專利審查制度對新穎性、創造性和實用性進行全面審查不同，我國實用新型和外觀設計專利只進行初步審查而不進行實質審查。因此，《若干意見》提出實用新型和外觀設計專利申請專利一般資助或作為評價條件時要出具專利檢索分析報告或專利權評價報告，以確保權利穩定性較高的實用新型和外觀設計專利獲得相應政策優惠，從而引導申請主體提升專利申請質量。
五、問：非正常專利申請等不規范專利申請行為如何查處？
答：我局在專利審查的過程中將採用多種方式相結合，不斷加大對非正常專利申請等不規范專利申請行為的排查力度，並對涉及非正常專利申請等不規范專利申請行為的專利申請進行標記，全程跟蹤涉案專利申請的審查過程。對於性質惡劣、影響嚴重的，我局將組織人員進行實地核查，情況屬實的，將按照相關規定嚴肅處理。
六、問：《若干意見》如何實施？
答：為保障《若干意見》的落實，我局主要採取了以下措施：
一是納入《2014年全國專利事業發展戰略推進計劃》，作為重點任務予以推進。組織各省（區、市）分類制定《若干意見》實施方案，細化《若干意見》各項措施，明確責任分工，規定完成期限，並上報我局審核，系統推進全國專利申請質量提升工作。
二是建立有效工作機制，加強對地方提升專利申請質量工作的指導。建立信息通報機制，每季度向各省知識產權局通報一次非正常專利申請數量、未繳納申請費視撤率、視為放棄取得專利權率等數據，為地方制定或調整政策措施提供依據；建立重點區域監控機制，組織人員對專利申請質量問題突出的重點省份進行實地核查；建立專利資助、獎勵政策評估機制，對於不符合《若干意見》要求的政策提出修改完善的建議，確保各省專利資助、獎勵政策調整到位。
三是要求各省（自治區、直轄市）制定實施路線圖，分步驟完成專利資助、獎勵政策的調整。要求專利工作基礎較好的省份及各知識產權示範城市在年內完成本級專利資助、獎勵政策調整工作；要求專利工作基礎較弱的省份在兩年內完成本級專利資助、獎勵政策調整工作;要求各省提出轄區內各級專利資助、獎勵政策修訂完成時間進度表。
四是加強督導落實，確保各省（自治區、直轄市）按既定方案順利推進。結合全國專利事業發展戰略推進工作的督辦工作，由專利戰略督導組在年初方案制定、中期檢查、年終考評三個環節對各省《若干意見》的落實情況進行重點督察。將督察結果與我局相關政策、項目掛鉤，對因工作落實不力，導致專利申請質量不升反降的地區給予通報。
⑤ 如何做好高質量發展的高質量專利
如何做好高質量發展的高質量專利，我國的PCT專利申請量已位居全球第二。然而，我國在專利質量、專利保護、全球化布局等方面仍存在短板，還需進一步提高專利運用效率，打造高價值專利，從數量取勝向質量提升轉變。高質量發展的高質量專利如何做好高質量發展的高質量專利（1）既要當矛也要做盾專利既可以作為主動出擊、直接獲益的進攻型武器，也可以作為具有防禦功能的戰略儲備。。有些技術或發明可能對企業的意義不大，但產品想進入市場必須進行一系列相關專利的申請，從而避免陷入專利糾紛、訴訟的漩渦。（2）有效保護才能激勵創新創新者之所以能夠從知識產權中獲得經濟效益，核心在於知識產權制度能提供從司法、執法再到行政一系列的剛性保護措施。（3）布局要有全球化眼光專利作為搶占商機的矛也好，保護創新的盾也罷，都不能僅在國內市場發揮作用。
⑥ 高質量專利文件要如何撰寫
高質量專利文件要如何撰寫？隨著專利訴訟數量、訴訟金額的增長，企業越來越重視代理所撰寫新申請文件的質量，畢竟，一份質量高的新申請文件直接決定了後續維權程序的難易程度，甚至決定了維權的成敗。基於此，企業和代理所也越來越重視優質代理人的培養和維護。高質量專利文件要如何撰寫？要撰寫一份優質的申請文件，主要考慮這幾個方面：方案理解要透徹、發明點要把握准確、要梳理好邏輯、掌握好應用場景、描述用語要仔細琢磨、撰寫方式要靈活。在上述幾個方面中，方案理解的透徹是基礎，發明點抓的准確是核心，邏輯梳理的嚴謹是關鍵，應用場景掌握的全面是需要，描述用語舒服、漂亮、清晰透徹是高標准，靈活、突破是高層次要求。對於像華為、大唐電信等企業所提供的具有相對復雜的方案的技術文檔，理解好方案是最重要的一環，在充分理解了方案的基礎上，才能將發明點把握准確，才能進一步去梳理邏輯、琢磨描述用語。理解方案貌似不難，但真正深入透徹地去理解方案、去思考透徹發明人交底書之外的、與申請方案相關的方方面面，並不是那麼容易，而如果對方案的理解僅限於交底書文字部分的內容，是不能算真正理解透徹了方案的。真正理解透徹方案應該是：不僅知道交底書的方案是什麼，還要知道為什麼需要這樣的方案，還要知道為什麼別的方案不行，還要知道有沒有同等的可替代方案等等。在理解透徹方案的基礎上，就可以去總結發明點、梳理撰寫邏輯了，這個時候就是考驗一個代理人的思維邏輯的時候了。權利要求書可以說是一篇申請文件中最重要的內容，因為這部分內容是後期維權中用到的核心內容。在獨立權利要求中體現的發明點是一個點，不是一堆特徵的羅列，抓住這個點，才能用言簡意賅的語言將發明思想描述出來。從屬權利要求與獨立權利要求之間、各從屬權利要求之間的關系、層次、前後邏輯是非常重要的，一篇好的申請文件，應該讓專利工程師不需要閱讀說明書，也能從權利要求書中明白方案的保護點。對於應用場景的把握也是非常重要的。我們不能局限於發明人在交底書中給出的應用場景，要去思考這個發明點可以應用的場景是否還可以有其它方面，引導、幫助發明人擴展應用場景。描述用語舒服、漂亮、清晰透徹，是華為、阿里這樣的高標准企業對於專利申請文件的一個基本要求，拙劣、蹩腳的表達方式通常會讓企業的專利工程師對申請文件整體失去繼續閱讀下去的耐心。高標准撰寫經驗匱乏的代理人通常在描述用語使用上也存在局限性，撰寫申請文件時，要質疑自己、經過反復思考、不斷加工，才能撰寫出一份高質量的申請文件。靈活、突破就是比較高層次的要求了。靈活、突破，並不是拋棄撰寫的基本原則，而是要求代理人拒絕思維拘泥、拒絕統一答案、沒有最好，只有更好！靈活、突破是在遇到撰寫死角時，突破慣用的撰寫思路，或者在使用慣用的撰寫思路之外，增加有突破性的其它撰寫方式，以便更好地保護發明內容。關於高質量專利文件要如何撰寫？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
⑦ 我國知識產權保護的基本方略
《國家知識產權戰略綱要》
《綱要》方針：
制定了「激勵創造，有效運用，依法保護，科學管理」的16字戰略方針，無論是激勵創新，還是依法保護，或是科學管理，最終都必須服務於有效運用，都必須落實在運用有效上。
《綱要》條款：
（三）加強知識產權保護。
（13）修訂懲處侵犯知識產權行為的法律法規，加大司法懲處力度。提高權利人自我維權的意識和能力。降低維權成本，提高侵權代價，有效遏制侵權行為。
相關政策：
《國家知識產權事業發展「十二五」規劃》
《知識產權人才「十二五」規劃（2011—2015年）》
《國家知識產權局關於進一步提升專利申請質量的若干意見》
⑧ 如何提高發明專利申請風險代理成功率
如何提高發明專利申請風險代理成功率？發明專利申請風險代理，是指專利代理機構為客戶代理發明專利申請時，把代理費的收取與申請結果綁定，如最終專利申請獲得授權，則收取相應的代理費用，否則無償提供專利代理服務。如何提高發明專利申請風險代理成功率不言而喻，發明專利申請風險代理業務的產生是申請人意志與專利代理機構實力相結合的產物。由於這種代理模式存在較大風險，國內大多數專利代理機構並沒有開展此項業務。如何提高發明專利申請風險代理的成功率也成為業內普遍關心的問題。該問題如不能得到很好解決，開展此業務的代理機構將無法保證其收益大於風險。從小編所在八戒知識產權網開展的風險代理實踐來看，可採用以下方法提高發明專利申請風險代理成功率：一、團隊建設是提高發明專利申請風險代理成功率的前提和保障，機構內應創建一支專門負責該業務的團隊，這個團隊應由專業基礎好、掌握專利檢索及專利信息分析技術、外語水平較高，並能與發明人形成良好溝通互動的資深專利代理人構成，由法律技術部進行管理和業務指導。二、代理團隊中的評估小組要對申請人提交的交底材料或經代理人完善後的交底材料進行預先評估，經評估認定後認為可做風險代理的，按發明專利申請風險代理業務辦理，否則評估小組和發明人會進一步研究更改技術方案，直至修改成為有價值的專利申請材料。另外，評估工作也可咨詢有關技術專家，或撰寫完成專利申請文件後委託相關單位或機構進行檢索。這也是專利代理人完成二次創造的過程。三、專利申請文件的撰寫工作至少需要由團隊中2個熟悉相關技術領域、代理經驗豐富的代理人來完成，並要求專利代理人在撰寫過程中積極、深入地與發明人進行交流溝通。四、關於撰寫質量的管控，代理人完成專利申請文件撰寫後要經過機構內不同層級審改，然後再經發明人審核，方能提交專利申請。值得注意的是，雖然發明專利申請風險代理量是以授權結果作為唯一考量標准，但是作為專業化、負責任的專利代理機構，其在撰寫專利申請文件時應當對質量要求有嚴格把控。在撰寫權利要求書時，應圍繞發明的創新點，深入挖掘，多方位布局。具體而言：在縱向上，既要考慮將發明點進行概括和總結，以獲得盡可能寬的保護范圍，防止競爭對手輕易繞過，還要多角度地設置從屬權利要求，將發明點逐級細化，構築遞進式的防守策略；在橫向上，應拓展發明主題、發明類型，這樣在後繼程序中，才能游刃有餘，使專利權的可塑性不斷伸展。在撰寫說明書時，專利代理人應在技術背景中詳述現有技術存在的缺陷，在說明書的具體實施方式部分詳盡描述，並提供現有技術與專利技術的效果對比。說明書應客觀撰寫，用數據說話，盡可能提供試驗或模擬試驗數據。針對代理人完成的待申請文件，可由法律技術部組織進行模擬現場辯論，該方式能很好地發現待申請文件中存在的實質問題，並找到解決問題的方法。五、對於產品生命周期比專利權獲得周期短的技術，在專利申請文件撰寫中可採取有利於盡快授權的寫法，權利要求限定的技術方案緊緊貼合發明改進點本身，保護范圍要適當。業內有觀點認為，上述發明專利就是所謂的低質量專利。筆者認為，這種看法忽視了一件發明專利存在的合理性。對於企業而言，能夠幫助企業提高競爭優勢和廣告宣傳效應，已達到企業的預期收益。而發明專利對競爭對手來說，也具有一定的震懾作用，這些當然也是專利價值的體現。六、為了減少代理機構的損失，在與申請人協商後，代理人可提交多於要求發明專利授權件數的專利申請。七、為提高從事發明專利申請風險代理業務代理人的積極性，應提高其業務提成比例。
⑨ 為了保證專利申請成功率，如何控制專利質量
一、首先肯定的是：創新產品的專利質量才是企業工作最根本的核心。
二、為了確保專利申請成功，嚴控專利質量十分有必要，一般來講，主要從下面幾點把控專利質量：（內容較多，暫只簡單說下思路）
1、專利篩選制度的建立
(1)專利篩選的內涵
對於技術研發能力很強的企業而言，可能存在多項發明創造，並非每件發明創造都需要、都適合申請專利。此時還必須決定應該把哪些發明創造申請專利，或把哪些發明創造優先申請專利，此即所謂專利篩選制度。
(2)專利篩選的目標
專利篩選的目的在於評價技術是否具有專利性，是否值得申請專利，並確保申請專利的品質，增加專利申請的有效性和可靠性。同時，也藉此淘汰不必要的或無益的技術，節省申請、維持專利所耗費的財力。
(3)專利篩選的機構
為便於開展發明評估，進行專利篩選，企業應當設立發明評估委員會，這個機構一般不需要固定的形式，可以是一個常設的鬆散性組織，在需要作出發明評估時才召集評估人員集中討論相關事宜，日常工作由企業知識產權主管部門來協調。
(4)專利篩選的內容
從保障專利品質的角度，專利篩選至少不能忽略各方面的發明評估。
2、專利申請文件的質量控制
(1)專利申請文件質量的影響
專利申請文件撰寫質量的好壞不僅可能影響該專利申請在專利局的審批進度，而且可能影響專利的品質。
(2)如何提升專利申請文件的質量
由於專利申請文件的質量是整個專利生存周期影響專利實施和影響專利價值的關鍵因素，因此提升申請文件的質量，是保障專利質量的重要措施。
A、選擇合適的專利代理人
B、加強發明人與代理人的溝通
C、注意專利申請文件的檢查
D、加強專利申請的流程管理
參照上述思路基本可以控制專利質量，當然，具體在操作的時候還有其他很多細節問題，暫就不一一詳述了！如有不明，可進一步詳細交流！