專利法第十條規定，專利申請權轉讓當事人應訂立書面合同，並向國務院專回利行政部門登答記，由國務院專利行政部門公告。轉讓自登記之日起生效。從中可以看出專利申請權並不能隨意轉讓，且登記後方受法律認可，向外國人或企業或組織轉讓的，審核手續更為麻煩。因為專利是公開換保護，獲批後受法律保護，可以通過許可等方式進行贏利。
技術秘密轉讓則在當事人雙方簽訂合同後生效，有一個比較大的危害是秘密泄露後認定、追責困難。
Ⅱ 什麼是專利權轉讓，與專利申請權轉讓有什麼區別
專利權轉讓和專利申請權轉讓二者既有相似之處，也有差別。相似之處是在內於，兩者容權利的所有者通常情況下都是發明人（專利權有的時候也不一定就是發明人），另外兩者轉讓的客體是一項權利。
專利權轉讓與專利申請權轉讓的本質區別在於：
（一）專利權轉讓中訂立合同的標的是專利權，而專利申請權轉讓合同的標的是專利申請權；
（二）專利權轉讓發生在專利授權之後，轉讓人為專利權人，而專利申請權轉讓則發生在專利授權之前，轉讓人為專利申請人。
Ⅲ 專利申請權轉讓合同有何義務如何約定技術合同的價款
專利申請權轉讓合同有何義務？如何約定技術合同的價款？我們了解到在申請專利時，受讓人可以進一步要求讓與人補充必要的技術細節，以使專利申請文件達到該技術領域一般的專業技術人員能夠實施該發明創造的程度。那麼專利申請權轉讓合同有何義務呢？專利申請權轉讓合同有何義務？專利申請權轉讓合同的讓與人的主要義務是，將合同約定的發明創造申請專利的權利移交受讓人，並提供申請專利和實施發明創造所需要的技術情報和資料。專利申請權轉讓合同受讓人的主要義務是按照合同約定向讓與人支付約定的價款。讓與人所提供的技術資料應當充分揭示發明創造的技術內容，在申請專利時，受讓人可以進一步要求讓與人補充必要的技術細節，以使專利申請文件達到該技術領域一般的專業技術人員能夠實施該發明創造的程度。如何約定技術合同的價款？技術合同的價款、報酬或使用費，由當事人根據技術成果的經濟效益和社會效益、研究開發技術的成本、技術成果的工業化程度、當事人享有的權益和承擔的責任協商議定。價款、報酬或使用費包含非技術款項的，應當分項計算。技術合同的價款、報酬或使用費的支付方式由當事人約定，可以採取一次總算、一次總付或一次總算、分期支付，也可以採取提成支付或提成支付附加預付入門費的方式。約定提成支付的，可以按照產品價格、實施專利和使用技術秘密後新增的產值、利潤或產品銷售額的一定比例提成，也可以按照約定的其他方式計算。提成支付的比例可以採取固定比例、逐年遞增比例或逐年遞減比例。當事人約定提成支付的，當事人應當在合同中約定查閱有關會計賬目的辦法。關於專利申請權轉讓合同有何義務？如何約定技術合同的價款？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請專利，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
Ⅳ 技術轉讓（專利實施許可）合同是什麼
現實困惑
甲科技公司經過多次試驗，成功地發明了一款汽車駕駛室降溫器，此時，乙科技公司想使用該項技術，那他們該如何起草該技術轉讓合同？
律師答疑
技術轉讓（專利實施許可）合同是指專利權人、專利申請人或者其他權利人作為讓與人，許可受讓人在約定的范圍內實施專利，受讓人支付約定使用費所訂立的合同。技術轉讓（專利實施許可）合同包括的基本內容有：（1）專利技術的內容和專利的實施方式；（2）實施許可合同的種類；（3）實施許可合同的有效期限和地域范圍；（4）技術指導和技術服務條款；（5）專利權瑕疵擔保和保證條款；（6）專利許可使用費用及其支付方式；（7）違約責任以及違約金或者賠償損失額的計算方法。除了上述內容外，還可以就當事人雙方認為必要的其他事項進行約定。例如不可抗力條款、專利技術改進成果的歸屬、爭議的解決辦法、關鍵名詞和術語的解釋。
本案中的技術轉讓（專利實施許可）合同可以參考以下格式：
技術轉讓（專利實施許可）合同
合同編號：××××
項目名稱：×××汽車駕駛室降溫器
簽訂時間：××××年×月×日
簽訂地點：××市××縣×路×號
有效期限：××××年×月×日至××××年×月×日
受讓方（甲方）：乙科技有限責任公司
住所地：××市××縣×路×號
法定代表人：李某
項目聯系人：李某
通訊地址：××市××縣×路×號
電話：×××××××
傳真：×××××××
電子信箱：×××＠163.com
讓與方（乙方）：甲科技有限責任公司
住所地：××市××縣×路×號
法定代表人：譚某
項目聯系人：孟某
通訊地址：××市××縣×路×號
電話：×××××××
傳真：×××××××
電子信箱：××××＠163.com
本合同乙方以排他方式許可甲方實施其所擁有的××汽車駕駛室降溫器專利權，甲方受讓該項專利的實施許可並支付相應的實施許可使用費。雙方經過平等協商，在真實、充分地表達各自意願的基礎上，根據《中華人民共和國合同法》的規定，達成如下協議，並由雙方共同遵守。
第一條
本合同許可實施的專利權：
1.為發明專利
2.發明人/設計人：孟某
3.專利權人：甲科技有限責任公司
4.專利授權日：××××年×月×日
5.專利號：×××××××××××××
6.專利有效期限：××年
7.專利年費已交至××××年×月×日
第二條
乙方在本合同生效前實施或許可本項專利的基本狀況如下：
1.乙方實施本項專利權的狀況（時間、地點、方式和規模）：略
2.乙方許可他人使用本項專利權的狀況（時間、地點、方式和規模）：略第三條
乙方許可甲方以如下范圍、方式和期限實施本項專利：
1.實施方式：排他方式
2.實施范圍：略
3.實施期限：××××年×月×日至××××年×月×日
第四條
為保證甲方有效實施本項專利，乙方應向甲方提交以下技術資料：略。
第五條
乙方提交技術資料的時間、地點、方式如下：
1.提交時間：××××年×月×日
2.提交地點：××市××縣×路×號
3.提交方式：甲方到乙方處自提
第六條
為保證甲方有效實施本項專利，乙方向甲方轉讓與實施本項專利有關的技術秘密：
1.技術秘密的內容：略
2.技術秘密的實施要求：略
3.技術秘密的保密范圍和期限：略
第七條
為保證甲方有效實施本項專利，乙方向甲方提供以下技術服務和技術指導：
1.技術服務和技術指導的內容：略
2.技術服務和技術指導的方式：略第八條
雙方確定，乙方許可甲方實施本項專利及轉讓技術秘密、提供技術服務和技術指導，按以下標准和方式驗收：略
第九條
甲方向乙方支付實施該項專利權使用費及支付方式為：
1.許可實施使用費總額為：200萬元人民幣
其中技術秘密的使用費為：100萬元人民幣
技術服務和指導費為：100萬元人民幣
2.許可實施使用費由甲方一次支付乙方。
具體支付方式和時間如下：
方式：現金支票支付
乙方開戶銀行名稱、地址和賬號為：
開戶銀行：××市××銀行
地址：××市××區×路×號
賬號：××××××××××××××××
第十條
乙方應當保證其專利權實施許可不侵犯任何第三人的合法權益，如發生第三人指控甲方侵犯專利權的，乙方應當賠償甲方由此造成的損失。
第十一條
乙方應當在本合同有效期內維持本項專利權的有效性。如由於乙方過錯致使本項專利權終止的，乙方應當按本合同第十六條的約定，支付甲方違約金或賠償損失。
本項專利權被國家專利行政主管機關宣布無效的，乙方應當賠償甲方損失，但甲方已給付乙方的使用費，不再返還。
第十二條
甲方應當在本合同生效後30日內開始實施本項專利；逾期未實施的，應當及時通知乙方並予以正當解釋，徵得乙方認可。甲方逾期15日未實施本項專利且未予解釋，影響乙方技術轉讓提成收益的，乙方有權要求甲方支付違約金或賠償損失。
第十三條
雙方確定，在本合同履行中，任何一方不得以任何方式限制另一方的技術競爭和技術發展。
第十四條
雙方確定：
1.甲方有權利用乙方許可實施的專利技術和技術秘密進行後續改進。由此產生的具有實質性或創造性技術進步特徵的新的技術成果，歸甲方所有。
2.乙方有權在許可甲方實施該項專利權後，對該項專利權涉及的發明創造及技術秘密進行後續改進。由此產生的具有實質性或創造性技術進步特徵的新的技術成果，歸乙方所有。
第十五條
本合同的變更必須由雙方協商一致，並以書面形式確定。但有下列情形之一的，一方可以向另一方提出變更合同權利與義務的請求，另一方應當在10日內予以答復；逾期未予答復的，視為同意：
1.一方公司生產需要的；2.略。
第十六條
雙方確定，按以下約定承擔各自的違約責任：
1.任何一方違反本合同第十三條約定，應當支付違約金10萬元。
2.任何一方違反本合同第十四條約定，應當支付違約金10萬元。
3.任何一方違反本合同第十五條約定，應當支付違約金10萬元。
第十七條
雙方確定，在本合同有效期內，甲方指定李某為甲方項目聯系人，乙方指定孟某為乙方項目聯系人。項目聯系人承擔以下責任：略。
一方變更項目聯系人的，應當及時以書面形式通知另一方。未及時通知並影響本合同履行或造成損失的，應承擔相應的責任。
第十八條
雙方確定，出現下列情形，致使本合同的履行成為不必要或不可能，可以解除本合同：
1.發生不可抗力；2.公司解散的。
第十九條
雙方因履行本合同而發生的爭議，應協商、調解解決。協商、調解不成的，提交×××仲裁委員會仲裁。
第二十條
雙方確定：本合同及相關附件中所涉及的有關名詞和技術術語，其定義和解釋如下：略。
第二十一條
與履行本合同有關的下列技術文件，經雙方確認後，均為本合同的組成部分：
1.技術背景資料：略
2.可行性論證報告：略
3.技術評價報告：略
4.技術標准和規范：略
5.原始設計和工藝文件：略
6.其他：略
第二十二條
本合同一式兩份，具有同等法律效力。
第二十三條
本合同經雙方簽字蓋章後生效。
甲方：乙科技有限責任公司（蓋章）
法定代表人/委託代理人：李某
××年×月×日
乙方：甲科技有限責任公司（蓋章）
法定代表人/委託代理人：譚某
××年×月×日
印花稅票粘貼處：
（此頁由技術合同登記機構填寫）
合同登記編號：
1．申請登記人：
2．登記材料：（1）
（2）
（3）
v3．合同類型：
4．合同交易額：
5．技術交易額：
技術合同登記機構（印章）
經辦人：
年月日
法條鏈接
《中華人民共和國專利法》
第十二條
任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或者個人實施該專利。
法理薈萃
案例中的合同書適用於讓與人（專利權人或者其授權的人）許可受讓方在約定的范圍內實施專利，受讓方支付約定使用費而訂立的合同。
Ⅳ 怎麼填寫專利技術轉讓合同
專 利 權 轉 讓 合 同 書
鑒於：
本合同簽約各方就本合同書中所述專利權的轉讓、技術內容、成果權益、費用支付、違約責任以及與之相關的技術及其資料等內容經過平等協商，在真實、充分地表達各自意願的基礎上，根據《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國專利法》之規定，達成如下協議，由簽約各方共同恪守。
第一條 簽約方
甲方（受讓方）：
乙方（讓與方）：
第二條 合同性質
本合同屬於專利權轉讓合同。
第三條 簽約時間和地點
本合同由上述簽約方於 年 月 日在 簽訂。
第四條 項目名稱（獲得專利權的發明／實用新型／外觀設計名稱全稱）
第五條 技術狀況
5．1 本合同轉讓的專利權屬於：（1）發明 □
（2）實用新型 □
（3）外觀設計 □
5．2 專利權人：
5．3 發明人／設計人：
5．4 專利授權日：
5．5 專利號：
5．6 專利有效期限：
5．7 專利年費已交至 年。
第六條 專利有效保證
6．1 讓與方保證上述第五條技術內容的真實性、其轉讓的專利權的合法有效性。
6．2 讓與方對本合同生效後專利權被撤銷、宣告無效不承擔法律責任。
第七條 專利實施情況
7．1 讓與方自行實施專利技術的情況（時間、范圍、方式）：
7．2 讓與方許可他人實施專利技術的情況（時間、范圍、方式）：
第八條 原專利實施許可的履行
8．1 受讓人應當在本合同生效後，保證原專利實施合同的履行，並接受原專利實施許可合同中讓與方的權利與義務。
8．2 讓與人保證已經將本專利權的轉讓告知原實施許可合同的對方當事人。
第九條 專利技術資料
9．1 資料內容：
9．2 交付時間：
9．3 交付地點：
9．4 交付方式：
第十條 費用及支付方式
10．1 本合同費用總額為 元。
10．2 本合同費用，按以下第 種方式支付；
（1）一次支付，支付時間和方式：
（2）分期支付，支付時間和方式：
（3）其他方式約定如下：
第十一條 違約責任
11．1 任何簽約方違反本合同第 條、第 條、第 條、第 條、
第 條中的任何一條，按以下條第 種方式承擔違約責任：
（1）支付 元違約金；
（2）按合同總標的 ％支付違約金；
（3）按實際損失支付賠償金；實際損失的范圍和計算方法為：
（4）其他計算方式：
11．2 違約方承擔違約責任後，簽約方約定本合同內容：
（1）繼續履行 □
（2）不再履行 □
（3）是否履行再行協商 □
第十二條 爭議解決方式
12．1 簽約各方因履行合同發生爭議，應協商解決糾紛；
12．2 協商解決不成，簽約方同意採用以下第 種方式解決糾紛：
（1）申請由 仲裁委員會仲裁；
（2）向有管轄權的人民法院起訴。
第十三條 名詞解釋
為避免簽約各方理解上的分歧，簽約方對本合同及相關補充內容中涉及的有關名詞及技術術語，特作如下確認：
第十四條 補充約定
14．1 簽約方確定以下內容作為本合同的附件，並與本合同具有同等效力：
14．2 其他需要補充約定的內容：
第十五條 合同生效
15．1 本合同一式 份，經簽約各方簽字蓋章後生效，由 負責辦理專利權轉讓合同的登記和公告事宜。
15．2 本合同以國家知識產權局專利局的公告日為合同生效日。
甲方： 乙方：
（蓋章） （蓋章）
（蓋章） （蓋章）
法定代表人（或委託代理人）： 法定代表人（委託代理人）：
住所址： 住所地：
郵政編碼： 郵政編碼：
電 話： 電 話：
傳 真： 傳 真：
電子信箱： 電子信箱：
開戶銀行： 開戶銀行：
帳 號： 帳 號：
認 定 登 記 事 項
印花稅粘貼處
登記編號：
認定意見：
登記員（簽字）：
登記機關（蓋章）：
認定時間： 年 月 日
科易專利站為您解答，希望能幫助到您！
Ⅵ 合同法中專利申請轉讓合同的效力
關於專利權和專利申請權轉讓合同
(一)登記生效的含義
在我國，專利權轉讓合同、專利申請權轉讓合同、專利實施許可合同等統稱技術轉讓合同，屬於技術合同的范疇①。
對於技術合同的登記，我國政府科技行政主管部門在《技術合同法》於1987年11月1日施行起就開始進行，但這種登記僅「是為了保證扶植技術市場政策的正確貫徹實施」 ，登記與否並不影響合同的效力②，所以並不涉及登記的法律效力問題。
但我國1984年通過的《專利法》又規定專利申請權和專利權轉讓合同須經專利局登記和公告後生效，這樣，《技術合同法》的規定顯然與此沖突：一個要求在專利局登記公告後生效，一個則是成立後即具有法律約束力③。不過，如果把《專利法》的有關規定當作特別法，依「特別法優於普通法」的原則，關於專利申請權和專利權轉讓合同生效問題的法律沖突也就解決了。1995年最高人民法院的司法解釋也採用了同樣的解決辦法④。隨著1999年《合同法》兼並《技術合同法》，並明確對於法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的合同，依照其規定⑤，原先的法律沖突就徹底解決了。而2000年第二次修訂的《專利法》規定專利申請權和專利權的轉讓自專利局登記之日起生效⑥，使得問題更明確了。
但是，如何理解專利申請權和專利權轉讓合同自登記之日起生效？理論和實踐中似都有爭議。一種意見認為，對於缺少法定的批准、登記等形式要件的技術合同，應認定為合同無效⑦；另一種意見認為，凡是法律規定應當完備形式要件而未完備的，應認定為合同不生效而非無效。無效是指合同自始沒有法律約束力；不生效則是合同雖然已成立，但因欠缺某些法定或約定的條件而暫時不能生效，待條件成就時合同即生效⑧。還有一種意見認為，專利申請權和專利權轉讓合同一經簽訂，或者合同一經成立，就在合同當事人之間產生了債的法律關系。以專利權轉讓合同來講，合同一經成立，專利權的出讓人就有義務「交付」專利權，即將合同進行登記。所謂「登記後生效」，應當是指合同「標的物」——申請權或者專利權在登記後發生所有權的轉移，而不是指合同登記後才對雙方產生約束力。也就是說，合同的簽訂成立產生債權法律關系，合同的登記生效則產生物權變動關系，這就是專利權轉讓合同登記所產生的法律效力⑨。
筆者贊成第三種意見。依第一種意見，合同雖經雙方合意而成立，但未經登記就無效，合同自始就無任何法律約束力。但是，依法成立的合同對當事人是具有法律約束力的。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同⑩。顯然，這種解釋不能成立。依第二種意見，合同經雙方合意而成立，但未經登記不生效。那麼，不生效的法律後果是什麼？合同對當事人是否具有約束力？無論答案如何，似都難以自圓其說。只有第三種解釋才符合區別「成立」與「生效」的立法原意，即「成立」產生債的關系，「登記」發生物的轉移。
但《合同法》第44條及《專利法》第10條在立法語言上確實還有值得推敲的地方。其實作為合同之債，合同成立即告生效，成立與生效之間並無二致。在合同需要批準的情形，合同成立除了雙方的意思表示外還須有批准人的意思表示，未經批准實際意味著合同沒有成立，也談不上生效⑾。在合同需要登記的情形，雙方的意思表示一致合同即告成立，也就在當事人中產生法律效力（生效）。所以，嚴格地說，是「專利申請權和專利權在轉讓合同登記後發生轉移」，而不是「專利申請權和專利權轉讓合同在登記後生效」。2000年對《專利法》第10條的修改已經說明了這個問題。
（二）登記的法律效力
對於專利權轉讓，一般國家法律都要求當事人在專利機構進行登記。但是，對於合同未登記，有兩種不同的法律效力：一種是不發生權利轉移的效力⑿，另一種是不影響權利轉移但不得對抗第三人⒀。我國是屬於前一種。但不管是哪一種規定，其目的都在於促使當事人進行登記，否則會對當事人特別是受讓人帶來不利的後果。其原因在於專利權不同於一般動產，它是無形的，其「交付」與否無法從表面看出來，這與不動產的「交付」相類似。所以，在出讓人心存欺詐的情況下，就會出現「一女二嫁」的可能。為了保護受讓人和善意第三人的利益，有必要對專利權的轉移進行類似物權轉移的「公示」，以便使公眾知曉專利權的法律狀態，避免上當受騙。但如果真的發生出讓人把他的專利轉讓給了兩個不同的人時，已登記的受讓人（或他的已登記的受讓人和被許可實施人）也可以阻止未登記的受讓人（或他的受讓人和被許可實施人）使用該專利，即使未登記的受讓人的轉讓合同比已登記的受讓人的轉讓合同在先。
專利權轉讓合同經登記可以產生權利轉移效力，並自然產生對抗第三人的效力，這在我國法律里已經是明確的。但除此以外，還有其他的法律效力嗎？一般地說，唯有在轉讓合同登記以後，已登記的新專利權人才能用他自己的名義控告侵權，或用他自己的名義轉讓或許可他人實施⒁，這也是不言而喻的。
不過，對於專利權轉讓以前已經發生的侵權行為，已登記的受讓人是否也有起訴權？一般來說，受讓人只能對登記以後的侵權行為提起訴訟。但由於登記以前已經發生的侵權行為也可以對受讓人造成損害，為此有的國家規定，如果轉讓合同規定了受讓人對轉讓前的侵權行為也享有起訴權的條款，並且該條款已在全國專利登記簿登記註明的話，已登記的受讓人也可以起訴⒂。
還有，已登記的新專利權人可轉讓或許可他人實施專利，但對於相信此登記而進行交易的受讓人或被許可人，如果專利權人的權利不真實或有瑕疵，該登記僅是專利權人製造的表面假象時，該轉讓或許可實施是否仍然有效？這實際是登記是否具有「公信力」的問題。依日本民法，不動產的登記沒有公信力，相應地，專利登記也沒有公信力，所以雖然已進行轉移登記，但若沒有有效的轉讓合同時，如果相信此登記而與之進行交易，並不能得到保護⒃。法國專利法也規定：由第三者追還專利權利的訴訟，若第三者在訴訟中取勝，則許可證合同可能會因為是由非物主的人訂立而無效；但是，如果受讓人是善意的話，那麼因相信專利權人製造的表面假象而與之交易的行為可被視為有效⒄。應該說，法國的規定更有利於保護善意的受讓人或被許可人，因而可能更合理些。
二、關於獨占實施許可合同
獨占實施許可的被許可人有獨占性的實施專利的權利，專利權人自己也不能實施。這是明確的。但是獨占實施權是在合同約定的范圍內有效還是在專利權的有效地域范圍和期限內有效，尚有爭議⒅。不管怎樣，許多國家都規定獨占實施許可合同應進行登記。這是因為獨占實施並非普通的債的關系，不僅在合同當事人間產生效力，而且對第三人也有約束力。如果把專利權看作一種「無形物」，那麼獨占實施就是對該「物」的獨占使用，帶有強烈的「物權」意味。又由於專利權的無形，如果不對這種獨占進行「公示」，既不利於保護獨占實施被許可人的權利，也會給善意第三人帶來損害。
但各國對獨占實施許可合同登記的法律效力規定不同，有的規定：只有經過登記，獨占實施許可才生效⒆；有的規定：不登記，獨占實施許可合同也在雙方當事人間生效，但只有經過登記，才有權對抗第三人⒇。我國法律對專利實施許可合同只要求在合同生效後三個月內向專利局備案（21），但備案的法律效力如何卻不明確，這是立法上的漏洞。有學者主張我國獨占許可實施合同採用登記生效的制度（22）。筆者以為採用「登記對抗」的制度更合理些，特別是在第三人被告知或者明知存在獨占實施許可合同，而該合同又未登記的情形。如果依「登記生效」，因為許可未生效，被許可人顯然無法對抗該第三人依法取得權利；而依「登記對抗」，即使未登記，被許可人仍有可能對抗該第三人（23），因為這時第三人取得權利可能會被認為具有惡意，而惡意第三人是不屬於「不得對抗」之列的。當然，這也有賴於法律明確。
如果採用登記對抗制度，獨占實施許可合同對第三人的對抗效力會有哪些情形呢？參見下表（筆者個人意見）：
獨占許可登記狀況
第三人
第三人登記狀況
對抗效力
獨占許可登記前
專利權的受讓人
已登記
獨占許可合同不能生效，不能對抗受讓人
未登記
獨占許可合同可以生效
專利獨占許可實施人
已登記
不能對抗後一獨占被許可人
未登記
互相不能對抗
專利普通許可實施人
已登記
不能對抗後一普通被許可人
未登記
互相不能對抗
獨占許可登記後
專利權的受讓人
也登記
被許可人可以對抗受讓人★
未登記
被許可人可以對抗受讓人
專利獨占許可實施人
也登記
不應出現（但惡意第三人，也可對抗）
未登記
可以對抗後一獨占被許可人
專利普通許可實施人
也登記
不應出現（但惡意第三人，也可對抗）
未登記
可以對抗後一普通被許可人
★實際是民法中「買賣不破租賃」原則的應用。但尚需法律確認。
登記後的獨占實施權人除了能夠對抗第三人外，對專利權人放棄該專利權的行為也可擁有否決權（24），以保障自己的權益。當然還可以產生對侵權行為的起訴權（後面詳述）。
三、關於普通實施許可合同
普通實施許可的被許可人人有權在合同規定的范圍內實施專利，但他無法阻止專利權人與第三人另外訂立實施許可合同，他也無法對抗其他的被許可人。這是普通實施許可的應有之義。所以，普通實施許可合同與獨占實施許可合同不同，前者僅在當事人之間產生約束力，僅是一種債的關系，因此登記似乎並無必要。
但由於專利權可以轉讓或獨占許可他人實施，又由於專利權的無形，如果普通實施許可不登記，而在後的受讓人或獨占許可實施權人在未被告知的情況下與專利權人訂立了合同並經登記，這時在後的受讓人或獨占許可實施權人與在先的普通許可實施權人必然形成權利的沖突。按前面的規定，在後的經登記的受讓人或獨占許可實施權人顯然可以對抗在先的未經登記的普通許可實施權人。
普通實施許可本身無意對抗他人，但卻會面臨其他權利人對他的對抗。這對普通許可實施權人顯然不利，也不太公平。為了避免對普通許可實施權人造成如此不利情況，有的國家規定，普通實施許可合同經過登記，可以對抗上述在後的專利權受讓人或獨占許可實施權人（25）。也就是說普通實施許可合同經過登記，使本來不具備對抗性的普通實施許可也具備了一定的對抗性。這實際也是民法中「買賣不破租賃」原則的在專利法上的應用。法國專利法第43條規定專利權利的轉讓並不損害在此轉讓之前所獲得的權利，即許可證合同得以維持（26），也是同樣的意思。
值得一提的是，普通實施許可即便經過登記也無法對抗未經登記的其他普通實施許可（27），這是普通實施許可的特性決定的。所以，普通實施許可的對抗性與獨占實施許可的對抗性是完全不同的，籠統地規定「專利實施許可合同未經登記的，無權對抗就該專利取得權利的第三人」是有漏洞的，會引起兩種不同性質許可合同的對抗效力的混淆。筆者以為，對於普通實施許可，還是採用明確規定「經過登記，可以對抗在後的專利權受讓人或獨占許可實施權人」為妥。
另外，同登記後的獨占實施許可一樣，登記後的普通實施許可除了能夠對抗特定的第三人外，對專利權人放棄該專利權的行為也可擁有否決權，還可以產生對侵權行為的參與權（後面詳述）。
四、登記與被許可人的訴訟權利
按一般法理，對侵權行為的訴訟應由權利人提起。因此，對侵犯專利權的訴訟，也應由專利權人提起。但所謂侵犯專利權，也就是侵犯專利的實施權；當被許可人取得專利權人的同意實施專利時，第三人侵犯專利權也必然會損害被許可人的權益。
特別在獨占實施的情形，與其說侵犯專利權是侵犯專利權人的權利，不如說是侵犯獨占實施權人的權利。所以，許多國家都賦予獨占實施的被許可人對侵犯專利權行為的起訴權，但具體條件有所不同。有的國家對獨占實施被許可人的起訴權與專利權人一樣，並無任何限制，而是作為其固有的權利（28）；但由於登記是獨占實施許可的生效要件，因此登記也是獨占實施被許可人起訴的必要前提。對於那些登記僅是對抗要件的國家來說，登記是否也是獨占實施被許可人起訴的必要前提呢？答案一般也是肯定的，就是只有登記後被許可人才能起訴，且只能對登記以後的侵權事實提出訴訟（29）。有的國家甚至明文規定：一個人變成了一件專利的獨占許可證領取人，而該專利隨後發生的侵害，在契約行為登記之前，法院或專利局局長將不判予損害賠償（30）。但是，如果雖未登記，侵權人卻明知該許可合同的存在，被許可人是否也可以訴訟呢？理論上是有爭議的。一般說，既然侵權人知道其侵權行為可能造成損害的范圍，也應給予未登記的被許可人參與訴訟的權利（31）。
在普通實施許可的情形，似乎不會發生第三人侵犯被許可人的權利。因為從理論上講，多一個未經許可而實施專利的第三人（侵權人），對普通實施許可的被許可人並不造成什麼損害。但實際上，多一個實施者就意味著多一個競爭者，這就必然對合法被許可人的利益造成影響，而這種影響是由於非法行為帶來的。所以，有必要給予普通實施許可的被許可人對這種非法行為一定的訴訟權利，以維護其權益。
一般國家法律規定：已經登記的普通實施許可的被許可人可以參加到由專利權人提出的主侵權訴訟中去，以便獲得對他個人的損害賠償。相反，未經登記，則不能參與訴訟（32）。《發展中國家保護發明模範法》甚至直接賦予被許可人起訴權（33）。有的國家法律並未規定普通實施許可的被許可人的訴訟權利，但學理上也是認可的，不過也是要求登記為前提（34）。
我國法律沒有明確規定實施專利的被許可人可以對第三者侵犯專利權的行為提起或參與訴訟的權利。但有學者認為，我國《專利法》（原第60條，現第57條）規定對於侵犯專利權的行為，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，其中「利害關系人」就包括獨占實施許可合同的受讓方、排它實施許可合同的受讓方以及有特別約定的普通實施許可合同的受讓方（35）。這當然不失為一個解決問題的辦法，但畢竟這只是學理解釋，沒有法律效力。2001年6月5日最高人民法院審判委員會第1179次會議通過的《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》（法釋[2001]20號）第一條規定：「根據專利法第六十一條的規定，專利權人或者利害關系人可以向人民法院提出訴前責令被申請人停止侵犯專利權行為的申請。提出申請的利害關系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。」雖然這是對《專利法》第61條的解釋，但既然享有訴前申請權的利害關系人包括專利實施許可合同的被許可人，該被許可人也自然享有提起訴訟的權利。從該司法解釋起碼可以推定，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提起訴訟，排他實施許可的被許可人在專利權人不起訴的情況下，可以提起訴訟（36）。至於普通實施許可合同的被許可人，該司法解釋似乎未將其列入「利害關系人」中。
由於我國法律對許可合同只要求備案（其實也是登記的意思），而對備案的法律效力卻無任何規定，被許可人提起侵權訴訟似乎也不必以合同登記為前提。《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第四條規定利害關系人應提供許可合同與備案證明材料，但備案並非前提要件，只要有證據證明其享有專利權利就可以提出申請了。這與許多國家關於登記是被許可人參與侵權訴訟前提的規定有明顯的不同，有待於以後立法完善。
① 參見《中華人民共和國技術合同法》（已廢止）第34條；《中華人民共和國合同法》第342條。
② 參見國家科學技術委員會負責人就實施技術合同法若干問題答記者問（1987年10月31日）。國家科委政策法規司編：《技術合同法及有關文件匯編》，科學技術文獻出版社1989年7月北京第一版，第28頁。
③ 參見《中華人民共和國技術合同法》（已廢止）第10條、第16條；1984年《中華人民共和國專利法》第10條第4款。
④ 參見最高人民法院關於審理科技糾紛案件的若干問題的規定（1995年4月2日，法發?1995?6號）「四、關於技術合同效力確認」24.審查確認技術合同的效力，應當依照技術合同法第二十一條及技術合同法實施條例第二十五條的規定進行，不得以下列理由確認技術合同無效：……（4）技術合同未經登記或未向有關部門備案，但轉讓專利權和專利申請權的合同須經專利局登記和公告的情形除外；
⑤ 參見《中華人民共和國合同法》第44條。
⑥ 參見《中華人民共和國專利法》第10條第3款，2000年8月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議第二次修正。
⑦ 轉引自頜中林：合同法下技術合同的有關法律問題，http://www.chinaiprlaw.com
⑧ 參見頜中林：合同法下技術合同的有關法律問題，http://www.chinaiprlaw.com
⑨ 參見韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第120-121頁。
⑩ 參見《中華人民共和國合同法》第8條。
⑾ 參見《中華人民共和國技術合同法》第10條：「……按照國家規定需要經過有關機關批準的，自批准時起成立。」
⑿ 參見印度專利法第68條（1970年9月19日），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹4》，知識出版社1986年12月北京第一版，第132頁。 另參見日本特許法（專利法）第九十八條第一款（一），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第218頁。
⒀ 參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條。另參見沈達明：《知識產權法》之法國專利法，對外經濟貿易出版社1998年5月第一版，第173頁。
⒁ 參見發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第51-52頁。
⒂ 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第117頁。
⒃ 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第182頁。
⒄ 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第167頁。
⒅ 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第187頁。以及韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第122頁。日本的獨占實施許可僅在合同規定的范圍內有效。
⒆ 參見日本特許法（專利法）第九十八條第一款（二），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第218頁。
⒇ 參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條（1）款（a）項。又參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》1978年修改法第46條，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第153頁。另外，發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，第二十八節 許可證合同第（3）款也作了同樣的規定，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第54-55頁。
[21]參見2001年6月15日公布的《中華人民共和國專利法實施細則》第十五條第二款「合同備案」（原第十三條），以及第88條「合同備案的登記」
[22]參見韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第127頁。
[23]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第154頁。另參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條(1)款（c）項
[24]參見日本特許法（專利法）第九十七條第一款，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第217-218頁。另外，發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，第四十六節「專利的放棄」之4也作了同樣的規定，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第74頁
[25] 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第189頁。
[26] 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第166頁。
[27]參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第192-193頁。
[28]參見日本特許法（專利法）第一百條 （阻止請求權），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第219頁。另參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第190-191頁。
[29]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》1978年修改法第53條之（2），中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第117-118、153頁。
[30]參見英國專利法（1977年）第一部分 新國內法 獨占許可證領取人對侵害的起訴 第68條，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第113-114頁。
[31]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第172-173頁。
[32]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第153-154頁。
[33]參見發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第五十二節「許可證領取人的法律訴訟」之2。中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第80頁。
[34]參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第191-192頁。
[35] 參見程永順：專利侵權訴訟，《知識產權保護實務全書》（鄭成思主編）第三編，言實出版社1995年11月第一版，第309頁。
[36] 參見《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》（法釋[2001]20號）第一條第二款。
Ⅶ 技術轉讓合同對於轉讓方有哪些要求
技術轉讓合同對於轉讓方有哪些要求？技術轉讓合同是指當事人之間就專利權轉讓、專利申請權轉讓、專利實施許可和技術秘密轉讓所訂立的合同。技術轉讓合同包括專利權轉讓合同、專利申請權轉讓合同、技術秘密轉讓合同和專利實施許可合同四種類型。技術轉讓合同對於轉讓方有哪些要求一、技術轉讓合同根據《合同法》第342條第2款的規定，技術轉讓合同應採用書面形式。技術轉讓合同是一類較復雜的合同，涉及專利、技術秘密等的知識產權問題，容易發生糾紛。採用書面形式，一方面有利於當事人權利義務關系的明確，避免糾紛的發生；另一方面也有利於糾紛發生後的解決。根據《技術合同認定規則》的規定，技術轉讓合同的標的是當事人訂立合同時已經掌握的技術成果，包括發明創造專利、技術秘密及其他知識產權成果。技術合同的標的是非常寬泛的，可以是工業、農業、交通運輸、醫療衛生、環境保護、國防建設以及國民經濟各部門所能應用的技術成果，不受行業、專業和自然科學學科的限制。但技術轉讓合同的標的必須是已經存在的技術成果，不包括尚待研究開發的技術成果。如果當事人以尚待研究開發的技術成果為標的，則應訂立技術開發合同，而非技術轉讓合同。注意事項：1、要注意專利與技術秘密的有效性。專利的有效性主要體現轉讓的專利或者許可實施的專利應當在有效期限內；超過有限期限的，不受法律保護。技術秘密的有效性主要體現保密性上，即不為社會公眾所知，是所有人的獨家所有。如果是已為公眾所知的技術，就談不上是技術秘密，當然也就不存在轉讓問題。2、技術的有關情況應當約定清楚。技術是技術轉讓合同的標的，技術的有關情況應當在合同中詳細規定，便於履行。技術的有關情況包括：技術項目的名稱，技術的主要指標、作用或者用途，關鍵技術，生產工序流程，注意事項等。這些數據表明了技術的內在的特徵，是有效的，同時也是當事人計算使用費或者轉讓費的依據。3、轉讓或者許可的范圍。轉讓技術或者許可他人實施技術，都應當明確范圍。合同中可供選擇的條款包括：專利轉讓的，涉及專利權人的變更，因而其范圍及於全國；專利許可的，則要明確在什麼區域內可以使用該專利，超過的就是違約；技術秘密轉讓的，讓與人要承擔保密責任，其使用范圍可以及於全國，也可以只是某個地區。4、轉讓費用的約定。轉讓費用包括轉讓費和使用費。在專利轉讓情況下，受讓人應當支付轉讓費。轉讓費根據技術能夠產生的實際價值計算，通常規定一個比例，便於操作。在實施許可的情況下，則根據使用的范圍和生產能力以及是否是獨家等因素考慮轉讓費或者使用費的數額。受讓人未按照約定支付使用費的，應當補交使用費並按照約定支付違約金；不補交使用費或者支付違約金的，應當停止實施專利或者使用技術秘密，交還技術資料，承擔違約責任。實施專利或者使用技術秘密超越約定的范圍的，未經讓與人同意擅自許可第三人實施該專利或者使用該技術秘密的，應當停止違約行為，承擔違約責任；違反約定的保密義務的，應當承擔違約責任。另外，不同類型的技術轉讓在簽訂合同時還有其應該特別注意的問題。二、技術轉讓合同對於轉讓方有哪些要求(1)合同標的當事人訂立合同時已經掌握的技術成果，包括發明創造專利、技術秘密及其他知識產權成果。(2)合同標的具有完整性和實用性，相關技術內容應構成一項產品、工藝、材料、品種及其他改進的技術方案。(3)當事人對合同標的有明確的知識產權權屬約定。
Ⅷ 專利申請權轉讓如何繳納印花稅
根據《國家來稅務局關於對自技術合同徵收印花稅問題的通知》（國稅地[1989]34號）第一條「技術轉讓包括：專利權轉讓、專利申請權轉讓、專利實施許可和非專利技術轉讓。為這些不同類型技術轉讓所書立的憑證，按照印花稅稅目稅率表的規定，分別適用不同的稅目、稅率。其中，專利申請權轉讓、非專利技術轉讓所書立的合同，適用『技術合同』稅目；專利權轉讓、專利實施許可所書立的合同、書據，適用『產權轉移書據』稅目」之規定，專利申請權以及非專利技術轉讓所書立的合同，不同於專利權轉讓、專利實施許可所書立的合同、書據，對於前者應適用「技術合同」稅目按萬分之三稅率繳納印花稅；而後者，則應適用「產權轉移書據」稅目，按萬分之五的稅率計算繳納印花稅。
Ⅸ 專利申請權轉讓合同影響技術秘密轉讓合同嗎
樓主你好。
專利申請權轉讓合同成立且生效後，受讓人便依合同約定享有版申請專利的權利，在申權請專利獲得批准後，便成為專利權人，讓與人便不再享有專利人的權利。所以，讓與人在專利申請權轉讓合同成立且生效後，便無權再與他人簽訂技術秘密轉讓合同，技術秘密轉讓合同的效力受在先合同的影響。