siri專利蘋果代理人

① 小i機器人起訴蘋果Siri侵權，事情原委是怎樣的

小i機器人（上海智臻智能網路科技股份有限公司）向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，包括但不限於要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品，並暫計索賠金額100億元。

這場庭審讓人知道原來這個小i機器人並不是弱者，它一直是“聊天機器人”的先驅，早在2003年底MSN就已和他們合作開發機器人聊天功能，它還和蘋果一樣是全球最大的語音識別公司Nuance的合作夥伴；中國移動、中國電信、建設銀行、QQ、微博等各類智能聊天功能的背後也都是小i在支撐。小i一直躲在幕後不為人知，但業內人士絕不會認為小i是個想蹭便宜的無名之輩

② 小i機器人起訴蘋果Siri侵權，蘋果會如何處理此事

在早些年就有消息傳出：小i機器人狀告蘋果Siri侵權。近日，這項專利侵權案又有了進一步的發展。在小i機器人剛剛起訴蘋果的時候，當時的網路上大多數的網友都認為，小i機器人是在借著Siri炒作，覺得小i發起訴訟就是為了訛蘋果錢。

上海智臻智能網路科技股份有限公司也正式向上海市高級人民法院提起了訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，要求蘋果公司停止製造和使用，停止侵犯發明專利權的產品，並暫時索賠金額100億人民幣，但是截至目前，蘋果公司還沒有對這件事情做出任何的回應。而作為最受關注的蘋果公司，經常就會碰到專利侵權的這種問題，袁輝表示：他們非常尊重蘋果公司，也希望蘋果公司尊重創新，既然使用了專利，就需要支付合理的費用。

③ 小i機器人伴侶的蘋果爭奪「聊天機器人」 Siri專利案敗訴

新華網北京7月8日電（塗銘、常鳴）蘋果手機用戶熟悉的「聊天機器人」Siri，原來尚存在專利權的爭議。北京市第一中級人民法院8日公開宣判蘋果公司訴國家知識產權局專利復審委員會、上海智臻網路科技有限公司專利無效行政糾紛案件，判決維持復審委作出的決定，上海智臻據介紹，2012年6月，上海智臻公司以蘋果公司Siri技術涉嫌侵犯其智能語音系統「小i機器人」的專利權，向上海法院提起訴訟，案件分別於當年的7月2日、8月2日進行了兩次庭審，但目前尚未審結。而蘋果公司方面則向國家知識產權局專利復審委員會申請「小i機器人」的專利權無效，但復審委經審理後作出維持該項專利權有效的決定。蘋果公司不服，將復審委訴至北京市一中院，上海智臻公司作為第三人參與訴訟。今年2月27日，北京市一中院對此案公開開庭審理。審理過程中，訴辯各方圍繞爭議焦點問題陳述了各自意見，包括涉案專利權是否公開充分、權利要求請求保護 的范圍是否清楚、權利要求是否缺少必要技術特徵、權利要求是否能夠得到說明書的支持、本專利相對於對比文件是否具備新穎性、創造性等。北京市一中院8日上午對此案作出一審判決，對於蘋果公司提出的關於涉案專利違反《專利法》相關規定等訴訟理由，法院均未予支持，最終判決維持復審委作出的第21307號決定。宣判後，蘋果公司當庭表示將提起上訴。

④ 小i機器人和Siri有什麼關系

小i機器人和Siri是原告和被告的關系。

在12年的時候，小i機器人，也就是上海智臻智能網路科技股份有限公司起訴了蘋果公司侵權，那是小i機器人第一次起訴蘋果公司侵權，當時，小i機器人還是寂寂無名的，市場上對小i幾乎沒什麼認知，開始大家都以為是i機器人碰瓷。

不過今年8月份，上海智臻智能網路科技股份有限公司又把蘋果告上了，這次小i機器人要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵ZL200410053749.9發明專利權的產品，並暫計索賠金額100億元人民幣。

這場專利拉鋸戰官司一打就打了8年，打得雙方難解勝負。目前，這單官司還沒有一個很好的結果，不過我就擔心，萬一如果上海智臻智能網路科技股份有限公司打贏了的話，不知道蘋果的Siri在中國市場還能不能用呢。

⑤ 小I機器人訴訟蘋果Siri侵權勝訴了，聽說LEONIS也訴Dolby ATMOS專利侵權

嗯，蘋果和Dolby要分別向小i機器人以及LEONIS繳納專利費用了。這個有意思了，說明中國在高端人工智慧和高端音頻技術領域有了一席之地，並且是戰略制高點。

⑥ 蘋果自動駕駛汽車新專利曝光 未來 Siri 將變成你的私人司機

蘋果自動駕駛汽車新專利曝光 未來 Siri 將變成你的私人司機
蘋果申請了一項新專利，該技術將允許你使用語音命令告訴自動駕駛汽車你想去哪裡，汽車將為你導航、駕駛和停車。最終的結果將是一個類似Siri的系統來控制自動駕駛汽車。
這項專利申請名為利用有目的信號指導目的地附近的自動駕駛汽車，最初於去年8月2日提交，並於1月23日公布。該專利中描述的技術旨在通過語音命令、手勢或觸摸屏引導自動駕駛車輛到達目的地。
語音命令技術尤其令人印象深刻。你可以告訴你的車你想去哪裡，它可以帶你去那裡。指南甚至不必那麼具體——如果你告訴汽車你想要印度食物，它會找到最近的印度餐館，載你去餐廳，然後停車。
擬議中的蘋果技術甚至可以根據你想要購買的產品，找出停車的最佳地點。
專利上說，例如,如果各個地方,『我想為花園買一些植物，附近有一個大型零售商店,導航管理器（如專利所描述）可以確定車輛應該停在附近的一個入口，上面標志著園藝或園藝用品。
在另一個場景中，專利描述了這樣一種情況，拿只需簡單地說，我想喝咖啡，而導航管理器將根據鄰近程度、咖啡價格或個人的咖啡店歷史來選擇咖啡店。
除了語音控制，這項專利還表示，該技術還可以使用感測器設備讀取手勢、眼神或基於觸摸的意圖信號。
一個基於手勢的技術的例子是，汽車的使用者可以用他們的手機指向一個特定的停車位，汽車會讀到這個停車位，然後准確停在那個位置。
蘋果公司是否計劃在自己設計的汽車上實施這項自動駕駛技術，或者只是把專利授權給別人，專利文件中沒有明確說明。這些工具可能會集成到蘋果的CarPlay中，CarPlay已經集成了Siri，並內置在許多不同的車輛中，不過它們需要高級的自動駕駛功能才能工作。
這不是蘋果的第一個自動駕駛專利。去年11月，蘋果獲得了一項專利，旨在消除汽車在人控和自動駕駛模式下的盲點。
還有一些面部識別技術，安裝在擋風玻璃上面向駕駛員的攝像頭，能夠檢測駕駛員的面部和面部特徵。通過觀察駕駛員的面部表情，外後視鏡可以收縮或擴張。
此前有傳言稱蘋果公司有意製造一款汽車。隨著更多汽車專利的申請，蘋果似乎真的在慢慢打入汽車市場。
"
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

⑦ 小i機器人伴侶的Siri專利之爭宣判二審蘋果反敗為勝

2014年7月8日，市一中院一審認定蘋果公司提出的「小i機器人」的專利涉及的多項相關技術不公開、不充分等的一系列主張不成立，法院不予支持。蘋果公司提起上訴，最終二審改判撤銷專利復審委的決定，要求對涉案發明專利權重新做出審查決定。蘋果公司轉敗為勝。

⑧ 蘋果為Siri申請專利 山寨語音還能活嗎

所謂的專利一般指的是核心技術，在這個功能中內部使用了哪些核心技術，就像騰訊一樣，為什麼抄襲了泡泡卡丁車還能存活，因為外掛確實模仿了，但是內部的代碼並沒有照著泡泡卡丁車的程序代碼抄襲，只是代碼相似度達到一定比例才造成侵權抄襲。

⑨ 終於知道Siri為什麼落後了：AI專利申請數太少

這是華為的積淀尚淺，別急，會好起來的。

⑩ 終於知道Siri為什麼落後了：AI專利申請數太少

我買了一件貂皮大衣，為什麼吊牌是天植皮草的，衣服上的商標是蒂格凡妮的，倆者有什麼關系商標是用來區別一個經營者的品牌或服務和其他經營者的商品或服務的標記。我國商標法規定，經商標局核准注冊的商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護，如果是馳名商標，將會獲得跨類別的商標專用權法律保護。世界知識產權組織（World Intellectual Property Organization，WIPO）官方網站的答案：商標是將某商品或服務標明是某具體個人或企業所生產或提供的商品或服務的顯著標志。商標的起源可追溯到古代，當時工匠們將其簽字或「標記」印製在其藝術品或實用產品上。隨著歲月遷流，這些標記演變成為今天的商標注冊和保護制度。這一制度幫助消費者識別和購買某產品或服務，因為由產品或服務上特有的商標所標示的該產品或服務的性質和質量符合他們的需求。根據中華人民共和國商標法（2013修正），能將自己的商品或服務與他人的商品和服務區分開的標志（包括文字、圖形、字母、數字、聲音、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合）。