1. 審查意見答復是什麼如何完美的做出意見答復
審查意見答復是什麼？如何完美的做出意見答復？專利審查意見是由於專利申請的時候經過專利局審查因缺乏某一專利申請規定的一些東西指出的意見書，那麼專利局是如何之處意見的呢？專利申請的時候平時會遇到哪些問題，或者是說缺乏某項要求？平時專利人申請專利的時候時常缺少專利資料，或者是缺乏專利新穎是最大問題那要如何做好審查意見答復呢？審查意見答復是什麼我們的專利申請有這么個程序，專利申請、受理、初步審查、實質審查、授權和發證，由於專利不同，故而專利申請會有不同的審查，發明專利申請的就是以上的這個流程；但是外觀專利申請和實用新型專利申請就不是這個流程的了，他們之久跳過實質審查流程，所以以上的專利審查意見文件主要體現在初審環節。假如申請文件沒有按照要求提出上交，那麼專利申請不會被通過會下發通知書補正專利文件；相對而言專利申請中的實質審查環節，對專利申的實用性、創造性以及新穎性進行深刻檢查，專利假如專利缺乏專利三性中的其中一個個特性，那麼專利局將會下發專利審查意見書，這個時候專利人就需要進行相應的意見答復了。一般來說，審查意見答復需要按照專利局對專利的實施做一些調整，通過專利的調整，將專利申請完美的配合專利審查過程，但是有關專利新穎性的有時候不是很容易就能夠改正的，這都是涉及專利重復項目缺乏新穎性的特徵；這樣的話就只能放棄專利申請。因此有時候建議專利申請人前期需要對專利進行深度檢索。
2. 如何答復專利審查意見
問什麼答什麼啊。審查員都是專業人員，把發明的新穎性，創造性，實用性這幾個特點解答清晰了，讓審查員覺得沒什麼可問了，有助於審查的早日結束。
3. 專利審查意見答復的方式
對於審查意見通知書，申請人應當採用專利局規定的意見陳述書或補正書的方式，在指定的期限內作出答復。申請人提交的無具體答復內容的意見陳述書或補正書，也是申請人的正式答復，對此審查員可理解為申請人未對審查意見通知書中的審查意見提出具體反對意見，也未克服審查意見通知書所指出的申請文件中存在的缺陷。
4. 同時申請發明專利第一次審查意見要求放棄實用新型，在cpc客戶端上怎樣操作
通過CPC， 對實用新型專利，提交「放棄專利權聲明」，然後答復發明的審查意見，就說已經放棄了實用的專利權， 就ok了，
會要求你放棄實用，說明你的發明可以授權了，
5. 專利代理人辭職審查意見答復怎麼辦
第一，答復審查意見需要對本發明專利申請的技術方案有一個清楚的了解，並且了專解審查員屬給出的對比文件的方案，而且要找出本專利申請和對比文件的區別點，並敘述該區別點在本申請中所起的作用和對比文件中所起的作用不同，因此沒有技術啟示。
第二，自己答復審查意見的話，我認為沒有代理人答復審查意見有經驗，因為自己畢竟處理審查意見較少。當然，如果你對已經收到的審查意見有明確的認識，認為自己可以答復的話，當然可以自己答復（答復審查意見有固定的形式格式，把您找出的本方案和對比文件的區別點，以及沒有技術啟示的理由套在格式裡面即可）。因為畢竟代理人答復的話，是需要付費的，如果自己不能答復的話，最好還是找一個有經驗的代理人來答復。
第三，如果你對方案的理解程度要比代理人還好的話，完全可以自己找一下和對比文件的區別點，並進行答復，在這個基礎上，我認為自己答復和代理人答復是沒有什麼差別的，甚至還有可能比代理人好一些。
6. 收到專利局的審查意見要怎麼答復
審查意見通知書一般是指出你的專利申請文件可能存在不符合專利的新穎性、創造性或者實用性等授予專利權的條件，需要你給予解析和答復的。而補正書則主要是指出你的專利申請文件中存在文字和材料方面的缺陷，只要按審查員的要求補正即可。
7. 專利的抵觸申請的審查意見怎麼答復
這個。。。。十之八九沒救咯。
不改的話，抵觸申請，沒新穎性。
改動不大的話，沒創造性。
改動大的話，超范圍。。。
杯具。當時為啥不做同日申請呢？
PS：分析你所述的情況，A肯定已經授權了，B肯定也公布了。不如去思博知識產權論壇把2個專利的申請號貼出來求助試試。裡面牛人比較多，可能會分析出好一點的辦法。。
8. 關於放棄專利權的問題
有的人同時申請是為了彌補時間差的缺點，發明審查的時間長於實用新型。
涉及專雙重申請的專利屬權的放棄是自申請日起放棄。
申請人在其申請的實用新型被授權後，若發明專利申請經實質審查被認為符合授予專利權的其他條件，申請人應選擇放棄已經授予的專利權的，應當提交一份自該已授權專利的申請日起放棄其專利權的書面聲明。
9. 請教放棄專利權的意見陳述書中的附件問題
因為抄發明和新型是2件申請，所以，襲各自的文件應該分別做、分別提交。
具體說，發明專利，你該怎麼答復就怎麼答復，在意見陳述書中告訴審查員已另外提交實用新型專利的放棄專利權聲明。對於實用新型，主動提交放棄專利權聲明及其附件即可。
10. 專利申請怎麼回復審查意見
我們都知道許多證書以及資料特別是具有法律效力的證書在授予時為了保證法律效力的合理利用往往都需要經過審查，而發明專利申請的情況其生產目的在於確定發明專利是否屬於有創造性實用性的發明。那麼專利申請怎麼回復審查意見呢？小編整理了相關的內容，希望對您有幫助。專利申請怎麼回復審查意見專利申請怎麼回復審查意見？1、如果申請文件僅存在形式缺陷，那麼通過對申請文件進行修改即可授予專利權；如果申請文件存在實質性缺陷將會導致專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知書時要特別重視其指出的實質性缺陷。2、首先需要明確對比文件的類型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用於評價新穎性，接著分析對比文件的技術領域與本申請的技術領域是否相同、相近或相關，本領域技術人員在解決本申請的技術問題時是否會去了解該對比文件所述領域現有技術的現狀。3、逐篇研讀對比文件，理解並分析對比文件所披露的技術內容，將它們分別與本申請權利要求的技術方案進行對比分析，必要時可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權利要求中的哪些技術特徵，而本申請權利要求中哪些技術特徵還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術特徵，則本申請相對該對比文件具有新穎性。相關法律知識《中華人民共和國專利法》第三十五條發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。