㈠ 購進專利權人生產的專利產品，在未經專利權人許可的情況下，自行售出是否屬於專利
專利權用盡，抄不侵權。
專利法第襲69條第1款
有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售、銷售進口該產品的；
㈡ 為什麼未經專利權人許可，進口專利產品屬於侵權行為
比如說中國現在只有甲乙丙丁加你5個人，甲有一個專利產品在中國生產銷售給乙、丙、丁。可是你從國外進口這種專利產品賣給丁，那麼甲的產品就要相應的少賣，因此法律規定，這是一種侵權行為。
㈢ 我想把國外的一項專利產品進口到國內賣。這樣侵權嗎
如果是正規渠道，不侵權。
有關專利平行進口的幾種理論：
1．「權利國際窮竭」理論。該理論指某專利產品被合法售出之後，專利權人就不再對該產品的使用和銷售享有控制權，專利權人對他們的「獨占權」已告「窮竭」，他人轉售行為不構成專利侵權。由此可得出專利產品的平行進口是合法的，不構成專利侵權。
2．「權利國內窮竭」理論，即「地域性理論」。該理論指按照專利權的屬地原則，同一項專利按照各國法律，分別於這些國家取得專利權，且其權利內容和效力僅在該制定國領域內得以承認，按照此理論，上述權利窮竭僅適用於國內，但是對於進口國的專利權仍然構成侵權。
3．「權利限制」理論。該理論是最近有學者提出的一種折衷的觀點。該理論指將權利限制原則應用於平行進口問題，是在一定的條件下，限制權利人依照本國取得的知識產權阻止平行進口，使平行進口問題在一定條件下與權利用盡、合理使用、強制許可等制度一起，成為權利限制原則各自獨立、各不相同的表現形式。
兩個專利權是相互獨立的，且是分別受到兩國法律保護的不同客體，所以權利人在一國行使權利後，其權利在該國內已告窮竭，但是如果他國進口商將此專利產品進口到另一國市場上，該行為不構成對出口國專利權的侵犯，但是卻構成了對進口國專利權的侵犯。
(3)專利權人銷售進口擴展閱讀：
由於被平行進口的專利產品在出口國是專利權人自己或者經專利權人許可而製造並售出的產品，根據「權利用盡」原則，購買者有自由處置其購買的產品的權利，專利權人無權再控制該產品的使用和銷售，因此該產品向另一個國家的進口無需獲得專利權人的許可。
與此類似的觀點認為，如果專利權人或者被許可人在出口國出售其專利產品時沒有附加明確的限制性條件，則意味著「默示許可」購買者可以自由支配所購買的專利，其中包括出口，因此平行進口行為無需獲得專利權人的許可。
反對平行進口的觀點認為，專利權具有地域性，出口國和進口國的專利權是兩項具有各自效力范圍的專利權，在出口國的「權利用盡」或者「默示許可」僅對出口國的專利權產生影響，並不導致進口國專利權的「權利用盡」或者「默示許可」。
我國專利法第十一條中關於專利權人進口權的規定並沒有明確禁止平行進口，還有待於根據我國國情和司法實踐制定相關的規定。
㈣ 請問專利產品的進口權具體內容是什麼啊
這很好理解，概念與邏輯的問題。
舉個例子，你在中國大陸獲得一項發明專內利，僅能中國大容陸制止他人實施你的專利權，他人在越南實施你的發明專利，生產出專利產品，銷售等等，都不會侵犯你的發明專利。但他就不能進口該專利產品到中國大陸來，一進口就侵犯你的專利權。在中國大陸製造和銷售都不允許，怎麼可能存在出口呢？對吧。
㈤ 專利權人享有的獨占權是什麼
專利權人享有的獨占權是什麼？專利權人是專利權的所有人及持有人的統稱。即在專利申請被批准時，被授予專利權的專利申請人。專利權人既可以是單位也可以是個人。下面詳細解析專利權人享有的獨占權。專利權人享有的獨占權是什麼專利權人的權利包含專利人身權和專利財產權兩個方面。財產權中又可分為獨占權、許可實施權、轉讓權和專利權人的其他權利。專利權實質上是一種具有排他性的獨占權。獨占權又稱之為專有權。《專利法》第11條規定：發明專利和實用新型專利權被授予後，除法律另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、使用、銷售其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、銷售依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被專利授權後，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、銷售其外觀設計。專利產品專利權被授予後，除法律另有規定的以外，專利權人有權阻止他人未經專利權人許可，為上兩款所述用途進口其專利產品或者進口依照其專利方法直接獲得的產品。這里，法律規定專利權人有權禁止他人製造、使用權、銷售權和進口，這就是所謂專利權人享有的獨占權。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。專利權人的獨占實施權，即只有專利權人可以實施其專利權，其他任何人未經許可不能實施專利。實施專利的情形包括：一、發明和實用新型專利發明和實用新型專利的獨占實施權有五種：發明包括產品發明、方法發明和改進發明，其發明人以及實用新型的權利人以進行如下五種行為：1、製造專利產品，或運用專利方法製造專利產品。2、使用專利產品，或使用專利方法製造的專利產品。3、銷售專利產品或運用專利方法製造出的專利產品。4、許諾銷售專利產品或運用專利方法製造出的專利產品。5、進口專利產品，或進口運用專利方法製造出的專利產品。只要沒有經過專利權人許可，有上述任何行為的都構成侵權。上面的許諾銷售是指要約和要約邀請，如果甲某有一個專利產品，某人未經甲某許可就以廣告的形式銷售甲某的產品，這就已經構成侵權。二、外觀設計：外觀設計包括四種：製造、銷售、許諾銷售、進口。
㈥ 專利權人對其專利產品或者專利方法依法享有的進行製造使用許諾銷售、銷售進口的專有權利是什麼
獨占實施權
㈦ 我朋友未經專利權人許可進口專利產品，需要承擔專利侵權責任嗎是不是要賠償損失呢
問：我朋友未經專利權人許可進口專利產品，需要承擔專利侵權責任嗎？是不是要賠償損失呢？
答：君同法律在線咨詢為您解答
專利侵權的責任承擔者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項規定：為生產經營目的的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而售出的專利產品或者是依照專利方法直接獲得的產品，能證明其合法來源的，不承擔賠償責任。
什麼意思呢？有三層含義：
（1）只要是以生產經營目的使用或者銷售侵權產品的，即構成專利侵權。也就是說未經許可，銷售他人的專利產品，肯定是侵權行為。
（2）能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。要拿出正規購貨合同、正式發票訪客證明產品的合法來源。這里主要是籍這些資料，以證明行為人的「善意」。所以，如果行為人主張是淘寶上買的，或者在朋友的工廠里進的貨，等，是不可以免責的。因為這里要講究一個合理來源、合法的進貨渠道、正常的買賣合同、合理的價格。很難說在淘寶上用100元買了雙古奇的包包，是合理的善意的。
（3）不承擔賠償責任，但應承擔停止侵權行為的法律責任，未售出的侵權產品不得再次流入市場銷售，承擔因糾紛而發生的合理費用。被查封的產品應當就地封存或者銷毀，至於進貨的損失，你只能找你的上家追索了。