經濟法專利權案例

⑴ 有關經濟法的典型案例

庄建偉，生於1954年。畢業於華東政法大學，先後獲得本科和碩士學位．並留校任教專至今。主要從屬事民商法的教學與研究。現任華東政法大學房地產法研究所所長，上海市仲裁委員會兼職仲裁員。主要著作有(與他人合著)：《中國民法教程》、《民法學》、《外國婚姻家庭法資料選編》、《企業法律顧問指導》、《怎樣打官司》、《聯營法律問題研究》等，發表論文有：《證券債權質與普通債權質的區別》、《票據瑕疵分析》、《票據權利外觀性特徵探討》、《合同解除權的行使》、《東歐國家違約金制度研究》、《英美合同法中「錯誤」的理解》等。

⑵ 經濟法的案例分析

（1）有效，」我國《合夥企業法》第11條進一步規定：「合夥人可以用貨幣、實物、土地使用權、知識產權或者
其他財產權利出資；上述出資應當是合夥人的合法財產及財產權利。」可知，本案中，甲以林木採伐權、乙丙以貨幣作為出資是符合法律規定的。因此，三人對出資
范圍的約定是有效的。
（2）無效，根據《合夥企業法》第44條的規定：「 新合夥人入伙時，應當經全體合夥人同意，並依法訂立書面入伙協議。 訂立入伙協議時，原合夥人應當向新合夥人告知原合夥企業的經營狀況和財務狀況。
（3）人民法院可以強制執行合夥企業的財產用於清償對A公司的債務，對B公司的債務則不可以。《合夥企業法》第39條規定：「合夥企業對其債務，應先以其全部財產進行清償。合夥企業
財產不足清償到期債務的，各合夥人應當承擔無限連帶清償責任。」第43條規定：「合夥人個人財產不足清償其個人所負債務的，該合夥人只能以其從合夥企業中
分取的收益用於清償；債權人也可以依法請求人民法院強制執行該合夥人在合夥企業中的財產份額用於清償。對該合夥人的財產份額，其他合夥人有優先受讓的權
利。」
本案中，對A公司10萬元的債務是合夥企業經營過程中產生的，所以應首先由合夥企業的財產清償，不足的部分再由合夥人承擔無限連帶責
任。而對B公司的5萬元債務是乙的個人債務，所以不能強制執行合夥企業的財產，只能以其從合夥企業中得到的受益或者其在合夥企業中的財產份額用於清償。
（4）丙應當賠償由於其強行退夥給其他合夥人造成的損失。《合夥企業法》第46條規定：「合夥協議約定合夥企
業的經營期限的，有下列情形之一時，合夥人可以退夥：（一）合夥協議約定的退夥事由出現；（二）經全體合夥人同意退夥；（三）發生合夥人難於繼續參加合夥
企業的事由；（四）其他合夥人嚴重違反合夥協議約定的義務。
本案中，合夥協議約定了經營期限但是沒有規定退夥條件，丙退夥應當取得其他合夥人的同意；但是，丙未經其他合夥人同意擅自退夥，其應當承擔由此給其他合夥人造成的損失。
（求採納我為最佳呀，親自給你手打答案）

⑶ 經濟法專利權

專利權是指專利權人在法律規定的范圍內獨占使用、收益、處分其發明創造，並排除內他人干涉的權利。專容利權具有時間性、地域性及法律確認性。此外，專利權還具有如下法律特徵：（1)專利權是兩權一體的權利，既有人身權，又有財產權。（2)專利權的取得須經專利局授予。（3)專利權的發生以公開發明成果為前提。（4)專利權具有利用性，專利權人如不實施或不許可他人實施其專利，有關部門將採取強制許可措施，使專利得到充分利用。

⑷ 國內重大經濟法案例

國內重大經濟法案例：

例一、吳英集資詐騙案

吳英集資詐騙案，被告人吳英集資詐騙一案，浙江省金華市中院一審認定，被告人吳英於2003年至2005年在東陽市開辦美容店、理發休閑屋期間，以合夥或投資等為名高息集資，欠下巨額債務。為還債，吳英繼續非法集資。

因此萬福生科被湖南省證監局立案調查，並在2012年11月23日被深交所公開譴責。隨著監管部門調查的深入，萬福生科以往的「惡行」終於被揭露出來。萬福生科2012年3月2日公告稱，經公司自查發現2008年至2011年定期報告財務數據存在虛假記載，初步自查結果如下：

2008年至2011年累計虛增收入7.4億元左右，虛增營業利潤1.8億元左右，虛增凈利潤1.6億元左右。據萬福生科招股說明書及2012年年報，2008~2011年，該公司凈利潤分別是2565.82萬元、3956.39萬元、5555.4萬元和6026.86萬元，四年內凈利潤總數為1.81億元。

可是其中有1.6億元凈利潤是虛構的，實際上四年合計凈利潤數只有2000萬元左右，近九成為「造假」所得。

證監會2012年5月10日召開新聞通氣會，專門通報萬福生科涉嫌欺詐發行及相關中介機構違法違規案的行政處罰結果，擬對萬福生科罰款30萬元，對平安證券、中磊會計師事務所、博鰲律師事務所分別罰沒7650萬元、414萬元、210萬元。

證監會新聞發言人表示，萬福生科案的行政調查現已終結。涉及刑事處罰部分的，證監會已於2011年4月份將萬福生科及兩名涉嫌犯罪的人員移送公安機關處理。而涉及行政處罰部分的，現已進入行政處罰預先告知階段。

由於涉嫌欺詐發行股票和信息披露違法，萬福生科被證監會給予警告，並處以30萬元罰款；對公司董事長兼總經理龔永福給予警告，並處以30萬元罰款；對其他19名高管給予警告，並處以25萬元至5萬元罰款。此外，擬對龔永福以及萬福生科原財務總監覃學軍採取終身證券市場禁入措施。

而平安證券在萬福生科上市保薦工作中，未能勤勉盡責，並存在虛假記載，證監會擬對其給予警告，沒收其該保薦業務收入2550萬元，並處以2倍的罰款，暫停其保薦機構資格3個月；對保薦代表人吳文浩、何濤處以30萬元罰款，撤銷保薦代表人資格和證券從業資格，採取終身證券市場禁入措施。

另外，證監會擬對中磊會計師事務所沒收業務收入138萬元，並處以2倍的罰款，撤銷其證券服務業務許可；對湖南博鰲律師事務所沒收業務收入70萬元，並處以2倍的罰款，且12個月內不接受其出具的證券發行專項文件。同時，證監會也對兩家機構的涉案人員進行依法處罰。

⑸ 經濟法案例。

（1）甲方拒絕接受B發送燈籠法律依據的。中國的「合同法」第二十71，第1款：「債權人可以拒絕一個早期表現的債務人，但的性能並沒有損害債權人利益的提前，除了」黨一個黨乙線可以拒絕接受的規定。乙方事先承諾方保管的標的物增加的負擔，增加成本，造成不必要的損害黨的利益。
（2）「合同法」第71條第2款的規定：「債務人提前增加的費用，由債務人對債權人的債務承擔的承諾。 「按照上述規定的情況下，可以作如下處理：乙方燈籠自費給拉了回來，甲方不承擔任何費用和責任。

⑹ 關於經濟法案例分析

1、不符合規抄定，根據國家工商總局《關於中外合資經營企業注冊資本與投資總額比例的暫行規定》，投資總額在1250萬美元以下的，注冊資本不得低於500萬美元，而該合營公司的投資總額為1200萬美元，其480萬美元的注冊資本低於了規定的500萬美元。2、不符合，中外合資雙方用作投資的實物，必須是為自己所有、且未設立任何擔保物權，任何一方不得用以企業名義取得的貸款，租賃的設備或者其他財產作為自己的實物出資，所以瑞方以合營企業名義租賃的機器設備40萬美元作為出資不符合法律規定。3、合營企業的各方分期繳付出資的，第一期出資不得低於各自認繳出資額的15%，並在營業執照簽發之日起3個月內繳清，並在2年內全部繳清出資。所以該合營企業的各方應在2003年6月7日之前繳清全部出資。

⑺ 經濟法糾紛案例

我是一位經濟法教師。我先給你幾個合同法案例，若有幫助，我很高興。若還需要，我將盡量滿足你的要求：

1．甲公司和乙公司於2006年6月20日簽訂買賣合同。合同約定，甲公司從乙公司購進1 000台微波爐，每台單價500元，總貨款50萬元。雙方還約定，7月20日交貨，由乙公司代辦托運，甲公司在收到貨物後15日內付清全部貨款；如有違約，違約方應承擔合同總價款20％的違約金。同時在合同簽訂時，乙公司要求甲公司先交2萬元定金。甲公司同意，並簽訂了合同。
請問：上述合同，對甲公司有何不利之處？
答：根據《合同法》規定，違約後，定金與違約金具有相同性質。《合同法》第116條規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。這樣，乙公司處於比較有利地位。此外，合同未明確交貨地點，乙公司代辦托運。《合同法》第141條規定，當事人沒有約定交付地點或者約定不明確的，如果標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人。《合同法》第142條規定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。根據上述法律，乙方將貨物交給承運者就等於交付了貨物。如果途中發生不可抗力事件，則貨損將由甲方承擔。
2．甲公司與乙公司訂立了水泥買賣合同約定了交貨的時間和交付地點。甲公司按時交付貨款後，因要加快建設速度，需要乙公司提前供貨，經與乙公司協商，未能達成協議。甲公司只好轉而向丙公司購買了水泥，同時將其從乙公司購買的水泥轉讓給丁公司，但未通知乙公司。約定交貨時間到來後，乙公司按照與甲公司的約定將水泥送到甲公司的工地上。甲公司以已經將這批水泥轉讓給丁公司為由，要求乙公司將水泥運到丁公司處，遭到乙公司的拒絕。
請問：乙公司的履行適當么？誰應該對丁公司承擔違約責任？
答：乙公司的履行未違反合同法的規定，其按合同條款約定履行，從法律上講沒有不適當的地方。甲公司將其從乙公司購買的水泥轉讓給丁公司，這屬於甲公司與丁公司之間簽訂的合同，由於甲公司未通知乙公司，故該合同與乙公司無關，應當由甲公司承擔對丁公司的違約責任。

⑻ 關於經濟法的案例

1.1985年5月, 某市第23中學開辦的「好再來」餐館與某縣副食品公司訂立購銷合同一份。合同規定：由副食品公司供應餐館鹽鴨蛋10000隻，松花蛋20000隻，單價分別為0.30元和0.35元，總價款為10000元，於月底交貨，運費由副食品公司承擔。合同簽訂後，副食品公司於5月25日一次將貨全部交付給餐館，餐館驗收合格並將貨銷出，但僅付款3000元，餘款7000久拖不付。副食品公司經於餐館多次交涉，餐館均以資金緊張為由拒付。該副食品公司無奈訴至法院，請求法院判定餐館償還欠款並支付利息和違約金。

受訴法院在審理過程中查明: "好再來"餐館已經營2年,但 既未在工商行政管理部門核准登記,領取營業執照,又無衛生許可證和納稅證件,屬借用校勞動服務公司的執照。法院認為,"好再來"餐館由第23中勞動服務公司非法設立,未經工商行政管理部門核准登記,不具備營業資格,因而判決該勞動服務公司付給副食品公司欠款7,000元並支付利息.

問:受訴法院為什麼判決第23中學勞動服務公司承擔支付欠款和利息的責任?

答：
工商企業在經過工商行政管理部門核准登記，獲得營業執照後，才具備法人資格，獲得經濟法主體的地位，否則無權對外從事營業活動。這些單位如果對外從事經營活動，其法律後果應由上級主管部門承擔。本案中"好再來"餐館由第23中學勞動服務公司設立,由於未向工商行政管理部門申請登記,因而不具備法人資格,其從事的經營活動系違法經營活動。因此,該餐館對外簽訂的經濟合同無效,其法律後果理應第23中學勞動服務公司承擔。故受訴法院的判決是正確的。

2.1984年2月,環球材料公司與某縣農業機械廠簽訂購銷合同一份,合同約定:由公司向機械廠提供線型鋼材20噸,每噸價為1,200元,共計貨款24,000元.合同訂立後10天由農業機械廠預付貨款12,000元,環球公司分兩次交貨,以後,農業機械廠如約在10天內預付貨款12,000元,但材料公司未交貨,雖經機械廠多次催貨,材料公司既無貨可交也不退款,機械廠遂向法院起訴.受訴法院在審理過程中查明:環球材料公司系一勞教釋放人員以某縣某鄉的名義向縣工商局申報成立,在申報申請中隱瞞了真實情況,注冊資金自報10萬元系子虛烏有,公司總經理、會計人員、業務人員由該勞教釋放人員一人擔任,只有幾個臨時招聘的臨時工,經營場所系向其他單位租用。

問:環球材料公司是否具備法定設立條件?該合同屬於什麼性質的合同?

答：

根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》關於申請企業法人登記的單位應當具備的條件的規定,有關經濟組織必須具備下列條件:
〈一〉名稱、組織機構和章程
〈二〉固定的經營場所和必要的設施
〈三〉符合國家規定並與生產經營的服務規模相適應的資金數額和從業人員
〈四〉能夠獨立承擔民事責任
〈五〉符合國家法律、法規和政策規定的經營范圍
從環球材料公司的實際情況看,顯然不符合上述規定,缺乏成立企業法人的必備條件,不能作為經濟法主體活動,根據經濟合同法的規定,不具備法律資格的環球材料公司在既無資金又無貨物的情況下,採取賣空的手段騙取他人貨款,故該合同無效。在處理上還應當對直接責任人員追究法律責任。

3.1988年5月1日,某襯紙箱廣與某縣服裝廠簽訂加工承攬合同一份,合同規定:由某襯紙箱廠為縣服裝廠加工衣服包裝箱10,000隻,每隻加工費2元,並由服裝廠預付加工費10,000元。分兩次交貨,交貨後餘款全部付清。合同簽訂後,於6月5日交給縣服裝廠紙箱5,000隻,經驗收紙箱質量不符合要求,縣服裝廠拒收,同時通知紙箱廠餘下5,000隻也要退貨,並要求紙箱廠退還預付款10,000元,後來,紙箱廠因經營管理不善而倒閉,該村村委會報請縣工商局批准紙箱廠停業,營業執照和公章由工商部門收 回其遺留財產全部移交村民委員會,債權債務由村民委員會負責清理。縣服裝廠得知這一消息後,遂催還10,000元預付款,村委會長期不予歸還,於是縣服裝廠向縣法院起訴,要求紙箱廠付清欠款.

問:本案的被告應當由誰擔當?服裝廠將紙箱廠作為被告對嗎?

答：本案中紙箱廠系該村舉辦,倒閉後作為經濟法主體的資格消滅,債權債務轉移給該村村民委員會,依照最高人民法院關於在經審判工作中貫徹執行《民事訴訟法》〈試行〉若干問題的意見中對當事人的規定,企業關閉後,由其主管單位或清理人作為訴訟當事人。因而,法院應依法變更當事人,將該村村民委員會作為本案的被告。服裝廠將紙箱廠作為本案被告,失去了事實上和法律上的依據,