對專利權的限制

『壹』 專利權限制的專利許可權制的種類

強制許可也稱非自願許可，是指國家院專利行政部門根據具體情況，不經專利權人同意，通過行政程序授權他人實施發明或者實用新型專利的一種法律制度。強制許可分為以下三種類型：
（1）合理條件的強制許可
專利法第四十八條規定：「具備實施條件的單位以合理的條件請求發明或者實用新型專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可時，國務院專利行政部門根據該單位的申請，可以給予實施該發明專利或者實用新型專利的強制許可。」該法條規定的就是合理條件的強制許可。適用這種強制許可應當具備以下條件：
A、申請實施強制許可的人只能是單位，不能是個人；
B、申請實施強制許可的時間必須在自授予專利權之日起滿3年後；
C、申請實施強制許可的對象只能是發明專利或實用新型專利，不能是外觀設計專利；
D、申請人在向國務院專利行政部門提出實施這種強制許可申請時，必須提供相關的證據以證明其具備實施的條件並且已以合理條件在合理長的時間內未能與專利權人達成實施許可協議。
（2）國家強制許可
專利法第49條規定，在國家出現緊急狀態或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發明專利或者實用新型專利的強制許可。
（3）依存專利強制許可
專利法第50條的規定，一項取得專利權的發明或者實用新型（後一專利）比在前已經取得專利權的發明或者實用新型（前一專利）具有顯著經濟意義的重大技術進步，而其實施又有賴於前一專利實施的，國務院專利行政部門根據後一專利的專利權人的申請，可以給予實施前一發明或者實用新型的強制許可。同時，前一專利權人有權在合理的條件下，取得使用後一專利中的發明或者實用新型的強制許可。
申請人向國務院專利行政部門提出實施發明或者實用新型專利的強制許可時，應當提出未能以合理條件與專利權人簽訂實施許可合同的證明。只有在申請人與專利權人進行了正常談判，以合理的條件卻沒有獲得正常的實施許可的情況下，申請人才能向國務院專利行政部門提出強制許可的請求。
國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，並予以登記和公告。給予實施強制許可的決定，應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除並不再發生時，國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求，經審查後作出終止實施強制許可的決定。 取得實施強制許可的單位或者個人所獲得的實施權，是普通實施權，不享有獨占的實施權；而且只能由強制許可實施人自己實施，不得再許可任何第三人實施。取得實施強制許可的單位或者個人應當向專利人支付合理的使用費。

『貳』 專利權的限制包括哪些

專利許可權制是指專利法規定的，允許第三人在某些特殊情況下可以不經專利權人許內可而實施其專利，且其容實施行為並不構成侵權的一種法律制度。
專利許可權制主要包括：
（一）不視為侵犯專利權的行為
（二）專利實施的強制許可

『叄』 專利權的限制包括

專利（Patent）是一個法律名詞。原意是指由國王親自簽署的帶有御璽印鑒的獨占權利證書。在
沒有成文法的時代，國王的命令就是法令，只有國王才能授予這種獨占權。所以，這種特殊的權利證書
帶有法律色彩。國王的這種證書不像通常的證書那樣是密封的，而是一種「敞開的證書」，沒有封口，
任何人都可以打開看。所以，這種證書的內容是公開的，patent的本意即是公開的的意思。上述兩大特
點，構成了專利的兩個最基本特徵：「壟斷」和「公開」。
專利制度的建立已有幾百年的歷史，世界上第一部專利法是威尼斯共和國於1474年3月19日頒布的
專利法。英國於1624年制定了《壟斷法》，該專利法是世界專利制度發展史上的第二個里程碑，至今被
認為是世界上第一部正式而完整的專利法，是現代專利法的始視。美國於1790年判定第一部專利法。法
國於1791年頒布了專利法，繼後，俄國於1814年，荷蘭於1817年，西班牙於1820年，印度於1859年，德
國於1877，日本於1885年都先後實行了專利保護制度。專利制度成為一種世界性的通用制度。
19世紀末期開始，出現了專利制度國際化的趨勢，一些工業發達國家都迫切希望有一個比較統一的
專利制度和一個世界性的協調機構來調整各國的專利制度。第二次世界大戰之後，專利制度國際化的趨
勢有了進一步發展，簽訂了一條列國際條約，建立了世界知識產權組識。其中與專利制度有關的國際條
約有：保護工業產權的巴黎公約（1883年）、工業品外觀設計國際備案的海牙協定（1925年）、保護植
物新品種國際條約（1961年）、世界知識產權組織公約（1967年）、專利合作條約（1970年）、國際專
利分類的斯特拉斯堡協定（1971年）、工業品外觀設計國際分類洛迦諾協定（1960年）、歐洲專利公約
（1973年）、歐洲共同體專利公約（1975年）、日內瓦科學發現國際登記條例（1978年）、國際承認用
於專利程序的微生物保存的布達佩斯條約（1977年）、與貿易有關的知識產權協定（TRIPS）（1994年）
等。
1984年3月12日，由第六屆全國人大常委會第四次審議通過《中華人民共和國專利法》，1985年1月
19日國務院批准了《專利法實施細則》，我國專利法於1985年4月1日正式施行。專利法的誕生是我國建
立專利制度的一個重要里程碑，也是我國知識產權保護進入一個新時期的重要標志。之後，1992年9月4
日對專利法第一次修改，修改後專利法於1993年1月1日起施行。2000年8月25日又進行第二次修改，並於
2001年7月1日生效。
專利權是專利法的核心，專利法的全部內容是圍繞著如何保護專利權而展開的。專利權不是與生俱
有的，而是後開獲得的，是那些具有發明創造能力，並取得智力成果的人，在為人類和社會做出具體的
（包括有些是重大的）貢獻後，依照法律程序才能獲得的一種特殊的權利。
這種權利既具精神屬性，即與人身緊密地聯系在一起的，稱之為精神權利或人身權利；又具有財產
屬性，即可以從中獲得一定的物質利益亦稱之為經濟權利。
專利權所具有的財產屬性，又不同於有形的財產權，有形財產權具有物質屬性，而作為專利權的無
形財產屬性，它是非物質的，無形的，在使用中不會消耗又難於保護，易於被他人無償佔有。因此，通
過國家立法，來保護這類無形財產權；由於專利權在使用過程中並不會因為使用而消耗，這種權利就不
應成為永恆的的權利，在保護專利權人利益的同時，又要考慮到國家、社會和公眾利益，對專利人也規
定一些限制。
這樣，專利權從法律意義上講，就是有自身的一些特徵：
專利權具有獨占性或專有性
專利權是由政府主管部門根據發明人或申請人的申請，認為其發明成果符合專利法規定的條件，而
授予申請人的一種專有權，它專屬權利人所有，專利權人對其權利的客體享有、佔有、使用、使用、收
益和處分的權利；專利人有權許可或者不許可他人使用其獲取的權利；而他人若未經專利權人的許可，
不得製造使用，銷售已獲專利權的發明創造成果，原則就構成法律上的侵權行為。
專利權具有時間性
專利權的時間性是指專利權具有一定的時間限制，即專利法規的保護期限，世界各國規定不盡一
致，對我國現行專利法規定為：發明專利權的期限為20年，權過期或無效，專利技術進入公有領域，任
何人可以自由無償利用，而對有形財產權，其所有權在法律意義上具有永恆生。
專利權具有地域性
專利權的地域性，是指專利權的空間限制。是指一個國家或一個地區所授予和保護的專利權，僅在
該國工該地區范圍內有效，對其他國家和地區不發生法律效力，其專利是不被確認和保護的。如果專利
權人希望在其他國家享有專利權，那麼，必須依照其他國家的法律另行提出專利申請。對有形財產權是
沒有地域這種限制的。
專利權的客體按我國專利法規定可分為三種類型：發明，實用新型和外觀設計，其中發明是指對產
品，方法或其改進所提出的新的技術方案；實用新型是指對產品的形狀，結構或其結合所提出的適於實
用的新的技術方案；外觀設計是指對產品的形狀，圖案，色彩或其結合所作出的適於富有美感並適於工
業上應用的新設計。
專利權主體是指依法可以享有專利權的人。各國專利法都規定，自然人和法人可以申請專利並獲得
專利權。但在具體的實踐中，每種主體又有不同的資格條件和相應的權利義務。我國專利所規定專利權
的主體有：執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質條件所完成的職務發明創造的申請人是發明
人或設計人的單位，非職務發明創造的申請人是發明人或設計人。我國專利法規定可作申請人的單位有
全民所有制單位集體所有制單位，外資企業和中外合資經營企業。
專利法第十條對專利權的內容作了規定：「發明和實用新型專利權被授予後，除法律另有規定的以
外，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、使用、銷售其專利產品，或者使
用其專利方法以及使用、銷售依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計等專利被授予專利權後，任何
單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的、製造、銷售其外觀設計專利產品。專利被授予
後，除法律另有規定以外，專利權人有權阻止他人未經專利權人許可，為上兩款的述用途進口其專利產
品或者進口依照其專利方法直接獲得的產品。」
由此我們可以看出，對不同類型專利，其受保護的行為是不一樣的。對發明和實用新型專利而言，
其擁有製造權、銷售權和進口權。而發明專利，可分為產品和方法發明，產品發明專利權人享有製造
權、使用權、銷售權和進口權，而方法發明專利權既享有該方法的使用權，也享有包括使用、銷售依照
專利方法直接獲得的產品的權利。另外，專利權人在行使這些專利權時，又會受到一些限制，這些限制
包括「除法律另有規定的以外」、「未經專利人許可」、「不得以生產經營目的等」在這些前提條件
下，專利人才有權享有製造權、使用權、銷售權和進口權，禁止他人未經許可行使上述權利，即可細分
為四項權能：禁止權，轉讓權，許可實施權，專利權人自己實施權，標記權

『肆』 關於「專利權的限制」

專利許可權制是指專利法規定的，允許第三人在某些特殊情況下可以不經專利權人許可而實施其專利，且其實施行為並不構成侵權的一種法律制度。強制許可也稱非自願許可，是指國家院專利行政部門根據具體情況，不經專利權人同意，通過行政程序授權他人實施發明或者實用新型專利的一種法律制度。強制許可分為以下三種類型：（1）合理條件的強制許可專利法第四十八條規定：「具備實施條件的單位以合理的條件請求發明或者實用新型專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可時，國務院專利行政部門根據該單位的申請，可以給予實施該發明專利或者實用新型專利的強制許可。」該法條規定的就是合理條件的強制許可。適用這種強制許可應當具備以下條件：A、申請實施強制許可的人只能是單位，不能是個人；B、申請實施強制許可的時間必須在自授予專利權之日起滿3年後；C、申請實施強制許可的對象只能是發明專利或實用新型專利，不能是外觀設計專利；D、申請人在向國務院專利行政部門提出實施這種強制許可申請時，必須提供相關的證據以證明其具備實施的條件並且已以合理條件在合理長的時間內未能與專利權人達成實施許可協議。（2）國家強制許可專利法第49條規定，在國家出現緊急狀態或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發明專利或者實用新型專利的強制許可。（3）依存專利強制許可專利法第50條的規定，一項取得專利權的發明或者實用新型（後一專利）比在前已經取得專利權的發明或者實用新型（前一專利）具有顯著經濟意義的重大技術進步，而其實施又有賴於前一專利實施的，國務院專利行政部門根據後一專利的專利權人的申請，可以給予實施前一發明或者實用新型的強制許可。同時，前一專利權人有權在合理的條件下，取得使用後一專利中的發明或者實用新型的強制許可。申請人向國務院專利行政部門提出實施發明或者實用新型專利的強制許可時，應當提出未能以合理條件與專利權人簽訂實施許可合同的證明。只有在申請人與專利權人進行了正常談判，以合理的條件卻沒有獲得正常的實施許可的情況下，申請人才能向國務院專利行政部門提出強制許可的請求。國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，並予以登記和公告。給予實施強制許可的決定，應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除並不再發生時，國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求，經審查後作出終止實施強制許可的決定。 取得實施強制許可的單位或者個人所獲得的實施權，是普通實施權，不享有獨占的實施權；而且只能由強制許可實施人自己實施，不得再許可任何第三人實施。取得實施強制許可的單位或者個人應當向專利人支付合理的使用費。不視為侵犯專利權的行為根據專利法第63條的規定，下列情形不被視為侵犯專利權：1、先用權人的實施專利法規定，在專利申請日以前已經製造相同產品或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的，不視為侵權。先用權的成立條件是：（1）實施行為人在他人取得專利權的專利申請日以前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備；（2）實施行為人所實施的發明創造，或者是行為人自行研究開發或者設計出來的，或者是通過合法的受讓方式取得的；（3）在他人就相同的發明創造取得專利權之後，實施行為人只能在原有范圍內製造或者使用。2、專利權的用盡專利權人自己製造、進口或者許可他人製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，任何人使用、許諾銷售或者銷售該產品的，不再需要得到專利權人的許可或者授權，不構成侵權。這意味著，專利權人只對專利產品的首次銷售享有專有權，對已被首次銷售的專利產品不具有再銷售或者使用的控制權或支配權。3、為科學研究和實驗目的的使用專為科學研究和實驗目的而使用專利產品或者專利方法的，不構成專利侵權。4、臨時過境臨時通過我國領域、領水或領空的外國的海陸空運輸工具為其自身需要而使用在我國享有專利權的機械裝置和零部件的，無須得到我國專利權人許可，不構成侵權。國家計劃許可根據專利法第14條的規定，對國家利益或者公共利益具有重大意義的國有企事業單位的發明專利，國務院有關主管部門和省級人民政府經國務院批准，可以決定在批準的范圍內推廣應用，允許指定的單位實施，由實施單位按照國家規定向專利權人支付使用費。對於中國集體所有制單位和個人的發明專利，參照前述規定辦理。

『伍』 什麼是專利許可權制，專利許可權制包括哪些情形

專利權的限制是指專利法規定的，允許第三人在某些特殊情況下可以不經專專利權人屬許可而實施其專利，且其實施行為不構成侵權的一種法律制度
專利許可權制的內容有哪些

在專利法上專利權的限制包括的內容有以下幾點：我國專利法規定的對專利權人的權利限制有以下幾點：

(1)無拒絕權，即專利權人不能拒絕別的社會主義公有制單位利用其專利發明。

(2)對專利發明的先用權。

(3)專為科學研究和實驗使用的有關專利，不視為侵權行為。

(4)在臨時過境的外國運輸工具上，為運輸工具的自身的需要而在其裝置和設備中使用有關專利的，不算侵犯專利權。

(5)強制許可。對於發明和實用新型專利自授予專利權之日起滿三年內，專利權人無正當理由沒有實施或充分實施其發明的，專利局可根據具備實施條件的單位申請，允許該單位不經專利權人同意而實施其發明，取得強制許可的單位仍應向專利權人交付使用費。

(6)國家徵用，發明專利對國民經濟公共利益或者國防建設有重大意義的，可由國家徵用該發明，並給專利權人以合理的補償。

『陸』 專利權的限制的種類有哪些

專利的分類 我國對專利法律關系的客體，即專利法保護對象統稱之為發明創造，並在專利法中明確規定：「本法所稱之為發明創造是指發明，實用新型和外觀設計」。 1、發明 專利法所稱的發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。 （1）發明是一項技術方案 所謂技術方案是指發明人利用自然規律為了解決某一個技術問題而提出的解決方案，因此，僅僅是提出課題或解決課題的方向性設想是不夠的，必須提出解決課題的完整的切實可行的方案。技術方案，並非等同於技術，盡管兩者都是利用自然規律，通過創造性的腦力勞動和採用必要的物質條件作出的成果，但它們之間是有區別的。技術更為具體，它是經過實踐證明可以直接應用於產業的成果，而技術方案則達不到這種程度、「技術」當然可以作為發明得到專利保護，但從專利法的要求來說，「技術方案」就已經可以做為發明得到專利保護，就是說，對於申請專利的發明，不一定要求它是已經成熟的，已經達到了實踐程度的「技術」，但一定要求它已構成「技術方案」，已具備成為「技術」的可能，一旦付諸實施，必能解決技術領域中的某個特定問題。 （2）發明是一種新的技術方案 所謂新的技術方案，是指該技術方案是前所未有的，富有首創性的，並且這個前所未有的是以申請日為時間界限的，就是說，在申請日以前，沒有同樣的發明在世界上被人們所公知，在國內被人們所公用。 （3）發明可分為產品發明、方法發明和產品或方法的改進發明 產品發明，是指經過人工製造的各種新產品，包括有一定形狀和結構的物品以及固體、液體、氣體之類的物質。完全在自然狀態下的天然物，未經人工加工製造，就不是專利法規定的產品發明。 所謂方法發明，是指為解決某一技術問題所採用的手段與步驟。方法發明可以是機械方法發明、化學方法發明、生物方法發明。 改進發明是指對已知產品或方法的改進，經過改進改善了已知產品的性能或已知方法的效果，使其獲得新的特性或特徵。 2、實用新型 專利法所稱的實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，由這個定義可以看出： （1）實用新型專利只保護產品，而產品必須具備兩個要素：第一，它是個物品；第二，它的產生必須經過一定的生產製造過程。 （2）實用新型保護的產品必須是具有確定的形狀、構造，占據一定空間的實體。產品的形狀是指產品具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。產品的構造可以是機械構造，也可以是線路構造。機械構造是指構成產品的零部件的相對位置關系、聯接關系和必要的機械配合關系等；線路構造是指構成產品的元器件之間的確定的連接關系、產品的微觀結構特徵。以擺放、堆積等方法獲得的非確定的產品形狀特徵、或者生物的或自然形成的形狀特徵，不能作為實用新型產品的構造和形狀的特徵。 （3）實用新型必須是一種適於實用的技術方案。申請人對產品的形狀、構造或其結合所提出的技術方案必須適於實用，即該產品必須能夠在產業上製造，並且能夠產生積極效果。 (4）實用新型必須是一項新的技術方案。所謂「新的技術方案」是指該技術方案，在申請日以前沒有被公知公用，既沒有在國內外出版物上被公開披露，也沒有相同內容的在先申請公布在中國專利公報上，該產品沒有在國內被公開出售、公開使用。 3、外觀設計 外觀設計也稱工業品外觀設計。我國專利法所稱外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新技術。按照這個定義，外觀設計必須具備下列要素： （1）外觀設計必須與產品有關。也就是說，它必須應用於具體產品之上。 （2）必須是產品形狀、圖案或者色彩與形狀、圖案的設計。形狀是指具有三維空間的產品造形，也就是產品或者部件外表的裝飾性形狀；圖案是指通過各種手段設計出的線條的各種排列或者組合；色彩是指用於圖案上的顏色或其組合，並且該色彩應理解為製造產品所用材料的本色以外的裝飾性顏色。 （3）富有美感。 凡是富有美感的外觀設計必須是肉眼可以直接看到的，因為，肉眼看不到的設計，無法使人產生美感，是否富有美感，應按照消費者的眼光看，認為是美觀的，就可以認為富有美感。 （4）適合工業上應用。 適合工業上應用是對外觀設計的工業實用性方面的要求。即，使用一項外觀設計的產品能夠在工業上大量復制生產，也包括通過手工業大量地復制生產。

『柒』 試述《專利法》對專利權的限制

《專利法》對專利權的限制
專利的合理使用是法律中明確規定的不用經過專利權人的許可，也不用經過任何機構批准，任何人都可以製造、使用、許諾銷售或者銷售專利產品以及使用、許諾銷售或者銷售用專利方法銷售的情況。

一、專利權用盡後的使用、許諾銷售或者銷售

當專利權人自己製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，即認為其專利權已經"用盡"，他人再使用通過分銷、轉賣或零售渠道獲得的該產品，都無須徵得專利權人的許可。這一原則又稱為"權利用盡原則" ，它只適用於合法投入市場的專利產品。

二、在先使用

對於在專利申請日以前已經製造相同產品，使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備條件的"先使用人"，可以在原生產規模範圍內繼續使用這一技術。先用權可以轉讓，但不能脫離原來的生產實體單獨轉讓。

三、臨時過境的外國運輸工具的使用

臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，為其自身需要在裝置和設備中使用我國有關專利技術的，可以不經專利權人的許可，但這種使用僅限與我國簽有協議或者共同參加的國際公約，或者有互惠條約的國家的運輸工具，並不面向所有國家。需說明的是，在臨時過境運輸工具上載有仿製專利的產品，不在此合理使用范圍之內，應視為侵權。

四、非生產經營目的利用

為科學研究和實驗目的，為教育、個人及其他非為生產經營目的使用專利技術的，可以不經專利權人的許可，不視為侵權行為。但這種使用，只能是小范圍的沒有營利性質的使用，不能對專利權人的潛在的市場利益構成威脅，否則不屬於合理使用的范圍。

需要指出的是，不同於原專利法，現行專利法不再確認善意使用或銷售專利產品或依專利方法製得的產品的行為為不侵犯專利權的行為。依照現行專利法的規定，為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品的，如果當事人能夠證明其產品的來源為合法，那麼不承擔賠償責任，但需承擔其他法律責任，如停止侵害等；不能證明其產品合法來源的，則要承擔完全的侵犯專利權的責任。