Ⅰ #專利權法# 法條規定：為提供行政審批所需要的信息，可以不經專利權人的許可，而製造專利產品。
就是提供產品樣品給相關政府部門，以獲得銷售許可之類的，比如提供葯品樣品，獲批才能上市銷售。
Ⅱ 專利授權行為是否是行政行為如果是是哪種行政行為
是行政確權啊。
至於行政許可，行政許可法第二條有定義：
第二條 本法所稱行政許可，是指行政機關根據公民、法人或者其他組織的申請，經依法審查，准予其從事特定活動的行為。
Ⅲ 行政許可指的是什麼
一、行政許可法是什麼時間頒布的?什麼時間實施?
答:行政許可法是2003年8月27日經第十屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議審議通過，將於2004年7月1日起實施。
二、為什麼要制定行政許可法?
答:制定行政許可法是針對我國長期以來在行政管理活動中存在的行政許可過多過濫的問題，從源頭上加以規范和清理。其目的是為了規范行政許可的設立和實施;保護公民、法人和其他組織的合法權益;維護公共利益和社會秩序，保障和監督行政機關有效實施行政管理。
三、什麼是行政許可?
答:行政許可就是我們通常說的行政審批，它指行政機關根據公民、法人和其它組織的申請，經依法審查，准予其從事特定活動的行為。例如:要創辦企業，就要依法向工商行政管理部門提出登記申請，經工商行政管理部門依法核准登記，發給營業執照，方可從事經營活動。
四、哪些行政審批事項不屬於行政許可?
答:(1)有關行政機關對其他機關人事、財務、外事等事項的審批，不屬於行政許可。如:市財政部門對其他部門的經費審批。人事部門對其他部門的人事管理審批。這些審批雖符合行政許可的特點，但它行使的不是一種社會管理職能，其針對的是特定的行政機關，而非特定公民、法人或者其他組織;(2)行政機關對直屬事業單位有關事項的審批不屬於行政許可。我國許多行政機關大多管理著二級事業單位，在管理中，少不了行政審批，但這種行政審批是基於行政機關對這些單位的直接隸屬關系，不同於行政機關對一般社會事物的管理。因此這種審批不屬於行政許可。如教育局對其下屬的學校進行有關的行政審批事項。市衛生局對其下屬的醫院進行有關的行政審批事項;(3)上級行政機關基於行政隸屬關系對下級行政機關有關請示報告事項的審批，不屬於行政許可;(4)行政機關以出資人的身份對國有企業資產處置事項的審批，不屬於行政許可。這種審批是因為資產所有權所產生的，是行使所謂的「老闆權」。它是行政機關對國有資產處置進行審批時，作為所有者的代表在履行職責，因而不屬於行政許可;(5)行政機關財產權利及其他民事權利的確認，不屬於行政許可。如產權登記、抵押登記、結婚登記、收養登記、個人身份證登記、特定事項登記等。這類登記，行政機關不是行使行政管理權，而是以第三人的身份出現，起證實和確認作用;(6)專利申請、商標注冊行為，不屬於行政許可。在專利授予、商標注冊之前，申請人已經可以使用這種發明、技術或者商標。申請專利、商標注冊的目的在於國家保護其知識產權，不受他人侵犯。
五、行政許可法規定在哪些方面可以設定行政許可?
答:(1)直接涉及國家安全、公共安全、經濟宏觀調控、生態環境保護以及直接關系人身健康、生命財產安全等特定活動，需要按照法定條件予以批準的事項;(2)有限自然資源開發利用、公共資源配置以及直接關系公共利益的特定行業的市場准入等，需要賦予特定權利的事項;(3)提供公眾服務並且直接關系公共利益的職業、行業，需要確定具備特殊信譽、特殊條件或者特殊技能等資格、資質的事項;(4)直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全的重要設備、設施、產品、物品，需要按照技術標准、技術規范，通過檢驗、檢測、檢疫等方式進行審定的事項;(5)企業或者其他組織的設立等，需要確定主體資格的事項;(6)法律、行政法規規定可以設定行政許可的其他事項。
六、行政許可法規定在哪些方面可以不設定行政許可?
答:行政許可法規定，公民、法人或者其他組織能夠自主決定的;市場競爭機制能夠有效調節的;行業組織或者中介機構能夠自律管理的;行政機關採用事後監督等方式能夠予以規范和約束的，可以不設定行政許可。
七、行政許可的公開原則是什麼?
答:公開是對行政行為的一項基本要求。其基本含義是政府行為除依法應當保密以外，應一律公開進行。公開主要包括兩點:第一是法規、政策公開。法規、規章、政策制定之前應廣泛徵求和充分聽取相對人的意見。行政法規、規章應一律在政府公報或其他公開刊物上公布。允許新聞媒介對有關政策法規予以公開公布。第二是行政行為要公開。(1)行政行為的標准、條件要公開，在辦公地點張貼或以其他形式公開，讓公共知曉。(2)行政行為的程序、手續公開。(3)某些涉及相對人重大權益的行政行為，應當採取公開的形式進行，允許公眾旁聽，甚至允許新聞記者采訪、報道。
八、行政許可的公平、公正原則是什麼?
答:公平、公正的基本精神是要求行政工作人員及其工作人員辦事公道，不徇私情，合理考慮相關因素;要求行政機關及其工作人員平等對待相對人，即同樣情況，同樣對待;不同情況，不同對待;不因相對人的不同身份、民族、種族、性別或者不同宗教信仰而予以歧視。
九、行政許可的便民原則是什麼?
答:我國的國家性質、行政機關的性質決定了行政機關在執行職務過程中，要密切同人民群眾的聯系，方便人民群眾辦事。從法律的制度上解決行政許可環節過多、手續繁瑣、時限過長、「暗箱操作」等問題。主要要求有:一是除依法應當由申請人到行政機關辦公場所提出行政許可申請的外，申請人可以委託代理人提出行政許可申請。二是行政機關應當將法律、法規、規章規定的有關行政許可事項、依據、條件、數量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目錄和申請書示範文本等在辦公場所公示。三是行政許可需要行政機關內設的多個機構辦理的，應當確定一個機構統一受理行政許可申請，統一送達行政許可決定。實行「一個窗口」對外，防止多頭受理，多頭對外。四是依法應當由地方人民政府兩個以上部門分別實施的行政許可，本級人民政府可以確定由一個部門受理行政許可申請並轉告有關部門分別提出意見後統一辦理，或者組織有關部門聯合辦理、集中辦理。其目的是盡量減少「多頭審批」。五是省級人民政府經國務院批准，可以將幾個行政機關行使的行政許可權相對集中，由一個行政機關行使有關行政機關的行政許可權。這些都是方便人民群眾申請行政許可的重要措施。
十、行政許可的效率原則是什麼?
答:效率原則的基本含義是:行政機關在行使其職能時，要力爭以盡可能短的時間，盡可能少的人員，盡可能低的經濟耗費辦盡可能多的事，取得盡可能大的社會、經濟效益。其要求:一是嚴格程序，嚴守時效。二是機構設置要精幹，職權分工要明確。三是注重行政行為的成本。
Ⅳ 知識產權局授予某發明人專利權的行為屬於行政確認還是行政許可
個人認為，專利從申請到授權的過程中，行政許可與行政確認是這一行政行為的兩個步專驟，行政確認在前，屬行政許可在後；行政確認是行政許可的前提，行政許可是行政確認的結果。
國家知識產權局對專利申請文件的審查屬於行政確認；審查合格後授權的行為屬於行政許可。
Ⅳ 國家知識產權局發給專利證書，該行為是否屬於行政許可
不屬於，這應當來屬於行源政確認行為。
行政確認是行政主體根據法律、法規的規定或授權，依職權或依當事人的申請，對一定的法律事實、法律關系、權利、資格或法律地位等進行認定、甄別、證明並予以宣告的行政行為。專利授權發予專利證書顯然屬於該情況。
行政許可，是指在法律一般禁止的情況下，行政主體根據行政相對方的申請，經依法審查，通過頒發許可證、執照等形式，賦予或確認行政相對方從事某種活動的法律資格或法律權利的一種具體行政行為。
法律依據《中華人民共和國行政許可法》第二條
本法所稱行政許可，是指行政機關根據公民、法人或者其他組織的申請，經依法審查，准予其從事特定活動的行為。
也就是說：如果專利授權發證行為屬於行政許可，那麼也就意味著沒有專利證書你不得從事該工作，這對專利權的理解顯然是錯誤的。
Ⅵ 商標核准注冊和專利授權屬於行政許可范圍嗎
一.申請程序不同：專利要向國家知識產權局專利局申請，經過初步審查（新型和外觀）和實專質審查（發明）屬，最終授予專利權。商標向國家工商總局商標局申請，經過初步審查，公告無異議後核准注冊。
二.客體不同：專利保護技術內容，包括發明、使用新型＆外觀設計。商標保護商標本身，比如圖形、文字、它們的組合或者立體商標。
三.期限不同：專利保護期有限，發明20年，新型和外觀設計10年，到期不能續展。商標保護10年，但是到期可以續展，因此只要每10年續展一次就可以無限期擁有商標獨占使用權。
四.保護內容不同：專利保護不得製造、使用、許諾銷售、銷售＆進口同該專利相同或近似的產品。商標保護不得在同類商品上注冊相同的商標，如果受保護的是馳名商標，他人即使是不同類商品也不能標注馳名商標。
Ⅶ 專利權人許可他人使用專利是行政許可行為嗎
專利權人許可他人使用專利是行政許可行為嗎
答：不是。是一種民事行為。
Ⅷ 專利行政許可屬於A共存行政許可 B非排他性行政許可 C特殊行政許可 D排他性行政許可
專利行政許可屬於：（ D ）
A共存行政許可
B非排他性行政許可
C特殊行政許可
D排他性行政許可
專利權簡稱「專利」，是指發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的專用權與獨占權。
Ⅸ 專利特殊許可與一般許可有什麼區別
(1)許可是命令性法律行為，特許是形成性法律行為;
(2)許可在一般情況下屬於羈束裁量行為，特許屬於自由裁量行為;
(3)當因許可或特許數量有限出現競爭性申請時，許可採用的是申請在先原則，特許則多採取擇優原則;
(4)行政機關的監督力度不同，行政機關一般不會干預相對人許可權的行使，但相對人獲得特許後，要在主管行政機關監督下連續不斷地為公民提供良好穩定的服務，而且中止或停止營業，必須事先得到主管部門的同意;
(5)法律保障的力度不同。對獲得行政許可的事項的保障力度要強於獲得特許的事項，行政機關可以依公益判斷撤回特許事項，不受正當程序限制。