侵犯專利權的行為中的使用

Ⅰ 侵犯專利權的行為有哪些，哪些行為構成間接侵犯專利權

專利侵權行為是指沒有得到專利權人的許可，使用其專利的行為。它是違反《專利法》的，侵權人會依法承擔相應的責任，從而保護專利權人的合法權益。

(一)侵權行為的民事責任

1、按權利人受到損失確定，其計算基準是每件專利產品的合理利潤;

2、按侵權人所獲得的利益確定，其計算基準是每件侵權產品的營業利潤或銷利潤售;

3、上述二項都不能確定時，有專利許可使用費可以參照的，參照該專利 許可使用費的1至3倍確定;

4、無專利許可使用費可以參照或參照專利許可使用費明顯不合理的，法院可以在5000元至30萬元之間加以確定，最多不超過50萬

(二)侵權行為的行政責任

(三)侵權行為的刑事責任

1、假冒他人專利是指非專利權人未經專利權人許可，在其產品或者產品包裝上人為地標注專利權人的專利標志或者專利號，冒充專利權人的專利產品，以假亂真，以劣充優，在市場上銷售的行為。

2、我國專利法規定，中國單位或者個人將在國內完成的發明創造向外國申請專利的，應當首先向我國專利局申請專利，並經國務院有關主管部門同意後，委託國務院指定的專利代理機構辦理。規定這樣的申請、審查程序，目的是保守國家的機密。

對於違反法律， 擅自向外國申請專利，泄露國家機密的，由行為人所在單位或者上級主管機關給予行政處分，情節嚴重的，比照刑法以泄露國家秘密罪論處。

3、徇私舞弊是指在受理、審批專利申請的工作中或者在接受申請人委託辦理專利事務的工作中，或者在處理專利糾紛工作中，明知是不符合授予專利權的條件而授予專利權，或者明知是符合授予專利權的條件而駁回申請，或者剽竊申請人的技術等行為。

執法、司法人員的徇私舞弊行為不僅給直接受害人造成損害，還妨害了國家法律的實施，破壞了法制的尊嚴，因此必須依法堅決制止並予以制裁。

侵犯專利權具有民事責任、行政責任、刑事責任三個方面。專利人要注意，應在知道被侵權的兩年內提起訴訟，錯過時間，法律就不予受理了。

Ⅱ 什麼是侵犯專利權的行為

所謂侵犯專利權是指依法保護的有效專利權遭到侵犯．根據專利法的規定，對專利權的侵犯可分為對專利標記權的侵犯及對專利權人的獨占實施權的侵犯．對專利標記權的侵犯，可能構成假冒他人專利實施權的侵犯，＜中華人民共和國專利法＞第六十條，對這種侵犯行的法律定義是：未經專利權人許可，實施其專利的行為．這里有兩個條件：
其一是，除法律另有規定之外，未經專利權人許可的；
其二是，是否實施了專利，任何人或者單位未經專利權人許可，只要是為了生產經營目的，實施了上述為中的任意一種，均構成對專利權的侵犯．當專利權人或利害關系人發現有侵犯自己專利權的行為時，應當採取以下措施：
1．確認侵權事實的存在並分析自己專利的可靠性．對侵權的標的物進行認真．細致的調查，取得證據，以確定侵權事實的存在．同時要仔細在確定自己的專利權是否存在被宣告無效的可能．
2．查清侵權的具體情況和遭受損失的程度．即查清侵權行為人所侵權的程度，包括生產規模．使用情況．銷售渠道．銷售數量．價格．據此測算出所受經濟損失的額度以及侵權行為人的單位，姓名，地址等等．
3決定對策．根據不同的具體情況，結合自己的實際，採取相應對策：
（1）若自己有能力實施或已實施，並希望繼續獨占市場的，應採取堅決制止該侵權行為的措施，根據掌握的確鑿的證據所測算出的經濟技術益損失程度，堅決要求予賠償；
（2）若自己不具備實施能力，或雖自己能夠實施，但仍希望他人有償實施時，可通過法律程序補訂許可證合同，把侵權行為轉化許可實施協議．
4．可以採取的具體步驟：
（1）自己或代理人一道直接與侵權交涉，在不損害自己權益的情況下協商解決；
（2）如協議不成，又確有必要，可請求專利管理機關予以調處；
（3）若對專利管理機關的決定不服，可在限定的期限內向人法院起訴．

Ⅲ 侵犯專利權的行為

在以前沒有商標局的時候，就是工商 管商標，商標局成立只是解決 注冊 、異議等。至於商標違法使用侵權的行為 是由工商行政管理部門的商廣科負責監督管理的。
至於侵犯專利，知識產權局不會主動出擊，全國范圍如此大，這也查不過來，再有，你說他侵犯了你的知識產權，你得有證明。首先他是否也申請了專利，誰侵犯誰的還不好說呢。如果你覺得他侵犯了，人家也申請專利了，你就得通過 知識產權局做他的專利無效，但首先你必須是有權人才行。這樣他沒有專利權了，你再說你的專利的問題。。

Ⅳ 發現侵犯專利權的行為怎麼辦

所謂侵犯專利權是指依法保護的有效專利權遭到侵犯．根據專利法的規定，對專利權的侵犯可分為對專利標記權的侵犯及對專利權人的獨占實施權的侵犯．對專利標記權的侵犯，可能構成假冒他人專利實施權的侵犯，＜中華人民共和國專利法＞第六十條，對這種侵犯行的法律定義是：未經專利權人許可，實施其專利的行為．這里有兩個條件：其一是，除法律另有規定之外，未經專利權人許可的；其二是，是否實施了專利，任何人或者單位未經專利權人許可，只要是為了生產經營目的，實施了上述為中的任意一種，均構成對專利權的侵犯．當專利權人或利害關系人發現有侵犯自己專利權的行為時，應當採取以下措施：１．確認侵權事實的存在並分析自己專利的可靠性．對侵權的標的物進行認真．細致的調查，取得證據，以確定侵權事實的存在．同時要仔細在確定自己的專利權是否存在被宣告無效的可能．２．查清侵權的具體情況和遭受損失的程度．即查清侵權行為人所侵權的程度，包括生產規模．使用情況．銷售渠道．銷售數量．價格．據此測算出所受經濟損失的額度以及侵權行為人的單位，姓名，地址等等．３決定對策．根據不同的具體情況，結合自己的實際，採取相應對策：（１）若自己有能力實施或已實施，並希望繼續獨占市場的，應採取堅決制止該侵權行為的措施，根據掌握的確鑿的證據所測算出的經濟技術益損失程度，堅決要求予賠償；（２）若自己不具備實施能力，或雖自己能夠實施，但仍希望他人有償實施時，可通過法律程序補訂許可證合同，把侵權行為轉化許可實施協議．４．可以採取的具體步驟：（１）自己或代理人一道直接與侵權交涉，在不損害自己權益的情況下協商解決；（２）如協議不成，又確有必要，可請求專利管理機關予以調處；（３）若對專利管理機關的決定不服，可在限定的期限內向人法院起訴．

Ⅳ 不視為專利侵權行為和著作權法中合理使用行為的異同點

一、不視為專利侵權行為和著作權法中合理使用行為的相同點

兩者都屬於權利保護的例外情況，可以不經專利權人或著作權人許可而進行。

二、不視為專利侵權行為和著作權法中合理使用行為的不同點

1、向著作權人支付報酬不同

根據《專利法》第六十九條規定，無需向專利權人支付費用。而根據《著作權法》第二十二條規定的情況，可以不向著作權人支付報酬，同時《著作權法》第二十三條應當按照規定向著作權人支付報酬。

2、兩者側重點不同

《專利法》鼓勵發明創造，但是不能阻礙科學技術發展，所以有例外；《著作權法》中合理使用行為保護的是文化，盡量不阻礙文化的傳播，所以有例外。

3、兩者構成侵權不同

著作權法中的合理使用，從著作權人方面來看，是對其著作權范圍的限定；從著作權人以外的人（即使用者）來看，則是使用他人作品而享有利益的一項權利，它是不支付報酬，也不構成侵權，是合法行為。

而專利權受到侵害時，不論是專利權人還是利害關系人既可以請求專利管理機關進行處理，可以向法院起訴，通過司法程序來處理。其中行政程序不是終局裁決，當事人對行政處理不服的，仍可以向人民法院起訴。

(5)侵犯專利權的行為中的使用擴展閱讀：

使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。著作權法所稱已經發表的作品，是指著作權人自行或者許可他人公之於眾的作品。

使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。

《專利法》第六十九條規定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：

(一)專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；

(二)在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；

(三)臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；

(四)專為科學研究和實驗而使用有關專利的；

(五)為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。

《專利法》對侵權行為中的假冒他人專利、泄露國家機密、徇私舞弊等行為規定了行政責任。另外，我國《專利法》第五十八條和五十九條還對侵犯發明人或者設計人合法權益的行為規定了行政責任。

《專利法》第五十八條中明確規定：「構成犯罪的，依法追究刑事責任」。因此專利侵權主要給予民事制裁，但有時也需要刑事制裁。

同時《專利法》第六十條規定：「侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定;被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定」。

在最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》的第二十條和第二十一條也作了相關規定。此外，專利權人不僅可以要求經濟損失賠償，而且還可以要求採取恢復專利權人的業務信譽的措施。

Ⅵ 使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為

使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為？拿到了專利權的產品是受到法律的保護，但在現實生活中有很多不法商家去會山寨具有專利權的產品，造成外觀相同、功能相近的產品，有些人不知道買了侵犯專利權的產品。那麼，使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為?使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為？《專利法》第六十三條規定在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的不視為侵犯專利權。因此，使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為還要看使用者是否清楚產品是否侵權才可判定。專利侵權的構成要件構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。1、形式要件主要有：1)實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;2)實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的;3)實施行為必須是以生產經營為目的。對於行為人是否具有主觀故意並不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節輕重的依據。2、構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬於專利的保護范圍。1)行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵全部相同，則構成侵權;2)行為人所涉及的技術特徵多於專利的技術特徵，也構成侵權;3)行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵有相同的，有相異的，但是，相異的技術特徵與專利的技術特徵是等效的，仍構成侵權;否則，不構成侵權。這里技術特徵等效，是指所屬技術領域的普通技術人員你那能夠推斷出某兩種技術特徵彼此替換後，所產生的效果相同。關於使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。