❶ 專利評估所需資料中的企業五年規劃內容大致都是哪些專利未來3-5年收入預測如何測評
企業未來五年規劃內容主要包括一下6點：
1、關於產品生產能力、生產量和銷售量的說明。
2、關於產品銷售價格、產品銷售稅金及附加的說明。
3、關於產品銷售收入的說明。
4、關於生產成本的說明。
5、關於銷售費用、管理費用、財務費用的說明。
6、關於企業所得稅的說明。
專利未來3-5年收入預測主要就是對專利產品將來的預售單價，年產量，單位成本，市場需求（或年銷售量）等情況進行預測性的說明。
❷ 專利權評估要准備什麼資料
進行專利評估前，需要准備相關的資料，具體詳情如下：
一．企業基礎資料
1．工商企業法人營業執照及稅務登記證、生產許可證等；
2．企業簡介；
3．公司章程；
4．企業營銷網路分布情況：
5． 企業產品質量標准；
6.新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；
二．專利技術資料
1．委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介；
2．專利證書及相關受理、轉讓、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；
3．專利說明書；
4．專利技術基本情況調查表（見附表）
5．專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；
6.專利技術檢測報告，科學技術成果鑒定證書，專利技術檢索資料，行業知名專家對技術的評審等；
7．年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證；
8. 行業專家對於專利技術新穎的鑒定意見
9. 專利登記薄副本
三．財務資料
1．委託方近五年（含評估基準日）資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；
2．專利產品開發研製資金投入及費用統計（表一）；
3．委託方未來五年發展規劃；
4．委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明（C表）。
四．其它資料
1．專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書。
2．專利維持年費按期繳納承諾書。
3．委託方承諾書。
八戒知識產權出具的專利評估報告，權威專利質量評價，讓你的專利更具含金量。
❸ 專利權價值評估需要哪些材料
專利技術價值評估所需資料：
（一）、企業基礎資料
1．工商企業法人營內業執照及稅容務登記證、生產許可證等；
2．企業簡介；
3．公司章程；
4．企業營銷網路分布情況；
5．企業產品質量標准；
6．新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；
（二）、專利技術資料
1．委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介；
2．專利證書及相關受理、轉讓、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；
3．專利說明書；
4．年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證。
5．專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；
6．查新報告；
（三）、財務資料
1．委託方近三年（含評估基準日）資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；
2．專利產品開發研製資金投入及費用統計；
3．委託方未來五年發展規劃；
4．委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明。
（四）、其它資料
1．專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書；
2．專利維持年費按期繳納承諾書；
3．委託方承諾書。
❹ 專利轉讓如何評估收益
目前對於專利進行估值的方法大多偏重於財務分析，採用的方法基本上包括以下幾種：
收益評估法：通過估算被評估專利的未來預期收益並折算成現值，藉以確定被評估的專利價格。這個未來收益到底是多大規模確實很難說清楚，評估機構對未來專利收益的判斷過於主觀，專利收益和實施對象有密切關系，以及欠缺對專利價值的基本分析，而使得收益法在專利評估實踐中舉步維艱。
市場比較評估法：通過比較市場上類似專利的價格評估目標專利的價格。這種方法實現起來也有難度，第一，什麼是類似專利很難界定，不是說技術領域接近就可以評價為類似專利的；第二，類似專利的價格也不一定能代表涉案專利的價格。
製造成本評估法：考察公司生成目標專利所付出的成本估算專利價格，包括購買、維護、人工投入等成本。如果企業平時科研經費管理比較規范的話，這種方法確實能比較准確的估算出專利的製造成本，但是卻會忽略專利未來可能產生的價值，因此比較片面。
復製成本評估法：通過估算重新研製申請該專利的成本進行評估。需要考慮新的通貨膨脹或者物價條件下，開發同樣技術所需要的成本，這種方法忽略了組織資本，也沒有考慮專利轉化後可能帶來的價值。
❺ 專利權評估報告是什麼意思
專利權評價報告：國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，而作出的文件。
首先，專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的，不是針對發明專利，發明專利申請在專利局實質審查的時候會進行檢索，所以發明不需要專利權評價報告。而實用新型在審查的時候未進行檢索，所以專利權不穩定，有的公司為了確定專利在後續實施過程中不會造成侵權或者被無效，會請求作出評價報告，以從一定程度上確定本專利的穩定性。
其次，專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。這是法律問題。
所以，你需要注意，你們公司的專利是實用新型或者外觀設計的時候，才需要申請作出評價報告。
至於對你們公司的好處，上面已經說了，使用專利比較放心，經過檢索的專利穩定性好一些，基本確定不會侵權或者無效。
但是，有些專利本身沒有新穎性或者創造性，一經檢索，發現該專利很不穩定。由此，公司可以根據評價報告的結果，對該專利不去投入大量資金和人力物力。或者提前做好後續侵權或者無效的應對准備。
總的來說，作出評價報告對公司的好處遠遠大於壞處。
❻ 專利權價格評估
這個要看專利的預期，以後發展的規劃
專利技術價值評估資料搜集目錄
一．企業基礎資料
1． 工商企業法人營業執照及稅務登記證、生產許可證等。
2． 企業簡介；
3． 公司章程；
4． 企業營銷網路分布情況；
5． 企業產品質量標准；
6．新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；
7．其它。
二．專利技術資料
1．委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介；
2．專利證書及相關受理、轉讓、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；
3．專利說明書；
4．專利技術基本情況調查表（見附表）；
5．專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；
6。專利技術檢測報告，科學技術成果鑒定證書，專利技術檢索資料，行業知名專家對技術的評審等；
7．年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證；
8. 行業專家對於專利技術新穎的鑒定意見
9. 專利登記薄副本
三．財務資料
1．委託方近五年（含評估基準日）資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；
2．專利產品開發研製資金投入及費用統計（表一）；
3．委託方未來五年發展規劃；
4．委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明（C表）。
四．其它資料
1．專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書。
2．專利維持年費按期繳納承諾書。
3．委託方承諾書。
❼ 專利評估怎麼收費
專利來評估收費一般是源根據評估價值收費的，收取50%評估費。《中華人民共和國專利法實施細則(2011修訂)》將專利檢索報告調整為專利權評價報告，2009年之後申請的專利檢索就叫專利權評價報告，以前的則還叫專利檢索報告。依據國家知識產權局專利收費標准，專利檢索報告費為2400元，且不得減免。代理費則由代理機構酌情收取。
❽ 什麼是專利權評估報告專利評估報告所需資料有什麼
什麼抄是專利權評估報告？專利評估報告所需資料有什麼？專利評價報告對於專利來說發揮許多作用，那麼什麼是專利權評估報告？專利評估報告所需資料有什麼？專利權評估報告什麼是專利權評估報告？專利權評價報告是國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求 ，在實用新型或者外觀設計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索 ，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價 ，作出專利權評價報告。是一種官方出具的較權威專利質量評價。專利評估報告所需資料有什麼？1、權利人或利害關系人提供專利號2、利害關系人提供與相關專利權的利害關系證明（人民法院立案通知、合同備案號碼等）3、委託書什麼是專利權評估報告？專利評估報告所需資料有什麼？更多詳細知識產權知識和業務，可以撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權致力專注知識產權領域，目前已獲中國主板上市公司朗科科技創始人天使投資，香港主板上市公司金蝶國際投資。
❾ 專利評估有哪些方法
由於專利的價值不僅取決於獲得專利的成本，更取決於專利的使用價值，而且在許多情況下，甚至完全取決於其使用價值，而同取得該專利的成本基本上沒有什麼關系，這樣就決定了對於專利的評估方法應當以收益現值法為主，只是在一些特殊情況下也可以採用重製成本法。
收益現值法應用於專利權的評估，計算的根本問題是如何尋找、判斷、選擇和測算專利權評估中的各項技術指標和參數，即專利權的收益額、折現率和獲利期限。專利權的收益額是指直接由專利權帶來的預期收益。對於收益額的測算，通常可以通過直接測算超額收益和通過利潤分成率測算獲得。專利權之所以有價值，關鍵在於它能夠獲得超額收益，如果一項專利權的應用根本無法產生超額收益，那麼它很可能就不能形成無形資產，或者也就無法採用收益現值法估算價值。超額收益的來源，在於收入的增加和成本的節約，因此，我們可以將專利權分為收入增長型專利和費用節約型專利。
評估人員應當根據不同的類型測算其超額收益。採用利潤分成率測算專利技術收益額，即以專利技術投資產生的總收益為基礎，按一定的比例(利潤分成率)分成確定專利技術的收益。利潤分成率反映專利技術對整個利潤額的貢獻程度。利潤分成率確定為多少合適，據聯合國工業發展組織對印度等發展中國家引進技術價格的分析，認為利潤分成率在16-27%之間是合理的。我國理論工作者和評估人員同行認為利潤分成率在25-33%之間是合理的。這些基本分析在實際評估業務過程中具有參考價值，但更重要的是對被評估專利技術進行切合實際的分析，確定合理的、准確的利潤分成率。