㈠ 簡述專利權無效宣告的法律後果
專利權被確認無效後，一般情況下無效宣告具有溯及力，即宣告無 效的專利權視為自始不存在。專但對在宣告專利權無效屬前人民法院作出並己執行的專利侵權判決、裁定，己 經試行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經試行的專利實施許可合同和轉讓合同，不具有溯 及力。例外信況下，無法平衡權利義務關系的，應當給予特殊救濟。
㈡ 什麼是專利權無效宣告，宣告專利權無效的後果
第四十五抄條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條 專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條 宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
㈢ 專利權無效宣告具有怎樣的法律後果
根據《專利法》的規定，專利權宣告無效的法律效力為宣告無效的專利視為自版始不存在，但是宣告無權效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院做出並已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力，但是因專利權利人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償，如明顯違反公平原則，專利權轉讓人應向受讓人返還部分或者全部轉讓費。
㈣ 專利權無效宣告具有怎樣的法律後果
專利法第四十七條規定：
宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利回權無效的決定答，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
㈤ 專利權無效宣告的效力和策略
專利權無效宣告的效力和策略。專利無效宣告程序是在專利拿到證書之後，其權利也並不是穩定的，規定任何人只要有正當的理由及證據都可以去向專利復審委員會申請宣告該專利權無效。專利權無效宣告的效力和策略專利無效宣告專利無效宣告程序是針對一項明確已存在的專利權而啟動的行政程序，專利權的權屬不影響判斷該專利權是否應該存在，換句話說，專利權的歸屬與專利權是否有效是彼此獨立的。專利權無效宣告的效力1.《專利法》第四十六條規定：對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。2.《專利法》第四十七條規定：宣告無效的專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院做出並已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。應對專利權無效的策略1.提請宣告專利無效2.應對專利無效糾紛針對實用新型和外觀設計專利而言，由於保護期只有10年，而且通常無效宣告程序也不是專利一旦獲得授權就立即被啟動，更多的情況是授權後過了一段時間才由他人提出，此時保護期可能只剩下幾年的時間了。如果一方當事人有意拖延審查時間，則很有可能在實用新型和外觀設計的整個保護期內都不能結案，或者即使結案了，由於已經臨近保護期，贏得該無效宣告的一方已經失去了寶貴的時間，贏了官司卻輸了市場。另外，對於無效宣告的另一方而言，由於一方當事人的故意拖延，造成本該無效的專利權處於懸而未決的狀態，即使該專利權被無效的可能性極大，但此時仍不能直接說該專利權是無效的，這樣就不能及時推出相關產品。從市場的角度來說，現在的市場變化太快，如果商家不能及時把產品推向市場，則很有可能錯過進入市場的最佳時機。而且根據專利法第四十七條的規定，宣告專利權無效的決定對以往針對該專利權作出的各種判決、決定等不具有追溯力。一直久拖不決的本該無效的專利權還有可能使已經作出的各種判決、決定成為事實，導致專利權人獲得過分的利益。
㈥ 論述宣告專利權無效的理由
無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規定，或者屬於專利法第五條、第二十五條的規定，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權。
1.專利法第二條：本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
2.專利法第二十條第一款：任何單位或者個人將在中國完成的發明或者實用新型向外國申請專利的，應當事先報經國務院專利行政部門進行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務院的規定執行。
3.專利法第二十二條： 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
4.專利法第二十三條：授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
5.專利法第二十六條第三款、第四款：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。
權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍
6.專利法第二十七條第二款：申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。
7.專利法第三十三條：申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。
8.專利法實施細則第二十條第二款：獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵。
9.專利法實施細則第四十三條第一款：依照本細則第四十二條規定提出的分案申請，可以保留原申請日，享有優先權的，可以保留優先權日，但是不得超出原申請記載的范圍。
10.專利法第五條：對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。
對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，並依賴該遺傳資源完成的發明創造，不授予專利權。
11.專利法第二十五條：對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
12.專利法第九條：同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。
兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。
㈦ 專利權的無效宣告
專利法規定復，自國家知識產權局公制告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。那麼專利權的無效宣告具體指什麼呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。專利權的無效宣告(1)發明或實用新型具有新穎性、創造性和實用性，外觀設計與同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計相同和相近似，或者與他人在先取得的合法權利相沖突的；(2)為按照規定充分公開技術方案或撰寫說明書及權利要求書的；(3)修改超過原申請文件的表示範圍的；(4)不符合專利法規定發明、實用新型和外觀設計的定義的；(5)違反國家法律和公共利益或妨害社會公德，或者屬於專利法規定的不授予專利權的范圍的；(6)屬於重復授權的情況的。
㈧ 專利權的無效宣告程序指的是什麼
為了糾正專利局可能作出的錯誤授權，讓廣大公眾進行監督和幫助，專利法不僅規定版了撤銷專利權程序權，同時又規定了無效宣告程序。自專利局公告授權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效或者部分無效。這兩個程序都發生在公告授權之後，被宣告無效的專利權視為從申請日起即不存在。設置無效程序和撤銷程序的目的是一樣的，但這兩個程序有區別。首先是無效程序自專利局授權公告日起滿6個月後提出，且專利權終止後也可以提出無效宣告請求。其次是請求宣告無效的理由不僅包括了請求撤銷的全部理由，而且還包括公開不充分；修改超出原始公開范圍；同樣的發明創造重復授權；被授予發明創造專利權的人不是最先申請的人等理由。無效宣告請求人或專利權人對專利復審委員會關於維持專利權或宣告專利權無效的決定不服的，還可以向人民法院起訴。