論述專利申請前的決策分析

㈠ 專利申請注意事項/申請專利前應考慮哪些問題求解

1、是否打算申請專利
對於一項發明創造而言，只要符合專利法規定的申請條件（新穎性、創造性、實用性），均可以申請專利，但不是每一項符合條件的發明創造都需要申請專利保護。申請專利是以法律形式保護發明創造的獨占權、進而達到維護專利權人的技術經濟權益目的的行為，除行為本身的成本外，是否需要申請專利，首先考慮的應是能否為專利權人帶來效益。效益來自市場，如果有市場，還要考慮有無競爭，只有在競爭中保護市場，才可以考慮申請專利。有些技術的專一性很強，比如只滿足某一方面需求的加工方法、專用設備，同行仿冒的可能性不大，形成不了足夠強大的市場，就沒有必要申請專利。有的產品通用性很強，有一定市場，大家都在用，但無競爭，各有各的適應范圍和適用地域，如磚機絞龍，需據原料性能而制，你有你的市場，我有我的市場，沒有形成競爭，也沒有必要申請專利。還有一些技術絕竅，如某種材料的加工、窯爐某部位的建造方法等，同樣的圖紙，不同人做出的效果大不相同，其中的「技術秘密」無需申請專利，如果經專利公開，客觀上反而損害了技術持有人的權益。相反，對於某些產品結構或外觀，以及一些「一點就破」的方法，極易被仿冒的，應當盡早決定申請專利保護。
2、申請類型的考慮
當一項發明創造被決定申請專利時，首先應考慮申請何種類型的專利。既要能最大限度地在競爭中保護市場，又要少花錢。按專利法規定除方法專利須申請發明專利外，產品方面的專利要視其在市場的生命力。一般情況下，除開創性發明需申請發明專利外，大量的新產品適合申請實用新型專利，某些產品甚至只申請外觀設計專利就足以獲得市場保護，其優點是專利審批周期短，維持費用低、保護期短，符合產品技術更新快的特點。舉例來說，世界第一台擠泥機，它是以發明專利申請問世，而後來的緊湊型、組合型均以實用新型專利申請上市。當然，雙螺旋擠出機更適合申請實用新型專利。至於某些部位的新發明是申請整體發明專利合適，還是申請改進部分的實用新型專利，這要綜合考慮，而這種考慮不單是技術上的，而更重要的是市場和經濟方面的分析。例如第一台真空擠泥機，應適合申請整體磚機的發明專利，不應以「磚機真空室」的主題申請實用新型，這樣顯然不劃算；而磚機浮動軸最好申請該部位的實用新型專利，而要申請「帶浮動軸的擠磚機」發明專利就劃不來了。還有，對於多孔磚、空心磚的孔型設計，只申請外觀設計就可以了，沒必要再以「模數磚」、「框架填充磚」等名義申請實用新型專利。特別是清水牆磚的拉花、圖案等更適合申請外觀設計專利。尤其是對於同一技術方案，並不是申請多種類型專利就一定有利，甚至有時可以用在先申請的實用新型專利附圖為據，宣告在後申請的該產品的外觀設計專利無效，或以在先申請的外觀設計專利，宣告在後申請的實用新型專利無效。
3、申請時機的把握
我國專利法實行先申請原則，專利權將授予最先申請人。因而，一旦決定申請專利，應盡可能早地提出申請。這里要說明的是，申請專利與申報科技成果完全不同。成果申報就產品而言需要設計、制樣、進行中試或投入工業試驗一段時間的效果等，而專利只是一種技術方案，只要其技術新穎，有新功能且同行業普通技術人員根據該方案可以進行工業化製造，就可以申請專利。至於製造樣機，試驗、改進、工業化製造、銷售則屬於專利實施范疇。而我們行業許多發明人，從創造開始，試驗、加工、改進，花費不少人力財力，直到覺得一切完備、發現市場威脅後才想起申請專利，這實際上是一個誤區。它不僅增加發明成本，而且承擔了有可能喪失市場良機及專利新穎性的風險。
4、代理機構及代理人的選擇
在決定要申請專利時，還應考慮是否委託代理人。對於一般的個人和企業來說，委託專利代理人申請專利是最好的途徑。專利申請文件不僅有其嚴格的法律程式，而且其內容直接關繫到能否通過審批，能否授權並最大限度地保護發明，甚至還包含著對日後糾份處理的依據。申請文件的優劣實際上體現專利權的質量。通常出現的問別是，申請人自己撰寫文件，被知識產權局多次退回修改，實在沒法再去找代理人，結果已很難再完滿，因為後續修改必須不可超出第一次申請范圍，這樣既費事又誤時。另一個常見的問題是，無論是自己撰寫文件還是委託代理人申請，即使順利授權後，其文件內容並未實質性地保護發明要素，不是主次顛倒，就是保護重點選擇不當，甚至還出現文字漏誤等，給日後的轉讓、實施以及糾紛處理埋下定時炸彈。委託代理人申請專利，基本上可以最大程度地避免遺漏，客觀上加快了審批速度，能界定最大的保護范圍。委託代理人，必須要到經中國知識產權局注冊的專利代理機構，委託有專利代理資格並在專利代理機構工作、在中國知識產權局注冊的專利代理人，不要貪圖費用低廉而找「黑代理」，以免給自己徒增麻煩，影響自己發明創造的法律保護。有些律師也宣傳可以代理專利申請，是不符合規定的。律師代理也需要該律師具有專利代理人資格，有時候也稱為專利律師。

㈡ 專利申請前一般有哪些注意事項正有此打算。

北京中細軟提醒您：企業在申請專利前，首先要注意保密，不要輕易將發內明創造泄露給同容行或客戶，否則可能因為提前公開而喪失專利授權所必須滿足的新穎性要求，或者被別人搶先申請；其次是要進行授權前景分析，通常的方法是自己活委託知識產權專業人士針對擬申請的發明創造進行檢索，包括檢索國內外專利文獻、查閱相關學術刊物等，了解掌握同類技術或產品的現狀，分析獲得專利授權的可能性，避免人力、物力、財力的浪費；最後，根據前期檢索分析的結果，撰寫或委託代理機構撰寫專利申請文件、提交申請。

㈢ 論述專利權的內容及專利申請的審批過程

專利權的准確定義可以查專利法和審查指南。
大致來講，專利所有權是一種排它權，擁有一項專利，則獲得限制其他人實施、製造、使用及銷售該專利相關技術或產品的權利。
專利權是一種地域性的在一定時間段內的獨占排它權，但擁有專利權並不代表專利權人就可以自由實施該專利技術了，這個就比較深了不多做探討。有興趣可以查查專利自由實施的相關資料，網上有很多。
專利申請的審批過程要視不同國家、不同申請類型而定，以中國的發明專利為例:
專利申請文件遞交，繳費，可選擇於此時提實審請求並繳費
專利局決定是否受理，發受理通知書，給專利號和申請日
形式審查
發出初審合格及准備公布通知書
自申請日起滿18個月公開(如請求了提前公開，則一般可在6-13個月公開)
實質審查(審查員找對比文件，審查專利三性)
發審查意見通知書，申請人須於一定期限內答復和/或提交修改
授權，或者駁回
頒證，或提復審請求
繳年費，或根據復審結果辦授權手續或繼續上訴

㈣ 論述專利申請過程論文3000字

㈤ 如何進行專利申請前的評估

其實可以請代理機構嘛，如果是自己申請的話，首先可以先檢索哈有類似的發明創造沒有

㈥ 你如何決策一項科研成果是否申請專利專利前應該哪些准備工作

查詢與要申請的專利相關的資料
這一步驟一般被稱為查新，即查驗要申請的專利是不是新的。如今是信息社會，你以為新的東西也許是別人老早就有的；不查詢與要申請的專利相關的資料，可能申請的專利是白費力氣。要知道中國專利是以先申請、先公開為依據的。
對於領域外的申請人，首先應當查詢與要申請的專利相關的專業書籍、期刊，然後查詢專利；而對於本領域的申請人，直接查詢專利就行了。如果不是申請發明專利，查詢中國專利就行了。關於專利文獻知識可以到國家知識產權局的相關網頁學習。 如今，可以通過互聯網查詢。國家知識產權局是查詢中國專利的首選，可以查詢所有已經公開的專利文獻。
現在仍然可以通過網站進行初步檢索，至於詳細內容就需要付費了；推薦以下專利檢索網站（如果需要注冊也是免費的）：中國知識產權網，中國專利信息網，全球專利信息網；此外易信（北京經濟信息網），中國專利檢索系統曾經提供服務，但是目前已經出現問題了。
查詢中國專利可以參考IPC（國際專利分類），熟悉它對於查任何專利都有用處。
4、作為個人或者受託開發單位，要確定是否為職務發明創造
作為個人，如果要申請的專利與自己的工作同屬一個領域（或緊密相關），一定要取得單位的書面證明才能去申請個人的專利。否則專利沒有成功還好，成功了很可能引起所有權糾紛。
同樣，作為受託開發單位也要一開始就與委託單位訂合同中確定專利的所有權。除非您不打算要其中的專利，否則肯定會有糾紛的。
蘇州藍海知識產權代理有限公司提供

㈦ 專利申請時，如何才能提高申請的質量

提高專利申請的質量一般有以下這些內容：
（1）對於需要開展專利活動的企業或個人發明者，必須了解專利制度，在專利申請中不應毫無主見地完全依賴委託代理。
（2）有一定專利工作量的企業至少應配備兼職或專職的專利工程師。無此條件的企業最低限度應能做到，在可能產生較重要專利成果的技術開發項目中，設法安排個別技術研發人員代行專利工程師的一部分職責。
（3）從專利申請角度對發明項目進行必要的申請前分析，認真地進行構建、提煉、論證、決策。
以上僅供參考，望採納~

㈧ 專利申請之前，要做哪些准備

1、申請前先不要發表文章
有些發明人取得研究成果後，先發表了文章或成果鑒定，而沒有想到先申請專利保護。因為發表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術內容，而專利審查過程中在進行創新性評價時，是以申請日之前的所有公開內容作為現有技術的，所以也包括了已經公開發表的文章，這樣導致先發表的文章影響了專利的新穎性，專利不能被授權。
2、做一些相關檢索
部分發明人沒有查新檢索的習慣，加上信息檢索和收集的方面的欠缺，導致對創新技術方案的新穎性如何不確定，不知道有沒有公開過或公開使用過。
在專利新穎性評價時，就公開而言，全世界范圍內的任何文獻都可影響技術方案的新穎性。在美國，就曾經發生過一個孩子的塗鴉否定了一件發明專利新穎性的案例。
可見，檢索工作在專利申請中是非常重要的一環，如果他人已經就某一技術方案申請過專利或者在相關文獻中公開，你沒有做檢索也去就這一技術方案申請專利，那隻能是白白浪費時間、金錢和精力了。
3、技術方案要交代詳盡
很多單位的發明人提交的專利申請文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人撰寫正式專利申請文件帶來很大困難。要求發明人提供更多的技術方案時，部分發明人會以技術保密為由迴避，表明這些發明人沒有把握好保密與公開的度。只是一味要求保密，害怕多透露一點技術信息，而恰恰忽視了公開不充分的問題。大量的案例表明，如果一件專利申請被審查員以技術方案公開不充分為由而發出審查意見通知書，則這件專利申請有98%的可能被駁回。這一點希望引起發明人的高度重視。

㈨ 專利申請前你需要了解這五大問題！

對發明達人而言，他們缺少的不是發明的靈感，不是改進技術需要的工具，而是保護知識產權的知識、申請專利的意識。不懂得如何申請專利，成了眾多發明達人技術轉化道路上的絆腳石。那麼在專利申請前你需要了解這五大問題！專利申請前你需要了解這五大問題！專利申請前你需要了解這五大問題！問題 1 申請專利需要實物嗎?專利申請的基礎不是市場上已經存在的產品，也不一定是已經成型的產品。只要有了切實可行的想法，就可以著手申請專利了。申請專利不需要實物，只需要圖紙和書面申請材料。申請專利就是未雨綢繆，防範於未然，在對自己的發明進行查詢後，如果可以申請，一定要盡早做准備，因為我國的專利申請實行的是申請在先的原則。問題 2 專利申請都有哪幾種類型?在我國，專利申請可以分為三種，分別是發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。發明專利：用於新產品、新工藝、新技術的發明，審查比較嚴格，要經過形式審查和實質審查兩個階段。需要1年半至2年才能授權，保護期限為20年。實用新型專利：主要用於產品改進的發明，審查相對寬松，只需要通過形式審查即可，大概需要6-8個月的時間拿到授權，保護期限為10年。外觀設計專利：主要用於產品形狀改進的發明，保護產品的形狀，審查較寬松，需要3-5個月能授權，保護期限為10年。問題 3、一項發明創造可以同時獲得兩項專利授權嗎?答案是否定的。我國《專利法》第9條規定同一申請人同日對同樣的發明創造既申請使用新型專利又申請發明專利，先獲得實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利。也就是說，一項發明創造最終只能擁有一項專利授權。問題 4、一項發明創造可以同時申請發明專利和實用新型專利嗎?發明專利和實用新型專利常常沒有嚴格的界限，除無固定形態的產品(如葯物配方)、方法、只能申請發明專利外，大部分的產品技術可同時申請發明專利和實用新型專利。問題 5、同時申請發明專利和實用新型專利有什麼好處呢?通過以上問題，我們知道一項發明創造，最終只能受到一種專利權的保護，那為什麼還要同時申請發明專利和實用新型專利呢?那是因為發明專利和實用新型專利無明顯的界限，實用新型專利審查相對寬松，授權較快，如果兩種專利同時申請，可以讓自己的技術盡早地受到保護。在發明專利通過了實質審查後，確定可以授權後，可以聲明放棄實用新型專利，就可以獲得發明專利的授權，從而就能獲得20年的專利保護。這種雙報的方式，可以最大限度地節省時間，同時讓自己的專利技術獲得最大程度地保護，何樂而不為呢?關於專利申請前你需要了解這五大問題！這一問題小編就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

㈩ 如何做好專利申請前的評估

目前，專業的技術轉移機構或企業的知識產權管理人員已經非常注重對已有專利的開發和轉化，但實際上一件專利能否商用化以及如何商用化，在專利申請伊始就應該加以考慮。筆者認為，只有加強專利申請前的評估，制定有針對性的申請策略，才能改變「有什麼、賣什麼」的被動局面，創造「賣什麼、有什麼」的新型專利交易市場。 專利權是法律賦予發明人或其權利受讓人對其發明成果在一定年限內享有的獨占權或專用權，因此對發明預期所能獲得專有地位的評估也不可或缺。如專利保護的范圍與強度、使用專利的自由度、監測侵權的能力、承擔訴訟的能力等。如果通過專利申請把技術方案公開後，卻很難監測到其他人的產品或系統中用到了自己的方案，或者監測需要花費很大的成本，那麼即便是技術上非常領先可以獲得很寬保護范圍的一個發明，也不建議進行專利申請，用技術秘密、軟體著作權等其他知識產權保護方式可能更合適。 專利技術的開發階段很大程度上決定了實施的成本和周期，是專利受讓方或被許可方非常關注的一個問題。因此在申請階段就需要了解其狀態：是只有一個概念，還是可進行實踐，或是可以進行生產。如果只是一個概念，那麼要在產業界得到應用可能還需要持續投入，對其進行二次開發。 對將要提交的專利申請進行評估的目的是更早更好地掌握技術的商業潛能，如定義產品的能力、預期的需求、最終用戶的身份、市場大小以及成熟度等。是許可給具有一定規模的企業，還是為了獲得風險資本，或是自己實施防止競爭對手的追隨。這些都需要進行深入的研究和調查，並且需要專利工作者與市場、銷售、技術人員通力合作。如果得出的結論是積極的，那麼在申請專利時投入優質的資源，聘請經驗豐富的專利代理人，部署完整的專利組合，並有選擇地通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交國際專利申請都將是有價值的投資。 此外，由於專利的申請和維護都需要支出，尤其是通過PCT途徑提交國際專利申請，因此財務分析也是必不可少的。包括研發成本、專利成本、預期的許可使用費收入、獲得資助進行後續研究的可能性、產品成本分攤等。事實上，有時候成本分析的結果可能是相比自己申請專利，獲得他人的專利許可更經濟。因此，也可以通過引進專利並消化吸收再創新，縮短差距、增強競爭力、避免風險，發揮事半功倍的效果。 綜上，筆者認為，專利申請前的評估對於專利質量的把控以及後續的轉化實施具有重要意義。