被起訴侵犯專利權

1. 被人起訴專利侵權，你慌了嗎

當你接到法院的傳票，告知某某起訴你侵犯了他的專利權，此時你千萬不要心慌。作為被告，無需驚慌的理由很多，先告訴你一句話，我國的司法實踐證明，被告的勝訴率超過了50%，而這一切的基礎是你要精通專利訴訟或你的代理律師要精通專利訴訟。
接到起訴狀，被人告自己專利侵權，並索賠巨額賠償款，作為被告，要做到心中不慌，不急，確實挺難，尤其是對專利不熟悉的被告，很難做到不慌。其實，你大可不必驚慌，因為你未必真正侵犯原告的專利權。
有的被告知道自己確實是完全模仿原告的產品，如果你告訴他未必侵犯原告的專利權，他認為你在明擺著欺騙他，他認為原告說的都是事實，自己一定侵犯了原告的專利權，這時你又讓他不要心慌，簡直有點痴人說夢。
實踐告訴我，被告即使是完全模仿了原告的產品，而真正構成侵犯原告專利權的比例往往卻是少數。何出此言，理由很簡單，原告生產的產品少數是按照專利文件製作，多數與所申報的專利不一致。也即是說原告生產的產品本身並非專利產品，被告完全模仿原告的非專利產品，自然也構不成侵犯原告的專利權。但這種情況，被告在沒有仔細研究原告專利文件之前，是無法知悉的。所以，被告即使完全模仿了原告的產品，也未必構成侵權。
有的被告說，我仔細研究了原告的專利文件，就是按照專利文件的技術方案製作的產品，或者沒有實質性區別，構成侵權是一定的。我認為，即使如被告所述，被告生產、銷售的產品本身確實構成了專利侵權，但你同樣不需驚慌，因為被告的生產、銷售行為，未必被法院認定構成侵權。法院認定構成專利侵權的事實成立，要以證據為基礎，缺少構成侵權的證據支持，法院無法認定專利侵權成立，而專利糾紛本身的技術性、專業性強，證據的要求形式特殊，絕大多數原告及其代理人，對證據形式把握不準，造成有理無據，最終得不到法院的支持。例如，原告主張侵權的證據產品沒有封存，就無法與專利文件進行對比判斷是否構成侵權。
有的被告說，原告起訴專利侵權的證據很充足，這你也無需驚慌，再充足的證據，也要以專利權有效為前提，被告通過向復審委員會宣告專利無效，同樣到達侵權不成立的目的。事實上，大多數專利糾紛是涉及實用新型專利和外觀設計專利，而實用新型和外觀設計專利，不經過實質審查，專利穩定性差，如果申請專利無效宣告，大多數該類型的專利將被無效的，如果原告主張你侵權的專利權被無效掉，他拿什麼再告你侵權呢？
有的被告說，原告的專利無法無效掉，原告起訴侵權的證據有十分充足，而且原告的代理人也很專業，自己一定是輸定了，我說，這也未必，同樣不要驚慌，因為你還有路走，你的路是你的產品是採用的現有技術，你的路是你在專利申請之前已經製造、使用相同產品。你讓法庭認識到你採用的是現有技術，你享有先用權，並提交了充足的證據，支持你的觀點，法院同樣不會判決你侵犯專利權。

2. 被他人起訴侵犯他人專利權怎麼辦

當您被他人起訴侵犯他人專利權時，可採取以下措施：
1、先到專利局或委託代理機構檢索對方的專利文件，並請代理人或律師對您的產品和專利文件中的權利要求書或外觀設計圖片進行技術對比，判斷侵權的可能性。
2、在判斷您的產品有侵犯他人專利權的嫌疑後，應對對方的專利進行有關無效檢索，收集對方專利申請日以前的有關相同或接近的技術，向專利復審委員會請求宣告該專利權無效，並要求法院中止審理，直到專利復審委託員做出審查決定;如果你收到的有關證據對您明顯不利，您應及時採取必要措施，停止繼續生產和銷售該產品。
3、開展針對該專利技術的技術研究，開發出技術更先進，技術效果更好的產品並及時申請專利，通過交叉許可的途徑取得該專利的使用權，吸取教訓，開放具有自主知識產權的產品。
可以概括為兩種方式：一種是雙方當事人自行協商解決。如果協商不成或不願意協商的，則可採取第二種方式，請求當地管理專利工作部門處理。管理專利工作部門認為侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內，向人民法院提起訴訟。侵權人期滿不起訴，又不停止侵權行為的，管理專利工作部門可以申請人民法院強制執行。管理專利工作部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。調解不成的，當事人可以依照民事訴訟法向人民法院起訴。在提起訴訟之前，必要時應當採取證據保全和財產保全措施。

3. 被起訴侵犯他人外觀設計專利後應該怎麼辦

一、應在收到起訴狀後十五日內向人民法院提交答辯狀及副本。如需要提出反訴的，可在答辯狀中寫明。

二、應做好出庭參加訴訟的各種准備，並依照人民法院的傳喚，按時參加庭審。

民事案件當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴和申請執行。當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。雙方當事人可以自行和解。原告可以放棄或者變更訴訟請求，被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

(3)被起訴侵犯專利權擴展閱讀：

法庭審理的程序

1、法庭調查

法庭調查按照下列程序進行：

(1)、當事人陳述;

(2)、告知證人的權利義務，證人作證，宣讀來到庭的證人證言;

(3、)出示書證、物證和視聽資料;

(4)、宣讀鑒定結論;

(5)、宣讀勘驗筆景。

2，法庭辯論

法庭辯論的目的，是通過當事人及其訴訟代理人的辯論，對有爭議的問題遙一進行審查和核實，藉此查明案件的真實情況和正確適用法律。

3，法庭筆錄

書記員應當將法庭審理的全部活動記為筆錄，由審判人員和書記員簽名。

4、宣判

法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

調解不成的，如調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，法院應當及時判決。

法院一律公開宣告判決，同時必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。最高人民法院的判決、裁定，以及超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力判決、裁定。

4. 如果侵犯了專利權,被人起訴,會拘留幾天

當您被他人起訴侵犯他人專利權時，可採取以下措施：
1、先到專利局或委託代理機構檢索對方的專利文件，並請代理人或律師對您的產品和專利文件中的權利要求書或外觀設計圖片進行技術對比，判斷侵權的可能性。
2、在判斷您的產品有侵犯他人專利權的嫌疑後，應對對方的專利進行有關無效檢索，收集對方專利申請日以前的有關相同或接近的技術，向專利復審委員會請求宣告該專利權無效，並要求法院中止審理，直到專利復審委託員做出審查決定;如果你收到的有關證據對您明顯不利，您應及時採取必要措施，停止繼續生產和銷售該產品。
3、開展針對該專利技術的技術研究，開發出技術更先進，技術效果更好的產品並及時申請專利，通過交叉許可的途徑取得該專利的使用權，吸取教訓，開放具有自主知識產權的產品。
可以概括為兩種方式：一種是雙方當事人自行協商解決。如果協商不成或不願意協商的，則可採取第二種方式，請求當地管理專利工作部門處理。管理專利工作部門認為侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內，向人民法院提起訴訟。侵權人期滿不起訴，又不停止侵權行為的，管理專利工作部門可以申請人民法院強制執行。管理專利工作部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。調解不成的，當事人可以依照民事訴訟法向人民法院起訴。在提起訴訟之前，必要時應當採取證據保全和財產保全措施。

5. 被同行起訴侵犯專利權怎麼辦

這個要找專業人士處理，人家不是說了么，開公司一定要有一個好的代理律師，這樣會少去很多麻煩。因為這些事都是免不了的，很正常。

6. 被人起訴專利權糾紛怎麼辦

開展針對該專利技術的技術研究，開發出技術更先進，技術效果更好的產品並及時申請專利，通過交叉許可的途徑取得該專利的使用權，吸取教訓，開放具有自主知識產權的產品。被人起訴專利權糾紛怎麼辦1、先到專利局或委託代理機構檢索對方的專利文件，並請專業的代理機構，對您的產品和專利文件中的權利要求書或外觀設計圖片進行技術對比，判斷侵權的可能性。2、在判斷您的產品有侵犯他人專利權的嫌疑後，應對對方的專利進行有關無效檢索，收集對方專利申請日以前的有關相同或接近的技術，向專利復審委員會請求宣告該專利權無效，並要求法院中止審理，直到專利復審委託員做出審查決定;如果你收到的有關證據對您明顯不利，您應及時採取必要措施，停止繼續生產和銷售該產品。3、開展針對該專利技術的技術研究，開發出技術更先進，技術效果更好的產品並及時申請專利，通過交叉許可的途徑取得該專利的使用權，吸取教訓，開放具有自主知識產權的產品。

7. 被起訴專利侵權怎麼辦

自己在申請專利之後，突然被告知自己專利侵權了，巨額的罰款你應該如何面對呢？通過本文，你可以知道被起訴專利侵權怎麼辦，讓你面對其他人的起訴可以淡定自若的完成。被起訴專利侵權怎麼辦1、審查原告的專利權是否有效根據專利法的規定，我國的專利可以分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。發明專利經過了實質審查，而實用新型專利和外觀設計專利沒有經過實質審查，只要形式上符合要求，就會發給專利證書。所以，在我國很多大實用新型專利和外觀設計專利是不符合專利法要求的實質要件的。新穎性，即專利技術方案在專利申請以前國內外都沒有過，沒有人公開發表也沒有人公開使用(2008年專利法修改以前，新穎性規定的是國內公開使用和公開發表、國外僅公開發表)。這個時候的參照物不僅僅要求能跟專利進行比對，而且時間上必須在專利申請之前。雖然專利法規定，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。但是，很多時候，法院的法官沒有理科或者工科背景，不能獨立的對技術的問題作出判定，或者不願對技術的問題作出判定。如果技術比較復雜，建議可以到專利復審委員會申請專利無效。專利復審委員會受理後，請求法院中止審理，一般法院還是比較喜歡這種方式的。2、拿原告的專利跟被告的產品或者技術方案進行比對很多人拿原告的產品跟被告的產品進行比對，這樣是錯誤的。這種比對並非簡單的一樣還是不一樣。關鍵是要看原告的專利權利要求書第1項(有的時候包括第2項)獨立權利請求的技術特徵有哪些，被告的產品和技術方案有沒有包括這些技術特徵。如果包括了這些技術特徵，雖然多出了一些技術特徵是不一樣的，也構成侵權。如果不能全部包括這些技術特徵，但是有些技術特徵與專利請求書的從屬權利請求一樣，也不構成侵權。