立體商標注冊案例

⑴ 什麼是立體商標呢，如何申請注冊立體商標

你好，立體抄商標襲又叫三維商標，是以立體標志、商品整外型或商品的實體包裝物以立體形象呈現的商標。

以三維標志申請商標注冊的，應當在申請書中「商標申請聲明」欄選擇「以三維標志申請商標注冊」，並在「商標說明」欄內說明商標使用方式。

此外，應在申請書商標圖樣框內列印或粘貼商標圖樣1份，該商標圖樣應能夠確定三維形狀、並應當至少包含三面視圖。

商標起名、商標設計、商標檢索、商標申請、變更、轉讓、續展、異議、侵權訴訟等，您還可以詢問我們：

⑵ 立體商標的注冊保護

1、合法性原則
同所有的商標一樣，立體商標不得違反公共秩序和善良風俗，也不能在商品或服的性質、質量、產源方面欺騙消費者。
例如，伊斯蘭清真寺的外型不能作為立體商標注冊，這有可能對消費者造成是清真製品的誤認，也有可能造成是產地的誤認，還有可能造成伊斯蘭教徒的不滿;又台，一個模仿埃菲爾鐵塔外型的瓶子用來裝葡萄酒，大家都知道法國葡萄享世界，法也是葡萄酒原產地證明商標注冊最多的國家，每年葡萄酒的出口量達到了二百多億美元，而埃菲爾鐵塔呢，又是法國的象徵，所以用模仿埃菲爾鐵塔外型的瓶子用來裝葡萄酒就會讓消費者感到這種葡萄是法國生產的，如果這種酒不是產自法國，就對消費者造成了欺騙，所以模仿埃菲爾塔外型的瓶子在葡萄酒這種商品是不能注冊的。
2、顯著性原則
這里所說折在先權利是指在先的商標權和其它在先權，就在先商標權來說，我國剛開始保護立體商標，只有申請在先的權利，通過查詢就可以避免沖突，至於其他在先權利，主要是在先的外觀設計權，作為商標代理人，很難避免這方面的沖突，照一般商標注冊的經驗，在先也只有在公告期提異議或注冊後提撤消注冊不當來主張自己的權利。 立體商標取得注冊，除了必須遵守一般商標注冊原則以外，還有一些特殊的要求，又被稱為限制性條件。
1、商品自身性質產生的外型不能注冊
這一規定針對注冊涉及商品的外形，同其天然狀態或通常的加工狀態相比，缺乏任何特別之處，換句話說，這種外形僅僅是對商品的敘述，而不能起到區別商品出處的商標功能。
由於分子結構的不同，在結晶的過程中會產生特定的形狀，水結晶後是雪花的形狀，這二形狀都是水的天然固體狀態，或者說是由於它們的性質產生的外型，這種形狀不能注冊，當然沒有人會給雪注冊一個雪花狀的立體商標，以此類推，在冰糖上不能注冊冰糖強晶後是產生的立體形狀，明礬不能注冊礬結晶產生的立體形狀。
除了天然狀態不能注冊外，加工狀態也不能注冊，比如說鑽石補加工成下面小，上面大，有多個反射面的形狀，也不能注冊，因為不這么加工就不能很好的反射光線，看上去就不漂亮，這一形狀是由加工狀態所決定的，也不能注冊。
2、商品功能所決定的外形不能注冊
功能主要包括兩種：技術功能和美學功能
1）技術功能
所謂技術性功能就是商品的外型更有助於該商品使用或使加工費用更低，我們就認為這一外型具有技術功能。有技術功能的商品外型不能注冊的規定主要是為了防止對專利法的規避。因為一個純粹功能性的外形，應該由發明專利來保護，並最終進入公有領域，而不能允許所有人將其注冊為一個可以無限續展的商標。具有功能性的外形，除了可以通過發明專利來保護外，應當供競爭者自由。
2）美學功能
具有美學功能的立體形狀不能作為立體商標澡注冊。這一規定的目的是為了避免商標的宗旨被扭曲並因此損害版權和外觀設計權。具有美學功能的外型屬版權或外觀設計專利保護對象。
企業在設計商標時都盡可能讓商標美觀一些，所以不可能排除商標的美學功能，既然不能排除商標的美學功能，具有美學功能的商標又不能注冊，這不是沒法注冊了嗎，法學家也看到了這個問題，就又提出來如果這一立體形狀的識別功能大於美學功能，則可以注冊，如果是美學功能大於識別功能則不能注冊。
怎樣判斷一個立體形狀的美學功能和識別功能到底哪個大呢，有一個簡單的方法：問一個正准備買這一商品的普通消費者，「如果產品換一種外形，你是否依然會購買？」
如果他還會買，則說明該外形具有商標的識別功能可以注冊。但如果回答是不買，則說明外形具有決定性的意義：消費者買的就是這一外形。外形因此具有美學作用，所以不能用商標法保護這一外形。
一個手槍或手雷形狀的打火機，他的外型顯然是美學功能大於識別功能，我買的就是這種形狀的打火機，換個形狀我就不買了。而如果將一個普通朗聲打火機的方形翻蓋改成圓弧形，在打火機的側面翻蓋與機身的結合處加一個按鈕，再把打火機的則面沿邊做一個凹槽，那麼這種打火機的可以注冊了，這也就是世界上最著名的「Zippo」打火機的立體商標。

⑶ 如何申請立體商標 立體商標申請注意事項

一、如何申請注冊立體商標
根據《商標法》的規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標向商標局提出申請注冊。
立體商標，是指由三維標志或者含有其它標志的三維標志構成的商標。
立體商標可以是商品本身的形狀、商品的包裝物或者其他三維標志。申請注冊立體商標的，申請人應當在申請書中予以聲明。未聲明的，視為平面商標。
根據《商標審查標准》的規定，
申請注冊立體商標的，申請人應當提交能夠確定三維形狀的商標圖樣。需要提交多視圖的，應當放在同一張商標圖樣中，且最多不得超過6幅。商標圖樣的長或者寬不得大於10厘米，不於厘米。
二、立體
商標注冊申請的審查程序
根據《商標審查標准》的規定，立體商標注冊申請的審查包括形式審查與實質審查。
(一)形式審查
主要審查申請人在申請書中是否聲明申請注冊立體商標以及申請材料是否符合規定。
(二)實質審查
實質審查主要包括立體商標不得違反《商標法》第十二條的審查、立體商標的顯著特徵的審查和立體商標相同、近似的審查。另外，應當注意的是，立體商標同樣不得違反《商標法》第十條有關禁止作為商標使用的標志的規定。
1、不得違反《商標法》第十二條的審查《商標法》第十二條規定，以三維標志申請注冊商標的，僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，不得注冊。
(1)僅有由商品自身的性質產生的形狀由商品自身的性質產生的形狀，是指為實現商品固有的功能和用途所必需採用的或者通常採用的形狀。例如：安全扣。
(2)僅有為獲得技術效果而需有的商品形狀為獲得技術效果而需有的商品形狀，是指為使商品具備特定的功能，或者使商品固有的功能更容易地實現所必需使用的形狀。例如：電源插頭、容器。
(3)僅有使商品具有實質性價值的形狀使商品具有實質性價值的形狀，是指為使商品的外觀和造型影響商品價值所使用的形狀。例如：珠寶、瓷器。
2、立體商標的顯著特徵的審查
立體商標僅有指定使用商品通用或者常用的形狀、包裝物或者整體不能起到區分商品來源作用，以及申請人提交的商標圖樣難以確定其三維形狀的，判定為缺乏顯著特徵。
(1)僅有指定使用商品的通用或者常用形狀的，例如：擴音器、巧克力等;但非指定使用商品的通用或常用形狀或者含有其他具有顯著特徵的標志的除外。
(2)僅有指定使用商品的通用或者常用包裝物的，例如：糖果、化妝品等;但非指定使用商品的通用或常用包裝物或者含有其他具有顯著特徵的標志的除外。
(3)其他缺乏顯著特徵的，例如：眼鏡、香水等;但三維標志本身具有顯著特徵的除外。
3、立體商標相同、近似的審查
立體商標相同、近似的審查包括立體商標之間和立體商標與平面商標相同、近似的審查。
(1)立體商標之間相同、近似的審查
A、兩商標均由單一的三維標志構成，兩商標的三維標志的結構、形狀和整體視覺效果相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為相同或者近似商標。
B、兩商標均由具有顯著特徵的三維標志和其他具有顯著特徵的標志組合而成，兩商標的三維標志或者其他標志相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為相同或者近似商標。
C、兩商標均由具有顯著特徵的其他標志和不具有顯著特徵的三維標志組合而成，兩商標的其他標志相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為相同或者近似商標。但其他標志區別明顯，不會使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
(2)立體商標與平面商標相同、近似的審查
A、立體商標由具有顯著特徵的其他標志與不具有顯著特徵的三維標志組合而成，該其他標志與平面商標具有顯著特徵的部分相同或者近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判為相同或者近似商標。
B、立體商標中的三維標志具有顯著特徵，但在視覺效果上與平面商標具有顯著特徵的部分相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判為相同或者近似商標。

⑷ 立體商標的存在爭議

既由三維要素組成的視覺商標，又稱外形商標。立體商標的保護直到TRIPS協議的簽署一直都有爭議。作為三維標記，立體商標往往比平面商標具有更強的視覺沖擊力，更能識別商品或服務的出處，但由於有的國家擔心保護立體商標可能與版權、專利尤其是外觀設計專利的保護發生沖突，立體商標在相當長的時間里都不能受到保護。目前對立體商標給予保護的國家在立體商標注冊時一般都會附加嚴格的限制條件，如該立體標記不得由商品的性質所決定，不得是取得某種技術效果所必需的，不得賜予商品實質價值。

⑸ 哪些情況下不能進行三維商標注冊

哪些情況下不能進行三維商標注冊？
一、三維標志是僅由商品自身的性質產生的形狀
主要回指類似電答風扇葉片形狀的，這是某些商品實現商品功能以及用途必需的或通常採用的形狀。
二、三維標志是為獲得技術效果而產生的形狀
這一類三維標志曾經有一個經典的案例。A公司生產了一種由三個旋轉刀頭組成的電動剃須刀，並且還取得了專利保護。但是在專利保護期屆滿之前，這家公司把這個三刀頭剃須刀的外形申請了注冊商標。之後另外一家B公司也開始生產三刀頭剃須刀。A公司就要起訴B公司侵犯其注冊商標，而B公司則申請撤銷A公司的商標權。最後法院支持了B公司的請求，所以撤銷了A公司的商標注冊。理由就是因為構成該商標的形狀對於獲得技術性效果是必需的，如果要允許其獲得商標注冊，那麼其就可以通過商標續展無限期地獲得對此種技術效果的壟斷，而這正好就是(專利法)等法律的立法精神所不允許的。
三、使商品具有實質性價值的形狀
實踐中，對於這種三維標志的范圍的認識並不是非常一致，而且對這條的運用基本上也沒有什麼先例，所以對此問題我們暫不做介紹。

⑹ 立體商標的案例

案情簡介：
申請人費列羅有限公司的國際注冊第783985號圖形(三維標志)商標，在第30類巧克力等商品上的領土延伸保護申請被國家工商總局商標局駁回。申請人不服商標局的駁回決定，向商標評審委員會申請復審。
商標局駁回理由為，申請商標缺乏顯著性，依據《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(二)項、第(三)項的規定予以駁回。
申請人復審理由為，申請商標是由金黃色、栗色、白色和紅色組成的獨特的彩色包裝形式。它由一塊包在金黃色紙里的果仁糖的三維形狀組成，上半部分里有一個白底橢圓形小標記，帶有金邊和紅邊，置於栗色和金黃色的底座上。申請商標並非食品行業的通用包裝形式，可以起到區分產品來源的作用，具有顯著性。申請人的產品已進行廣泛的銷售，這一獨特的包裝形式已為廣大消費者所認同。
商評委認為，申請商標作為立體商標，僅有指定使用商品較為常用的包裝形式，難以起到區分商品來源的作用，缺乏商標應有的顯著特徵，已構成《商標法》第十一條第一款第(三)項所規定的情形。此外，至本案審理時，申請人未提交任何證據用以證明其通過廣泛的宣傳和使用已具有了識別功能。因此，申請人復審理由不成立。
審理結果：
依據《商標法》第十一條第一款第(三)項和第二十八條的規定，商評委決定如下：申請商標在第30類巧克力等商品上的領土延伸保護申請予以駁回。
案例評析：
我國於2001年修改的《商標法》開始對立體商標予以注冊保護。在審查實踐中，以三維標志申請注冊商標的大致可以分為兩類，一類是與本商品無關的「裝飾性外形」， 如紹興咸亨酒店的孔乙己塑像、海爾的雙王子、勞斯萊斯的小飛人、麥當勞的麥克唐納小丑等;一類則是商品或其包裝的外形。「商品包裝的外形尤其是商品本身的外形，由於與商品的關系如此密切，從一開始就被認為難以起到商標的作用。」確定商品或其包裝的外形在何種條件下才具備商標的識別性，是商標審查機構面臨的一個難題。
三維標志作為商標注冊，應具備兩個條件：一是顯著性，二是非功能性。《商標法》第十二條規定，「僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，不得注冊。」這就是所謂「非功能性」的要求。
我國《商標審查標准》認為，僅由商品自身的性質產生的形狀，是指為實現商品固有的功能和用途所必需採用的或者通常採用的形狀;為獲得技術效果而需有的商品形狀，是指為使商品具備特定的功能，或者使商品固有的功能更容易地實現所必需使用的形狀;使商品具有實質性價值的形狀，是指為使商品的外觀和造型影響商品價值所使用的形狀。上述解釋在文字上頗費了一番功夫，但在實踐中加以准確適用恐怕還是會有相當的難度。
我認為，在有些情況下，商品或其包裝的獨特外形能夠起到識別商品來源的作用，但基於防止壟斷技術、促進技術進步與普及這一知識產權政策的考慮，應當對三維標志的可注冊性予以嚴格審查，拒絕保護那些具有功能性的商品或包裝的外形。在顯著性的判斷上，原則上應先推定僅由商品或包裝外形構成的標志不具有顯著性，而由申請人承擔證明該標志具備顯著性、或者經過使用具備顯著性的舉證責任;對於含有其他顯著部分(通常為平面商標)的商品或包裝外形，則可予以注冊、整體保護。
本案中，申請商標僅由目前比較常見的巧克力包裝外形所構成，不含有其他顯著部分。雖然申請人對其進行了精心的描述，力圖使審查員相信申請商標的獨特性，但這並不能改變申請商標作為常見商品包裝缺乏顯著性的情況，申請人也沒有提交任何使用該商標並使之取得顯著特徵的證據材料。基於前述考慮，商評委沒有準予其作為商標注冊，針對同一申請人的另一件商標駁回復審申請，商評委也得出了相同的結論。

⑺ 哪些情況不能注冊立體商標

1、僅由商品自身的性質產生的形狀，不得注冊為商標
如食品中的元宵、麻專花等。如果屬允許將元宵、麻花的形狀注冊為元宵、麻花的商標，並獨占使用，等於剝奪了其他生產經營者生產經營元宵、麻花的權利，是不公平的。
2、商品功能所決定的外形，不得注冊為商標
如電動剃須刀刀片的形狀，是為達到一定的技術效果設計的，而不是為了與其他剃須刀相區別，不具有商標的功能，如果允許將這種刀片的形狀注冊為剃須刀的商標，並獨占使用，將有礙此項技術的推廣與應用。
3、使商品具有實質性價值的形狀，不得注冊為商標
如鑽石特有的切割面造型，是鑽石具有實質性價值必需有的形狀，這個事實對任何鑽石生產經營者來講都是不可改變的。如果允許將鑽石特有的切割面造型注冊為鑽石的商標，並獨占使用，對其他鑽石生產經營者是不公平的。
立體商標相對於平面商標來說具有一定的特殊性，所以企業可以從自身發展需求考慮是否需要申請立體商標，以免被搶注。

⑻ 哪些三維標志不能注冊為立體商標

一、什麼是立體商標

立體商標是指由三維標志或者是含有其它標志的三維標志所構成的商標。立體商標可以是商品的本身的形狀，商品的包裝物或者是其他的三維標志。申請注冊立體商標的申請人應該在申請書中予以聲明。沒有聲明的視為平面商標。

立體商標可以分為以下幾種：

1、單純的立體形狀：

(1)商品自身的立體形狀;

(2)商品容器的立體形狀;

(3)商品廣告物的立體形狀;

2、立體形狀上附帶文字商標或圖形商標：

(1)商品自身的立體形狀上附帶文字商標或圖形商標;

(2)商品的包裝或容器的立體形狀上附帶文字商標或者圖形商標;

(3)商品廣告物的立體形狀上附帶文字或者圖形商標。

二、哪些三維標志不能注冊為立體商標,對三維標志的申請注冊商標規定了以下三項限制條件：

1、僅由商品自身的性質所產生的形狀是不能夠注冊為商標。如食品中的元宵與麻花等。如果允許將元宵和麻花的形狀注冊為元宵和麻花的商標，並且是獨占使用的，這就等於是剝奪了其他生產經營者去生產經營元宵和麻花的權利，所以這是非常不公平的。

2、為獲得技術效果而需有的商品形狀的不得注冊為商標。如電動剃須刀的刀片的這個形狀，是為了達到一定的技術的效果從而設計的，而不是為了與其他的剃須刀相區別的是不具有具體商標的功能的，如果允許把這種刀片的形狀注冊成為剃須刀的商標，並且是獨占使用的，就會妨礙這個技術的推廣和應用了。

3、使商品具有某種實質性價值的形狀的，是不能夠注冊為商標的。如鑽石是一種特有的切割面的造型，是鑽石具有的實質性價值所必需有的形狀，這個事實對任何鑽石的生產經營者來講都是不可改變的。如果允許把鑽石特有的切割面的造型注冊成為鑽石的商標，並且是獨占使用的，那麼對其他的鑽石生產經營者是十分不公平的。

禁止上述所說的三維標志注冊為商標，對於維護公平競爭、推動技術進步和促進商標事業的發展都是十分有益的。希望商標網圖形商標查詢的回答能幫助到你

⑼ 注冊立體商標必須知道哪些事

注冊商標注意事項
1、勿輕信保證成功的承諾；
2、警惕多次收取費用；
3、謹慎對待代理機構的分期付款
4、勿信商標公告收費。
5、勿信保證拿到受理通知書。（只要資料合格，受理通知書是肯定100%下發的。受理通知書不等於商標證書。）
6、警惕報紙、雜志社的付費宣傳。（商標通過之後會有相關報紙、雜志社打電話推薦付費推廣，但是所謂的推廣毫無作用。）