❶ 這樣是否觸犯商標法
不犯法，
❷ 公司侵權行為的法律責任有哪些
民事、行政甚至刑事責任都有可能
舉個例子給你看 。
例如A公司仿冒B公司的產品，首先這個仿冒的行為就構成《民法通則》《物權法》《商標法》中的侵權。B公司可向法院提出民事訴訟索賠。--這是一個民事責任
A公司這個仿冒生產的行為 同時違反《產品質量法》《消費者權益保護法》工商部門可以對其進行處罰。這就是一個行政責任。
仿冒的行為還涉嫌到《刑法》中的生產、銷售偽劣產品罪。如果構成犯罪同時追究刑事責任
❸ 違反商標法廠家聯合工商局有權怎麼處罰
注意一點，數額太大會觸犯刑法
❹ 管轄權如何確定——談《商標法》中的「地方工商行政管理部門」指的是哪個工商部門
案情：近日，我局在農資市場檢查中發現山東省某公司生產的「中魯」牌肥料外包裝上使用了注冊商標標記「○Ｒ」，經執法人員調查，該「中魯」商標實際上並未取得《商標注冊證》。這一行為已違反了《商標法》第四十八條：「使用未注冊商標，有下列行為之一的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，並可以予以通報或者處以罰款：（一）冒充注冊商標的。」構成違法行為。
分歧：對此種行為，我局是否享有管轄權？執法人員在這個問題上產生了分歧。
一部分執法人員認為，我局無權對未注冊商標冒充注冊商標行為進行查處。他們認為，《商標法》第四十八條中的「地方工商行政管理部門」指的是未注冊商標冒充注冊商標的企業所在地的工商行政管理機關，而不是企業所在地之外的工商行政管理機關。所以他們建議將此案向當地工商部門進行移送。
另一種觀點認為，《商標法》第四十八條中的「地方工商行政管理部門」指的是相對於國家工商行政管理總局的省級、市級、縣級工商部門；同時指出，對各種違反《商標法》的行為的管轄權，不能局限於企業所在地的工商行政管理機關，而應是違法行為所在地的工商行政管理機關，即任何一級工商行政管理機關發現了商品有未注冊商標冒充注冊商標行為，都有查處權。否則對注冊商標的保護就無從談起。
筆者認為第二種觀點是正確的。□河北省魏縣工商局 史獻軍
❺ 違反商標法規定被撤銷商標有哪些情況
1.違反了《商標法》第10條，申請人使用了法律禁止使用並禁止注冊的標志作為商標注冊的規定。
2.申請人用欺詐手段或其他違法不正當的手段獲得商標注冊。
3.商標所有人其商品偽劣不堪，以次充好，欺騙消費者的行為，由各級工商管理部門懲處，或商標局撤銷其注冊商標。
4.違反《商標法》第11條、12條，申請人使用了法律禁止注冊但不禁止使用的標志作為商標注冊的規定。
5.商標所有人實施並違反了商標局下列規定行為：
A、自行改變注冊商標的;
B、自行轉讓注冊商標的;
C、連續3年未使用該商標;
D、自行改變注冊商標的注冊名義、地址或者其他注冊事項的。<卓一知識產權>
❻ 以下單位和個人哪些行為違反了商標法的規定
義務，指的是公民、法人或者其他組織按照法律的規定應當盡到的責任。 在《中華人民共和國專商標法》（主席屬令[2013]第6號）當中並沒有對經營者在應盡的義務方面做出規定。因為《商標法》是針對商標的注冊、使用、保護、責任追究等方面進行規范。 生產者或者經營者的生產、經營活動不一定都涉及到注冊商標的問題，注冊商標的可以生產、經營；沒有注冊商標的，同樣可以生產經營。注冊商標，不是經營者必須履行的義務，因此，經營者在《商標法》規范內，只要沒有違反《商標法》的行為，不需要針對「商標」依法履行什麼義務。
❼ 違反商標法如何舉報
遭遇商標侵權，權利人可以通過行政舉報，亦可以通過向公安機關舉報假冒注冊商標行為，以追究假冒商標者的假冒商標罪；能夠有效的達成刑事打擊商標侵權行為是比較好的一種商標打假方式。
方法/步驟
1、注冊商標所有人對有證據顯示侵權人已經涉嫌構成犯罪的，可以以控告人的身份將已經掌握的涉嫌犯罪的線索向管轄地的公安機關舉報。
涉嫌犯罪的線索應當包含如下內容：侵權人的基本情況（企業名稱或個人姓名，住址，電話等）；侵權情況（生產或者銷售時間、數量、單價等）；注冊商標證正本或者有效的復製件；侵權產品樣本；供與侵權產品對照的自已的產品；公安機關認為需要提供的其它材料。
2、任何公民都有義務向公安機關舉報正在進行的商標案件犯罪活動，有義務向公安機關提供有關商標案件犯罪活動的線索。有關的舉報事實和線索必須真實。
3、控告人、舉報人不得捏造事實、偽造證據，否則會承擔誣告責任。
❽ 企業的產品被冠以中國馳名商標，由那一級行政部門認定怎樣認定
根據我國《馳名商標認定和保護規定》的規定，我國馳名商標申請認定有兩條途徑：行政認定和司法認定。根據下面不同情況分別向不同的機關來認定：
1、由國家工商局商標局來認定：根據《馳名商標認定和保護規定》第四條第一款規定：「當事人認為他人經初步審定並公告的商標違反商標法第十三條規定的，可以依據商標法及其實施條例的規定向商標局提出異議，並提交證明其商標馳名的有關材料。」《馳名商標認定和保護規定》第五條規定：「在商標管理工作中，當事人認為他人使用的商標屬於商標法第十三條規定的情形，請求保護其馳名商標的，可以向案件發生地的市(地、州)以上工商行政管理部門提出禁止使用的書面請求，並提交證明其商標馳名的有關材料。同時，抄報其所在地省級工商行政管理部門。」即如果通過商標異議案件來申請認定馳名商標，或者是在商標管理過程中申請馳名商標，應當由國家工商局商標局來認定。
2、國家工商局商標評審委員會來認定：《馳名商標認定和保護規定》第四條第二款規定：「當事人認為他人已經注冊的商標違反商標法第十三條規定的，可以依據商標法及其實施條例的規定向商標評審委員會請求裁定撤銷該注冊商標，並提交證明其商標馳名的有關材料。」也就是說，如果通過商標爭議案件來申請馳名商標，應當向國家工商局商標評審委員會提出申請。
3、向法院申請：除了通過商標異議和商標爭議兩種方式申請的外，其他都可以向法院提出申請認定馳名商標，並且一般只有中級以上的法院才可以認定。
❾ 商標異議和商標爭議都由哪個部門負責
商標異議由商標局負責，商標爭議由商標評審委員會負責。
商標異議與商標爭議的區別
1．兩者實質不同：商標爭議實質是對注冊商標在先注冊人的一項特殊保護措施；商標異議實質是對初步審定的商標所進行的社會異議，包括在相同或類似商品(或服務)上使用相同或近似注冊商標的所有人或在先申請人的異議。
2．兩者內容不同：爭議的內容是權利爭執；而異議的內容只是對初步審定的商標發生異議。
3．提出時間不同：爭議是在被爭議商標核准注冊，即發給商標注冊證一年內提出；而異議是在初步審定，即在《商標公告》上刊登三個月內提出。
4．申請主體不同：爭議人是特定的，即必須是在先注冊人；而異議人不是特定的，可以是任何機關、團體、企業或者個人，包括在先注冊人。
5．提出原因不同：爭議的提出必須是被爭議商標與爭議申請人的商標在相同或類似商品(或服務)上相同或近似；異議除上述原因外，還有違反《商標法》規定的禁用條款或其他規定等。
6．處理機構不同：商標爭議直接向商標評審委員會提出；商標異議向商標局提出。對商標局裁定不服的，可以在收到通知十五日內向商標評審委員會提出復審。
7．商標異議不用交納費用；而商標爭議應交納評審費。