① 發明專利可以就單項權利要求進行維權嗎
是否能夠維權，關鍵點在於兩點（以你例子為例）：
一、你專利中，關於製作豆子的方法的權利要求是否獨立權利要求？
1、如果是，那麼有戲；
2、如果不是，那麼製作豆子的方法僅為從權，說明僅限定了用來做豆漿的這種豆子製作方法才是你保護的對象，而要是別人做豆子不僅僅是用於做豆漿的話，無法維權。可以說這種屬於專利申請時對於保護對象沒有很好確定的失誤。
二、如果是獨權，在滿足授權條件的情況下，豆子的製作方法是否含有關於水的描述？
1、有，如：製作豆子需要用液體浸泡（可維權）
如：製作豆子需要用水浸泡（如有說明書支持，也可維權，水的含義比較寬泛）
2、無，不能維權，表明用水只是現有技術或沒有列為專利保護范圍。
② 關於發明專利權利要求書
發明專利的請求書上有許多欄目，所有的欄目必須列印。例如發明名稱，你版就把自己專利的發明名稱權填寫上去（列印），發明人是誰，有的發明只有一個發明人，也有幾個發明人共同完成一項發明，都照實填寫。申請人可以是個人，也可以是單位，你也照實填寫。聯系人一欄，是專利局回信地址，可以填寫也可以不填寫。填寫的話專利局回信就寄給聯系人，不填寫的話專利局回信就寄給第一個申請人。你沒有委託專利事務所撰寫專利，那代理這一欄目就空白。
請求書的第二頁，也要先填寫發明名稱（和第一頁的名稱必須一致），想必你不會申請生物發明，那麼生物材料保藏這一欄也空白。你也不會要求優先權（即你之前的12個月之內是否申請過專利？但沒有公開？現要求以前一個專利申請的申請日作為優先權日），最後，有一個申請文件清單，你照實填寫就是。個人申請專利，大多數要求費用減緩，你就遞交二份費用減緩請求書。
③ 發明專利權利要求問題！在線等
1、權利要求1裡面沒有其特徵在於，不能區別前序和技術特徵；
2、比你少的屬於改劣，不算侵權；比你多的如果技術效果不夠突出，構成侵權。
3、一般來說A不用編號，因為說明書附圖裡面表示的都是實施例，非G即H！
④ 一項項專利有兩項獨立權利要求,都會受保護嗎
那就需要看這兩項獨立權利要求之間是否具有單一性。如果具有單一性則都可以受到保護。
專利申請單一性原則也是專利申請中的一項基本原則，其意義可有廣狹兩種理解。狹義的專利申請單一性原則是指一件專利申請的內容只能包含一項發明創造，不能將兩項或兩項以上的發明創造作為一件申請提出。而廣義的專利申請單一性原則不僅包括上面所說的含意，而且還包括同樣的發明創造只能被授予一次專利權，同樣的發明創造不能同時存在兩項或兩項以上的專利權。我國《專利法》第三十三條規定，一件發明專利或者實用新型專利申請應當僅限於一項發明專利或者實用新型專利。屬於一個總的發明構思的兩項以上的發明專利或者實用新型專利，可以作為一件申請提出。一件外觀設計專利申請應當限於一種產品所使用的一項外觀設計。用於同一類別並且成套出售或者使用的產品的兩項以上的外觀設計，可以作為一件申請提出。
符合單一性規則或屬於一個總的發明構思的多項發明主要有以下六種類型：
（1）兩項以上產品或者方法的同類發明；
（2）產品和專用於製造該產品的方法的發明；
（3）產品和該產品的用途的發明；
（4）產品、專用於製造該產品的方法和為實施該方法和該產品的用途的發明；
（5）產品、專用於製造該產品的方法和為實施該方法而專門設計的設備的發明；
（6）方法和為實施該方法而專門設計的設備的發明。
對於不符合單一性的缺陷，可以通過修改和分案來克服，分案可以是申請人主動要求分案，也可以是申請人按照審查員的要求而分案。應當指出，由於提出分案申請是申請人自願的行為，所以，審查員只需要申請人將不符合單一性要求的兩項以上發明改為屬於一個總的發明構思的兩項以上發明，至於修改後對其餘的發明是否提出分案申請，完全由申請人自己決定。
另外，針對一件申請，可以提出一件或者一件以上的分案申請，針對一件分案申請還可以以原申請為依據再提出一件或者一件以上的分案申請。針對一件分案申請再提出分案申請的，若提交日不符合分案申請的遞交時間，則不能被允許，除非是為了克服審查員所指出的單一性缺陷。
⑤ 發明專利權利要求的撰寫問題
B寫的范圍寬一點
因為A中的底座是在權利要求中增加的
而B呢，全部都放在一起內。在分類上比容A中的寬。但是這樣申請的難度比較大。沒有突出你所發明的特性即創造性和新穎性
你最好將A再改一下
一種懸浮桌子由桌面和底座組成；
根據權利要1所述的懸浮桌子，桌面由懸浮板、中間板和上板構成， 桌面懸浮於空中；底座置於地面。
根據權利要求2所述的底座，由電磁鐵、反重力發生器和風槍，中的一種或多種組合的方式來構成。
這樣更容易通過。
⑥ 發明專利中，權利要求1必須要盡可能的詳細嗎
獨立權利要求只需從整體上反映發明或實用新型的技術方案，不必寫入該發明或實用新型的專非必屬要技術特徵。
必要技術特徵越少，則該專利的保護范圍越大。
但是如果過少，缺少了必要技術特徵，很容易被無效，穩定性差。
專利的撰寫就是要在二者之間去平衡，在保證穩定性的前提下，爭取更大的保護范圍。
⑦ 發明專利只有一項獨立權利要求，是否可以
完全可以，只要你寫的主權項滿足了專利的三性審查。
沒有從屬權利只能說如果審查員給出審查意見通知書時，可能退守的餘地沒有那麼大。
如果您還有什麼問題需要咨詢，可以隨時網路HI我，竭誠為您解答相關問題。
【希望您點一下右下角大拇指"贊同"送上您寶貴的1分，謝謝】
⑧ 一項專利權的權利要求由 a 、 b 、 c 、 d 四個技術特徵構成，問：答案C怎麼解釋呀
專利權的保護范圍的確定，遵循全面覆蓋原則的。一項專利權的權利要求由 a 、專 b 、 c 、 d 四個技術特徵屬構成，選項 C、一項由a、b、c、d、e五個技術特徵構成的技術方案，其中包含了專利權所有技術特徵，全面覆蓋了涉案專利的所有技術特徵，所以該技術方案落入涉案專利保護范圍
⑨ 發明專利申請權利要求書
按我國規定，權利要求書是申請發明專利的和申請實用新型專利的必須提交的申請文件。它是發明或者實用新型專利要求保護的內容，具有直接的法律效力，是申請專利的核心，也是確定專利保護范圍的重要法律文件。申請人可以自行填寫或撰寫，也可以委託專利代理機構代為辦理。 《權利要求書》應當按規定簽章，簽章應當與請求書中填寫的姓名或者名稱完全一致。簽章不得復印。涉及權利轉移的手續，應當有全體申請人簽章，其他手續可以由申請人的代表人簽章辦理，委託專利代理機構的，應當由專利代理機構簽章辦理。 申請文件應按下列順序排列： 請求書、說明書摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書、說明書附圖。申請文件各部分都應當分別用阿拉伯數字順序編號。 紙張質量應相當於復印機用紙的質量。紙面不得有無用的文字、記號、框、線等。紙張一律採用A4尺寸（210毫米×297毫米）的。 紙張應當縱向使用。文字應當自左向右排列，紙張左邊和上邊應各留25毫米空白，右邊和下邊應當各留15毫米空白，以便於出版和審查時使用。第一頁必須使用國家知識產權局統一制定的表格。該表格可以在專利局受理大廳的咨詢處索要，也可以向各地的專利局代辦處索取或直接從國家知識產權局網站下載或以信函方式索取（信函寄至：國家知識產權局專利局初審及流程管理部發文處）。各頁一式一份。 續頁可使用同樣大小和質量相當的白紙。紙張只限用正面。各部分一律使用漢字。外國人名、地名和科技術語如沒有統一中文譯文，應當在中文譯文後的括弧內註明原文。 《權利要求書》應當用宋體、仿宋體或楷體打字或印刷，字跡應當整齊清晰，呈黑色，符合製版要求，不得塗改，字高應當在3.5毫米至4.5毫米之間，行距應當在 2.5毫米至3.5毫米之間，不允許有空行。 權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵，清楚和簡要地表述請求保護的范圍。權利要求書有幾項權利要求時，應當用阿拉伯數字順序編號，編號前不得冠以「權利要求」或者「權項」等詞。權利要求書中使用的科技術語應當與說明書中使用的一致，可以有化學式或者數學式，必要時可以有表格，但不得有插圖。不得使用「如說明書……部分所述」或者「如圖……所示」等用語。每一項權利要求僅允許在權利要求的結尾處使用句號。權利要求書應當在每頁下框線居中位置順序編寫頁碼。 一張表格只能用於一件專利申請。 申請人應當留存底稿，以保證申請審批過程中文件填寫的一致性，並可以此作為答復審查意見時的參照。 申請文件是郵寄的，應當用掛號信函。申請人無法用掛號信郵寄的，可以用特快專遞郵寄， 也可通過國家知識產權局政府網站遞交專利申請。不得用包裹郵寄申請文件。掛號信函上除寫明專利局或者專利局代辦處的詳細地址（包括郵政編碼）外，還應當標有「申請文件」及「國家知識產權局專利局受理處收」或「國家知識產權局專利局××代辦處收」的字樣。一封掛號信內應當只裝同一件申請的文件。郵寄後，申請人應當妥善保管好掛號收據存根。權利要求書是用來限定發明和實用新型要求保護的范圍的。1.權利要求的類型按照權利要求所保護的技術方案的性質劃分，有兩種基本類型：產品權利要求和方法權利要求。產品權利要求，在國際上又稱作物的權利要求。其給予保護的客體是人類技術生產的物（產品、設備），它包括物品、物質、材料、工具、裝置、設備、儀器、部件、元件、線路、合金、塗料、水泥、玻璃、組合物、化合物、葯物制劑等人類科技生產的任何具體的實體。方法權利要求，國際上又稱作活動的權利要求。它給予保護的客體是有時間過程要素的活動。它可以是製造方法、使用方法、通信方法、處理方法以及將產品用於特定用途的方法。雖然在執行這些方法步驟時也會涉及到物，例如材料、設備、工具等，但是其核心不在於對物本身的創新或改進，而是通過方法步驟的組合和執行順序來實現方法發明所要解決的技術問題。在類型上區分權利要求的目的是為了確定權利要求的保護范圍。通常情況下，在確定權利要求的保護范圍時，權利要求中的所有特徵均應當予以考慮，而每一個特徵的實際限定作用應當最終體現在該權利要求所要求保護的主題上。例如，當產品權利要求中的一個或多個技術特徵無法用結構特徵、並且也不能用參數特徵予以清楚地表徵時，允許藉助方法特徵表徵。但是，方法特徵表徵的產品權利要求的保護主題仍然是產品，其實際的限定作用取決於對要求保護的產品本身帶來何種影響。對於主題名稱中含有用途限定的產品權利要求，其中的用途限定在確定該產品權利要求保護的范圍時應當予以考慮，但其實際的限定作用取決於所要求保護的產品本身帶來何種影響。例如，主題名稱為「用於鋼水澆鑄的模具」的權利要求，其中「用於鋼水澆鑄」的用途對主題「模具」具有限定作用；對於「一種用於冰塊成型的塑料模盒」，因冰塊熔點遠低於「用於鋼水澆鑄的模具」中鋼水的熔點，不可能用於鋼水澆鑄，故不在上述權利要求的保護范圍。然而，如果「用於……」的限定對所要保護的產品或設備本身沒有帶來影響，只是對產品或設備的用途或使用方式的描述，則其對產品或設備是否具有新穎性、創造性的判斷不起作用。例如，「用於……的化合物X」，如果其中「用於……」對化合物X本身沒有帶來任何影響，則在判斷該化合物X是否具有新穎性、創造性時，其中的用途限定不起作用。需要說明的是，按照專利法實施細則第二條第一款的規定：專利法所稱發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，因而發明專利給予保護的客體可以是產品，也可以是方法，也就是說發明專利申請的權利要求書中既可以有產品權利要求，也可以有方法權利要求。而按照專利法實施細則第二條第二款的規定：專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，由此可知，實用新型專利只保護產品，不保護方法，而且必須是有形狀、結構的產品，因而實用新型專利給予保護的客體僅僅是有形狀、結構的產品，也就是說實用新型專利申請的權利要求書中只允許有產品權利要求，不允許有方法權利要求。
⑩ 一項發明或者實用新型只應當有一項獨立權利要求什麼意思
權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。
權利要求書應當記載發明或者實用新型的技術特徵，技術特徵可以是構成發明或者實用新型技術方案的組成要素，也可以是要素之間的相互關系。專利法第二十六條第四款和專利法實施細則第十九條至第二十二條對權利要求的內容及其撰寫作了規定。
一份權利要求書中應當至少包括一項獨立權利要求，還可以包括從屬權利要求。
獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵。
必要技術特徵是指，發明或者實用新型為解決其技術問題所不可缺少的技術特徵，其總和足以構成發明或者實用新型的技術方案，使之區別於背景技術中所述的其他技術方案。
屬於一個總的發明構思，符合合案申請要求的發明或實用新型專利申請，可以有兩項以上的獨立權利要求:簡單的說比如一種產品，和他的生產方法及生產設備，這樣就可以合案申請。
具體問題還要具體分析。
如果您還有什麼問題需要咨詢，可以隨時網路HI我，竭誠為您解答相關問題。
【希望您點一下右下角大拇指"贊同"送上您寶貴的1分，謝謝】