1. 簡述授予專利權的外觀設計應當具備的實質條件。
實質條件是:授予專利權的外觀設計,應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。
「專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」其中,適於工業上應用,可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。
一項發明或者實用新型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。專利權,簡稱「專利」,是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權,是知識產權的一種。專利權的性質主要體現在三個方面:排他性、時間性和地域性。
(1)外觀設計獲得專利權的實質條件擴展閱讀:
中國《專利法》第二條中規定:「外觀設計,是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。可見,外觀設計專利應當符合以下要求:
(1)是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計;
(2)必須是對產品的外表所作的設計;
(3)必須富有美感;
(4)必須是適於工業上的應用;
外觀設計專利請求書、圖片或者照片,各一式兩份。要求保護色彩的,還應當提交彩色圖片或者照片一式兩份。提交圖片的兩份均為圖片,提交照片的兩份均為照片,不得將圖片和照片混用。如對圖片或照片需要說明的,應該提交外觀設計簡要說明一式兩份。
其中照片要的是這個產品的六面視圖,(前視圖、後視圖、俯視圖、仰視圖、左視圖、右視圖)和立體圖,要求保護圖案的,應提交展開圖和立體圖;要求保護色彩的,應提交彩色和黑白照片或圖片。圖的大小在3×8厘米到15×22厘米之間。
圖片上不 能出現陰影或虛線,照片的背景只能有一種顏色,而且照片上除了所要求的外觀設計外,不能有其他任何別的物品。 另外,不管提交的是圖片還是照片,各視圖都必須是正視圖。
2. 外觀設計專利的實質性授權條件是什麼
對於抄外觀設計專利的實襲質性授權條件理解有兩種:一種是廣義的理解,實質性授權條件包括:第一,外觀設計必須滿足我國專利法對客體的定義;第二,即使申請專利的客體屬於我國專利法意義上的外觀設計,也並非都能授予專利權,我國專利法第五條第一款和第二十五條第一款第六項又排除了一部分主題;第三,即使滿足上述條件,外觀設計還必須具備新穎性、創造性,不得與他人在先取得的合法權利相沖突,即符合我國專利法第二十三條的規定;第四,即使外觀設計專利申請滿足上述實質性條件,獲得專利權還得在不存在重復授權的前提下,即必須符合我國專利法第九條的規定;第五,即使外觀設計專利申請符合上述所有條件,專利申請文件的形式和修改過程中仍可能不符合其他實質性授權條件,如圖片或照片未能夠清楚地表示要求專利保護的產品或對專利申請文件的修改超出申請日提交的圖片或者照片顯示的范圍等。
一種是狹義的理解,實質性授權條件特指外觀設計必須具備新穎性、創造性,不得與他人在先取得的合法權利相沖突,即符合我國專利法第二十三條規定的授權條件。
3. 授予外觀設計專利權的實質條件是什麼
專利法雖然沒有明文規定授予外觀設計專利權的專利申請應具有新穎性、創造性和實用性,但專利法卻規定:「授予專利權的外觀設計,應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。」 所謂不相同是指申請日以前,沒有同樣的外觀設計在國內外出版物上公開發表過或者在國內公開使用過,可以認為這是對授予專利權的外觀設計的新穎性的要求。從實質上來說「不相同」就可以視為是判斷外觀設計是否具有新穎性的標准。 所謂不相近似是指與申請日以前已經公知公用的外觀設計相比,該外觀設計有顯著的特徵,以致專業美工設計人員不能容易地從現有技術中演變出來。所以這里「不相近似」可以理解為是對授予專利權的外觀設計的創造性的要求。 至於外觀設計專利的實用性,專利法中規定:「專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」其中,適於工業上應用,可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。
4. 授予外觀設計專利權有什麼實質條件嗎
一項發明或者實用新型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。版專利權,簡稱「權專利」,是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權,是知識產權的一種。專利權的性質主要體現在三個方面:排他性、時間性和地域性。
5. 獲得外觀設計專利應該具備哪些實質性的條件
我國專利法第23條規定:「授予專利權的外觀設計,應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。」這就是說,授予外觀設計專利權的條件是新穎性和獨創性。同時,我國專利法又對外觀設計作了如下的定義,即對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。這就是說,外觀設計必須富有美感,並且能在工業上應用。因此,獲得外觀設計專利的應符合以下四個條件:
6. 外觀設計獲得專利權的實質條件
外觀設計獲得專利權的實質條件,發明、實用新型、外觀設計這些都是可以申請專利的,並且申請專利能夠更好的保護好其合法權益。那麼外觀設計獲得專利權的實質條件是什麼?外觀設計獲得專利權的實質條件如果大家需要專業的專利服務,八戒知識產權幫您支招!八戒知識產權知識產權業務發展迅速,專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向,八戒知識產權專利申請,專利轉讓代理服務受業內認可,如果您有專利轉讓,專利申請的交易的需求,就趕快咨詢八戒知識產權客服。外觀設計獲得專利權的實質條件外觀設計必須富有美感,並且能在工業上應用。因此,獲得外觀設計專利的應符合以下四個條件:(1)必須具有新穎性新穎性是外觀設計獲得專利權的基本條件,就是說,獲得專利的外觀設計必須是前所未有的。我國專利法規定,對新穎性的判斷:其時間標准以專利申請日為准;其地域標准,出版物上的公開採用世界標准,使用公開採用國內標准。(2)應具有獨創性許多國家把外觀設計是否具有獨創性作為是否授予專利權的一個條件。獨創性主要是指授予專利權的外觀設計與現有的外觀設計相比應具有明顯的特點,或者說不相近似。判斷兩個外觀設計是否近似,應比較使用外觀設計的同類的兩個產品,看他們從整體上是否相似,對於近似的外觀設計不能授予專利權。(3)應富有美感世界各國對是否具有美感作為授予外觀設計專利的規定是不同的。美國、英國等並不把是否具有美感作為是否授予外觀設計專利的一個條件。而德國、日本等國則將其人作為是否授予外觀設計專利的一個條件。我國專利法實施細則規定外觀設計應當富有美感。(4)應適於工業應用由於外觀設計專利的目的是促進商品的交流和經濟的發展,因此,授予專利的外觀設計必須適於在工業上應用,即能夠用工業生產的方式將外觀設計置於產品之上。外觀設計獲得專利權的實質條件是什麼?更多詳細知識產權知識和業務,可以撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權致力專注知識產權領域,目前已獲中國主板上市公司朗科科技創始人天使投資,香港主板上市公司金蝶國際投資。
7. 獲得外觀設計專利的實質性條件是什麼
我國專利法第23條規定:"授予專利權的外觀設計,應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。"這就是說,授予外觀設計專利權的條件是新穎性和獨創性。同時,我國專利法又對外觀設計作了如下的定義,即對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。這就是說,外觀設計必須富有美感,並且能在工業上應用。因此,獲得外觀設計專利的應符合以下四個條件:(1)必須具有新穎性。新穎性是外觀設計獲得專利權的基本條件,就是說,獲得專利的外觀設計必須是前所未有的。我國專利法規定,對新穎性的判斷:其時間標准以申請日為准;其地域標准,出版物上的公開採用世界標准,使用公開採用國內標准。也就是說,獲得專利的外觀設計"應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同且不相近似"。(2)應具有獨創性。許多國家把外觀設計是否具有獨創性作為是否授予專利權的一個條件。獨創性主要是指授予專利權的外觀設計與現有的外觀設計相比應具有明顯的特點,或者說"不相近似"。判斷兩個外觀設計是否近似,應比較使用外觀設計的同類的兩個產品,看他們從整體上是否相似,對於近似的外觀設計不能授予專利權。(3)應富有美感。世界各國對是否具有美感作為授予外觀設計專利的規定是不同的。美國、英國等並不把是否具有美感作為是否授予外觀設計專利的一個條件。而德國、日本等國則將其人作為是否授予外觀設計專利的一個條件。我國專利法實施細則規定外觀設計應當富有美感。(4)應適於工業應用。由於外觀設計專利的目的是促進商品的交流和經濟的發展,因此,授予專利的外觀設計必須適於在工業上應用,即能夠用工業生產的方式將外觀設計置於產品之上。
8. 授予外觀設計專利權的實質條件是什麼
專利法雖然復沒有明文規定製授予外觀設計專利權的專利申請應具有新穎性、創造性和實用性,但專利法卻規定:授予專利權的外觀設計,應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。?授予外觀設計專利權的實質條件是什麼所謂不相同是指申請日以前,沒有同樣的外觀設計在國內外出版物上公開發表過或者在國內公開使用過,可以認為這是對授予專利權的外觀設計的新穎性的要求。從實質上來說不相同就可以視為是判斷外觀設計是否具有新穎性的標准。?所謂不相近似是指與申請日以前已經公知公用的外觀設計相比,該外觀設計有顯著的特徵,以致專業美工設計人員不能容易地從現有技術中演變出來。所以這里不相近似可以理解為是對授予專利權的外觀設計的創造性的要求。?至於外觀設計專利的實用性,專利法中規定:專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。其中,適於工業上應用,可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。