一旦擁有了專利權

Ⅰ 賓士的品牌文化和內涵是什麼

賓士含義：1909年6月，戴姆勒公司申請登記了「三叉星」做為轎車的標志，象徵著陸上、水上和空中的機械化。1916年在它的四周加上了一個圓圈，在圓的上方鑲嵌了4個小星，下面有梅賽德斯「Mercedes」字樣。

「梅賽德斯」是幸福的意思，意為戴姆勒生產的汽車將為車主們帶來幸福。賓士，德國汽車品牌，被認為是世界上最成功的高檔汽車品牌之一，其完美的技術水平、過硬的質量標准、推陳出新的創新能力、以及一系列經典轎跑車款式令人稱道。賓士三叉星已成為世界上最著名的汽車及品牌標志之一。自1900年12月22日戴姆勒發動機工廠（Daimler-Motoren-Gesellschaft，DMG）向其客戶獻上了世界上第一輛以梅賽德斯（Mercedes）為品牌的轎車開始，賓士汽車就成為汽車工業的楷模。100多年來，賓士品牌一直是汽車技術創新的先驅者。

Ⅱ 一旦擁有了專利權，是否意味著對這項技術具有永久的

不是，首先專利是有期限的，並且每年都要繳年費，不交年費專利無效，期限到了不去續展專利無效。別人如果對你的專利有異議，可以提出專利撤銷申請，你辯護失敗專利也沒了。

Ⅲ ，有什麼技巧，需要專利嗎，專利從何而來，請速回，回答的好，加高分

技巧本身和專利沒有必然關系。技巧可以申請專利，也可以用商業秘密的形式保留。理論上技巧具有新穎性、創造性、實用性等專利性的，都可以申請專利，獲得國家專利權的保護，但專利有年限，超過時限就變成公知技術，人人可無償使用；如果技巧作為商業秘密，要求掌握技巧的人或組織自行採取措施保密，如果泄密，後果自負，但沒有時限。
專利不是自動產生的，必須經過申請、審查、授權等程序後產生，有地域性和時限性。
希望能解決你的問題！

Ⅳ 企業和個人擁有專利的好處分別有哪些

好處有很多，具體如下：
大、中、小學生擁有專利的好處
1、教育部規定：高中生擁有發明專利或實用新型專利，就可以參加985、211等名牌大學、重點大學的自主招生，相當於降20分甚至更多的分數進重點大學。而擁有發明專利或實用新型專利的高中生參加全國青少年科技創新大賽或明天小小科學家獎勵活動獲得一、二等獎者，可以免試保送進名牌大學。
2、擁有發明專利成果的初中生，在中考升學中，有的地方可以直接加分，有的地方作為科技特長生直接被重點高中錄取，有的地方就有資格參加重點高中的自主招生而降分上重點高中。
3、擁有發明專利的小學生，在小學升初中的關鍵環節，可以破格被重點初中、民辦初中、外國語初中錄取，這是一項含金量很高的特權。
4、讓中小學生參加科技夏令營、科技創新活動，更有利於培養孩子的創新思維能力，讓孩子更自信、更有思想、更有發現問題解決問題的能力，將來工作中會更有價值更被提拔重用、更有成就。
5、大學生擁有專利可以在不熱門的專業攻讀過程中，向大學提出轉專業申請，轉到熱門的專業讀；大學生擁有專利，可以獲取創新學分，彌補掛科的不足；大學生在校內參與發明創造，有助於養成良好的習慣，更好地獲得能力的培養，畢業時能更好地找工作，受到企業重用。
6、大學生擁有專利在讀研選取更好的專業具有優勢，作為創新部分，可以獲得倒是的青睞，也是動手能力強、具有創新能力的重要衡量標准。
7、大學生在出國方面，如果獲得了專利，也有助於獲得Offer，進入更好的國外大學深造。
個人擁有專利的好處
8、擁有3項發明專利或實用新型專利的個人，就可以加入中國發明家協會，成為發明家。
9、擁有專利證書的員工、技術員容易被提拔重用；更容易獲得高薪和晉升。
10、擁有專利證書的技術人才可以用知識產權獲得股份、股權，成為企業的股東，每年都可以享受股權分紅。
11、擁有專利證書的醫生、技師、教師、科研人員在評職稱時可以獲得加分。
12、公務員、官員擁有專利證書容易被作為技術官員、專業官員、業務官員得到提拔晉升。
13、對想出國留學的人來說，有發明專利證書，就屬於有創新成果，就可以申請美國、英國、德國、加拿大的名牌大學，等於是為出國留學加分。同樣的英語成績、同樣的學習成績，可以申請到更好的學校。
14、對於想出國移民的人來說，擁有發明專利證書，就可以技術移民，費用低、簽證速度快、簽證成功率高。
15、擁有專利的個人可以享受當地科技創新的資金鼓勵政策，獲得一部分資金補貼。
企業擁有專利的好處
16、企業可以用專利獲得政府貼息貸款。
17、擁有專利證書的企業可以獲得政府的創新獎勵與扶持。
各級政府都會對擁有專利證書的企業給予科技創新獎勵或專項財政補貼。同時還會有專項資金給予扶持，有利於企業的發展。
18、企業可以申請認定成為高新企業。
高新企業不僅僅是一種榮譽，更可以獲得大額的政府獎勵資金、資助資金，還可以獲得大幅度的減稅，一年可以省幾百萬甚至幾千萬元的稅。
19、有專利證書的企業有利於市場的拓展、有利於在市場競爭中取勝。
有自主知識產權的產品容易宣傳推廣、容易打開市場、有利於市場拓展，有利於在市場競爭中取勝，有利於拓展，有利於發展。
20、擁有專利證書的企業容易找到風投、容易上市。
擁有創新發明專利技術、擁有自主知識產權核心競爭力的企業，容易找到風險投資，容易在國內和國外上市，快速發展企業，快速積聚財富。
個人、企業擁有專利除了具有上述價值之外，還能獲得其他收益，具體體現在以下方面：
21、專利權轉讓獲取收益：
一旦專利授權，就意味著該申請人是該專利的專利權人，也就享有該專利的收益。而專利權是可以轉讓的，因為專利作為無形資產的一部分，具有一定的財產屬性，通過必要的法律效應的手續，可以出讓該專利權，從而享受該專利權帶來的收益。另外一方面，很多企業或者個人，一旦發現有價值的專利，也會購買相關專利，以便能夠發揮出更大效益。所以，一旦擁有了專利授權，通過出讓該專利的所有權，是可以分享其收益的。
22、技術合作、技術入股獲取收益：
一些發明人擁有專利，但是，不想出讓，也可以通過合作開發共享收益，除了通過許可、質押等方式獲得一定的權益之外，對於具有較好效益的或者具有較好產業化的專利，找到一個合適的平台予以合作開發，共享收益，也是重要的專利創利方式。另外，對於一些核心技術，可以採用技術入股的方式，與企業共享收益。合作開發專利，相對於將自己作為企業研發人員與對方不斷提升產品價值，實現更高收益。知識產權的價值，也體現在合作分享收益方面。
23、提升企業產品附加值獲取收益：
當前，很多企業擁有專利，並將其作為產品宣傳的一個重要方式，如此，不僅僅可以起到保護作用，避免他人侵權，而將產品作為專利產品存在，也是一個很重要的宣傳窗口。專利產品，本身具有較好的創新性，也能被市場認可為高科技產品，其售價和競爭力，往往具有較好的優勢。有些產品直接在包裝上表明專利號，價格往往也高於同類產品，擁有專利能提升企業產品附加值。
24、享受政府資助：
專利是科技創新的重要組成部分。為了鼓勵創新，一些地方政府予以鼓勵。這個體現在兩方面，一個是以專利權人作為政府資助對象，專利授權就予以鼓勵或者獎勵；另一方面，一旦擁有專利，就可以以此申請一些政府項目，獲得一定資助。具體政策，各地有所差異。
25、個人、企業宣揚的重要窗口：
專利審查具有獨特的流程，一旦專利被公開，則會在國家官網上公布，並且會公布其相關的信息，這些信息接受大眾查詢。這樣，企業和個人也就出現在國家級網站上，這無疑是個人宣揚、企業獲得知名度的重要方式。有些人和企業，就是抓住了這一點，通過申請專利，不斷提升自己和企業名氣，這也是一種一本萬利的操作方式。
專利作為科技創新的載體，目前除了具有一般的減稅，獲得必要的現金收入之外，還具有提升個人價值、宣傳企業形象的重要作用。由於專利權人網上予以公開，通過檢索，是可以看到其相關信息的，從而體現出其具有一定創造能力，所以在高校考試加分、醫生或者教師職稱評定、落戶加分，甚至尋找工作獲取晉升等等方面，都具有潛在價值，也促使專利作為無形資產的轉讓價值。

Ⅳ 初創企業申請專利的好處有哪些

初創企業申請專利的好處有哪些？隨著知識產權的普及率越來越高，專利的好處也越來越受到認可，專利一個眾所周知的好處就是保護核心知識和技術成果，在沒有得到專利持有人許可的情況下，任何單位或個人都不能銷售或生產。其實除了這一個好處外，對於個人和企業而言，專利都有很多好處，下面就給大家一一列舉一下。初創企業申請專利的好處有哪些？1、企業可以用專利獲得政府貼息貸款。各省市科技廳和人民銀行中心支行都有政策規定，企業用專利證書質押獲得銀行貼息貸款。用專利證書貸款申請程序簡單、貸款額度大(可以從幾十萬到幾千萬)，貸款速度快(各銀行都不受貸款指標的限制優先放貸)，貸款利息低(政府貼息總利息的50%)，所以中小企業獲得專利證書，一定程度上可以解決融資難的問題，又可以每年都省下幾十萬甚至幾百萬的利息，是小投資大回報的策略與行動。2、擁有專利的企業可以獲得政府的創新獎勵與扶持。為了鼓勵創新，各級政府都會對擁有專利證書的企業給予科技創新獎勵或專項財政補貼。這個體現在兩方面，一個是以專利權人作為政府資助對象，專利授權就予以鼓勵或者獎勵；另一方面，一旦擁有專利，就可以以此申請一些政府項目，獲得一定資助。具體政策，各地有所差異。同時還會有專項資金給予扶持，有利於企業的發展。3、企業可以申請認定成為高新企業。高新企業不僅僅是一種榮譽，更可以獲得大額的政府獎勵資金、資助資金，還可以獲得大幅度的減稅，一年可以省幾百萬甚至幾千萬元的稅。4、有利於企業拓展市場、在市場競爭中取勝。專利產品，本身具有較好的創新性，也能被市場認可為高科技產品，其售價和競爭力，往往具有較好的優勢，更容易宣傳推廣，也有利於市場拓展，打開新市場。5、擁有專利證書的企業容易找到風投、容易上市。擁有創新發明專利技術、擁有自主知識產權核心競爭力的企業，容易找到風險投資，在國內或國外上市，快速發展企業，快速積聚財富。6、通過專利交叉許可，共享科技創新成果。擁有專利的企業可以和另外的專利權人將各自擁有的專利、專利技術的使用權相互許可使用，不需要支付費用，即可享有對方專利的使用權、產品生產和銷售權，有助於企業之間合作共贏，提高核心競爭力。7、提升企業產品附加值獲取收益。當前，很多企業擁有專利，並將其作為產品宣傳的一個重要方式，在宣傳廣告或產品打上專利標志，可以讓消費者認為這種商品更具可靠性、信用性，提高企業的知名度，提升企業產品附加值。8、保護企業技術和產品，避免侵權。現在的競爭日漸激烈，不管在什麼行業，歸根到底都是技術的競爭，通過專利，企業可以保護自己的核心技術和產品，避免他人侵權，使自己的技術成果能更好的帶來經濟效益。個人、企業擁有專利除了具有上述價值之外，還能獲得其他收益，具體體現在以下方面：9、專利權可以轉讓獲取收益。專利作為無形資產的一部分，具有一定的財產屬性，通過必要的法律效應的手續，可以出讓該專利權，從而享受該專利權帶來的收益。10、專利是個人、企業宣傳和提升名氣的重要窗口。專利審查具有獨特的流程，一旦專利被公開，則會在國家官網上公布，並且會公布其發明人、專利權主體等相關的信息，這些信息接受大眾查詢。這樣，個人、企業也就出現在國家級網站上，這無疑是個人增強名氣、企業獲得知名度的重要方式。有些人和企業，就是抓住了這一點，通過申請專利，不斷提升自己和企業名氣，這也是一種一本萬利的操作方式。關於初創企業申請專利的好處有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請專利，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

Ⅵ 債權法的區別

[摘要]在民法中物權與債權的區別、物權法與財產法之爭、債權的不可侵性等爭議源於物權與債權的關系不夠明確，物權的內涵和外延不甚清楚，有人把這歸結為在現代社會中物權債權化、債權物權化引起的特例。本文通過從現行的法律規定中即《擔保權》中規定的權利質權來分析物權與債權及其其他一些權利的關系，從另外一個角度來解答上述爭議。
[關鍵詞]物權 物 物的客體 債權 財產 財產法 債的不可侵性《擔保法》第七十五條規定：下列權利可以質押：（一）匯票、支票、債券、存款單、倉單提單；（二）依法可以轉讓的股份、股票；（三）依法可以轉讓的商標專用權，專利權，著作權中的財產權；（四）依法可以質押的其他權利。
這里以權利為客體設立質權，而質權是他物權中的一種。我們來看他物權的定義：是財產非所有人根據法律的規定或所有人的意思對他人所有的財產享有的進行有限支配的物權，又稱定限物權。自物權為原始物權，他物權為派生的物權是所有權部分權能與所有權分離的結果；自物權是完全物權他物權是定限物權；①所有權是一切定限物權的基礎。定限物權為所有權所派生，無所有權也就無定限物權。②物權是債權產生前提。從單個交易的角度來看，任何一個正常的商品交換，首先要求主題堆砌交換的財產享有所有權，否則就不能將該項財產進行交換，從而也就不能產生債權。從定義及自物權與他物權的比較我們可以看出，他物權是以自物權（所有權）為基礎，是從所有權上分離出來的，換一種說法就是，沒有所有權就無從產生他物權。那麼是擔保法規定有誤還是江平先生的定義不盡合理還是另有原因？
我認為，江平先生的定義是合理的也是眼下的通說，擔保法也不是規定不合法理，權利質權是我們生活中常見的的一種經濟現象，保證了我們交易的安全，促進了我們市場經濟的繁榮，何錯之有？既然定義是合理的，法律規定也是有益的，那麼我認為只有我們在理解物權是發生了錯覺。因此我們有必要重新來認識一下物權及物的概念。當前的通說是：物權是指直接支配特定的物並排除他人干涉的權利。物指能夠為人力所控制並具有價值的有體物。③，上面列舉權利有債權、知識產權及其他不屬於物權的權利，但我們是否能讓其轉變成物權呢？債權作為特定的「物」能夠直接支配並排除他人的干涉，債權可以轉讓，可以設立他物權，可以拋棄，我認為就是對其的一種直接支配，同時其作為一種權利當然可以排除他人的干涉。其實關鍵在於作為物權的「物」是有其特別規定，即能夠為人力所控制並具有價值的有體物。債權當然能為人力所控制並具有價值，但作為一種權利他是無體的，這么說債權就永遠不可能成為物權呢？其實不然，債權轉變成物權是有先例的，那就是貨幣和無記名證券。梁慧星先生的《建議稿》里就有這樣的規定：第六目 貨幣與有價證券所有權第一百七十五條 佔有貨幣者取得貨幣的所有權。
第一百七十六條 無記名證券所有權的取得，准用第一百七十五條的規定。記名有價證券與指示有價證券所有權的取得，依照有關法律的規定。
貨幣與有價證券從外觀來看像是一種自然物，而其本質是一種債權。只是這種債權被紙張固定下來了，加上他們具有的一種高流通性，使記載權利的憑證成為權利本身的代表，權利和憑證融為一體，權利就是憑證，憑證就是權利，人們擁有憑證就等於擁有了憑證上記載的權利，而憑證是一種自然物、有體物，就可以作為物權的客體，在它上面成立物權，而使這種債權成為物權的客體——物，也就在債權上成立了物權。這里能使債權成為物權的客體的關鍵就是債權的有體化，通過一種外在有體的形式固定債權，使其成為債權的代表。推理，當任何一種債權通過某種有體憑證來作為其代表，憑證可以成為物權的客體，那麼就等於憑證上記載的債權也就成了物權的客體。有人可能認為憑證只是憑證，他成為物權客體並不表示債權就是物權的客體。其實憑證只是單純的作為一張紙或其他物品時，並不是物權的真正權利，因為憑證作為一張紙可能一文不值，真正的利益是在於其記載的權利。就好象是貨幣一樣，那張紙並不是其物權的客體，而是其記載的權利，那張紙只是其外觀有體的體現，假幣就是一個反例。也就是說只有記載了權利的憑證，就象真正的貨幣一樣，才可以作為物權的客體，憑證就是權利，是權利的外在有體表現，因而憑證記載的權利也就成為物權的客體。也許有人又懷疑憑證就是權利嗎？既然為權利創設了憑證，就是用憑證來代表權利。要是憑證丟失呢，象一般債權丟失憑證並沒有喪失其真正權利，有如何解釋？只有貨幣及無記名證券丟失就等於喪失了其真正權利，而一般債權雖然丟失了憑證但還是有真正的權利是因為，當一般債權憑證的丟失以後，他人並沒取得憑證的所有權，不象貨幣具有高流通性、無記名，自己也沒有喪失憑證記載的權利，憑證就是權利，但並不表示權利就是憑證，因為他不象貨幣那樣具有高流通性，無記名，因而當憑證消失時，只是債權的外在有體表現不復存在，也就不能成為物權的客體。
物權是債權產生前提。從單個交易的角度來看，任何一個正常的商品交換，首先要求主體對其交換的財產享有所有權，否則就不能將該項財產進行交換，從而也就不能產生債權。④這也就從另一方面說明了債權既然可以轉讓，那麼應當以對其享有所有權為前提。孫憲忠在《德國物權法》中也說到：第398條規定的債權讓於就是債權人對其債權進行處分，而處分行為是典型的行使物權。故從這一現象來看，債權人對其債權也是一種支配權，即對債權的「所有權」，故在處分債權時，債權人的地位與所有權者地位並無本質區別。⑤既然債權在取得外在有體化後能成為物權的客體，在債權上設立物權，同屬於無形權利的知識產權也就可以在取得外在有體形式後成為物權的客體，在知識產權上設立物權。
既然能在這些權利上設立物權，當然就可以以它們為客體設立所有權，那麼肯定就有人會提出疑問，債權與所有權是格格不入的，所有權具有全面性（完全性）、恆久性（無期性），而債權、知識產權的相對性、期限性怎麼能相融合呢？
我並不否認債權、知識產權的相對性、期限性，而是我們在這里錯誤的把債權和知識產權平等起來，在這里債權和知識產權與物權不是同一位階，而是物權的客體。我首先來分析物權的全面性。所有權是最典型的支配權，所有人對所有物的支配，不限於佔有、使用、收益，凡實際上可能而未被法律予禁止的支配行為均應包括在內，特別是包括了對物的最終處分權，表現出所有權是所有人對其所有物一般性全面支配的最完全最充分的物權。⑥而當債權通過外在有體化表現出一定的物質形態，這種物質形態我們當然可以直接佔有，而且對他的佔有就實際上擁有了債權；也可以使用，我們可以拿出來，比如債券，向債務人行使權利，請求債務人償還債務，也可以出質，擔保債務；而至於收益是針對耐用品，債權一經行使就不存在，不是耐用品，所以就不會有所謂的收益；對重要的處分權，我們可以轉讓我們的債權，也可以設立質權，甚至拋棄。雖然債權本身只是一種相對權，只能請求債務人為一定的行為，而不能去直接支配債務人的行為，但債權在這里只是物權的客體，物權的客體多種多樣，客體的功能也就各不相同，飛機能飛，你也就不能要求汽車也飛到天上去，也不能拿個汽車要求別人還債，同理，債權只能要求別人還債，是不能飛的。知識產權一樣，作為物權的客體可以佔有、使用、收益、處分。
再來看所有權的無期限性，我們應當正確認識無期限性，不是說只要一旦擁有物權就可以永遠擁有，任何東西不可能無期限的存在，總有消失的一天，既然客體都已經消失，建立客體之上的物權也就不可能存在，也就是說所有權的無期限性是只要客體有存在的一天，所有權就不會消失。債權、知識產權是有存在的期限，但只要債權知識產權存在一天，不管是一年還是十年、一百年…以他們為客體的物權就跟隨存在。就象一輛汽車，你才開一天就毀了，所有權也就只存在一天了，或許你可以用十年，百年，只要你的車還存在，那麼所有權就不會消滅。
同時以有體化權利為客體的所有權同樣具有整體性、彈力性，同時更反應了近代以來所有權表現的一種觀念性。近代以來所有權的客體雖然一般都是有體物，但客體物質的有體性，只是單純的表現在外部的現象，其本質乃是觀念上的價值。因為市場經濟條件下，一般的物均具有商品的性質，而商品是以價值加以衡量的。所有權的客體的價值化的極端即是貨幣，單貨幣的本身價值是極其微小的，其價值乃在於交換價值。故貨幣所有權不過是價值所有權，其所有的實體不過是觀念的產物而已。⑦債權、知識產權以一種外在物質形式成為物權的客體，實際上是一種反向運動，不是由物質轉向價值，而是由價值轉向物質，但結果卻趨於一致，即客體的有體性只是單純的外在表象，本質是觀念上的價值。例如，生產者生產出一輛汽車，對他而言，不是這車可以用來做什麼，而是可以賣多少錢，所有權對他來說就是錢、價值。就好象一個把自己的所有財產全部轉化成存款或股票後，他不是一無「所有」（所有權），他還有（所有權）債權。
這樣一來，我們對債權成為物權的客體，可以在債權上成立物權似乎相當的煩瑣，債權已經作為一種權利由債法來規定了，在這里又來規定權利的權利有沒有必要？謝在全在《民法物權論》中也說到債權之歸屬，也以債之關系處理為足，而無當作債權所有權之必要。⑧我認為這句話有兩層意思，一是，債也是有歸屬的，那麼就可以在債權上成立所有權；而是，債權已為債法規定，而無須再在物權中規定。本人也認為，債權已在債法中規定，其中有關於債之歸屬、轉讓、拋棄等處分行為，無須在物權中重復，但並不能因此否認債權也可以成為物權之客體。我們只需就物權的客體物作出一種正確的解釋，擴大物的外延，就可以使債權的歸屬、轉讓、拋棄、設立他物權按照物權法的規定，以符合其本質。否則，債權就不能得到法律應有的保證，也是民法嚴密的邏輯受損，不按邏輯而去對其作出一種例外的規定。所以以這種理由來反對債權是物權的客體理由也是不充分的。
眼下有一種爭論，就是我們應該立物權法還是財產法。我認為爭論的起由還是物權與知識產權、債權、財產權的關系的爭論。我們來看鄭成思教授的文章：有學者主張「財產權」是上位概念，包括物權、債權、知識產權等十分廣泛的具有財產價值的權利。用「財產權」代替「物權」，將把除人身權以外的全部權利囊括其中，就不應該有獨立的債和合同制度。我們認為，主張用來代替「物權」的「財產權」顯然並非所謂上位的「財產權」。把財產權定義為包括物權、債權、知識產權等之上的總的權利已經被證明是錯誤的觀點，而且這種提法有很令人費解之處。⑨有的學者斷言「債」也屬於「財產權」，同時有指出：財產法是規范財產歸屬的、債權法是規范財產流轉的。至於轉移這種動態自身又怎麼成了「財產」了？⑩我們建議，設立「財產法」而非「物權法」。其根本理由在於，「物」在財產中的比重已經很小，「物」又是一個缺乏彈性和延伸性的概念。如果以「物權」為起點立法，就會造成調整社會財富關系的基本法律制度將社會財富的主要部分排除在外的結果。（11）假設一個富人把自己的全部房地產、汽車、電器、時裝、首飾等一股腦都換成現金，然後存入銀行，換成定期存單和旅行支票，難道鄭成思教授就真的認為他變成了「無產者」？！（12）我認為應當正確理解財產和財產法的區別，財產就是能為人力所控制並具有價值的物（廣義物，包括有體的，無形的），有物權、債權、知識產權、繼承權等，債權作為一種財產也是無可置疑的，就象梁慧星所說。但財產包括債權並不意味財產法也包括債法。理由就是鄭成思教授說的債法是規范財產流轉的，一種財產的流轉、運動是不可能成為財產的。我們來看債法的規定主要是債的產生，債的履行，債的消滅。而沒有規定債權作為財產他的價值，使用收益。債法嚴格來講應當是規定財產是如何流轉，所以債法不叫債權法，就是要區別債法和債權。至於由於財產流轉產生的債權才能成為財產的一種。因此本人認為嚴格來說債法不是財產法，也不能用財產法來取代物權法、知識產權法。因為財產里除了物權、知識產權還有繼承權、債權。但由於債法里也規定有債權效力、轉讓等，也可以算是財產法的一部分，不然財產法了里的債權又是在那裡呢？
認清物權與債權的區別同時可以解釋債權的不可侵性。債權可以作為物權的客體，在債權上可以成立物權，對債權歸屬的侵害其實是對以債權作為客體的物權的侵害。只有物權具有的絕對權並可以排除他人干涉，才能解釋債權的不可侵性。而所謂通過侵害債務人或者債權標的來侵害債權，我認為是不存在的。債權作為一種相對權，不管他人有沒有知悉，都不可能對他人產生排除干涉的權利。如果認為其有這種效力的話，我們可以設想：假如第三人明知債務人為債權人設計一種機器設備，為了自己產品的銷售而綁架債務人，致使債權人不能如期得到設計圖樣而延誤生產，而債權人也就無法如期向其訂購者叫貨，訂購者不能如期生產出產品又無法如期向消費者供貨，那麼這個第三人是否要向債權人、訂貨者、消費者承擔侵權責任？社會是一個巨大的網路，廣泛的聯系，只怕到大最後他都要向自己主張侵權了。債權人在與債務人成立債時應充分想到債務人不能履行的各種的情況，債權作為一種請求權，不是現實的權利，必然有風險，這是不可避免。當債務人不能履行時，只能要求債務人承擔損害賠償責任，而不能直接要求第三人來賠償，債務人以其損失要求第三人賠償，即使債務人沒有賠償能力，也不向第三人追償，這時可以適用代位權規則，向第三人行使債務人的債權。如果直接向第三人請求賠償法理根據是什麼呢，第三人和債務人的關系是連帶責任嗎？如果不是，那麼就等於債務人不要承擔違約責任了，合同法中規定的嚴格責任是不是也要改寫了？
結語：民法自《德國民法典》，物和物權的概念出現以來，一直以邏輯嚴密為其驕傲，民法的發展取得了質的突破。我們不應當逆流而動，而是應當來不斷完善他的邏輯體系。我認為承認債權的「物」性，將使民法的發展更進一步！

Ⅶ 企業一旦擁有某項無形資產，就可以將其本金化作為無形資產入賬嗎

按《企來業會計准則》規定，企業源擁有的無形資產，只有同時滿足以下兩個條件時，才能予以確認入帳：
1、與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業；
2、該無形資產的成本能夠可靠地計量。
由此可見，並非企業擁有的所有無形資產都可以確認入帳。有些無形資產，雖與其有關的經濟利益很可能流入企業，但其成本不能可靠地計量，就不能將其確認入帳；相反，那些其成本能夠可靠地計量，但與其有關的經濟利益不能流入企業的無形資產，也不能將其確認入帳。
此外，可確認入帳的無形資產，僅指那些企業擁有或控制的可辨認的無形資產。而不可辨認的無形資產也是不能確認入帳的，如：企業自創的商譽、不可辨認的非專利技術等。