『壹』 商標注冊得騙局
打款前請先查詢，該公司是否有代理資格，在中國商標網上可以查詢。
現在商標代理這個行業的規則就是先打款在幫你注冊，所以對代理公司的信息要有一定的了解。 \
你說的這個是少數，你在注冊前沒有對該機構進行了解。一般你在注冊前就給你說，成功率很高的那種，你自己要小心了，因為現在商標申請的成功率平均為50%左右，做的好的代理有70%-80%，但都不能給你保證可以成功。
你可以到你找的代理機構那裡要，受理通知，和駁回通知，沒有的話叫他們退錢。
『貳』 高分懸賞：我是一個企業的業主，去年我委託一家商標代理注冊公司注冊商標，我現在很疑惑，求內行指點！
嗯，商標具有優先性的。你先注冊的商標即使你證沒下來，你先注冊的，那麼他再注冊也白瞎。優先給你的。
什麼有辦法讓你注冊不成是唬人的，誰都說不準。這東西是靠人的審核，每個人跟每個人的審核資格都不盡相同 相同的商標不同的審核人審核就有不同的結果。
即使手裡有資源也不會說去干讓誰審核不過的事情，而且用資源的代價很高，我也有 但是肯定先要得到注冊人的同意，因為要花錢的。
版權，你注冊版權做嘛呀？ 怕注冊不了商標？ 不用，多此一舉。
即使商標不通過，還能異議，還能上訴，路子多了。
即便不行 那麼也有內部資源給你，只要不是完全相同那就能讓你過。
呃。。。剩下的打個廣告，即使不希望用那些資源，那麼也有風險注冊這種業務啊（我們提供）就是你注冊不成功 注冊費全退你，當然風險代理費用比較高，但是不通過不收費。
還有，如果你再接到這種電話，或者沒申請成功 不信任那家代理的話 就找我，
能同時申請的，根據我們的建議修改一下那麼成功率還是蠻大的。
你又不著急用著急用的話，也可以通過特殊方式注冊，當然你也可以直接買商標。
有問題就網路hi 聯系我
『叄』 今天接到一個商標事務所的人打電話說有人要注冊我們公司的商標,要我們去花錢注冊，要2000塊。是真的嗎
是假的！
這樣子的電話一般是一些業務員為了濫收業務說出的一些謊言專，目的就是為了接收你的委屬托注冊。
因為要是真的有人去注冊申請了你的商標，他根本不可能知道，假如是人家委託他做的這樣子的申請而他竟然去通知你，那麼他就是最爛的代理人了，也是不可能的事情。
『肆』 商標注冊花了1萬多是不是被坑了
碰到聯合詐騙了，給你辦理的人可能和別人合作搞你的錢。遇到這種事情不要找小公司
『伍』 商標注冊證書拿到手之後還要做哪些事情
商標證書拿到手必須要注意以下事項，否則就是竹籃子打水一場空。
商標續展宜早不宜遲
為什麼剛拿到證，就提醒你續展的事情？這是因為商標自核准注冊日期起有效期10年，期滿後應在前12個月或後6個月內向商標局申請商標續展，未續展的商標將被宣告無效。
注冊35類商標很關鍵
讓你注冊35類不是因為想賺錢想瘋了，而是因為35類商標綜合性比較強，像現在盛行的電商、網路銷售、網路服務等等都在35類里，性價比較高。即便不使用，也建議注冊為防禦商標，以免有他人惡意搶注。
追加註冊商標
創業之初注冊商標，往往會優先選與自己業務相關的核心類別。這完全沒問題，但企業在有閑置資金，或是要拓展業務時，則應該記得追加註冊商標。
發現商標類似，盡早提出異議
商標公告以後，異議期只有短短三個月時間，在此期間，有任何異議都可以提出。
有人會問，如果我注冊成功了，還會出現近似商標嗎？
你要知道，如果你不是馳名商標，有人在你沒注冊過的類別進行商標注冊，是不會被駁回的。且商標審查存在一定的主觀性，有一些可能你認為近似的商標，商標局卻通過了，這種事情也時有發生。因此定期上商標局官網搜索一下有沒有近似商標正在申請也是很重要的。
商標的許可使用要備案
商標擁有者可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用自己注冊的商標。
商標變更很重要
注冊商標變更注冊人的名義、地址或者其他注冊事項的，應當提出變更申請，及時到商標局辦理相應的轉讓手續。比如有的公司地址變了，卻沒有做商標變更，當商標被人提出撤三、無效時，商標局的通知就送達不到公司，錯過了答辯時機，造成損失。
使用商標，別自行更改太多
商標使用的一條重要規則，就是使用時要跟商標注冊證書上的保持一致。只能按比例放大縮小，不能自行改變商標文字。簡體也不能變成繁體。如果不規范使用，可能會構成商標侵權。即便沒有侵權，當您需要提供商標證據時，會因為不規范使用而讓使用證據無效。
商標注冊了不用，也能賣錢
注冊後的商標。不一定要馬上使用，有時候可能一直也用不到了。而如果一直不用，閑置商標就造成了資源浪費。如果連續三年未使用可能會被撤銷的，還不如直接轉讓給其他人呢。
『陸』 被職業打假人告侵犯商標權怎麼辦
被職業打假人告侵犯商標權可以從以下幾個策略來應對:
1、主體不適格策略，根據商標法根據《商標法》、《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，商標侵權訴訟的原告應當是注冊商標的所有權人或者利害關系人。因此，原告的主體應當符合上述規定，如果原告不符合上述規定，被告可以提出原告訴訟主體不適格的抗辯。
2、在先使用抗辯策略：《商標法》第五十九條規定，商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。如能證明限於注冊權利人使用，則可成功抗辯。
3、撤三抗辯策略：《商標法》第四十九條規定，注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標，如果發現商標權利人三年以上沒使用，可以據此抗辯。
參考資料：http://sbj.saic.gov.cn/flfg1/flfg/201309/t20130903_137807.html
『柒』 碰到惡意投訴怎麼辦 如何用法律的手段維護自己
對上述「惡意投訴」行為手段類型化的分析，可得出主要從《反不正當競爭法》以及《刑法》兩個方面對該行為進行規制。
下文將詳細敘述對電子商務領域「惡意投訴」行為的法律規制途徑，並分析電子商務第三方平台在投訴過程中所承擔的責任及義務。
一、《反不正當競爭法》對「惡意投訴」行為的規制
對於「惡意投訴」背後所使用的手段，如惡意搶注他人商標的行為，可直接通過商標法進行規制，正如《商標法》第三十二條所規定的：「申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標。」
而就電子商務領域的「惡意投訴」行為，《商標法》並未作相關規定，因此「惡意投訴」行為本身無法受《商標法》規制。反不正當競爭法與知識產權法的關系，不是等同關系，不能相互替代，而是相互配合、補充地發揮法律功能。
因而，《反不正當競爭法》作為對知識產權法的補充，可對電子商務領域的「惡意投訴」行為進行規制。
1.電子商務領域的「惡意投訴」行為可受《反不正當競爭法》規制
在具體案件中,對那些雖不屬於《中華人民共和國反不正當競爭法》第二章所列舉,但確屬違反誠實信用原則和公認的商業道德而具有不正當性的競爭行為,法院可以適用《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條予以調整,以保障市場公平競爭。
我國現行《反不正當競爭法》第二條第二款規定：本法所稱的不正當競爭，是指經營者違反本法規定，損害其他經營者的其他合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。因此在判斷某一行為是否構成不正當競爭時，可主要從以下幾個方面進行分析：
不正當競爭的主體是否為市場競爭者；不正當競爭行為是否違反誠實信用原則和公認的商業道德；不正當競爭者在主觀上是否具有過錯；不正當競爭是否損害誠實競爭者的利益。當電子商務領域的「惡意投訴」行為符合這四個構成要件時，即構成不正當競爭，受《反不正當競爭法》規制。
二、《刑法》對「惡意投訴」行為的規制
1.以損害商業信譽、商品聲譽罪規制
《刑法》第二百二十一條規定：捏造並散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
若行為人通過捏造並散布虛偽事實進行惡意投訴，其目的是為了損害其他商家的商譽，且給被投訴的商家造成重大損失的，如致使被投訴的商家無法開展正常的商業活動，則該惡意投訴行為可定性為商業詆毀行為，受《刑法》第二百二十一條的損害商業信譽、商品聲譽罪規制。
2.以敲詐勒索罪規制
當惡意投訴者以非法佔有為目的，採用威脅或者要挾的方法，迫使其他商家交付財物，達到數額較大或者多次敲詐勒索時，其行為構成敲詐勒索，受《刑法》第二百七十四條規制。[13]因此，惡意投訴行為需要滿足最低數額[14]或最低次數的要求才能構成敲詐勒索罪。
投訴者藉助投訴使得其他商家的商品鏈接被刪除，妨礙他人的正常經營活動，並要挾其他商家，迫使其繳納所謂的「授權費」後才同意撤回投訴，以此獲取不法利益。
作為敲詐勒索罪手段的要挾是以惡害告知對方，即對方如果不滿足自己索取財物的要求，將採取對其不利的措施；而惡害是指即將要發生的某種不利後果，但不限於使合法權益遭受損害。
因此，當惡意投訴者的投訴對象並未實施侵權行為時，該投訴行為自然使得他人合法權益遭受損害，符合敲詐勒索罪的定義；而當投訴對象的確實施了侵權行為時，惡意投訴者損害的雖是他人不合法權益，但該投訴行為仍然構成敲詐勒索罪。
(7)商標注冊碰到議案怎麼辦擴展閱讀
1、惡意投訴者屬於市場競爭者
電子商務領域惡意投訴者主要包含兩類：一類是本身從事商品經營或者營利性服務的行為人，如違反審慎注意義務進行投訴的經營者；另一類是本身並不從事經營交易活動的行為人，如僅惡意搶注商標進行投訴而本身並非經營者的行為人。
《反不正當競爭法》第二條第三款規定：本法所稱的經營者，是指從事商品經營或者營利性服務(以下所稱商品包括服務)的法人、其他經濟組織和個人。
因此，第一類惡意投訴者自然符合《反不正當競爭法》中對「經營者」的定義，屬於市場競爭者，而投訴者與被投訴者是否存在競爭關系還須根據個案認定。
而第二類惡意投訴者大部分並不進行實際經營，只是藉助惡意搶注的商標或域名、注冊的空殼公司或者偽造的證件來獲取外在的權利人地位，這類惡意投訴者很難定義為狹義不正當競爭中的「經營者」，因此無法受《反不正當競爭法》規制。
2、惡意投訴行為違反誠實信用原則和公認的商業道德
反不正當競爭法鼓勵和保護公平競爭，作為電子商務領域的經營者之一，投訴者應當遵守誠實信用原則以及公認的商業道德。
惡意投訴者明知自身權利狀態、權利歸屬不確定或商家的行為並未侵權仍進行投訴，導致其他商家的商品鏈接被第三方平台刪除，妨礙其他商家的正常經營活動，或者以該不正當手段謀取不合法的利益，顯然違反了誠實信用原則和公認的商業道德。
參考資料來源網路-不正當競爭行為