❶ 專利受到侵權怎麼寫聲明書
沒有固定格式，主要是事實與理由部分，最好委託當地律師詳談幫助。
❷ 有關侵犯專利的法律函（律師函）資格
1、「向一些侵犯來本公司專利的同自行發律師函」的目的是告知其已經侵犯你的權利並可能提起訴訟，因此是否要通過律師發「律師函」關系不大，你可以直接通過公司，以公司的名義發函告就可以。
2、發這樣的函告重點是要你們公司有已經審核通過的專利權，並且是沒有爭議的。
❸ 專利被侵權，專利侵權報告該怎麼寫
專利在中國分為三種：發明專利、實用新型專利、外觀專利
專利出現侵權後，一般有三種解決途徑。但是不管選擇其中一種或幾種途徑，首先要做的工作就是收集專利侵權的證據。只有做好了這一步的工作，後面的措施才有了主動權，否則，後面的工作無法開展。解決專利侵權時應當收集的證據包括：
1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。
2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發.票、專利與被控侵權產品技術特徵對比材料等證據。
3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據;權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權行為的性質和情節等因素，確定賠償數額。上述賠償數額可以包括因調查、制止侵權行為所支付的合理費用。 證據收集好之後，可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式：有需要的企業老闆，可以聯.系 孫生（一叄路.巴巴巴柒.寺吧路五），知識產權，專利商標，項目申報，均可。
1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函。這在我國專利法中並無規定，但在現實生活中卻被經常使用，而且還常取到較好的作用。侵權警告信的寫法可以根據不同情況，口氣可以強硬，也可以緩和。一般應寫明以下內容： (1)專利權人的專利號，專利的主要權項內容;(2)對方的產品或方法侵害了該專利權，希望中止或禁止對方製造、銷售和使用的行為; (3)希望對方於何時就此作出答復;(4)如果對方不作答復，專利權人可能採取的措施。
2、行政裁決或協調專利權人在侵權人侵權事實和證據充分確鑿的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其採取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實後作出行政處罰。在行政裁決過程中，有關專利行政部門基於有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。
3、向法院起訴：專利權人在發現侵權人侵犯其專利權後，亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。同時有權申請對侵權人的侵權事實和證據進行訴訟保全，申請法院強制令，禁止侵權人繼續侵權行為。為保證經濟賠償的切實執行，專利權人在起訴的同時，可向受理法院申請對侵權人的等額財產進行訴訟保全。 向法院提起訴訟時，選擇起訴的法院可以有：
(1)專利侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括： a.被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地 b.專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;c.外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地; d.假冒他人專利的行為實施地; e.上述侵權行為的侵權結果發生地。
(2)原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權;以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權;銷售者是製造者的分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
(3)專利權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄。
(4)專利權合同糾紛案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。
做上述工作如果自己沒有經驗或能力，建議最好委託律師等專業人員代為處理，否則，也容易處於被動。因為處理專利侵權畢竟是專業性和程序性很強的。
❹ 知識產權侵權警告通知函範本怎麼寫
知識產權侵權警告通知函範本
致:xxxxxx公司
1.本公司_________(以下簡稱」本公司」)擁有_________-的__商標權、__版權、__專利權(請選擇)的__所有權、__使用權、__代理保護權(請選擇)。
2.本公司知識產權說明：___________________________權利證明文件見附件一。
3.本公司在此通知貴公司，本公司確認：xxxxxx公司所銷售的商品(或其他行為)侵犯了我公司上述知識產權。具體情況如下：
1)侵權方式說明(如是專利侵權，還需提供專利權人合法授權生產企業信息)：
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
2)至____年____月____日(以下稱「投訴截止日」)，xxxxxx公司的全部侵權信息明細為：
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
4.貴公司的侵權行為已經對本公司造成了惡劣的負面影響和巨大的經濟損失。(可以寫的嚴重一些)
5.本公司在此誠意聲明本通知及附件中所含陳述皆為真實有效的合法陳述，請貴公司收到本通知函後立即停止一切涉嫌侵權行為。
6.本公司保留通過法律手段(包括但不限於申請訴前禁令、提起訴訟、請求行政機關查處等)追究貴公司法律責任的權利。
❺ 侵權起訴申請書
商標侵權投訴，是指商標權利人等就商標侵權向工商行政管理機關請求處理。應准備商標侵權投訴書、營業執照及復印件、商標注冊證及復印件、侵權證據、代理委託書等材料。下面，法律快車小編為你准備了一份商標侵權投訴書的範本。
商標侵權投訴書
XXX工商行政管理局：
投訴人名稱：XX有限公司
地址：XX省XX市XX區XX路XX號
投訴人：聯系電話：
被投訴人名稱：XX有限公司地址：XX省XX市XX區XX路XX號負責人：聯系電話：
投訴人因被投訴人侵權事由，特向貴局投訴。
一、投訴請求：
1、責令被投訴人立即停止使用「XX」商標，變更公司名稱，停止侵害投訴人的商標權和不正當競爭行為。
2、責令被投訴人賠償我公司經濟損失。
二、投訴事實和理由：
公司嚴重侵犯了我公司的商標專用權，理由如下：
1、被投訴人XX有限公司對於「XX」商標（文字和圖形）享有注冊商標專用權XX年X月X日，投訴方XX有限公司在中華人民共和國工商行政管理總局商標局注冊了「XX」文字商標（第XXXX號）
核定使用商品\服務類別第XX類（XX）；注冊了「XX」logo圖標（第XXXX號），核定使用商品\服務類別第XX類（XX類）；
2、被投訴方突出使用「XX」文字的行為構成商標侵權被投訴方將「XX」商標文字作為企業字型大小，並將名稱字型大小在商標權人注冊商標所標識的相同或者類似的行業上突出醒目地使用，侵犯了投訴人的「XX」注冊商標的專用權。
3、投訴人的商標應得到法律保護根據我國《商標法》第三條規定：經商標局核准注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。第五十二條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。以及第五十九條：未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
被投訴人在沒有「XX」商標的所有權、使用權的情況下，以「XX」公司的名義進行經營，侵犯了投訴人的商標專用權。據此，投訴人特向工商行政管理局對被投訴人嚴重侵犯商標權的行為進行舉報，特請求貴局盡快查處，取締被投訴人的違法經營行為。
附：相關證據和材料
投訴人：
XX年X月X日
附件：
1、XX有限公司的營業執照復印件；
2、「XX」商標注冊證復印件；
3、魚爪商標限公司授權委託書；
4、授權委託人的身份證復印件；
5、被投訴人的侵權資料；
❻ 專利侵權被告方怎樣寫應訴書
一、釜底抽薪 否其專利
遇到被告專利侵權，首先應當做的一件事必然是反訴其專利無效。不論是外觀，實用新型還是發明專利，這步棋都需要走，這是作為被告最基本的也是最首選的抗辯策略與措施。專利被宣告無效，侵權自然不成立。即使仍在無效的審理過程中，同樣能起到抗衡作用。首先，如果請求宣告無效的證據、理由成分，構成對原告專利的威脅，法院通常會中止訴訟；如果專利復審委已作出無效決定，法院更會中止訴訟，而且有可能在無效過程中原、被告已經達成和解協議。專利無效，不應僅局限在專利的「三性」上，視野應放寬一些，近來有不少專利是通過違反專利法其他規定而被無效掉的，供大家借鑒和思考。
二、證據反用 反敗為勝
證據往往有兩面性，原告可以用某一證據來證明對自己有利的觀點，被告也可以用同一證據來證明對自己有利的另一觀點。用對方的證據證明自己不侵權，往往能夠出其不意，獲得意想不到的反敗為勝的獨特效果。在同一個無效或專利訴訟案件中，可以直接從對方提供的證據或陳述中找到對自己有利的證據，也可以將無效中對方的證據用到侵權訴訟中，或將侵權訴訟的證據用到專利無效中，或將同一專利的其他無效或訴訟的證據用到本案件中。證據反用通常不存在原告否定證據的真實性與合法性問題，因為證據是原告提供的，只要就證據的關聯性發表意見即可。本人常用證據反用將多個專利侵權訴訟反敗為勝，取得了非常好的訴訟效果。
三、細尋破綻 化險為夷
如果一件專利訴訟已經幾經易手，才到您的手上，由您作為專利律師或者專利無效請求的代理人，專利的侵權訴訟已經過多場較量，才又告另一新的企業，原來的被告用了不少證據及理由進行抗辯都不能成功，通常不要再走老路，而應從別的方面細尋破綻，找到新的突破口。同時要善於用舊的證據證明新的理由、新的觀點，用過的證據證明舊的觀點不行，換個角度證明新的觀點未嘗不可。在與TCL相關的雙桶洗衣機的專利侵權糾紛案中，本人成功地從專利文件中找到了新的破綻——權利要求書得不到說明書的支持，而獲得了成功，使企業化險為夷、抗辯成功。權利要求書要求保護的脫模斜度為1：100—1：500，而說明書給出的脫模斜度為1：100—1：150，一字之差，給了我們反敗為勝、絕處逢生的機會。
四、想方設法 縮其許可權
專利是否構成侵權，通常是以權利要求書中的獨立權利要求作為保護的范圍，但對權利保護范圍的界定，並不完全從權利要求書的文字中能夠界定，原告通常設法把范圍界定的寬一些，而被告則想方設法縮小原告的保護范圍。在不能徹底否定原告專利的情況下，不妨努力嘗試這一方法。可以通過查閱審查過程原告對專利審查員一通二通的答復意見來限定其專利保護的范圍，也可以從原告為保護自己專利而作無效請求答辯意見書來限定其專利保護范圍，還可以從說明書中找到相關限定其范圍，或者在其他案件相關訴訟中找到證據。范圍縮小了，被告的路子就寬了，可能不侵權，或者是稍做改動後就能跳出保護范圍。
五、確認之訴 搶先一步
所謂確認之訴，指的是有可能成為他人專利被告的企業向法院直接提出的確認所生產的產品或使用的方法是否構成專利侵權的確認之訴，或者是通過用他人的在先專利對自己的在後專利請求無效的方式間接達到確認不構成侵權的效果。在法院提出確認之訴，通常需要一個前提，即原告已通過用其專利給潛在的被告發律師函或者在市場競爭中採取一些警告暗示等行為給後者帶來不利，而專利權人卻還未提出侵權訴訟，此時可以搶先一步向有管轄權的法院提出確認之訴。此外，也可以以某個個人的名義，用前者的專利否自己後者的專利，如果專利復審委作出的決定是維持了後者的專利有效，那麼就存在兩種情況：一是後者專利成立，但仍構成對在前專利的侵權；二是專利成立，而且跳出了保護范圍，不構成侵權。雖然專利復審委不會直接作出這種確認，但從專利無效的決定意見中有時候能推出這種確認不侵權的效果。
六、明修棧道 暗渡陳倉
原告為了指控被告侵權，通常將所有的有利證據和盤托出，而被告的抗辯，一部分需要提供證據，一部分並不需要提供直接的證據。特別是反駁原告證據的一些觀點，並不需要在證據交換或質證中先行提出。原告總是先在明處，而被告相對來講是在暗處，有些觀點，有些辯論意見過早在開庭前或開庭初時暴露給原告，還會給原告重新舉證或設法補救的機會，而在開庭中間或最後辯論或代理意見中才更加具體明確地論述，其效果更佳。最好是引導原告先發表一些意見後，再針對原告已說出意見進行反駁，先讓原告將自己原打算說出的意見說出來，此時原告就不可出爾反爾。開庭前的答辯可以先就一些基本的問題公開闡述被告的觀點，讓原告誤以為這是被告的重要抗辯意見，而在開庭中才將一些不需用證據直接證明或用已交的證據展開說明另一個辯論意見，使對手措手不及，束手就擒。
七、反向思維 巧破死結
有時原告為了取得專利訴訟的全面勝利，會先告一個小的企業，取得成功後，再告其他企業，此時原告的專利不僅經過了專利無效的考驗，回爐過的專利刀刃鋒利無比，再加上對類似甚至完全相同的產品，法院已有了終審判決，這時被告的抗辯就非常困難，因為他不可能提出再審，而在同一法院一般又不可能作出相反的判決，因此被告就應另想辦法。此時通過反向思維的抗辯或許能夠取得意想不到的效果。本人曾接到一個深圳企業在佛山市中級人民法院起訴無錫一企業的專利訴訟。原告的專利有四個獨立權項，只要侵犯任何一個權項都侵權，而且經過一次無效考驗，最接近的對比文件都使用過了，專利的穩定性較好。再則一審在廣州市中級人民法院，二審在廣東省高級人民法院已就無錫企業相同的產品作出了侵權的判決。佛山市中級人民法院一審後，二審也要到廣東省高級人民法院，換言之，這是一個原告看來必勝無疑的案子，因此原告大膽地對無錫企業採取了證據保全和財產保全，索賠金額高達五百萬。作為被告，為了證明自己不構成侵權，不是直接比對產品，而是反過來從產品的形成證明自己的產品是去毛刺的。然而，原告專利生產的產品是保留毛刺或增加毛刺的，即通過與被告專利完全相反的原理而形成，被告不可能構成侵權，從而獲得二審法院的支持，終審判決不構成侵權。
八、積極應訴 另尋出路
專利訴訟賠償是有限的，但對被告而言停止侵權行為往往是致命的，如果產品或方法確定構成侵權，在積極應訴爭取時間的同時，應當設法改進技術，另謀出路。積極應訴不能僅僅理解為是否構成侵權的抗辯，更重要的是應當吸取教訓，努力改進技術，變被動為主動，化壓力為動力，一邊應訴，一邊改進或引進新的技術使企業有獨立自主的知識產權。佛山日豐就被台灣的企業告過，在應訴過程中，在律師的指導下，設法改進技術，繞開專利保護范圍，而且形成了較原告專利更先進的專利技術，這才是被告企業所應有的應訴策略之一。
九、全力抗辯 擇機談和
開庭前有些法官總是問雙方有無和解願望，開庭結束後也還會再問一次，作為專利被告並不是一定非要取勝不可，通過抗辯給原告造成一些壓力後，擇機談和未必不是件好事，可以雙方在專利無效及侵權訴訟中各自撤訴也可以酌情支付部分賠償金後，獲得某種許可繼續生產。即使有較充足的理由否定原告的專利，如果原告願意和解，也未必一定要將其專利否掉，因為雙方和解後，原告的專利實際上被告也間接有份。原告不告您，只告別人，對己而言並不是壞事，從實際競爭而言，還是件好事。
十、另案起訴 逼其撤訴
在專利侵權訴訟中，如果被告一方就原告所訴專利而言，確定構成侵權，則可以設法尋求原告的破綻，設法提出別的訴訟，這種訴訟可以是不正當競爭，可以是版權侵權，也可以是專利侵權。甚至自己沒有專利權利，如果有比原告更早的專利，可以設法獲得許可，甚至受讓，然後反告原告構成侵權。這樣有時也能起到較好的抗辯效果。例如，「華為」訴「思科」知識產權侵權糾紛案中，本人成功地協助「華為」積極准備另案起訴「思科」，在華為自身及其他多方面的的努力下，「思科」終於和「華為」握手言和，達成和解並撤訴。同樣，「宇龍」訴「海爾」 來電防火牆版權之訴中，「宇龍」反過來以專利侵權另案起訴「海爾」，最終雙方也達成和解並撤訴。
❼ 專利侵權警告信怎麼寫，專利侵權糾紛如何解決
1、當事人協商解決
專利侵權糾紛是民事糾紛，由當事人自行協商解決，有利於平息紛爭，化解矛盾。修改後的《專利法》第57條首先提倡這種解決方式。但是協商解決不是請求處理或者起訴的專利侵權糾紛的處理模式一般有協商解決、行政處理、司法解決和訴前臨時措施前提條件。當事人不願意協商的，可以直接通過行政或司法程序處理侵權糾紛。
2、行政處理
由管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛是實現專利權保護的重要途徑。依《專利法》第57條規定，專利管理機關處理侵權糾紛時，有權認定侵權行為是否成立；認定侵權行為成立的，有權責令侵權人立即停止侵權。
對專利管理機關的處理決定，當事人不服的，可以在收到處理通知之日起15天內向法院提起行政訴訟。侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，專利管理機關可以申請人民法院強制執行。
專利管理機關也可以對侵犯專利權的損害賠償問題進行調解。但損害賠償屬於典型的民事救濟方式，專利管理機關只能應當事人的請求進行調解，不作處理決定。調解不成的，當事人可向人民法院提起專利侵權的民事訴訟。
3、司法解決
所謂專利權糾紛的司法解決是指為了有效地對侵犯專利權行為予以制裁，給權利人以適當的補救，維護市場秩序，司法機關給予專利權人以必要的司法救濟。當專利權受到不法侵害時，專利權人可以直接向人民法院起訴。
依照最高人民法院的規定，專利侵權糾紛的第一審人民法院，是各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、各經濟特區的中級人民法院及各地高級人民法院指定、經最高人民法院同意的較大城市的中級人民法院。基層人民法院和其他中級人民法院不能作為第一審法院審理專利侵權糾紛案件。
4、訴前臨時措施
訴前臨時措施，是指在訴訟開始之前，為制止正在實施或即將實施的侵權行為所採取的措施。修改後的我國《專利法》新增的第61條規定：「專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為，如不及時制上將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第93條至第96條和第99條的規定。」
❽ 知識產權（專利）侵權警告函格式
專利警告函，就是指專利權人認為市場上他人行為侵害了自己的專利，而以警告函、敬告函、律師函、公開信等方式向侵權人或其交易相對人等發出警告的行為。
仔細考察這些警告函，其發出緣由，一部分確實是為了保護被侵害的合法權利，但也的確存在一部分警告函行為，或是發函者根本知道他方並未侵權，或是發函者並不擁有合法的專利權，而僅僅出於打擊交易對手，破壞他人商譽，以使自己取得市場優勢地位等考慮而做出。因此，若完全不幹預部分廠商以專利侵害為名而行不公平競爭之實的行為，所有在市場上活動的廠商都可能因為他人不實的指控而遭受到不白之冤，帶來嚴重的商業後果（如緣此不利消息引起上市公司股價大幅下跌），而這些嚴重後果，對於疑似侵權人，尤其是對於那些擁有合法專利，根本就不存在侵權事實的商家來說，是相當不公平的。因此，如何對形形色色警告函行為進行區分，並做出判斷，成為我們應對此類行為的首要步驟。
在中國，警告函本身並不具有仲裁裁決或法院裁決那樣的強制性效力。被警告方也完全可能對其不予理會。於是，許多專利權人乃至其所委託的律師認為，只要自己曾經向這些使用或銷售侵權產品的經營者發出過警告函，或者在報紙等媒體上發布一個公開的「警告聲明」，至少以後可以向法院證明這些被警告者自收到、看到警告函後就「已經知道自己面對的是侵權產品」了，從而可以追究他們的賠償責任。
筆者根據法院處理類似案件的司法實踐，認為警告函最好應具備以下內容：
1、警告函中應明確專利權人的身份，包括權利來源的途徑：是申請獲得授權，還是轉讓獲得授權，或者是經專利權人許可等情況。
2、警告函中應闡明專利的具體情況，包括：專利的名稱、類型、獲得權利的時間，專利的效力，專利權利的內容。並且，應當將公告授權的專利文件（包括專利證書、權利要求書、說明書、附圖）附隨於專利警告函後一並發給被警告人。
3、由於中國對於實用新型發明的授權並不需要經過實質審查，因此，實用新型專利權人還應當將國務院專利行政部門作出的檢索報告附隨於警告函後，並應當在警告函中闡明自己的專利經過檢索後的結論。
4、警告函中應當闡明被警告人侵權行為的具體情況（比如製造，或銷售，或許諾銷售、或使用，等等），包括產品的名稱、型號、價格等；
5、警告函中應當將被指控的產品的特徵予以簡要歸納，並與專利權利要求進行比對，以明確被控產品落入了專利的保護范圍。
6、 警告函中應當告知被警告人回覆警告函之期限。
7、警告函中應當告知被警告人必須立即停止侵犯專利權的行為，並闡明被警告人所將要承擔的法律責任，以及所依據的專利法具體條文、專利法實施細則的具體條文、相關司法解釋的條款等。
8、警告函的寄送方式應以能夠獲得寄送憑證的目的為准，這對於證明權利人是否發出警告函是非常重要的。
在訴訟過程中，如果權利人提供了符合上述內容的警告函，法院將會以此作為判斷被控方是否故意侵權的重要依據。
因此，收到上述警告函的被警告人絕不可置之不理，應在自己的律師的協助下，與發出警告的權利人或其代表進行聯系溝通。否則在日後的庭審中很難擺脫「明知侵權」的指控。