Ⅰ 認定商標侵權之後企業名稱如何處理
首先商標侵權和企業名稱屬於是兩個不同的行政管理部門，相互之間不受影響。
商標受《中華人民共和國商標法》約束，全國范圍適用。
企業名稱受《工商行政管理實施條例》管理，有地區限制。
除非是著名的商標為了保護自己的品牌不受損失，向工商行政管理局提出申請要求相關的企業修改企業名稱。
如果相關的企業和商標不屬於相同行業，工商行政管理局也無法要求企業修改名稱。
如果依據商標法和工商行政部門確定，企業的名稱確實對商標有損害，工商行政管理部門可以依《商標法》《反不正當競爭法》對企業名稱侵犯商標專用權行為是否需要責令辦理企業名稱變更登記手續並未作出明確規定，僅籠統表述為「責令停止違法行為」。此時，辦案機構可以借鑒《關於當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》處理。
相關條例如下：http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/fztd/sfjs/2009-04/24/content_1499653.htm
Ⅱ 企業名稱權與商標權沖突了怎麼辦
《企業名稱登記管理規定》第5條規定：「登記主管機關有權糾正已登記注冊的不適宜的企業名稱，上級登記主管機關有權糾正下級登記主管機關已登記注冊的不適宜的企業名稱。對已登記注冊的不適宜的企業名稱，任何單位和個人可以要求登記主管機關予以糾正。」 第9條規定：「企業名稱不得含有下列內容和文字：(一)有損於國家、社會公共利益的;(二)可以對公眾造成欺騙或者誤解的;」該規定明確指出，對已登記注冊的企業名稱有可能對公眾造成欺騙或者誤解的，可以由登記主管部門予以糾正。
《商標法》第四十一條、《實施細則》第二十五條規定：已注冊的商標，違反本法第十、十一、十二條規定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的， 由商標局撤銷該注冊商標，其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。
下列行為屬於《商標法》第四十一條第一款所指的以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的行為：
(1)虛構、隱瞞事實真相或者偽造申請書件及有關文件進行注冊的;
(2)侵犯他人合法的在先權利進行注冊的;
(3)以其他 不正當手段取得注冊的。其中，侵犯他人合法在先權利的，包括侵犯他人合法在先登記注冊的企業名稱權，對這種侵權獲得注冊的行為，他人可以向商標局或者商標評審委員會申請撤銷已注冊的商標。
Ⅲ 公司商標授權他人使用,能在商標下標示公司名稱嗎
問題：商標使用權是否可以多次轉讓?集團擁有商標權，是否可以讓授權或許可多個專子公司使用?
楊律師屬：需要根據合同約定的內容分析判斷，沒有約定獨占權的情況下，可以多次轉讓。
孫律師：商標使用權是可以多家許可使用，集團擁有商標權，可以
授權、許可多個子公司使用。
相關知識——商標在先使用權的范圍
就商標而言，在先使用人不得改變原商標圖樣使之更近似於注冊商標。如果在先使用人改變原商標圖樣使之更加有別於注冊商標，應當允許並鼓勵此種改變。國家工商行政管理總局《關於服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定，使用人「不得改變該服務商標的圖形、文字、色彩、結構、書寫方式等內容，但以同他人注冊的服務商標相區別為目的而進行的改變除外」。例如，在先使用人使用的商標為印刷體的「長城」，注冊商標由手寫體「長城」兩字和「長城圖形」組合而成，如果在先使用人將其商標「長城」字體做接近於注冊商標字體的改變，或者加上「長城圖形」，就屬於不正當使用，應當予以禁止。
Ⅳ 企業名稱與商標權沖突怎麼辦
商標權與企業名稱的沖突商標權和企業名稱權是兩個不同的法律概念。在我國，商標權是指商標權人依法對自己的注冊商標所享有的佔有、使用、收益、處分的權利。而企業名稱權是指經核准登記的企業對其企業名稱在核准登記的區域內享有的專用權利。
企業名稱權與商標權的沖突主要包括：
1．將與他人企業名稱中的字型大小相同或者近似的文字注冊為商標，引起相關公眾對企業名稱所有人與注冊商標人的誤認或者誤解的
2、將與他人注冊商標相同或者近似的文字登記為企業名稱中的字型大小，引起相關公眾對商標注冊人與企業名稱所有人的誤認或者誤解的。這就引起注冊商標與企業名稱的混淆，使國家對商標（專用）權的保護和對企業名稱權的保護發生沖突。
國家工商行政管理局1999年發布了《關於解決商標與企業名稱中若干問題的意見》，該《意見》規定，處理商標與企業名稱混淆的案件，應當符合下列條件：
(一)商標與企業名稱產生混淆，損害在先權利人的合法權益；
(二)商標已注冊和企業名稱已登記；
(三)自商標注冊之日或者企業名稱登記之日起5年內提出請求(含已提出請求但尚未處理的)，但惡意注冊或者惡意登記的不受此限。 符合上述條件的商標注冊人或者企業名稱所有人認為自己的權益受到損害的，可以書面形式向國家工商行政管理局或者省級工商行政管理局投訴，以此來維護自己的合法權益
Ⅳ 企業名稱權與商標權發生沖突，如何解決
商標權與企業名稱的沖突
商標權和企業名稱權是兩個不同的法律概念。在我國，商標權是指商標權人依法對自己的注冊商標所享有的佔有、使用、收益、處分的權利。而企業名稱權是指經核准登記的企業對其企業名稱在核准登記的區域內享有的專用權利。
企業名稱權與商標權的沖突主要包括：1．將與他人企業名稱中的字型大小相同或者近似的文字注冊為商標，引起相關公眾對企業名稱所有人與注冊商標人的誤認或者誤解的2、將與他人注冊商標相同或者近似的文字登記為企業名稱中的字型大小，引起相關公眾對商標注冊人與企業名稱所有人的誤認或者誤解的。這就引起注冊商標與企業名稱的混淆，使國家對商標（專用）權的保護和對企業名稱權的保護發生沖突。
國家工商行政管理局1999年發布了《關於解決商標與企業名稱中若干問題的意見》，該《意見》規定，處理商標與企業名稱混淆的案件，應當符合下列條件：
(一)商標與企業名稱產生混淆，損害在先權利人的合法權益；
(二)商標已注冊和企業名稱已登記；
(三)自商標注冊之日或者企業名稱登記之日起5年內提出請求(含已提出請求但尚未處理的)，但惡意注冊或者惡意登記的不受此限。
符合上述條件的商標注冊人或者企業名稱所有人認為自己的權益受到損害的，可以書面形式向國家工商行政管理局或者省級工商行政管理局投訴，以此來維護自己的合法權益。
Ⅵ 商標權與企業名稱權會發生沖突嗎
一方面，兩個權利授予的程序、部門和權利保護范圍是不同的。
商標是區別商品或服務不同出處的一種標志，而企業名稱則是區別不同企業的語言文字。商標經國家工商局商標局核准注冊後才取得專用權，而企業名稱在縣級以上工商局登記後即可取得一定地域范圍內的企業名稱權。
另一方面，商標與企業名稱又有著緊密的聯系。
例如有的企業把企業名稱的核心部分作為商標注冊。 商標權與企業名稱權沖突的情況主要是：有一定知名度的商標被其他企業有意或者無意地作為企業名稱的核心部分使用，或者將他人有一定知名度的企業名稱中的顯著部分作為商標申請注冊，引起注冊商標與企業名稱的混淆，使國家對商標專用權的保護和對企業名稱權的保護發生沖突。
Ⅶ 商標權與企業名稱權出現沖突時法院怎麼判
商標權和企業名稱權都屬於知識產權的范疇,由於二者分屬不同的部門管理,由不同的法律來調整,兩者之間的關系似乎應該是「井水不犯河水」。但是,近年來,商標與企業名稱之間的沖突時有發生,而且有愈演愈烈之勢。這不僅使有關權利人蒙受損失,而且也使廣大消費者的利益受到損害,使國家正常的法律秩序出現不應有的混亂。因此,從理論上、制度上和觀念上對這一問題進行辨析具有重要的現實意義。
商標是區別商品或服務不同出處的一種標志，而企業名稱則是區別不同企業的語言文字。企業使用的商標要經國家工商局商 標局核准注冊後才取得專用權，而企業名稱在縣級以上工商局登記後即可取得一定地域范圍內的企業名稱權。兩個權利授予的程序、部門和權利保護范圍是不同的。 另一方面，商標與企業名稱又有著緊密的聯系，例如有的企業把企業名稱的核心部分作為商標注冊。 商標權與企業名稱權沖突的情況 主要是：有一定知名度的商標被其他企業有意或者無意地作為企業名稱的核心部分使用，或者將他人有一定知名度的企業名稱中的顯著部分作為商標申請注冊，引起 注冊商標與企業名稱的混淆，使國家對商標專用權的保護和對企業名稱權的保護發生沖突。 目前，解決企業名稱權與商標權沖突問題法律已有明確規定： 《企業名稱登記管理規定》第5條規定：「登記主管機關有權糾正已登記注冊的不適宜的企業名稱，上級登記主管機關有權糾正下級登記主管機關已登記注冊的不適宜的企業名稱。對已登記注冊的不適宜的企業名稱，任何單位和個人可以要求登記主管機關予以糾正。」 第9條規定：「企業名稱不得含有下列內容和文字：（一）有損於國家、社會公共利益的；（二）可以對公眾造成欺騙或者誤解的；……」該規定明確指出，對已登記注冊的企業名稱有可能對公眾造成欺騙或者誤解的，可以由登記主管部門予以糾正。 《商標法》第四十一條、《實施細則》第二十五條規定：已注冊的商標，違反本法第十、十一、十二條規定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的， 由商標局撤銷該注冊商標，其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。下列行為屬於《商標法》第四十一條第一款所指的以欺騙手段或者其他 不正當手段取得注冊的行為：（1）虛構、隱瞞事實真相或者偽造申請書件及有關文件進行注冊的；……（4）侵犯他人合法的在先權利進行注冊的；（5）以其他 不正當手段取得注冊的。其中，侵犯他人合法在先權利的，包括侵犯他人合法在先登記注冊的企業名稱權，對這種侵權獲得注冊的行為，他人可以向商標局或者商標 評審委員會申請撤銷已注冊的商標。 認定是否構成侵犯他人企業名稱權或者商標專用權，應當主要考慮以下幾個方面： （1）企業名稱登記注冊或商標注冊時間； （2）已登記的企業名稱與注冊商標的使用是否會發生商品或服務來源誤認；這種誤認既包括對商品或服務來源的誤認，也包括造成商標注冊人或者企業名稱擁有人與商標或者企業名稱實際使用人之間存在某種聯系的錯誤認識； （3）商標或者企業名稱相比較，哪個知名度更高； （4）申請注冊商標或者進行企業名稱登記注冊是否存在抄襲。模仿他人等主觀惡意； （5）企業名稱使用方法不當，包括故意突出使用企業名稱與他人注冊商標相同或者近似的部分，以及故意將企業名稱縮寫，取其顯著部分放大，構成與他人已注冊商標相同或者近似； （6）在商標使用許可行為中，在僅被允許使用注冊商標時，故意同時使用商標權人的企業名稱，造成商品產地混淆的； （7）其他使用已登記企業名稱或者注冊商標對他人商標權或者企業名稱權帶來損害的情況。 由此可見，商標權與企業名稱權均受法律保護。只有兩者其中一方以不正當手段獲得權利或者權利使用不當才會產生沖突，而且，這種權利沖突是可以依靠法律途徑給予解決的。