基因編輯專利權

① 武漢專利申請比較快的機構是哪個

武漢科皓上的該榜單,從80多萬條專利信息中,結合專利大數據分析優勢,選取人工智慧、新能源汽車、工業機器人、區塊鏈、石墨烯等10大風口行業,評選出創新貢獻力Top10專利代理機構及各行業專利代理人,是「專利代理」這一領域極具權威的排行榜。
這千里挑一的幾率,會不會是小圈子的「自娛自樂」?NO!別看這個萬餘人的圈子不大,但專利代理人接手的每一個發明或每一項技術背後,可能蘊含著成百上千萬,甚至過億的財富。這萬餘人背後是無數的世界500強企業、大塊頭的央企國企,或是估值億級的獨角獸企業、成長性極高的中小型民營企業。
改寫人類未來的科技,受他們保護
武漢科皓在基因編輯領域中發明專利申請量為105件、專利授權量為63件、發明專利申請授權率為60%,以97分的創新貢獻力指數排名「基因編輯」領域專利代理機構創新貢獻榜第一;其專利代理人張火春在該領域排名傑出專利代理人榜第二。
什麼是「基因編輯」?我們的基因組很龐大,任何一個基因發生復制錯誤,都會使人類生命受到威脅。科學家設想:尋找到DNA長鏈上需要編輯的位置,拿一把剪刀剪兩個斷口,把錯誤的DNA片段拿出來,換上正確的序列,再縫補好就行了。具體的實施過程,顯然不可能簡簡單單完成,基因編輯被喻為「上帝的手術刀」。2017年4月科技部印發《「十三五」生物技術創新專項規劃》,點明發展「新一代基因操作技術」。

② 基因編輯是真的嗎

是真的，基因編輯與轉基因還不一樣，轉基因是在正常細胞內轉入來自其他生物的基因，基因編輯是改變自身的基因，未來基因編輯可能幫助人來消滅各種基因引起的疾病，現在學者一般都是在植物或者動物上實驗，前幾天賀建奎第一次把基因編輯使用在人體上，引起了巨大反響，主要是因為該技術還不成熟，具有很大的不確定性。還有基因研究也不明確，我們不知道改變一個基因之後會不會造成連鎖反應，引起其他遺傳病等，再一個就是賀也不是很權威，如果是一個諾貝爾獎得主進行這個實驗也許也會反響很大，可能不會是人人都反對吧。
總之，這是一個潛力非常大技術，可以研究，人體試驗還為時尚早。

③ 如何利用crispr基因編輯技術研究進化適應性背後所發生的發育改變

如何利用crispr基因編輯技術研究進化適應性背後所發生的發育改變
該技術目前基本成熟，已經成為基因編輯的強大工具，國內很多高校已經採用該技術進行生物實驗。但是國內沒聽說過有專門研究該技術的高校和研究所。
麻省理工學院MIT以及布羅德研究所broad擁有 CRISPR基因編輯技術的專利。
美國加州伯克利分校最早啟動專項研究基金，成果很多，但沒有取得專利權。

④ 人類首例體內基因編輯治療實施情形如何

44歲的美國男子布萊恩·馬德（Brian Madeux）承載著改變人類歷史的節點。據美聯社報道，11月13日，患有亨特氏綜合征的馬德在加州大學舊金山分校貝尼奧夫兒童醫院接受了一次大膽的治療：體內基因編輯。這是世界上首次通過體內基因編輯，治療遺傳疾病。

一身休閑服裝的馬德身材矮胖，治療當天，他戴著鴨舌帽，遮擋因疾病而高凸的頭頂。看似馬德只是躺在病床上，接受了一次尋常的三小時輸液，但從輸液管流入馬德靜脈的透明液體卻記錄著人類對抗無葯可醫的遺傳病之決心。透明液體里裝有腺相關病毒（AAV）、鋅手指核酸酶（ZFN）和馬德生來缺失的正常IDS基因，它們將進行一番前所未有的工作。

馬德是美國聖加蒙公司（Sangamo Therapeutics）代號「SB-913」的在研療法的首例人體臨床試驗。在開展前，該試驗得到美國國立衛生研究院（NIH）相關咨詢委員會的許可。

聖加蒙公司攬獲有鋅手指核酸酶的一系列關鍵專利，它計劃擴大該臨床試驗的樣本，在更多成人患者身上進行試驗，最終實現在兒童患者身上醫治的目的。盡管基因編輯可以幫助馬德從根源上解決病因，但他過去40多年造成的損傷已經無法彌補，因此從兒童期進行干預治療更為有效。

亨特氏綜合征是一種罕見遺傳病。發病者主要是男性，每10萬個至17萬個新生男孩中會有一位不幸罹患亨特氏綜合征。

每位亨特氏綜合征患者都缺少IDS基因，而這個基因並非有可有無，它的職責是生成一種可分解有毒碳水化合物的酶。由於IDS基因缺失，這種扮演「清潔工」角色的酶缺位，導致細胞累積有毒的代謝物。這些「垃圾」堆得越來越多，給患者的各器官帶來毀滅性打擊。

大部分的患者在20歲之前就過世，相比之下，馬德的病情較為緩和。盡管如此，馬德至今已經歷大大小小20多次手術。去年的一次支氣管發炎和肺部炎症差點奪去了他的生命，他的氣管已經扭曲，分泌物無法通過咳嗽來疏通。

更為不幸的是，由於亨特氏綜合征患者是在基因圖譜上出現殘缺，醫生對此束手無策。唯一緩解病情的手段是每周往患者體內輸入所缺失的酶。作為緩兵之計，酶替代療法的開銷在每人每年10萬至40萬美元。

⑤ 關於以argonaute為核心的基因編輯技術相關專利申請問題的聲明

全文如下：

⑥ 人類首例體內基因編輯治療在美國實施了

4歲的美國男子布萊恩·馬德（Brian Madeux）承載著改變人類歷史的節點。據美聯社報道，11月13日，患有亨特氏綜合征的馬德在加州大學舊金山分校貝尼奧夫兒童醫院接受了一次大膽的治療：體內基因編輯。這是世界上首次通過體內基因編輯，治療遺傳疾病。

聖加蒙公司攬獲有鋅手指核酸酶的一系列關鍵專利，它計劃擴大該臨床試驗的樣本，在更多成人患者身上進行試驗，最終實現在兒童患者身上醫治的目的。盡管基因編輯可以幫助馬德從根源上解決病因，但他過去40多年造成的損傷已經無法彌補，因此從兒童期進行干預治療更為有效。

⑦ 基因編輯專利戰爆發：未來基因工程將如何發展

反對的人都是狗，細想我們現在的生活有什麼意義？活得再瀟灑幾十年以後還不是沒了？基因技術一旦發展起來，人類將獲得真正的利益。反對這個項目的人只是表面反對，目的是給研究者帶來反向動力。

⑧ 如何評價「CRISPR專利官司愈打愈烈」

這項專利，擁有巨大巨大的商業價值，也就是錢景。
為了錢，開撕。
相關報道：歐洲專利局EPO
3月23日宣布他們將會把CRISPR基因編輯技術的廣義專利（專利號為EP13793997B1）授予加州大學伯克利分校、奧地利維也納大學和德國亥姆霍茲傳染病研究中心。這一專利內容包括原核細胞，真核細胞和生物機體中使用CRISPR技術。
今年2月15日，美國專利商標局專利審判和上訴委員會（PTAB）就CRISPR基因編輯的專利爭議作出裁決。法官宣布，加州大學伯克利分校的Jennifer
Doudna及其同事（包括當時來自維也納大學的Emmanuelle Charpentier）的工作並不與麻省理工大學和哈佛大學的張鋒研究組工作存在直接競爭關系，後者於2014年4月獲得最初CRISPR專利。

⑨ 如何看待沈嘯韓春雨有關基因編輯的專利申請被視為撤回

具體原因不清楚。專利未能獲得授權的原因很多。至少可以說明一點，他們的專利申請沒有準備好材料