A. 專利申請文件提前公開有什麼好處，有什麼壞處
根據我國專利法第三十四條的規定，國務院專利行政部門收到發明專利申請後，經初步審查認為符合要求的，自申請日起滿18個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。那麼申請人是否需要提交專利提前公開的聲明，提交這個聲明會給專利申請人帶來什麼利弊呢?首先，在某些情況下，提交專利提前公開的聲明，在申請日起滿18個月前即行公開，對申請人是有利的。(一)根據專利法第四十二條的規定，發明專利權的期限為二十年，自申請日起計算。但根據專利法第十一條的規定，專利權人只有在發明專利權被授予後才被賦予主張禁止他人實施其專利的權利。在此情況下，不管是為了有效延長可行使專利權的時間，還是為了與產品的生命周期相匹配(比如電子產品等生命周期較短的產品)，專利申請人都有必要爭取盡早獲得專利權。要想使專利申請獲得授權的時間盡可能的提前，請求對申請文件提前公開是十分必要的。因為發明專利申請要獲得授權，必須經過實質審查階段，而實質審查又必須在專利申請文件被公開之後才能進行。因此，從理論上講，提前公開可能會在一定程度上將其申請文件進行實質審查程序的時間提前。(二)根據專利法第十三條的規定，發明專利申請公布後，專利申請人即可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用，也就是獲得所謂「臨時保護」。很多發明專利申請所涉及的產品和/或方法在申請日以後即由申請人通過產品上市或發表論文等方式進行了公開，在此情況下，將專利申請文件提前公開以獲取「臨時保護」就顯得尤為重要，尤其是對於那些很容易通過反向工程獲知其發明內容的產品。雖然由於專利法沒有對「臨時保護「涉及的費用進行明確的規定，導致所謂的「臨時保護「實際操作起來並非那麼容易。但是，在申請專利的技術已經出於事實的公開狀態的情況下，提前公開至少可以對社會公眾，尤其是相關行業的競爭對手以警示作用。(三)根據專利法第二十二條的規定，抵觸申請只能用於評價專利申請的新穎性，但不能用於評價專利申請的創造性。在此情況下，將專利申請提前公開可能會對競爭對手的在後專利申請的創造性產生有效的負面影響。本行業的競爭對手的發明專利申請的發明點經常是相同或者相近的。一項專利申請的申請人通過請求提前公開其專利申請的內容，可以使其專利申請所記載的發明信息盡早地進入公知領域，以屬於可以評價在後申請是否具備創造性的現有技術，從而降低競爭對手就該專利申請相關技術獲得專利權的幾率。其次，在某些情況下，發明專利申請的提前公開可能會損害申請人的利益。(一)根據專利法第三十二條的規定，申請人可以在被授予專利權之前隨時撤回其專利申請。根據專利申請文件是否被公開，申請人撤回其專利申請分為兩種情況，一種是在申請被公開前撤回，一種是在申請被公開後撤回。這兩種情況會對專利申請人的利益產生截然不同的影響。如果專利申請文件尚未公開，在該技術具備新穎性和創造性的情況下，申請人撤回專利申請後，申請人可以選擇將其作為技術秘密保留，或者就該技術本身再次或就該技術進行進一步改進後重新提出專利申請。但如果專利申請文件已經公開，則意味著該技術已經進入了公知技術領域，申請被撤回後，申請人就喪失了就該技術內容獲得專利保護的機會。因此，專利申請文件越晚公開，留給申請人決定是否將其公開，以使其進入公知領域的時間就越長。(二)根據專利法第二十二條的規定，抵觸申請只能用於評價專利申請的新穎性，但不能用於評價專利申請的創造性。申請人利用專利申請的提前公開對競爭對手的在後專利申請的創造性產生負面影響的同時，也可能對自己的在後專利申請產生負面影響。這對於連續性的科研過程中產生的系列專利申請的影響尤其明顯。在自己在先專利申請具備新穎性和創造性的情況下，在其未公開之前，提出從屬專利申請，必然具備新穎性和創造性。但是如果從屬專利申請是在自己的在先申請公開之後提出的，則在先申請所公開的發明內容就不能用來支持在後的從屬專利申請的新穎性和創造性了。此處應當注意區別自己的在先專利申請與「抵觸申請」的關系。抵觸申請只是指由「他人」在先申請且在後公布的專利申請，不包括還沒有公開的自己的在先申請。專利申請人切忌拿自己的在先申請來嚇唬自己，說自己的在後申請沒有新穎性或創造性，但要注意其公開期限。(三)根據專利法第十九條和第二十一條的規定，在專利申請公布或者公告前，代理人和國務院專利行政部門的工作人員及有關人員負有保密責任。也就是說，發明專利申請被公布前，專利申請人的競爭對手是無法獲知該專利申請的內容的。企業在進行技術開發之前，往往需要通過專利檢索獲得相關技術的最新動態和最新的研究成果。然後，根據專利檢索獲得的相關信息制定相應的技術開發策略及其他相關策略。因此，專利申請文件公開越晚，競爭對手獲知該技術信息的時間就越晚，獲知其進行的研發為重復研發的時間就越晚，在此基礎上進行進一步研發的時間也就越晚。也就是說，專利申請公開的時間越晚，就越有可能擾亂競爭對手的戰略部署，並可能大大增加競爭對手的資金成本和時間成本。
B. 專利申請號，專利號，專利公開號，專利公告號有什麼區別
專利申請號和專利號：專利申請號是申請日開始（即專利申請文件交到專利局專那天起），專利局分配的一個屬號。專利號和專利申請號一樣的，在專利沒有授權之前叫做專利申請號，授權之後叫做專利號。
2.專利公開號和專利公告號：專利申請過程中，尚未取得專利授權之前，國家專利局公開專利時的編號叫做專利公開號；專利在授權公告時，專利局提供專利公告號。專利公開號和專利公告號是專利局內部設定的序列號。
--------------------------------------------------------------------
專利號是唯一能夠查詢到專利詳情的號碼。
C. 如何查找公布的專利證書文件
1·發明專利一般進入公開階段就可以查詢的到，實用新型或外觀專利在授權或駁回後也是專可以查詢的到的屬；
2·查詢方法：
（1）專利局可以要求查詢專利登記簿副本文件，比較麻煩。
（2）登陸國家知識產權局網站，進入專利檢索，填寫專利號或者名稱，或按申請人名稱、代理機構名稱等條件進行查詢，最為快速，也推薦這個方法；
（3）第三方網站查詢，諸如soopat等第三方的專利檢索平台也提供專利文件的查詢和下載。
D. 專利申請應該提交哪些文件
1、確定發明創造的內容是否屬於可以申請專利的內容； 2、確定發明創造的內容可以申請哪一種專利類型（發明、實用新型、外觀設計） 二、簽定代理委託協議 此時簽定代理協議的目的是為了明確申請人和專利代理機構之間的權利和義務，主要是約束專利代理人對申請人的發明創造內容負有保密的義務。 三、技術交底 1、申請人向專利代理人提供有關發明創造的背景資料或委託檢索有關內容； 2、申請人詳細介紹發明創造的內容，幫助專利代理人充分理解發明創造的內容。 四、確定申請方案 1。代理人在對發明創造的理解基礎上，會對專利申請的前景做出初步的判斷，對專利授權可能性很小的申請將建議申請人撤回，此時代理機構將會收取少量咨詢費，大部分申請代理費用將返還申請人。 2.。若專利授權前景較大，專利代理人將提出明確的申請方案、保護的范圍和內容，在徵得申請人同意的條件下開始准備正式的申請工作。 五、准備申請文件 1、撰寫專利申請文件； 2、製作申請書文件； 3、提交專利申請並獲取專利申請號。 六、審查 中國專利局會對專利申請文件進行審查，在審查過程中專利代理人會進行專利補正、意見陳述、答辯、變更等工作。如有需要，申請人應該配合專利代理人完成以上工作 七、審查結論 中國專利局根據審查情況將會作出授權或駁回審查結論，這一過程的時間一般為：外觀設計6個月左右，實用新型10-12個月左右，發明專利2-4年。一、專利申請的類型專利申請分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。針對產品、方法或者改進所提出的新的技術方案，可以申請發明專利;針對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，可以申請實用新型專利，針對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計，可以申請外觀設計專利。二、申請外觀設計專利應提供的資料1、產品樣品或圖片;2、提供圖片的須按以下要求繪制;⑴圖片或照片的尺寸應介於3厘米×8厘米和15厘米×22厘米之間;⑵圖片必須用電腦繪制或正規制圖工具繪制;⑶立體產品圖片應包括主視圖、後視圖、左視圖、右視圖、俯視圖、仰視圖和立體圖(對稱、或相同的可省略);⑷各個視圖的比例必須一致;⑸圖片或照處不得有不是構成外觀設計的圖形或文字，如商標、標志、名人肖象、也不得有指示線、虛線、中心線、盡寸標記等;3、申請人為單位的需要單位蓋章;申請人為個人的需要個人簽字;4、每個申請須提供清楚的申請人名稱、詳細地址、電話、郵編、設計人名稱等材料。說明：1、遞交國家知識產權局(專利局)的請求書、外觀設計圖或照片、外觀設計簡要說明等文件由專利代理人製作。2、外觀設計專利申請從申請到授權一般需要3個月左右，輸登記手費後三個月頒發《外觀設計專利證書》。三、專利申請一般流程(一)確定申請類型1、發明產品形狀、構造、生產工藝、配方保護20年2、實用新型產品形狀、構造或兩者的結合保護10年3、外觀設計產品形狀、圖案或色彩與它們的結合保護10年(二)撰寫申請文件內容：1、發明(實用新型)：請求書、權利要求書、說明書、說明書附圖、摘要、摘要附圖。2、外觀設計：請求書、外觀設計圖或照片、外觀設計簡要說明。方式：自己撰寫或委託代理機構撰寫。(三)遞交專利文件1、直接郵寄或交國家知識產權局(北京)2、面交國家知識產權局上海代辦處(上海成都北路333號南9號樓916室)(四)繳納申請費用1、發明900元/件;實用新型500元/件;外觀設計500元/件。2、可以向國家知識產權局輸申請費用減緩手續，按30%繳納，並且年費的前三年也可以按30%繳納。須准備以下材料：1、發明創造名稱;2、現有技術資料(與本發明創造最接近的並已經公開技術資料，包括已經發表的科技論文、已經公開了的專利或完成本發明創造所參考的文獻資料);3、完成本發明的目的;4、達到本發明目的的技術方案：產品發明要求詳細描述產品的結構組成，方法發明要求詳細描述方法的步驟;5、附圖(機械領域的發明一定要求有附圖)：能清楚看到產品的結構，分清各零部件的連接關系，可分分解圖、解剖圖等;6、具體實施例(完成本發明的具體的實施方式，包括實驗過程的實驗數據);7、本發明能夠達到的最佳效果;8、申請人為單位的需要單位蓋章：申請人為個人的需要個人簽字;9、每個申請須提供清楚的申請人名稱、詳細地址、電話、郵編、發明人名稱等材料。說明：1、遞交國家知識產權局(專利局)的有關文件，包括說明摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書和說明書附圖由專利代理人撰寫。2、發明專利申請從申請到授權需要三年左右的時間，辦理登記手續後三個月左右頒發《發明專利證書》。
E. 專利申請文件提前公開有什麼好處，有什麼壞處
根據我國專利法第三十四條的規定，國務院專利行政部門收到發明專利申請後，經初步審查認為符合要求的，自申請日起滿18個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。那麼申請人是否需要提交專利提前公開的聲明，提交這個聲明會給專利申請人帶來什麼利弊呢? 首先，在某些情況下，提交專利提前公開的聲明，在申請日起滿18個月前即行公開，對申請人是有利的。 (一)根據專利法第四十二條的規定，發明專利權的期限為二十年，自申請日起計算。但根據專利法第十一條的規定，專利權人只有在發明專利權被授予後才被賦予主張禁止他人實施其專利的權利。在此情況下，不管是為了有效延長可行使專利權的時間，還是為了與產品的生命周期相匹配(比如電子產品等生命周期較短的產品)，專利申請人都有必要爭取盡早獲得專利權。要想使專利申請獲得授權的時間盡可能的提前，請求對申請文件提前公開是十分必要的。因為發明專利申請要獲得授權，必須經過實質審查階段，而實質審查又必須在專利申請文件被公開之後才能進行。因此，從理論上講，提前公開可能會在一定程度上將其申請文件進行實質審查程序的時間提前。 (二)根據專利法第十三條的規定，發明專利申請公布後，專利申請人即可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用，也就是獲得所謂「臨時保護」。很多發明專利申請所涉及的產品和/或方法在申請日以後即由申請人通過產品上市或發表論文等方式進行了公開，在此情況下，將專利申請文件提前公開以獲取「臨時保護」就顯得尤為重要，尤其是對於那些很容易通過反向工程獲知其發明內容的產品。雖然由於專利法沒有對「臨時保護「涉及的費用進行明確的規定，導致所謂的「臨時保護「實際操作起來並非那麼容易。但是，在申請專利的技術已經出於事實的公開狀態的情況下，提前公開至少可以對社會公眾，尤其是相關行業的競爭對手以警示作用。 (三)根據專利法第二十二條的規定，抵觸申請只能用於評價專利申請的新穎性，但不能用於評價專利申請的創造性。在此情況下，將專利申請提前公開可能會對競爭對手的在後專利申請的創造性產生有效的負面影響。 本行業的競爭對手的發明專利申請的發明點經常是相同或者相近的。一項專利申請的申請人通過請求提前公開其專利申請的內容，可以使其專利申請所記載的發明信息盡早地進入公知領域，以屬於可以評價在後申請是否具備創造性的現有技術，從而降低競爭對手就該專利申請相關技術獲得專利權的幾率。 其次，在某些情況下，發明專利申請的提前公開可能會損害申請人的利益。 (一)根據專利法第三十二條的規定，申請人可以在被授予專利權之前隨時撤回其專利申請。根據專利申請文件是否被公開，申請人撤回其專利申請分為兩種情況，一種是在申請被公開前撤回，一種是在申請被公開後撤回。這兩種情況會對專利申請人的利益產生截然不同的影響。 如果專利申請文件尚未公開，在該技術具備新穎性和創造性的情況下，申請人撤回專利申請後，申請人可以選擇將其作為技術秘密保留，或者就該技術本身再次或就該技術進行進一步改進後重新提出專利申請。但如果專利申請文件已經公開，則意味著該技術已經進入了公知技術領域，申請被撤回後，申請人就喪失了就該技術內容獲得專利保護的機會。因此，專利申請文件越晚公開，留給申請人決定是否將其公開，以使其進入公知領域的時間就越長。 (二)根據專利法第二十二條的規定，抵觸申請只能用於評價專利申請的新穎性，但不能用於評價專利申請的創造性。申請人利用專利申請的提前公開對競爭對手的在後專利申請的創造性產生負面影響的同時，也可能對自己的在後專利申請產生負面影響。這對於連續性的科研過程中產生的系列專利申請的影響尤其明顯。 在自己在先專利申請具備新穎性和創造性的情況下，在其未公開之前，提出從屬專利申請，必然具備新穎性和創造性。但是如果從屬專利申請是在自己的在先申請公開之後提出的，則在先申請所公開的發明內容就不能用來支持在後的從屬專利申請的新穎性和創造性了。 此處應當注意區別自己的在先專利申請與「抵觸申請」的關系。抵觸申請只是指由「他人」在先申請且在後公布的專利申請，不包括還沒有公開的自己的在先申請。專利申請人切忌拿自己的在先申請來嚇唬自己，說自己的在後申請沒有新穎性或創造性，但要注意其公開期限。 (三)根據專利法第十九條和第二十一條的規定，在專利申請公布或者公告前，代理人和國務院專利行政部門的工作人員及有關人員負有保密責任。也就是說，發明專利申請被公布前，專利申請人的競爭對手是無法獲知該專利申請的內容的。企業在進行技術開發之前，往往需要通過專利檢索獲得相關技術的最新動態和最新的研究成果。然後，根據專利檢索獲得的相關信息制定相應的技術開發策略及其他相關策略。因此，專利申請文件公開越晚，競爭對手獲知該技術信息的時間就越晚，獲知其進行的研發為重復研發的時間就越晚，在此基礎上進行進一步研發的時間也就越晚。也就是說，專利申請公開的時間越晚，就越有可能擾亂競爭對手的戰略部署，並可能大大增加競爭對手的資金成本和時間成本。
F. 專利申請公開號和授權公告號不同，是什麼情況
本來就不應該相同，抄這兩個分別是專利申請不同過程中的號，公開號是初審合格予以公開時的號，授權公告號是審查合格以後授予專利權時的號，除了標志位以外，其餘部分都是流水號，自然不會相同了。公開號基本上每個申請都有，但是授權公告號就不一定都有，畢竟不是每個申請都能授權。
G. 發明專利申請文件中公開不充分怎麼辦
這是在國內發明專利申請案中經常遇到的問題，其主要表現形式有以下兩種。
1．由於缺少解決技術問題的手段而不能實現該發明。比如，說明書中只給出任務和設想，或者只表明一種願望或結果，而未給出任何使所屬技術領域的技術人員 能夠實施的技術手段。又比如，說明書中給出了解決手段，但對所屬技術領域的技術人員來說，該手段是含糊不清的，根據說明書記載的內容無法具體實施。
在這種情況下，由於本領域普通技術人員不能按照說明書記載的內容實現該發明，進而了解技術問題，並產生預期效果，因而其結果通常都是該申請案被駁回。
2．缺少理解或再現發明所需的技術內容，且往往是關鍵部分的內容。據了解，出現這種情況的大部分原因是申請人出於技術保密的考慮，故意隱去其發明的核心 內容。實際上，向申請人授予專利權，對其專利進行保護，並不是為了幫助申請人將其專利保護起來，永遠不為他人所知、所用，從而形成壟斷。因此，專利局會對 專利申請進行公告，使公眾能及時看到這些專利申請，並能按照自身需求，有選擇地利用這些專利公開文獻，根據申請文件記載的內容再現該發明或實用新型，從而 達到推廣發明創造的目的。
當然，他人應用該發明或實用新型應當是有條件的，比如付給專利權人一定報酬等。但是，如果申請人為了保密而 不充分公開其發明，就違背了建立專利制度的初衷。並且，申請人的這種作法對自身也是不利的。因為審查員對這種案子的態度往往是因其公開不充分而傾向於將該 申請案駁回。如果申請人為了獲得專利權而試圖將未公開的內容補入申請文件，可能會造成修改超出原申請的范圍，同樣會導致被駁回。這樣，一項可能很有價值的 發明就得不到專利權了。
H. 申請專利所需文件分別有哪些
申請專利所需文件，中國專利法規定可以獲得專利保護的發明創造有發明、實用版新型和外專利法權書籍觀設計三種，其中發明專利是最主要的一種。那麼申請專利所需文件分別有哪些？申請專利所需文件申請專利所需文件：1、請求書請求書是確定發明、實用新型或外觀設計三種類型專利申請的依據，應謹慎選用；建議使用專利局統一表格。請求書應當包括發明、實用新型的名稱或使用該外觀設計產品名稱；發明人或設計人的姓名、申請人姓名或者名稱、地址以及其他事項。2、說明書說明書應當對發明或實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准。3、權利要求書權利要求書應當以說明書為依據說明發明或實用新型的技術特徵，清楚、簡要地表述請求專利保護的范圍。4、說明書附圖說明書附圖是實用新型專利申請的必要文件。發明專利申請如有必要也應當提交附圖。附圖應當使用繪圖工具和黑色墨水繪制，不得塗改或易被塗擦。5、說明書摘要及摘要附圖發明、實用新型應當提交申請所公開內容概要的說明書摘要(限300字)，有附圖的還應提交說明書摘要附圖。6、外觀設計的圖片或者照片外觀設計專利申請應當提交該外觀設計的圖片或照片，必要時應有簡要說明。
I. 專利申請公開說明書和專利審定授權說明書內容上的區別
發明專利的授權說明書是該專利說明書的最終版本。
發明專利申請提交並通過初步審查後，一般自申請日起滿18個月時進行公開（在專利申請人提出申請的情況下也可能會提前公開），這時公布的說明書版本即為專利申請公開說明書。一般來講是申請人申請專利提交的原始文件。
在公開後，申請日起3年內專利申請人提出實質審查請求後，發明專利即進入實質審查程序，這個階段審查員會進行檢索，來對專利申請的新穎性創造性進行審查，可能會發出審查意見通知書。而申請人則需要根據審查意見通知書指出的內容進行意見答復或修改，來克服新創性或其他方面的缺陷。這個過程中可能會對專利申請說明書進行一次或多次修改，最終能夠通過審查，獲得授權的版本即為申請授權說明書。
因此專利申請公開說明書與審定授權說明書在內容上是可能存在區別的，但根據專利法第33條的規定，「 第三十三條
申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。」也即對申請文件的修改是有限制的，所以相對於申請公開說明書來講，審定授權說明書在權利要求書上可能存在較大差別，但說明書部分的改動一般不會太大。