專利申請轉讓和非專利技術轉讓

A. 專利申請權轉讓和技術秘密轉讓的區別。

專利法第十條規定，專利申請權轉讓當事人應訂立書面合同，並向國務院專回利行政部門登答記，由國務院專利行政部門公告。轉讓自登記之日起生效。從中可以看出專利申請權並不能隨意轉讓，且登記後方受法律認可，向外國人或企業或組織轉讓的，審核手續更為麻煩。因為專利是公開換保護，獲批後受法律保護，可以通過許可等方式進行贏利。
技術秘密轉讓則在當事人雙方簽訂合同後生效，有一個比較大的危害是秘密泄露後認定、追責困難。

B. 什麼是專利權轉讓，與專利申請權轉讓有什麼區別

專利權轉讓和專利申請權轉讓二者既有相似之處，也有差別。相似之處是在內於，兩者容權利的所有者通常情況下都是發明人（專利權有的時候也不一定就是發明人），另外兩者轉讓的客體是一項權利。
專利權轉讓與專利申請權轉讓的本質區別在於：
（一）專利權轉讓中訂立合同的標的是專利權，而專利申請權轉讓合同的標的是專利申請權；
（二）專利權轉讓發生在專利授權之後，轉讓人為專利權人，而專利申請權轉讓則發生在專利授權之前，轉讓人為專利申請人。

C. 專利所有權與非專利技術使用權、轉讓權

目前，社會上一些單位研究開發出一項技術成果後，往往宣布對該項技術成果擁有「所有權」。這種說法並不確切。一般，我們只有對於專利技術，專利權所有人才有所有權。而非專利技術，一般不稱所有權，只涉及使用權和轉讓權的問題。
「所有權」指的是財產所有人對其財產所享有的佔有、使用、處分和收益的權利。所有權是排他權，其權利主體是特定的，義務主體是不特定的。一項技術成果，只有經申請並被授予專利權以後，專利權人才在專利權有效期內享有與所有權相類似的實施其發明創造專利的排他權。非專利技術成果使用權、轉讓權則不同，第一，它只存在特定的當事人之間。具體說，一是在單位與職工之間，職務技術成果的使用權、轉讓權屬於單位，非職務技術成果的使用權、轉讓權屬於完成非職務技術成果的個人。二是在合同當事人之間，約定非專利技術成果使用權、轉讓權歸一方當事人的，另一方不得使用、轉讓；約定使用權、轉讓權歸雙方共有的，各方均可使用，但任何一方轉讓非專利技術成果應當徵得另一方同意，所得利益由雙方合理分享。第二，它沒有對抗第三者的效力。這就是說，非專利技術成果的權屬只在單位和其職工之間，在合同當事人之間具有法律約束力，不影響任何掌握該項技術的第三方使用、轉讓同一技術。因此，非專利技術成果的使用權和轉讓權，不是排他權利，而是非獨占的權利，因而不具有法律意義上的「所有權」的屬性。

D. 非專利技術轉讓與專有技術使用權轉移有什麼區別

非專利技術又稱專有抄技術。它是指不為襲外界所知、在生產經營活動中已採用了的、不享有法律保護的、可以帶來經濟效益的各種技術和訣竅。非專利技術一般包括工業專有技術、商業貿易專有技術、管理專有技術等。專利技術轉讓上科易網。
專有技術系指生產某項產品的專門知識、操作經驗和技術的總和。指先進、實用但未申請專利的技術秘密，包括設計圖紙、配方、數據公式，以及技術人員的經驗和知識等。

E. 非專利技術轉讓與專有技術使用權轉移有什麼區別印花稅

非專利技術又稱專有技術。它是指不為外界所知、在生產經營活動中已採用了的、不享有法律保護的、可以帶來經濟效益的各種技術和訣竅。非專利技術一般包括工業專有技術、商業貿易專有技術、管理專有技術等。專利技術轉讓上科易網。
專有技術系指生產某項產品的專門知識、操作經驗和技術的總和。指先進、實用但未申請專利的技術秘密，包括設計圖紙、配方、數據公式，以及技術人員的經驗和知識等。

F. 專利權轉讓和專利申請權轉讓有什麼區別

G. 轉讓專利或者非專利技術的所有權或者使用權的業務活動，指的是什麼

屬於技術轉讓，具體應該是專利轉讓或專利許可，需要簽訂相應的專利轉讓或專利許可合同，並在合同內約定相關技術轉讓和實施的細節。

目前，社會上一些單位研究開發出一項技術成果後，往往宣布對該項技術成果擁有「所有權」。這種說法並不確切。一般，我們只有對於專利技術，專利權所有人才有所有權。而非專利技術，一般不稱所有權，只涉及使用權和轉讓權的問題。

「所有權」指的是財產所有人對其財產所享有的佔有、使用、處分和收益的權利。所有權是排他權，其權利主體是特定的，義務主體是不特定的。一項技術成果，只有經申請並被授予專利權以後，專利權人才在專利權有效期內享有與所有權相類似的實施其發明創造專利的排他權。非專利技術成果使用權、轉讓權則不同，第一，它只存在特定的當事人之間。具體說，一是在單位與職工之間，職務技術成果的使用權、轉讓權屬於單位，非職務技術成果的使用權、轉讓權屬於完成非職務技術成果的個人。二是在合同當事人之間，約定非專利技術成果使用權、轉讓權歸一方當事人的，另一方不得使用、轉讓；約定使用權、轉讓權歸雙方共有的，各方均可使用，但任何一方轉讓非專利技術成果應當徵得另一方同意，所得利益由雙方合理分享。第二，它沒有對抗第三者的效力。這就是說，非專利技術成果的權屬只在單位和其職工之間，在合同當事人之間具有法律約束力，不影響任何掌握該項技術的第三方使用、轉讓同一技術。因此，非專利技術成果的使用權和轉讓權，不是排他權利，而是非獨占的權利，因而不具有法律意義上的「所有權」的屬性。