⑴ 沒有商標注冊證能開店特許經營嗎
未注冊商標作為特許經營資源，條例未予明確《商業特許經營管理條例》第三條規定：本條例所稱商業特許經營(以下簡稱特許經營)，是指擁有注冊商標、企業標志、專利、專有技術等經營資源的企業(以下稱特許人)，以合同形式將其擁有的經營資源許可其他經營者(以下稱被特許人)使用，被特許人按照合同約定在統一的經營模式下開展經營，並向特許人支付特許經營費用的經營活動。對於該條款的理解，有觀點認為，只有注冊商標才能作為特許經營的資源，才能用以開展特許經營活動。原因在於：第一，《商業特許經營管理條例》已經明確商標是經營資源的一種，但必須是注冊商標。雖然該條款採用的是非完全列舉的規定方式，但在已經將注冊商標作為經營資源的一種進行明確列舉的情況下，僅就商標這一特許經營資源而言，將注冊商標的明確列舉視為商標這一特許經營資源類型的完全列舉更為妥當;第二，我國對於商標的管理採用的是注冊制，只有注冊商標才能獲得合法有效的保護，對於特許經營而言，如果用以開展特許經營活動的特許經營資源無法獲得合法有效保護，將嚴重影響特許經營體系的穩定性，甚至有可能導致特許經營合同的根本合同目的難以實現，並最終損害被特許人的合法權益，不利於特許經營事業的健康穩定發展;第三，如果放開未注冊商標作為特許經營資源的「口子」，實際上等於變相降低了對特許經營資源的要求，而特許經營資源作為特許經營活動中特許人用以向被特許人換取對價的核心資源，在把控上應該從嚴，否則將有可能在某種程度上助長特許經營活動中的商業欺詐，促使部分濫竽充數的特許人趁機「渾水摸魚」，不利於特許經營商業環境的提升及凈化，也加大了政府主管部門對於特許經營商業活動的管理難度。未注冊商標絕對禁止在特許經營資源外合理嗎筆者認為允許未注冊商標作為特許經營資源並不違反立法本意，把握「有擔憂但不過分擔憂、存甄別但不絕對禁止」的實操原則將更符合市場實際。筆者認為，結合特許經營商業活動的特點及操作實際，不應該將未注冊商標絕對禁止在特許經營資源之外，而應該根據實際情況予以綜合考慮。主要理由如下：第一，將未注冊商標劃歸特許經營資源范疇並不違反立法本意，並不與現行的具體法律規范相沖突。特許經營的商業模式雖然在國外的發展已經較為成熟，但從八十年代後期才開始進入我國，作為一種新興的商業模式，國家在立法層面均以鼓勵、促進為主。例如，在《商業特許經營管理條例》中，除了對開展特許經營活動的主體這樣直接影響特許經營性質及效力認定的問題上採用效力強制性規定而外，涉及特許經營的信息披露制度、備案制度等核心問題均採用管理強制性規定的模式，立法本意在於力圖從管理上進行引導，而非絕對強制。具體到《商業特許經營管理條例》第三條，該條款整體採用非完全列舉的規定方式，注冊商標雖然是明確列舉可以作為特許經營的資源之一，但未注冊商標是否可以作為特許經營資源，並未明確規定禁止。同時，在特許經營的操作實踐中，特許人對於未注冊商標商業運作，往往是以商標許可的形式實現，而《商標法》關於商標許可的具體規定中也沒有硬性規定未注冊商標的許可行為無效(實踐中，只要許可方與被許可方的商標許可使用行為是雙方真實意思的表達，一般均會被視為合法有效的許可使用行為)。考慮到條例對特許經營事業以鼓勵促進為主的主旨理念，再結合實踐中特許經營資源類型本身的豐富性及可變性特點，苛求具體條款將所有特許經營資源類型一一列明並不現實，也不符合動態發展實際。因此，筆者認為如果某項經營資源具備了作為特許經營資源的特點，都不應簡單地將其一味排除，更不宜以條款未明確列明為由否定其存在的合法性。第二，雖然我國採用的是商標注冊制，但是對於未注冊商標也並非絕對不予保護。不可否認，在商標注冊制度框架下，我國對於注冊商標的保護整體要強於未注冊商標，但是對於未注冊商標，特別是經過使用已經具有一定知名度和影響力，形成一定品牌優勢的未注冊商標也會在一定程度上給予保護。而且，隨著新《商標法》的頒布實施，我國的商標立法對於未注冊商標的保護力度正在逐漸增強，例如，新《商標法》第五十九條第三款規定 「商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識」，該條款就較為明確地規定了對在先使用並有一定影響未注冊商標的在一定范圍和一定程度上的保護力度。另一方面，新《商標法》加大了對商標領域各種惡意行為的規制的力度，未注冊商標作為最易受惡意主體青睞的「商標群體」，《商標法》對惡意主體及惡意行為的強規制間接從多個層面加大了對未注冊商標的保護，未注冊商標對於特許經營體系穩定性的影響正在逐漸降低。第三，商標未注冊對於特許經營體系而言僅僅是「商標」這一特許經營資源在某個時間點所處的一種階段性狀態，這種狀態是可變的。正常情況下，未注冊商標提出注冊申請後，經過商標主管部門的實質審查，如無其他因素，其狀態有可能從未注冊轉變為注冊。即使在申請過程中遭遇異議或者駁回等程序，商標申請人(通常為特許人)也是有類似異議答辯、駁回復審等後續程序對商標的最終注冊進行爭取。簡言之，商標未注冊僅是商標在某個時間點所處的一種階段性狀態，這種狀態是存在改變可能的。如果僅因為特許人在開展特許經營的某個階段商標處於未注冊狀態就「簡單粗暴」地將其排除在特許經營資源之列，既缺乏動態看發展的思維，往往與操作實踐不匹配，長期來看，對我國特許經營事業的發展也會形成一定的桎梏。第四，未注冊商標往往會與其他特許經營資源在操作實踐中組合使用，部分特許經營行業使用未注冊商標往往更符合行業特點。從特許經營的操作實踐來看，在同一特許經營體系中涉及的經營資源類型往往不止一種，多數特許人是以特許經營資源組合的形式許可授權被特許人進行使用，甚至部分特許體系的資源核心並不集中於商標，而是更多的集中於專利或者管理體系方面，在此類特許體系中，商標對於特許體系的影響力有限，即使最終未獲注冊，也並不會對整個特許體系的穩定性造成致命性傷害。另外，部分經營季節性或者所經營產品經常靈活調整的特許體系，操作實踐中會經常根據所更換產品的特點來創意 「商標名稱」，由於產品更新換代較快且存在眾多不確定性，每類產品均要求商標必須核准注冊，這在實踐操作中並不現實。更甚者，特許人在經營某類產品時，為了盡可能讓商標直接描述清楚特許商品(服務)的特點，往往使用的商標都存在缺乏顯著性的問題，在商標獲得顯著性之前，短時間內往往是無法獲准注冊的，對於此類特許體系，就需要充分考慮其本身的特點，而不應直接將其扼殺在搖籃。第五，執法實踐中，特許人以未注冊商標作為特許經營資源開展特許經營活動，特許經營行為本身並不會被認定為當然違法。在眾多的特許經營糾紛中，一旦被特許人與特許人發生糾紛，被特許人往往會以特許人用以開展特許經營活動的商標未注冊，因此特許人並不具備特許經營資格或者特許人涉嫌欺詐為由要求法院解除雙方簽訂的特許經營合同或者認定雙方簽訂的特許經營合同無效。從此類案件的判決結果來看，各地法院盡管判決的結果不盡相同，但從裁判思路來看，都不會僅僅因為特許人商標未注冊就簡單判決合同解除或者無效。而是會充分考慮特許人在開展特許經營活動前是否已經充分履行了信息披露業務、被特許人在簽訂特許經營合同前是否已經明確知曉特許人商標未注冊、特許人是否存在明顯的欺詐行為以及涉案商標的基本情況等因素進行綜合判斷。因此，從現有判例來看，特許人以未注冊商標作為特許經營資源開展特許經營活動，並不會被當然認定為違法。如何降低與防控可能出現的特許經營風險為盡量降低未注冊商標運用在特許體系後可能對整個特許體系造成的負面影響以及防控可能出現的特許經營風險，筆者建議「特許人」應注意如下實務操作問題：第一，組合其他特許經營資源類型積極向商務主管部門完善備案手續。按照現在的特許經營備案操作實踐，如果特許人僅以未注冊商標作為特許經營資源申請向商務主管部門備案，商務主管部門一般不會允許。因此，對於廣大特許人而言，在申請特許經營備案時，需要將未注冊商標組合其他類型的經營資源，如專利，企業標志(常見的以著作權登記的形式)等共同作為特許經營資源申請備案。第二，主動將商標未注冊的事實向被特許人進行如實披露，並保留好披露證據。實踐中，特許人不可避免的會遭遇與被特許人在經營方面的糾紛，雙方一旦合作破裂，被特許人往往會想盡辦法企圖解除已經簽訂的特許經營合同或者請求法院認定雙方簽訂的特許經營合同無效。如果特許人用以開展特許經營活動的商標剛好屬於未注冊商標，部分被特許人往往會以此為由請求法院認定特許人沒有開展特許經營活動的資質或者以特許人事先隱瞞商標未注冊的事實導致被其在不完全知曉有關情況下簽訂特許經營合同，特許人的行為構成欺詐，並最終以上述理由要求法院解除合同或者認定雙方簽訂的合同無效。鑒於此，為防控此類風險，特許人在與被特許人簽訂特許經營合同之前，如果特許商標未獲注冊，應提前向被特許人就商標未注冊的事實進行如實披露，並保留好相關披露的證據。第三，擬使用的特許商標應及時提報申請，並做好事前評估、事中關注、事後維護工作。對於用以開展特許經營活動的未注冊商標應及時提報注冊申請，商標是否最終獲准注冊以及獲准注冊後權利狀態是否穩定都會影響到特許經營體系的穩定性。鑒於此，對於擬選擇的特許商標，在確定之前應做好商標的事先查詢，評估注冊保護的可行性，提報注冊申請後應重點關注審查進程，對於可能出現的異議、駁回等程序應積極處理，盡量確保商標能夠獲准注冊。商標正常注冊後也不能掉以輕心，需要注意維護商標權利狀態的穩定，專用權屆滿之前及時續展，監控可能出現的商標撤三、無效等可能影響商標權利狀態的異動情形。上述工作由於涉及較強的專業性及長期的流程跟蹤，特許人往往無法較好把控，此時建議聘請或委託專業的咨詢服務機構輔助處理。
⑵ 沒有商標注冊證可以進行商標轉讓嗎
沒有拿到商標注冊證可不可以轉讓一、已提交申請並拿到受理通知書但尚未獲准注冊的商標是可以申請轉讓的不過，未獲注冊的商標可能存在被駁回的風險，轉讓之後，風險就會由轉讓方轉移到受讓方。二、事前了解商標的法律狀態分別從商標的有效性、使用年限、許可情況、質押或凍結、重復轉讓的情況來分析1、轉讓商標是否為有效商標在物色到心儀商標想購買的時候，應先在商標局官網上查詢該商標的法律狀態是否有效，了解該商標是否存在、被撤銷或被注銷等情況。2、查詢確認商標的使用年限商標法第三十九條規定「注冊商標的有效期為十年，自核准注冊之日起計算。」第四十條規定「注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，商標注冊人應當在期滿前十二個月內按照規定辦理續展手續;在此期間未能辦理的，可以給予六個月的寬展期。每次續展注冊的有效期為十年，自該商標上一屆有效期滿次日起計算。期滿未辦理續展手續的，注銷其注冊商標。」對於轉讓處於續展期或者寬展期的商標，雙方都要記得提出在合同中約定雙方辦理續展的義務。該商標若已經過了寬展期，那這轉讓是核准不下來的。3、轉讓商標的許可情況受讓方要了解清楚轉讓方是否在轉讓商標之前有無許可給其他公司使用此商標。根據《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第20條規定，「注冊商標的轉讓不影響轉讓前已經生效的商標使用許可合同的效力，但商標使用許可合同另有規定的除外。」也就是商標被轉讓後，被許可人在許可合同有效期內依舊可以繼續使用該商標，從而對轉讓商標的受讓人會產生不利影響。對於轉讓在先被許可給他人使用的商標，轉受讓雙方最好就此問題達成協議以避免日後產生不必要的麻煩。4、商標是否被質押或凍結轉讓之前，受讓方需要重視轉讓商標是否已被質押或凍結。被人民法院查封的商標以及辦理了質押登記的商標，在查封期和質押期內，未經人民法院和質權人的同意，該商標不得轉讓。5、商標是否已被重復轉讓為了騙取高額的商標轉讓費，有些不法分子通過重復轉讓商標的詐騙手段來忽悠急於獲取商標證書的受讓人。因此，受讓人需要調查轉讓人提供的商標注冊證書的真實性以及調查轉讓人是否為商標注冊人，轉讓人名稱與商標局官網上的申請人名義是否相符。三、相同或者近似的商標應當一並辦理轉讓商標法第二十五條第二款規定：「轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同一種或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一並轉讓」。轉讓注冊商標的申請不應產生誤認、混淆或者其他不良影響。否則，商標轉讓的申請不會被商標局核准。四、轉讓雙方的相關證明文件是否有效1、 轉讓雙方提供有效的資料如果雙方都是公司，需要提供有效的營業執照以示公司是正常經營的。如果是轉讓雙方或單方是個人的話，需要提供有效的身份證復印件。如果企業注銷或個人死亡，在注銷或死亡之日起一年內未辦理商標轉讓手續，則不能再辦理商標轉讓手續，其商標所有權自然消失。2、商標的地址及企業名稱未同步變更將導致商標轉讓駁回根據商標法第四十一條規定「注冊商標需要變更注冊人的名義、地址或者其他注冊事項的，應當提出變更申請。」轉讓方的營業執照及地址有所變更，但未辦理過商標變更手續的，提交商標轉讓申請後，商標局會要求按期補正，若到期未補正或者不按照要求補正，將會對轉讓不予核准或者視為放棄。營業執照的信息需要與商標證的信息相一致，因此轉讓方的營業執照或地址有所變更的，應同時把商標注冊證上的地址或企業名稱辦理變更手續，如未辦理會導致商標轉讓申請被駁回。另外，轉受讓雙方方蓋章或簽名需要與申請商標時的蓋章或簽名相符。五、是否提交公證書?在現在的商標轉讓實務中，商標局已不強制要求提交轉讓公證書當審查員在審核轉讓時認為轉讓方的簽字或者公章與申請時不符或存在疑點的其他情況，會下發補正通知書，要求遞交公證書。商標轉讓最好是去公證處做商標轉讓聲明書的公證，特別是因商標買賣而做的轉讓公證，公證可以證明轉讓人的意思表示真實、主體資格合格，有利於保障商標買方的合法權益，增強雙方的信任程度。通過公證，可以促進公證當事人在轉讓商標時的誠實信用，防止欺詐、防止虛假轉讓的發生，盡可能避免損失，以保護雙方合法權益，避免產生不必要的糾紛。
⑶ 商標注冊證沒下來可以做廣告嗎
商標拿到注冊證之前或者未注冊也是可以使用的，只不過不受法律保護。可以提前進行廣告宣傳，拿到受理書就可以在商標右上角打」TM」標記，標明商標注冊申請過程中，等拿到商標注冊證書才能「R」標記。不過你在推廣你的品牌之前最好對拿到注冊證有大的把握，不然你的推廣就白做了。
⑷ 如果一個公司生產的產品沒有商標注冊證的話 會有什麼影響
公司也可以申請在先，如果公司的商品有了一定的或較大的社會或公版眾的知名度，按注權冊商標的程序進行保護了，沒有注冊商標。不過申請後有人假冒，可能就會被假冒商品鑽空子，因為從注冊到獲批需要2到3年，以假亂真，給公司帶來麻煩。
如果公司的商品有發展潛力，建議早點申請注冊商標如果公司的商品沒有什麼知名度，沒什麼影響
⑸ 供應商無商標注冊證書能報名投標嗎
如果您有需要，最好到中細軟商標注冊服務機構咨詢一下專業人員。
⑹ 沒有商標注冊證的商品能流通嗎
答案：是可以流通。
另附分析與建議：
經商標局核准注冊的商標為注冊商標，商標注內冊人享有商標專用權容，受法律保護。
然而，並不是所有的產品都需要有注冊商標，商標注冊是以自願為原則，你可以注冊也可以不注冊，但是產品使用商標的前提是未侵犯他人已經取得的商標權。
另外，需要注意的是商標只有注冊才能受到保護，因此，為了企業的發展，更好的樹立品牌，建議還是進行注冊商標。
⑺ 如果不注冊商標對公司有什麼影響
商標不注冊，不僅會讓自己的企業遭受經濟名譽等損害，很可能會侵犯他人商標的專用權，進而影響企業的正常生產經營，造成不必要的損失。
商標具有唯一性和獨占性，商標不注冊企業就沒有商標的專用權。企業商品經營的好，其他商家也可以隨便用，這樣就使商標標明商品來源的基本作用受到了影響，對商標所代表的商品質量和信譽也將產生不利影響。只有商標經過注冊後，其他任何人均不可使用相同或相似的商標用於同品類產品的宣傳。
遭人搶注風險加大
我國《商標法》規定，商標注冊採用申請在先原則。一個經營良好的企業如果沒有及時進行商標的注冊，遭人搶注的風險就會增大。一旦自己苦心經營的商標被他人搶先注冊，則商標的最先使用者將不能繼續使用該商標。前些年，社交軟體陌陌與滴滴出行的商標爭議，就是典型的代表事件。
容易侵犯他人權利
侵犯他人的權利可以指兩方面，一方面未注冊商標有可能與使用在相同或類似商品上的已經成功注冊的他人商標相同或者近似，從而發生侵權行為。另一方面，一旦自己的商標被他人惡意搶注，原企業在不知情的狀況下如果繼續使用該商標進行推廣，便會構成「劣幣驅逐良幣」的侵權行為。
企業品牌形象受損
商標不注冊，就會有大量的低成本、低品質產品渾水摸魚，用以謀求市場利益。長此以往，消費者購買到低質產品就會對企業的生產經營產生誤解，不僅使得消費者的合法權益受到傷害，對市場的正常發展造成負面沖擊，還使得原企業的品牌形象極度受損，導致企業的信譽與聲譽下降。
不能成為無形資產
未注冊商標使用人不享有商標專用權，不受法律保護，不能形成工業產權，因此也不能成為使用人的無形資產。只有經過注冊的商標，在擁有了商標的專用權以後，商標才能成為企業無形資產的一部分，並且其價值也會隨著產品與服務經營質量的上升而不斷升值，為企業帶來更多的利益。
造成經濟價值損失
一個苦心經營的成功商標就是消費者認購的標志，是以營利為目的的企業一顆無形的搖錢樹，無論商標被搶注還是被低質產品的湧入而沖擊，企業挽救的措施要麼將「自己的」商標從新買回來，要麼放棄苦心經營的商標使用權，白白為他人做嫁衣裳。但無論結果怎樣，對企業造成的歸根結底是一去不返的經濟損失。
⑻ 商標沒有拿到商標注冊證書可以做廣告嗎
沒有拿到注冊證書是可以打廣告的，但是在打廣告的時候要注意不能在商標上打已經注冊的標識，也就是我們通常看到的一個圓圈加「R」的標識，如果在沒有拿到注冊證的情況下在商品或者宣傳上使用該標識的話就構成了假冒注冊商標的違法行為，因此，在使用的時候要注意。因為商標注冊存在風險，建議你在還沒有確定能拿到注冊證之前不要投入太大的資金，因為一旦你的商標注冊不下來，你的損失就很大，我們的客戶就曾經碰到過這樣的問題。希望我的回答對您有幫助。
⑼ 貨物招標文件中要求:投標企業必須具有企業注冊商標證書,否則視為廢標，這樣做屬於違規嗎
第二十三條招標人編制的資格預審文件、公平、公正和誠實信用原則內，影響資格預審結容果或者潛在投標人投標的、招標文件的內容違反法律。第二十四條招標人對招標項目劃分標段的這是明顯的設置門檻限制投標人的行為。《中華人民共和國招標投標法》規定，依法必須進行招標的項目的招標人應當在修改資格預審文件或者招標文件後重新招標、行政法規的強制性規定。