專利申請論文

❶ 在申請專利後多久可以投稿發論文

一般，獲得申請號後，就可以發表論文了，放心發表吧
祝你的專利申請成功

❷ 提交了專利申請,還能寫學術論文嗎

• 可以是可以，但是一定要拿到專利申請號以後再去投稿，至少要在拿到專利申請專號以屬後才讓雜志社公開出版。因為評價專利申請的新穎性時，專利申請的內容在「專利申請日」之前不能被公開（包括不能被別人的專利申請、發表的論文以及自己論文的公開」）。

• 如果還沒有確認專利申請日，論文就已經被雜志發表了，在以後的專利審查過程中，審查員很可能檢索到這篇發表的論文，指出d在專利申請日之前，其內容已經被公開，從而導致專利申請沒有新穎性而被駁回，就沒法拿到專利證書

❸ 發明專利和論文的區別

發明專利申請書的第一部分為背景技術介紹，要求專利發明人對背景技術及其不足之處進行總結。科研論文第一步部分和發明專利申請書很類似，也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在於科研論文必須引用和列出相應的參考文獻，而發明專利申請則可以不列參考文獻。
發明專利申請書的第二部分為發明的技術方案。這部分和論文的方法（method)比較類似，但不同之處居多。這部分要求發明人用文字和公式闡述發明的技術方案，不能用圖表。即使發明的技術方案用圖表更容易說明問題，發明人也必須把圖表內容轉換成文字。尤其是涉及到復雜裝置的技術方案，用文字表述需要特殊技巧。論文的方法部分則沒有多少限制，論文撰寫人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫方式。可以有詳細的公式推導和圖表。
發明專利申請書的第三部分為實施例和發明專利,這部分要求發明人必須結合發明專利附圖說明發明的具體實施方案。這部分和論文的實驗部分類似，但差別很大。發明專利實施例為實現發明技術方案的一個或多個例子，很多論文的主體部分就相當於一個實施例。
發明專利申請書的第四部分為發明的技術效果，這部分和論文的結論部分類似。不同之處在於說明發明的技術效果一兩句話就行了，也不需要基於嚴格的邏輯推理。而論文的結論部分則是基於對實驗數據的分析和推理，可靠性高。
發明專利由專利審查人審查，重點判斷發明的技術方案和現有文獻有無重復之處。科研論文由同行審稿，重點判斷實驗數據是否可靠，結論是否准確。由於專利審查員一般不是同行，發明的技術效果無法通過專利審查保證。
發明專利從申請到授權的周期一般為2年，科研論文的發表周期一般在一年之內。

❹ 專利申請和論文

簡單來說，抄最大的區別襲就是專利的實用性比學術論文大多了，不僅可以用於高校自主招生、加創新學分、保研、出國、創業，而且還可以去申請專利資助補貼，花錢買論文，可能也就只能用那麼一次，但專利不僅可以用多次，而且還可以去申請資助，花出去的錢又可以補回來，是在給國家的創新和知識產權這一塊做貢獻。

❺ 自己做的工作發表論文會影響專利申請嗎

1、專利申請前最好不要先將有關內容發表，有可能因為新穎性的問題而專得不到專利授權；屬即使是自己的工作，公開了就算「現有技術」；
2、如不得已，需要先公開，最好不透露關鍵技術、名稱。比如可用代號，如「A34用於糖尿病的治療」；切記，只談技術效果，如療效等結果，不公開具體技術方案，不公開成分、結構、配方等技術內容；
3、如已公開了技術內容，專利申請文件中雖不用避開，但公開的部分不可能寫入要求保護的權利中。即公開部分得不到專利保護；
4、公開了哪些，未公開哪些，要和律師講清楚，幫你補救，寫權利時盡量避開；
5、專利申請日前一天之前算現有技術，申請日當天和之後發表文章都不影響專利；
6、「發表」指公眾已有可能看到，僅投稿未付印不算發表。
找八戒知識產權，專利問題迎刃而解。

❻ 已申請發明專利可以發表論文嗎

這個抄不能一概而論，

1、發表文章如果只是已接收，待發表，或者你發的文章的公開日(公開日以CNKI給出的日期為准，外文期刊，以期刊給出的published on line日期為准)晚於你的專利之申請日或者與你的專利申請日同日，則你發的文章並不影響你的專利的新穎性或者創造性，如果是這種情況，你發的文章與你的專利不沖突。，你的文章不屬於現有技術(現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術)，你的文章不能影響你的專利的新穎性或創造性(新穎性、創造性定義見專利法第22條第2、3款)。
2、如果你的文章的公開日早於你的專利申請的申請日(不包括同日的情況)，則你的文章能夠影響你的專利的新穎性、創造性。此時，除非你能在文章的基礎上對文章內容繼續進行改進，以滿足、新穎性、創造性的要求，否則，你本人的文章會成為評價你專利的現有技術。你的專利會因為不符合專利法22條2款，或者不符合專利法22條3款被駁回

❼ 案說論文發表與專利申請的關系及建議

很多高校來申請人自己的專自利申請因為自己論文的發表而被駁回了。

一定要拿到專利申請號以後才去投稿；至少，至少要在拿到專利申請號以後才讓雜志社公開出版。

原因如下：
專利能否授權，一個非常重要的評價因素是新穎性。

評價專利申請的新穎性時，專利申請的內容在「專利申請日」之前不能被公開（包括不能被別人的專利申請、發表的論文以及自己論文的公開」）

如果還沒有確認專利申請日，論文就已經被雜志發表了，在以後的專利審查過程中，審查員很可能檢索到這篇發表的論文，指出d在專利申請日之前，其內容已經被公開，從而導致專利申請沒有新穎性而被駁回，就沒法拿到專利證書。

建議：提交專利申請，等到拿到申請號之後，再投雜志社。

這樣，確認申請日以後，即使審查員日後找到這篇論文，在判斷新穎性時，只能找申請日前公開的文獻，是無法採納這篇申請日後發表的論文的。

對了，現在剛剛開始辦專利費減，提前查一下你們學校費減備案沒有。

❽ 申請專利的話，數據還能寫在論文里嗎

先申請專利來，再發源表論文，不會影響專利的授權，放心寫吧。引用參考文獻的時候有點問題，如果專利已經公開的話，直接引公開號就可以啦;如果沒有公開，但是預計在論文發表的時候專利將會公開的話，寫上申請號也可以;如果沒有公開，並且預計在論文發表的時候專利仍然不會公開的話，這個引用會有些問題，因為讀者查詢不到這篇專利文獻的內容。這時候怎麼辦，我也不清楚了。

❾ 論文和專利的區別

1、所保護的側重點不同

論文是某一學術課題在實驗性、理論性或觀測性上具有新的科學研究成果或創新見解，或是某種已知原理應用於實際中取得新進展，這些論文的目的主要是用於在學術會議上宣讀、交流或討論，或者在學術刊物予以發表，也有一些形成項目文件作為項目申報或者答辯的依據。

從這個角度來看，論文有時候完全是純理論的東西，如一些數學公式、演算法推理等等，同時，對於論文所要表達的內容並無太多限制。論文帶給作者的很多時候只是榮譽以及著作權。

專利明顯不同，專利可保護的內容有限制，象數學公式、科學發現、外科手術方法、克隆技術等可以用論文形式發表的，都不能用專利來保護。這些在專利法中被歸結為智力活動或者治療方法，不屬於專利法保護范疇。

申請專利的重點在於知識產權保護，發表科研論文的目的在於知識傳播和分享。

2、撰寫方式不同

專利申請書的第一部分為背景技術介紹，要求申請人對背景技術及其不足之處進行描述和總結。論文或者項目的第一步部分和發明專利申請書很類似，也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在於論文必須引用和列出相應的參考文獻，而專利申請則可以不列參考文獻。

專利申請書的第二部分為技術方案。這部分和論文的方法比較類似，但不同之處居多。這部分內容中，要求申請人用文字和公式闡述發明的技術方案，而不能用圖表。即使發明的技術方案用圖表更容易說明問題，發明人也必須把圖表內容轉換成文字。

尤其是涉及到復雜裝置的技術方案，用文字表述需要特殊技巧。論文的方法部分則沒有多少限制，論文撰寫人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫方式，可以有詳細的公式推導和圖表，甚至可以直接插入實驗器材照片，而這些在專利申請文本中是不允許的。

3、審查不同

從審查角度，專利由專利審查人審查，重點判斷發明的技術方案和現有文獻有無重復之處，專利檢索新穎性是是否能獲得授權的重要一環，專利審查員往往會從專利庫、論文庫以及國際專利庫、論文庫中進行國際性檢索。

而科研論文由同行審稿，重點判斷實驗數據是否可靠，結論是否准確。由於專利審查員一般不是同行，發明的技術效果無法通過專利審查保證。

❿ 論述發明申請專利，從申請專利到獲得專利證書所經歷的歷程，4000字論文，有詳細步驟也可以

發明專利申請流程：
1、申請:由專利申請人向國家知識產權局所屬的專利局提出申請。
2、初步審查:國務院專利行政部門收到發明專利申請後，經初步審查認為符合專利法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。
3、實質審查:發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。
4、登記:發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。發明專利權自公告之日起生效。
5、駁回申請:國務院專利行政部門對發明專利申請進行實質審查後，認為不符合專利法規定的，並且經申請人陳述意見或者進行修改後，國務院專利行政部門仍然認為不符合本法規定的，應當予以駁回。
6、復審:專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內，向專利復審委員會請求復審。
7、無效申請:自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
8、行政訴訟:專利申請人對專利復審委員會駁回申請的復審決定不服的，或者當事人對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。