㈠ 怎樣判斷產品是否侵犯了專利權
判定是否侵犯了知識產權可以看是否主觀意識，是否以經營為目的，情節嚴重的構成專犯罪，侵犯知屬識產權罪是指違反知識產權保護法規，未經知識產權所有人許可，非法利用其知識產權，侵犯國家對知識產權的管理秩序和知識產權所有人的合法權益，違法所得數額較大或者情節嚴重的行為。侵犯知識產權罪包括：假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標、侵犯知識產權罪的商品罪、非法製造或者銷售非法製造注冊商標標識罪；侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪；假冒專利罪；侵犯商業秘密罪。知識產權是人類創造性勞動的智力成果，包括專利權 、商標權、著作權等。
㈡ 什麼是葯物專利權
我國專利法規來定，疾病的
診斷和治療方自法
不能授予專利權，但是預防、診斷和治療疾病的
葯物、設備、裝置、用具等
可以被授予專利權。
為
葯物
申請的專利為葯物專利，包括
葯物產品專利
、
葯物制備工藝專利
、
葯物用途專利
等。
㈢ 看電視說牛黃解毒片含有重金屬的，我以前上火還經常吃，覺得挺有效的。現在不敢吃了，怎麼辦
我在廣東就買過新一代的牛黃解毒，說是專利的，在原方的基礎上去除了重金屬，叫減味牛黃解毒膠囊。效果也很好。
㈣ 科研葯物的專利權
我國專利法規定，疾病的診斷和治療方法不能授予專利權，但是預防、診斷和治療疾病的葯物、設備、裝置、用具等可以被授予專利權。下面舉個例子：一項好的專利或許是公司最具價值的資產。對於具有生產創新和開拓新產品的科研能力但卻缺少充分利用其發明並使其商業化的資本的中型公司來說，專利保護可能是取得商業成功的關鍵所在。 以科研為導向的克羅埃西亞Pliva醫葯公司就是一個這樣的範例。
在70年代末，Pliva公司開發了一種全新的抗菌素——阿齊黴素。從最初階段的試驗來看，阿齊黴素被證明是一種極其有效的抗菌素，其特點是它在動物身體組織中停留的時間要長於其他類似的抗菌素。多年的研究使Pliva公司開發了一種有巨大潛力的極具價值的葯品。不過在當時，克羅埃西亞醫葯業與佔主導地位的全球性醫葯公司相比充其量只是一個小角色，缺少將產品打入國際市場並從其成功的科研成果中獲得豐厚利潤的必要資本。
1981年 Pliva公司在這種葯物仍處於獲得衛生主管機構批准前的試驗階段時，就在全世界為阿齊黴素取得了專利權，其中也包括美國。輝瑞跨國醫葯公司（Pfizer Inc.）的科學家們在檢索美國專利和商標局的資料庫時，偶然發現了Pliva公司的這項專利並意識到這種抗菌素所具有的巨大潛力。作為在全世界都擁有其銷售代表的美國最大的制葯商之一，輝瑞公司為Pliva公司提供了實現其抗菌素商業化的理想渠道。兩家醫葯公司進行的談判最終達成了一項使用許可協議，這兩家醫葯公司乃至廣大公眾藉助這一使用許可協議均可從一種威力強大的抗菌素的商業化中受益。
根據這項協議，輝瑞公司享有在全世界銷售阿齊黴素的權利。Pliva公司則保留使用其公司本身的商標(Sumamed)在中歐和東歐銷售這一產品並從輝瑞公司的銷售中獲取使用費的權利。今天輝瑞公司用於阿齊黴素的本公司商標——Zithromax已成為美國品牌銷路最好的抗菌素，年創銷售額超過10億美金。對於Pliva這樣一個與被許可方輝瑞公司相比簡直是小巫見大巫的醫葯公司而言，這項使用許可協議意味著年收入上取得的一個巨大突破，使之能夠拓展其科研活動。今天，Pliva公司已成為克羅埃西亞最大的醫葯公司，而且其銷售額也是中歐和東歐醫葯公司中的佼佼者。
這一個案清楚地顯示出，即使是規模很小的醫葯公司也能從有力的專利保護和良好的商業政策中受益。在研發領域投入巨大的公司會最終發現利用知識產權制度是使其科研成果商業化和開辟進入似乎難以企及的遠距離市場通道的重要手段。
㈤ 科學發現可不可以被授予專利權
不是「科學發明」，而是「科學發現」不能授予專利。
科學發現，是指對自然界中客觀存在的未知物質、現象、變化過程及其特性和規律的揭示。科學理論是對自然界認識的總結，是更為廣義的發現，它們都屬於人們認識的延伸。這些被認識的物質現象、過程、特性和規律不同於改造客觀世界技術方案，不是專利法意義上的發明創造。例如，發現鹵化銀在光照下有感光特性，這種發現不能被授予專利權，但是根據這種發現製造出的感光膠片以及此感光膠片的製造方法則可以被授予專利權。又如，從自然界找到一種以前未知的以天然形態存在的物質，僅僅是一種發現，不能被授予專利權。
應當注意，發明和發現雖有本質不同，但兩者關系密切。通常，很多發明是建立在發現的基礎之上的，進而發明又促進了發現。發明與發現的這種密切關系在化學物質的「用途發明」上表現最為突出，當發現某種化學物質的特殊性質之後，利用這種性質的「用途發明」則應運而生。
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
1．新穎性
新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發明或實用新型在國內外出版物公開發表過、沒有在國內公開使用過或以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或實用新型由他人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。在某些特殊情況下，盡管申請專利的發明或者實用新型在申請日或者優先權日之前公開，但在一定的期限內提出專利申請的，仍然具有新穎性。我國專利法規定申請專利的發明創造在申請日以前6個月內，有下列情況之一的，不喪失新穎性：
·在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；
·在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；
·他人未經申請人同意而泄露其內容的。
2．創造性
創造性是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。例如，申請專利的發明解決了人們渴望解決但一直沒有解決的技術難題；申請專利的發明克服了技術偏見；申請專利的發明取得了意想不到的技術效果；申請專利的發明在商業上獲得成功。一項發明專利是否具有創造性，前提是該項發明是否具有新穎性。
3．實用性
實用性是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極的效果即不造成環境污染以及能源或者資源的嚴重浪費，不會損害人體健康。如果申請專利的發明或者實用新型缺乏技術手段，申請專利的技術方案違背自然規律，或利用獨一無二自然條件所完成的技術方案，則不具有實用性。
我國專利法規定：外觀設計獲得專利權的實質條件為新穎性和美觀性。新穎性是指申請專利的外觀設計與申請日以前已經在國內外出版物上公開發表的外觀設計不相同或者不相近似、與申請日前已在國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似；美觀性是指外觀設計用在產品上時能使人產生一種美感，增加產品對消費者的吸引力。
㈥ 關於葯品專利權的問題
我曾經與一個老醫生打過交道，他就是有治燒傷的中成葯（而且治療糖尿回病引起的皮膚潰爛有效答），有不少臨床病例，都沒有推廣起來。
你還是留下配方傳給後人吧，今後他們有足夠機會再說。現在申請專利，除了浪費錢，基本沒有賺錢的可能性——如果你是醫生，或許你賺點小錢。
㈦ 是否應該把宣告無效歸入專利權消滅
其實，專利宣告無效，就是等於失去了專利權。這種情況非常常見。尤其是在專利權官司里，大家都是奔著這個目標或者目的去的。
雖然兩種稱呼不同，但是，實質意思都是專利權沒有了，或者不擁有專利權。