⑴ 侵犯專利權是什麼罪會受到什麼樣的法律制裁
一般侵犯專利權只承擔民事侵權責任，根據《刑法》第216條規定，假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
縱橫法律網 韓進華律師
⑵ 侵犯專利權行為有哪些特徵應當受到哪些處罰
侵犯專利權行為有哪些特徵應當受到哪些處罰？侵犯專利權，是指沒有得到專利權人許可，擅自實施其專利的行為。那麼侵犯專利權行為有哪些特徵應當受到哪些處罰？侵犯專利權行為有哪些特徵應當受到哪些處罰一、侵犯專利權行為有哪些特徵應當受到哪些處罰，特徵：1、專利侵權行為，侵害的對象是有效的專利，專利侵權必須以存在有效的專利為前提，實施專利授權以前的技術、已經被宣告無效、被專利權人放棄的專利或者專利權期限屆滿的技術，不構成侵權行為，專利法規定了臨時保護制度，發明專利申請公布後至專利權授予前，使用該發明的應支付適當的使用費，對於在發明專利申請公布後專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛，專利權人應當在專利權被授予之後，請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。2、必須具有侵害行為，即行為人在客觀上實施了侵害他人專利的行為。3、以生產經營為目的，非生產經營目的的實施，不構成侵權，因為專利權只是一種物品或者外觀的形狀，要構成侵權，必須對有發明創造性的專利進行批量生產，才會侵犯屬於權利人的利益。4、違反了法律的規定，即行為人實施專利的行為未經專利權人的許可，又無法律依據。二、侵犯專利權行為有哪些特徵應當受到哪些處罰，處罰：假冒他人專利的：1、承擔民事責任（賠償專利權人的損失）；2、由管理專利工作的部門給予下列處分：1）責令改正並予以公告；2）沒有違法所得；3）並處違法所得三倍以下罰款，沒有違法所得的，處以五萬元以下罰款；4）構成犯罪的，依法追究刑事責任。以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法：1、由管理專利工作的部門責令改正並予以公告；2、並處五萬元以下罰款。
⑶ 解決專利侵權糾紛法律依據是什麼
《中華人民共和國專利法》第六十條規定：未經專利權人許可，實施其專利，版即侵犯其專利權，權引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。
進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
我國法律中規定的專利侵權糾紛的解決方法主要有三種，包括協商、訴訟以及請求管理專利工作的部門處理。至於實踐中該採取哪種方法處理專利侵權糾紛，則當事人還需要根據實際的情況作出選擇。
⑷ 侵犯專利權的行為有哪些，有哪些相關的法律規
專利侵權行為是指在專利權有效期限內，行為人未經專利權人許可又無法律依據，以營利為目的實施他人專利的行為。它具有以下特徵：
1.侵害的對象是有效的專利。專利侵權必須以存在有效的專利為前提，實施專利授權以前的技術、已經被宣告無效、被專利權人放棄的專利或者專利權期限屆滿的技術，不構成侵權行為。專利法規定了臨時保護制度，發明專利申請公布後至專利權授予前，使用該發明的應支付適當的使用費。對於在發明專利申請公布後至專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛，專利權人應當在專利權被授予之後，請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。
2.必須有侵害行為，即行為人在客觀上實施了侵害他人專利的行為。
3.以生產經營為目的。非生產經營目的的實施，不構成侵權。
4.違反了法律的規定，即行為人實施專利的行為未經專利權人的許可，又無法律依據。專利侵權行為的表現形式專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。
1.直接侵權行為。
這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：
(1)製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為;
(2)使用發明、實用新型專利產品的行為;
(3)許諾銷售發明、實用新型專利、外觀設計專利產品的行為;
(4)銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為;
(5)進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為;
(6)使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為;
(7)假冒他人專利的行為。為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，仍然屬於侵犯專利權的行為，需要停止侵害但不承擔賠償責任。
⑸ 侵犯專利權的行為有哪些，侵犯專利權要承擔哪
您好：
（一）直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。
其表現形式包括：
1、製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；
2、使用發明、實用新型專利產品的行為；
3、許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為；
4、銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；
5、進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；
6、使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為；
7、假冒他人專利的行為。為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品活法來源的，仍然屬於侵犯專利權的行為，需要停止侵害但不承擔賠償責任。
（二）間接侵權行為。這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。
這種侵權行為通常是為了直接侵權製造條件，常見的表現形式有：
行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備；
行為人未經專利權人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。
民事責任
1、停止侵權
停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。
2、賠償損失
侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
3、消除影響
在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。
刑事責任
依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。
根據專利法及其有關法律的規定，侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。
行政責任
對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
⑹ 專利侵權行為應負哪些法律責任
專利侵權的行為是常見的，侵犯專利權就是通過假冒、擅自銷售等方式對專利權人合法所有的專利進行侵犯，那麼專利侵權行為應負哪些法律責任？接下來由小編為大家整理了一些關於這方面的知識，歡迎大家閱讀！專利侵權行為應負哪些法律責任根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。一、行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。二、民事責任1、停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。三、刑事責任依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。如果行為人涉嫌專利侵權的話，那麼其承擔的是三方面的，包括行政責任、刑事責任以及民事責任。具體每項責任的內容，各位可以在上文中進行詳細了解。怎樣計算專利侵權賠償一、賠償的計算方式有四種《專利法》第六十條規定：侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。該條規定了專利侵權賠償的三種計算方式：1、被侵權人因侵權受到的損失，2、侵權人因侵權獲得的收益，3、按照專利許可費的倍數確定。《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(下稱高院規定)第二十一條：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。這條規定了第4種計算方式，即法定賠償。專利侵權賠償和商標侵權賠償不同的是多了一種計算方式：按照專利許可費的倍數來計算。高院規定第二十條：人民法院依照專利法第五十七條第一款的規定追究侵權人的賠償責任時，可以根據權利人的請求，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額。同商標侵權賠償一樣，專利被侵權人可以選擇第一種或者第二種方式來計算侵權賠償。在第一、第二種方式不能計算的情況下，可以選擇適用第三種計算方式，如果第三種計算方式仍不能適用的話，那麼再選擇第四種計算方式，所以這四種計算方式是有前後適用順序的。二、第一種計算方式(侵權人因侵權獲得的利益)的適用高院規定第二十條第三款：侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。這個規定和商標差不多，計算方式比商標要明確一些，而且還多了一種依據，如果侵權人以侵權為業的，按照銷售利潤計算，在會計制度上營業利潤和銷售利潤是不一樣的，銷售利潤應該是大於營業利潤的，而且銷售利潤也比營業利潤好計算一些，這樣的規定給被侵權人提供了計算的便利。三、第二種計算方式(被侵權人因為侵權而受到的損失)的適用高院規定第二十條第二款：權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。專利被侵權人因為侵權而受到的損失同商標侵權一樣一般來講也是很難計算的，但是專利的規定比商標的規定具有可計算性，以侵權人的銷售數量乘以專利權人每件專利產品的合理利潤顯然比較好計算，並且也大大減小了專利權人的舉證難度，只有找到侵權人的銷售數量就可以了，不必象商標那樣還有找到依據計算單個侵權產品的利潤，也排除了侵權人的銷售並沒有下降，而損失無法計算的情形。