簡述專利權的無效宣告

Ⅰ 什麼是專利權無效宣告制度，為什麼規定專利權無效制度

一、專利權無效宣告制度，顧名思義就是在專利權人獲得專利之後，因為某種原因，任何人都可以向專利復審委員會請求該專利權無效。簡單的說，就是一項使權利無效的制度。

二、專利權無效制度產生的原因：

通過專利審核的專利裡面，肯定會存在有本不應該授予而授予了的專利權。而讓這些無效專利權人享受不應該享受到的利益，這不僅僅是對公眾利益的嚴重損害，同時也是對會挫傷其他真正有效的專利權人繼續發明創造的積極性。需要專利權無效制度進行限制。

三、請求宣告無效的理由一般有：

（1)由於實質上的理由不應授予專利權。例如，專利的主題缺乏新穎性、創造性和實用性，專利的主題不在授予專利權的范圍之內等。

（2)被授予專利權的人無權取得該專利權。例如，專利的主題是取自他人的說明書、附圖等，或取自他人使用的方法，而未經本人同意。

(1)簡述專利權的無效宣告擴展閱讀

關於可以提出無效宣告的人，國際上有兩種作法：

（1)只有利害關系人才能請求宣告專利權無效。

（2)任何人均可提出宣告無效的請求。中國採用後者。

依中國專利法的規定，無效宣告的請求可以向專利復審委員會提出，也可以在專利權人提起侵權訴訟中以該專利權無效作為抗辯，請求法院中止訴訟的進行，同時向專利復審委員會提出無效宣告的請求。在專利無效問題作出終局決定以前，法院應暫停侵權訴訟。

專利復審委員會關於實用新型和外觀設計的無效決定是終局的，當事人不能起訴。但關於發明專利無效的決定，如請求人或專利權人對專利復審委員會的決定不服，可以向人民法院起訴，由人民法院重新審査。

專利宣告無效後，即產生社會性的效力和追溯的效力，前者指無效的決定不僅對請求人和專利權人生效，而且對一般社會公眾產生效力；後者指專利被宣告無效的決定追溯至專利權授予時，即專利權視為自始不存在。

Ⅱ 簡述專利無效宣告的法律效力

宣告無效的專利權視為自始即不存在。

Ⅲ 什麼是專利權無效宣告，宣告專利權無效的後果

第四十五抄條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條 專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條 宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。

Ⅳ 如何理解專利權的無效宣告程序

為了糾正專利復局可能作制出的錯誤授權，讓廣大公眾進行監督和幫助，專利法不僅規定了撤銷專利權程序，同時又規定了無效宣告程序。自專利局公告授權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效或者部分無效。這兩個程序都發生在公告授權之後，被宣告無效的專利權視為從申請日起即不存在。設置無效程序和撤銷程序的目的是一樣的，但這兩個程序有區別。首先是無效程序自專利局授權公告日起滿6個月後提出，且專利權終止後也可以提出無效宣告請求。其次是請求宣告無效的理由不僅包括了請求撤銷的全部理由，而且還包括公開不充分；修改超出原始公開范圍；同樣的發明創造重復授權；被授予發明創造專利權的人不是最先申請的人等理由。無效宣告請求人或專利權人對專利復審委員會關於維持專利權或宣告專利權無效的決定不服的，還可以向人民法院起訴。

Ⅳ 專利權的無效宣告

專利法規定復，自國家知識產權局公制告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。那麼專利權的無效宣告具體指什麼呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。專利權的無效宣告(1)發明或實用新型具有新穎性、創造性和實用性，外觀設計與同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計相同和相近似，或者與他人在先取得的合法權利相沖突的；(2)為按照規定充分公開技術方案或撰寫說明書及權利要求書的；(3)修改超過原申請文件的表示範圍的；(4)不符合專利法規定發明、實用新型和外觀設計的定義的；(5)違反國家法律和公共利益或妨害社會公德，或者屬於專利法規定的不授予專利權的范圍的；(6)屬於重復授權的情況的。

Ⅵ 專利權的無效宣告程序指的是什麼

為了糾正專利局可能作出的錯誤授權，讓廣大公眾進行監督和幫助，專利法不僅規定版了撤銷專利權程序權，同時又規定了無效宣告程序。自專利局公告授權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效或者部分無效。這兩個程序都發生在公告授權之後，被宣告無效的專利權視為從申請日起即不存在。設置無效程序和撤銷程序的目的是一樣的，但這兩個程序有區別。首先是無效程序自專利局授權公告日起滿6個月後提出，且專利權終止後也可以提出無效宣告請求。其次是請求宣告無效的理由不僅包括了請求撤銷的全部理由，而且還包括公開不充分；修改超出原始公開范圍；同樣的發明創造重復授權；被授予發明創造專利權的人不是最先申請的人等理由。無效宣告請求人或專利權人對專利復審委員會關於維持專利權或宣告專利權無效的決定不服的，還可以向人民法院起訴。

Ⅶ 申請專利權無效宣告的理由有哪些

申請專利權無效宣告的理由有哪些？專利法實施細則明確規定了，可以請求專利權無效宣告的理由包括發明創造不符合授予專利權的實質性條件；發明創造不符合合法性條件；發明創造屬於專利法規定的不授予專利權的領域；專利文件的撰寫不合法定要求；專利權的主體不合法等。申請專利權無效宣告的理由有哪些？（一）發明創造不符合授予專利權的實質性條件能夠授予專利權的發明創造，必須具備授予專利權的實質性要件，如果授予專利權的發明和實用新型不具有新穎性、創造性和實用性；授予專利權的外觀設計不具有新穎性和原創性，外觀設計與他人的在先權利發生沖突，則可提出宣告該專利權無效的請求。在先權利包括商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權等。以授予專利權的外觀設計與他人在先取得的合法權利相沖突為理由，請求宣告外觀設計專利權無效的，應當提交生效的能夠證明權利沖突的處理決定或判決。（二）發明創造不符合合法性條件我國《專利法》第５條規定，對違反國家法律、社會公德或妨害社會公共利益的發明創造，不授予專利權。如果事實上國家知識產權局對違反合法性條件的發明創造授予了專利權，任何單位和個人則可向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求。（三）發明創造屬於專利法規定的不授予專利權的領域即授予專利權的發明創造，是屬於《專利法》第２５條規定的科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動植物品種及用原子核變換方法獲得的物質的領（四）專利文件的撰寫不合法定要求專利文件不合法定要求主要有兩種情況：一種是申請專利的發明或者實用新型的說明書沒有對發明或者實用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術領域的普通技術人員不能實現；另一種是取得專利的發明或實用新型專利申請文件的修改或者分案申請超出了原說明書和權利要求書的范圍；外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。（五）專利權的主體不合法即違反《專利法》第９條規定的先申請原則，後申請人就同一發明創造取得了專利權的。關於申請專利權無效宣告的理由有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請專利權無效宣告，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

Ⅷ 專利權無效宣告的效力和策略

專利權無效宣告的效力和策略。專利無效宣告程序是在專利拿到證書之後，其權利也並不是穩定的，規定任何人只要有正當的理由及證據都可以去向專利復審委員會申請宣告該專利權無效。專利權無效宣告的效力和策略專利無效宣告專利無效宣告程序是針對一項明確已存在的專利權而啟動的行政程序，專利權的權屬不影響判斷該專利權是否應該存在，換句話說，專利權的歸屬與專利權是否有效是彼此獨立的。專利權無效宣告的效力1.《專利法》第四十六條規定：對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。2.《專利法》第四十七條規定：宣告無效的專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院做出並已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。應對專利權無效的策略1.提請宣告專利無效2.應對專利無效糾紛針對實用新型和外觀設計專利而言，由於保護期只有10年，而且通常無效宣告程序也不是專利一旦獲得授權就立即被啟動，更多的情況是授權後過了一段時間才由他人提出，此時保護期可能只剩下幾年的時間了。如果一方當事人有意拖延審查時間，則很有可能在實用新型和外觀設計的整個保護期內都不能結案，或者即使結案了，由於已經臨近保護期，贏得該無效宣告的一方已經失去了寶貴的時間，贏了官司卻輸了市場。另外，對於無效宣告的另一方而言，由於一方當事人的故意拖延，造成本該無效的專利權處於懸而未決的狀態，即使該專利權被無效的可能性極大，但此時仍不能直接說該專利權是無效的，這樣就不能及時推出相關產品。從市場的角度來說，現在的市場變化太快，如果商家不能及時把產品推向市場，則很有可能錯過進入市場的最佳時機。而且根據專利法第四十七條的規定，宣告專利權無效的決定對以往針對該專利權作出的各種判決、決定等不具有追溯力。一直久拖不決的本該無效的專利權還有可能使已經作出的各種判決、決定成為事實，導致專利權人獲得過分的利益。