⑴ 下列行為中，不視為侵犯專利權的是（多選）
C項錯在「擴大該產品的生產規模」，必須「僅在原有范圍內」才行。
專利法第六十九條規專定：
有下列情屬形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
⑵ 63. 下列哪些行為不被視為侵犯乙的專利權 A、甲購買乙製造的假冒專利產品後未經同意又將之銷售牟利的行為
答案：A,B、C、D
首先分析A選項，乙的產品為假冒專利產品，即存在不是專利產品，甲的購買行為不存在侵權風險；即使乙為專利產品，則根據權利用盡原則，甲從乙處購買，再銷售也不存侵權問題；
B選項，甲的實施行為已經得到乙許可；
C選項，專利權為禁止他人實施其專利的權利，對技術的改進，或者為了科學研究製造專利產品的行為，不存在侵犯專利權；
D選項，專利權A在於產品，而模具不具有專利權，不存在侵犯專利權，如果採用模具生產專利產品的行為存在侵權。
⑶ 哪些行為被視為不侵犯專利權
當一個產品的專利權過期後，你仿製他的產品就不算侵犯專利權。
⑷ 下列情形中，哪些不視為侵犯專利權
北京五一國際知識產權解答，A，C與D不視為侵犯專利權的行為。詳見專利法第69條：
第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
⑸ 不被視為侵犯專利權的行為有哪些
根據專利法第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一專）專利產品或者依照專利方法屬直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
⑹ 下列行為不能視為侵犯專利權的是....迷茫
選B 和D。
A 是在得知假冒情況下出售了，以銷售方式侵權。
B 購買的是專利權人生回產答的產品，由於專利權人已經在銷售給他人商品的同時權利用盡，因此這些產品如何處置均與專利權人無關，當然可以銷售。即不需要專利權人許可也不侵權。
C 雖然使用在先，但是現在擴大了生產規模，所以侵權。加入他以原有生產規模繼續生產和銷售，則不侵權。
D 以科學實驗為目的使用專利方法不視為侵權，其成果如何處置與所用方法的專利權人無關。當然假如日後新專利的實施需要用到第一個專利的方法，應該徵得對方許可。但是本題不涉及後面的內容，所以正確。
⑺ 的哪些行為應當被認定為專利侵權
專利法有關侵權的法條引用如下：
第十一條 發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。