專利申請與發論文

『壹』 先發論文還是先申專利

當然申請來專利了。
申請專利的源前提是要滿足「三性」：
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

你要是先發表論文，專利就沒有新穎性了，再申請專利就沒有意義了。

『貳』 先申請專利還是先發表論文

因為先發表的論文會破壞專利的新穎性，所以應該先申請專利。

『叄』 專利和論文的關系

先申請抄專利，再發表論文，不會影響專利的授權，放心寫吧。
引用參考文獻的時候有點問題，如果專利已經公開的話，直接引公開號就可以啦；
如果沒有公開，但是預計在論文發表的時候專利將會公開的話，寫上申請號也可以；
如果沒有公開，並且預計在論文發表的時候專利仍然不會公開的話，這個引用會有些問題，因為讀者查詢不到這篇專利文獻的內容。這時候怎麼辦，我也不清楚了。

『肆』 發表論文後對專利的申請會有影響嗎

專利申請前發表論文對專利申請有直接的負面影響，而申請專利並不影響申請後論文的回發表。從專利新穎性的答角度考慮，慎重選擇論文發表的時間，確保申請專利在先論文發表在後是非常重要的，只有這樣做，專利的新穎性和創造性才不受影響，使得科研論文成果得到著作權和專利權的雙重保護。

『伍』 申請專利後，可以再發論文嗎

專利申請後發表論文不會破壞專利的新穎性，因此可以發表論文。一定不能在論文發表後申請專利。

『陸』 案說論文發表與專利申請的關系及建議

很多高校來申請人自己的專自利申請因為自己論文的發表而被駁回了。

一定要拿到專利申請號以後才去投稿；至少，至少要在拿到專利申請號以後才讓雜志社公開出版。

原因如下：
專利能否授權，一個非常重要的評價因素是新穎性。

評價專利申請的新穎性時，專利申請的內容在「專利申請日」之前不能被公開（包括不能被別人的專利申請、發表的論文以及自己論文的公開」）

如果還沒有確認專利申請日，論文就已經被雜志發表了，在以後的專利審查過程中，審查員很可能檢索到這篇發表的論文，指出d在專利申請日之前，其內容已經被公開，從而導致專利申請沒有新穎性而被駁回，就沒法拿到專利證書。

建議：提交專利申請，等到拿到申請號之後，再投雜志社。

這樣，確認申請日以後，即使審查員日後找到這篇論文，在判斷新穎性時，只能找申請日前公開的文獻，是無法採納這篇申請日後發表的論文的。

對了，現在剛剛開始辦專利費減，提前查一下你們學校費減備案沒有。

『柒』 專利申請與論文發表的沖突是什麼

如果論文是對所申請專利的闡述，那麼論文應該在專利申請下來之後再發表。
因為如果先發表論文。論文發表後，會破壞專利新穎性。專利申請就會被駁回

『捌』 論文和專利的區別

1、所保護的側重點不同

論文是某一學術課題在實驗性、理論性或觀測性上具有新的科學研究成果或創新見解，或是某種已知原理應用於實際中取得新進展，這些論文的目的主要是用於在學術會議上宣讀、交流或討論，或者在學術刊物予以發表，也有一些形成項目文件作為項目申報或者答辯的依據。

從這個角度來看，論文有時候完全是純理論的東西，如一些數學公式、演算法推理等等，同時，對於論文所要表達的內容並無太多限制。論文帶給作者的很多時候只是榮譽以及著作權。

專利明顯不同，專利可保護的內容有限制，象數學公式、科學發現、外科手術方法、克隆技術等可以用論文形式發表的，都不能用專利來保護。這些在專利法中被歸結為智力活動或者治療方法，不屬於專利法保護范疇。

申請專利的重點在於知識產權保護，發表科研論文的目的在於知識傳播和分享。

2、撰寫方式不同

專利申請書的第一部分為背景技術介紹，要求申請人對背景技術及其不足之處進行描述和總結。論文或者項目的第一步部分和發明專利申請書很類似，也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在於論文必須引用和列出相應的參考文獻，而專利申請則可以不列參考文獻。

專利申請書的第二部分為技術方案。這部分和論文的方法比較類似，但不同之處居多。這部分內容中，要求申請人用文字和公式闡述發明的技術方案，而不能用圖表。即使發明的技術方案用圖表更容易說明問題，發明人也必須把圖表內容轉換成文字。

尤其是涉及到復雜裝置的技術方案，用文字表述需要特殊技巧。論文的方法部分則沒有多少限制，論文撰寫人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫方式，可以有詳細的公式推導和圖表，甚至可以直接插入實驗器材照片，而這些在專利申請文本中是不允許的。

3、審查不同

從審查角度，專利由專利審查人審查，重點判斷發明的技術方案和現有文獻有無重復之處，專利檢索新穎性是是否能獲得授權的重要一環，專利審查員往往會從專利庫、論文庫以及國際專利庫、論文庫中進行國際性檢索。

而科研論文由同行審稿，重點判斷實驗數據是否可靠，結論是否准確。由於專利審查員一般不是同行，發明的技術效果無法通過專利審查保證。

『玖』 已申請發明專利可以發表論文嗎

這個抄不能一概而論，

1、發表文章如果只是已接收，待發表，或者你發的文章的公開日(公開日以CNKI給出的日期為准，外文期刊，以期刊給出的published on line日期為准)晚於你的專利之申請日或者與你的專利申請日同日，則你發的文章並不影響你的專利的新穎性或者創造性，如果是這種情況，你發的文章與你的專利不沖突。，你的文章不屬於現有技術(現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術)，你的文章不能影響你的專利的新穎性或創造性(新穎性、創造性定義見專利法第22條第2、3款)。
2、如果你的文章的公開日早於你的專利申請的申請日(不包括同日的情況)，則你的文章能夠影響你的專利的新穎性、創造性。此時，除非你能在文章的基礎上對文章內容繼續進行改進，以滿足、新穎性、創造性的要求，否則，你本人的文章會成為評價你專利的現有技術。你的專利會因為不符合專利法22條2款，或者不符合專利法22條3款被駁回