商標申請審查及審理標准

A. <商標審查及審理標准>,要求是PDF格式或者PPT格式

一般政府單位都是用的PPT PDF是少數單位自己內部使用格式

B. 商標審理標準的商品或者服務

1、引言
《商標注冊用商品和服務國際分類尼斯協定》的宗旨是建立一個共同的商標注冊用商品和服務國際分類體系，並保證其實施。根據該協定，世界知識產權組織制定了《商標注冊用商品和服務國際分類表》，現已為世界上大部分國家採用。
採用《商標注冊用商品和服務國際分類表》，有利於統一各國在辦理商標注冊時的商品和服務分類路徑，適應國際貿易和商標工作國際交往的需要；對於各國商標主管機關來說，可節約其審查注冊申請的時間，減少工作量，易於建立科學的商標檔案制度；對於商標注冊申請人來說，可簡化、便利其申請前的准備工作。
《類似商品和服務區分表》是以《商標注冊用商品和服務國際分類表》為基礎，總結多年的類似商品或者服務劃分的實踐經驗制定並對外公布的。
類似商品或者服務判定的妥當與否，直接關繫到當事人商標專用權的取得與行使，關繫到經濟交易的安全，以及公平競爭市場經濟秩序的維系。商標局、商標評審委員會在審理案件時應當參照《類似商品和服務區分表》。但由於商品和服務項目在不斷更新、發展，市場交易的狀況也不斷變化，類似商品或者服務的判定也會有所變化，乃至具有個案特殊性，所以在審理案件過程中仍會涉及對類似商品或者服務的具體審查判斷問題。
在商標駁回復審、異議、異議復審、爭議、撤銷、撤銷復審案件審理中，涉及商品或者服務類似與否的判定問題的，以本標准為原則進行個案判定。
2、類似商品的判定
2.1 類似商品，是指商品在功能、用途、主要原料、生產部門、銷售渠道、銷售場所、消費對象等方面相同或者相近。
2.2 類似商品的判定應當綜合考慮下列各項因素：
（1）商品的功能、用途
如果兩種商品的功能、用途相同或者相近，能夠滿足消費者相同需求的，則被判定為類似商品的可能性較大。
如果兩種商品在功能、用途上具有互補性或者需要一並使用才能滿足消費者的需求的，則被判定為類似商品的可能性較大。
（2）商品的原材料、成分
商品的原材料或者成分，是決定商品功能、用途的重要因素。一般情況下，兩種商品的原材料或者成分相同或者相近，被判定為類似商品的可能性較大。
但隨著商品的更新換代，商品的原材料或者成分即使不同，而其原材料或者成分具有可替代性，且不影響商品的功能、用途的，仍存在被判定為類似商品的可能性。
（3）商品的銷售渠道、銷售場所
如果兩種商品的銷售渠道、銷售場所相同或者相近，消費者同時接觸的機會較大，容易使消費者將兩者聯系起來，則被判定為類似商品的可能性較大。
（4）商品與零部件
許多商品是由各個零部件組成的，但不能當然認為該商品與各零部件或者各零部件之間都屬於類似商品，仍應當根據消費者對兩者之間聯系的密切程度的通常認知進行判斷。
如果特定零部件的用途是為了配合特定商品的使用功能，而該商品欠缺該特定零部件，就無法實現其功能或者嚴重減損其經濟上的使用目的，則被判定為類似商品的可能性較大。
（5）商品的生產者、消費者
兩種商品由相同行業或者領域的生產者生產、製造、加工的可能性越大，則被判定為類似商品的可能性越大。
如果兩種商品以從事同一行業的人為消費群體，或者其消費群體具有共同的特點，被判定為類似商品的可能性較大。
（6）消費習慣
類似商品的判定，還應當考慮中國消費者在特定的社會文化背景下所形成的消費習慣。如果消費者在習慣上可將兩種商品相互替代，則該兩商品被判定為類似商品的可能性較大。
（7）其他影響類似商品判定的相關因素
3、類似服務的判定
3.1 類似服務，是指服務在目的、內容、方式、對象等方面相同或者相近。
3.2 類似服務的判定應當綜合考慮下列各項因素：
（1）服務的目的
兩種服務具有相同或者相近的目的，有可能相互替代，可滿足一般服務接受者的相同或者相近的需求的，被判定為類似服務的可能性較大。
（2）服務的內容
提供服務的內容越相近，被判定為類似服務的可能性越大。
（3）服務方式與服務場所
如果服務方式或者服務場所相同，一般服務接受者同時接觸的機會較大，則被判定為類似服務的可能性較大。
（4）服務的對象范圍
如果服務的接受者來自相同或者相近的消費群體，則被判定為類似服務的可能性較大。
（5）服務的提供者
如果服務的提供者來自相同的行業或者領域，則被判定為類似服務的可能性較大。
（6）其他影響類似服務判定的相關因素
4、商品與服務是否類似的判定
4.1 商品與服務類似，是指商品和服務之間存在特定聯系，容易使相關公眾混淆。
4.2 判定商品與服務是否類似，應當綜合考慮下列各項因素：
商品與服務之間聯系的密切程度，在用途、用戶、通常效用、銷售渠道、銷售習慣等方面的一致性。

C. 與宗教有關的商標注冊審查標准都有哪些

以下是與宗教有關的商標注冊審查標準的法律規定：
《商標法》第十條規定：有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的，不得作為商標使用。前述「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響」包含有害於宗教信仰、宗教感情或者民間信仰的情況，《商標審查與審理標准》中的「宗教」包括佛教、道教、伊斯蘭教、基督教等，以及上述宗教的不同教派分支。該標准中的民間信仰主要指媽祖等民間信仰。具體審查標准如下：
1、商標有下列情形之一的，判定為有害於宗教信仰、宗教感情或者民間信仰：
（1）宗教或者民間信仰的偶像名稱、圖形或者其組合，如：觀音、媽祖等；
（2）宗教活動地點、場所的名稱、圖形或者其組合，如：玄妙觀、麥加等；
（3）宗教的教派、經書、用語、儀式、習俗、專屬用品以及宗教人士的稱謂、形象，如全真等。
2、商標有下列情形之一的，不判為有害宗教信仰、宗教感情或者民間信仰：
（1）根據《宗教事務條例》，宗教團體、宗教活動場所可以依法興辦社會公益事業，在不損害其他宗教活動場所利益的前提下，宗教團體和經其授權的宗教企業以專屬於自己的宗教場所名稱作為商標申請注冊的。如中國嵩山少林寺申請「少林寺」、北京雍和宮管理處申請「雍和宮」商標等；
（2）商標的文字或者圖形雖然與宗教或者民間信仰有關，但具有其它含意或者其與宗教有關聯的含義已經泛化，不會使公眾將其與特定宗教或者民間信仰相聯系的。如太極圖等。

D. 2017年《商標審查及審理標准》新增了哪些內容

第一，新《商標法》增加了聲音商標客體，與之相適應新增聲音商標審查標准。
目前國際上通常將立體商標(三維商標)、顏色商標、聲音商標、動作商標、氣味商標、觸覺商標、全息圖商標、位置商標等稱為非傳統商標即新型商標。根據可視與否，可將非傳統商標分為兩類，一類為可視性，包括立體商標、顏色商標、動作商標、全息圖商標、位置商標等;另一類為非可視性，包括聲音商標、氣味商標、味覺商標、觸覺商標等。
新商標法第八條取消了「可視性」的限制，明確規定聲音可以作為商標申請注冊，為我國受理新型商標的申請打開了法律之門。
聲音商標的審查同其他類型的商標一樣也要進行合法性審查、顯著性審查、在先權利審查。
一般情況下，聲音商標需經長期使用才能取得顯著特徵，商標局可以發出審查意見書，要求申請人提交使用證據，並就商標通過使用獲得顯著特徵進行說明。
第二，新增審查意見書在審查實務中的適用標准。
世界上大多數國家都建立了駁回前的意見交換制度，即駁回申辯制度。我國規定的「駁回前的審查意見書制度」與上述域外「駁回申辯制度」性質一致，不過在具體內容上並不完全相同。
修法之前的商標審查制度不利於商標審查員與申請人之間的溝通，給申請人帶來很多不便。新商標法參照國際慣例，規定了審查意見書制度。《標准》對審查意見書的適用范圍做了明確規定。
第三，新《商標法》第十條的部分修改引起審查標準的變化。
這種變化體現在：一是新《商標法》第十條第(一)款第(一)項增加「國歌」「軍徽」「軍歌」，並增加「中央國家機關的名稱、標志」。《標准》增加了上述內容和案例。二是新標准對第十條一款(二)項、十條一款(三)項中「但經該國政府同意的除外」「但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外」具體適用范圍作了修改。三是《商標法》第十條第(一)款第(7)項的修改引起標准新變化。四是將商標由他人姓名構成的審查標准分為兩種情形。五是關於企業名稱全稱是否可以作為商標注冊的問題作了規定。六是將商標中含有我國國名的標志的審查標准區分兩種情形。
第四，新《商標法》禁止商標代理機構超范圍申請注冊商標，新增《商標法》第十九條第四款的適用標准。
商標形式審查中，對商標代理機構申請注冊除代理服務以外的商品或服務項目，不予受理;已經受理的，實質審查中予以駁回;對代理服務項目的注冊申請按照普通商標進行審查。
目前，商標代理機構的代理服務暫定為《類似商品和服務區分表(基於尼斯分類第十版)》中第4506類似群內的服務項目。
第五，新《商標法》規定了審查期限，新增《商標法》第五十條的適用標准。
原商標法對審查時限未作明確要求，新商標法規定了審查、審理時限。為了保證9個月的法定審限，必須適用《商標法》第五十條的規定：注冊商標被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續展的，自撤銷、宣告無效或者注銷之日起一年內，商標局對與該商標相同或者近似的商標注冊申請，不予核准。
《標准》對《商標法》第五十條的適用條件作如下規定：做出審查決定時，在先相同或近似的注冊商標被撤銷(因連續三年不使用而被撤銷的除外)、被宣告無效或者期滿不再續展，從撤銷公告之日、宣告無效復審期過後或者商標專用權屆滿之日起未滿一年，應適用第五十條，予以引證。
在先相同或近似的注冊商標因連續三年不使用被撤銷的，不適用第五十條，等撤銷注冊復審期過後，如原注冊人未提出撤銷注冊復審，不予引證。
原注冊人重新提出該商標注冊申請的，不適用於商標法第五十條的規定。
第六，新增《商標法》第十五條第二款的審理標准。
新標准規定了特定關系人搶注他人在先使用商標須符合的要件、合同、業務往來關系及其他關系的判定、「在先使用」的判定等。
第七，新增利害關系人的認定標准。
利害關系人包括：在先商標權及其他在先權利的被許可使用人;在先商標權及其他在先權利的合法繼受人;在先商標權的質權人;其他有證據證明與在先商標權及其他在先權利有利害關系的主體。判斷申請人是否為利害關系人原則上以提出異議或無效宣告申請時為准。申請時不具備利害關系，但在案件審理時已具備利害關系的，應當認定為利害關系人。
第八，刪減、新增部分案例，豐富、完善商標審查審理標準的內容。
新標准刪減部分不合時宜的案例，增加了一些富有時代特色的新案例。還對立體商標審查標准進行部分修改，如：指定使用商品通用或者常用形狀、包裝物的立體圖形和其他具有顯著特徵的標志組合的商標是否可以注冊?原審查標准認為整體具有顯著特徵，可以初步審定;新標准借鑒歐盟做法，整體予以初步審定，同時考慮指導地方工商和市場監管部門行政執法的工作需要，在商標初步審定公告和商標注冊證上載明其通用立體部分放棄商標專用權。

E. 商標注冊時應該要注意哪些事項

商標注冊需要注意什麼：

1、自然人、法人或者其他組織，需取得商品商標、服務商標、集體商標、證明商標、地理標志等商
標專用權，應當及時申請商標注冊，取得我國法律的保護；

2、商標使用人是否將其使用的商標申請注冊隨其自願（強制注冊除外），但未注冊的商標不受法律
保護，若被他人搶先注冊，有侵權的危險，被迫停止使用，還要承擔賠償責任；

3、申請注冊的商標無論是否實際使用，只要獲得商標核准注冊即受法律保護，其他人未經同意或許
可，不得使用，否則要受到法律的制裁；

4、在同一種或類似商品上相同或近似的兩個或以上的商標，商標局核准申請在先並駁回申請在後
的，若同一天提出，核准使用在先的，若系同日使用或均未使用的，自行協商決定，協商不成則抽
簽決定或由商標局裁定；

5、申請商標注冊的，應當依據《尼斯協定》國際分類規定的類別以及名稱填報按類申請並繳納費
用，若系新商品或新服務，應附送說明；

6、申請注冊商標的流程：商標所受理商標局形式審查、實質審查、初審公告（三個月公告期）、注
冊證公告商標所通知領證。正常批准約需18個月，若在商標局受理後，審查發現不符合法律規定駁
回或在公告期有他人提出異議的，所需時間則更長；

7、注冊商標需在同一類其他商品使用的，改變其標志，變更注冊人名義、地址或其他注冊事項的，
應另行提出申請；

8、轉讓或許可他人使用注冊商標的，應當提出轉讓注冊申請或商標使用許可合同備案；

9、對商標局駁回商標注冊申請、商標異議裁定、撤銷注冊商標不服的或對注冊商標有爭議的，可向
商標評審委員會申請評審，若對商標評審委員會裁定不服的，可向人民法院起訴；

10、注冊商標有效期為十年，自注冊之日起計算，期滿需繼續使用的，應在期滿前六個月內申請續
展，每次續展有效期十年，期滿不續展的，商標局注銷該注冊商標。

F. 聲音商標注冊的商標審查及審理標準是什麼

一、聲音商標申請法律依據
《中華人民共和國商標法》（《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議於2013年8月30日通過，現予公布，自2014年5月1日起施行）第八條規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。
《中華人民共和國商標法實施條例》（2002年8月3日中華人民共和國國務院令第358號公布2014年4月29日中華人民共和國國務院令第651號修訂）第十三條第五款規定，以聲音標志申請商標注冊的，應當在申請書中予以聲明，提交符合要求的聲音樣本，對申請注冊的聲音商標進行描述，說明商標的使用方式。對聲音商標進行描述，應當以五線譜或者簡譜對申請用作商標的聲音加以描述並附加文字說明；無法以五線譜或者簡譜描述的，應當以文字加以描述；商標描述與聲音樣本應當一致。具體要求如下：
以聲音標志申請注冊商標的，應當在申請書中予以聲明，並在商標圖樣框里對聲音商標進行描述，同時報送符合要求的聲音樣本，以及在《商標注冊申請書》「商標說明」欄中說明商標的使用方式。

G. 有誰知道一般的商標審核標準是什麼嗎

一、復制、摹仿或者翻譯他人馳名商標審理標准
二、擅自注冊被代理人或者被版代表人商標審理標准權
三、損害他人在先權利審理標准
四、搶注他人已經使用並有一定影響商標審理標准
五、以欺騙手段或者其他不正當手段取得商標注冊審理標准
六、撤銷注冊商標案件審理標准
七、類似商品或者服務審理標准
八、經使用取得顯著特徵的標志審理標准

H. 商標注冊的申請程序

I. 除了《商標審查及審理標准》，哪有詳細商標審查標准指導，很難理解商標駁回中與引證商標存在相似的理由

現在只有商標審查及審理標准這個可以作為最官方的審查標准，其次就是需要在平時的復審中還有觀察中吸取經驗，商標審查這個需要一步一步的積累經驗。

J. 商標評審規則 是規章還是規范性文件

規章」是指有規章制定權的行政機關，依照法定程序制定，並以法定方式對外公布，具有普遍約束力的規范性文件。
從廣義上講，規章也是一種規范性文件，但是它不同於我們所講的一般規范性文件。「一般規范性文件」指的是法律、法規和規章以外的規范性文件，我們在日常工作中所使用的「規范性文件」，實際上講的就是「一般規范性文件」，或者稱為狹義的規范性文件。

這里，規章與一般規范性文件的主要區別包括以下幾個方面：
1、從內容上看，凡是法律、法規規定以規章形式規定的事項，應當制定規章，比如，設定行政處罰，出台法律、法規的配套制度，均屬於規章。至於一般規范性文件，主要用於部署工作，通知特定事項、說明具體問題。此外行政管理的重大制度也應當制定規章。比如，國家統計局就涉外社會調查活動管理、部門統計調查項目管理、統計執法檢查相繼出台了三個部門規章。

2、從形式上看， 2000年7月1日《立法法》實施以後，規章都必須以令的形式發布，因此凡是以令的形式發布的，就是規章；一般規范性文件則不以令的形式發布，往往以通知、函等形式下發。

3、從結構上看，規章一般採取章、節、條、款的結構，規范性文件則比較鬆散，一般沒有結構要求。

4、規章要報國務院備案，規范性文件則不需要。可以這樣說，是否以規章形式發布並報送國務院備案，是判斷規章還是規范性文件的主要標准。
綜上：
部門規章以部長令發布，地方政府規章以省長令發布，法律以主席令發布，行政法規以總理令發布。《商標審查及審理標准》則不是，他屬規范性文件。