Ⅰ 專利保護范圍
專利的種來類在不同的國家有自不同規定，在我國專利法中規定有：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利；在香港專利法中規定有：發明專利、新樣式和外觀設計專利；在部分發達國家中分類：發明專利和外觀設計專利。
發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，主要體現新穎性、創造性和實用性。取得專利的發明又分為產品發明（如機器、儀器設備、用具）和方法發明（製造方法）兩大類；
實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，授予實用新型專利不需經過實質審查，手續比較簡便，費用較低，因此，關於日用品、機械、電器等方面的有形產品的小發明，比較適用於申請實用新型專利；
外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。外觀設計專利的保護對象，是產品的裝飾性或藝術性外表設計，這種設計可以是平面圖案，也可以是立體造型，更常見的是這二者的結合，授予外觀設計專利的主要條件是新穎性。
Ⅱ 關於專利權保護范圍的規定是什麼
法條：發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。釋義：本條是關於專利權保護范圍的規定。一、專利權的保護范圍是指發明、實用新型和外觀設計專利權的法律效力所及的范圍。專利權是一種無形財產權，由法律明確規定專利權的保護范圍，劃清專利侵權與非侵權的界限，既有利於依法充分保護專利權人的合法權益，又可以避免不適當地擴大專利保護的范圍，損害專利權人以外的社會公眾的利益。二、發明或者實用新型專利權的保護范圍，"以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求"。這一規定包括兩層含義：1.一項發明創造專利權的保護范圍，須以其權利要求為准，即以由專利申請人提出的並經國務院專利行政主管部門批準的權利要求書中所記載的權利要求為准，不小於也不得超出權利要求書中所記載的權利要求的范圍。2.說明書及附圖對權利要求具有解釋的功能，可以作為解釋權利要求的依據。但是，相對權利要求而言，說明書及附圖只具有從屬的地位，不能單以其作為發明或者實用新型專利權保護的基本依據，基本依據只能是權利要求書。三、外觀設計專利權的保護范圍，"以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准"。這一規定表明，外觀設計專利權的保護范圍，以體現該產品外觀設計的圖片或者照片為基本依據。需要說明的是，外觀設計專利權所保護的"表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品"的范圍，應當是同類產品的范圍；不是同類產品，即使外觀設計相同，也不能認為是侵犯了專利權。
Ⅲ 專利申請中，從權利是擴大保護范圍還是縮小保護范圍（有實例）
專利的保護范圍，以權利要求所記載的內容為准。落入一項以下權利要求的保護范圍，構成侵權。例子中的1都屬於於獨立權利要求。關於獨立權利要求和從屬權利要求的關系，獨立權利要求的保護范圍最大，從屬權利要求的保護范圍小於獨立權利要求。兩種寫法獨立權利要求相同，保護范圍也相同。問題中列舉的幾種情況，均是鉛筆與橡皮的固定方式的變化和鉛筆形狀的變化。而獨立權利要求中均沒有記載這方面的內容，對於侵權判定沒有影響。
Ⅳ 專利審查意見通知書審查員說「權利要求以功能|效果概括了一個較寬的保護范圍」
說明書一旦提交後，一般而言，除了允許改動錯別字外，是不允許再改動的，所以只能改動權利要求書。
從審查意見的只言片語內容來看，審查員傾向於你將設備僅限定為說明書中所述設備即可。
Ⅳ 專利保護的范圍有大有小，大小分別指的是什麼意思
專利保護的范圍就是專利權利要求書中要求專利保護的范圍。專利申請人對於權利要專求的屬范圍可能有大有小。范圍過大可能會導致申請不通過，范圍過小可能導致該保護的技術沒有進行保護。
在《中華人民共和國專利法》第26條第四款中就明確規定了：權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。在實踐中，尤其是對於基於歐洲專利申請而提出的專利申請，往往會遇到在一項權利要求限定了兩個大小不同的保護范圍的情況。例如，權利要求中出現了「優選地」、「尤其是」、「特別是」、「例如」等表述。目前中國專利審查員通常的做法是，指出這樣的權利要求限定了兩個大小不同的保護范圍從而不清楚，從而不符合專利法的規定。
在中國專利局的《專利審查指南（2010版）》中，也明確記載了：權利要求中不得出現「例如」、「最好是」、「尤其是」、「必要時」等類似用語。因為這類用語會在一項權利要求中限定出不同的保護范圍，導致保護范圍不清楚。當權利要求中出現某一上位概念後面跟一個有上述用語引出的下位概念時，應當要求申請人修改權利要求，允許其在該權利要求中保留其中之一，或者將兩者分別在兩項權利要求中予以限定。
Ⅵ 專利保護范圍怎麼寫
抗生素應該也分不同的種類吧，你的專利如果是對某一類有效的，可以在權力要求和說明書的發明原理中說明對某類適用，在實施例舉例子即可，舉幾個例子，取決於對多少從權的說明。
不知道是否能夠有幫助。
Ⅶ 專利權的保護范圍是怎樣規定的
專利權的保護范圍是怎樣規定的？我國規定的專利保護期限是不同的，我們分別來看一下發明、實用新型專利和外觀設計專利權的保護范圍是怎樣規定的。專利權的保護范圍專利權的保護范圍是怎樣規定的？（一）發明，實用新型專利權的保護范圍權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵，清楚、簡要地表達請求保護的范圍。因此在認定專利權保護范圍時，首先是以權利要求書的內容為准，這里為準是以權利要求書記載的技術特徵參數實質內容為必要，並在此前提下，說明書和附圖可以用於解釋權利要求書。這里的解釋是為了整體把握權利要求書的要求，而不是當對權利要求書中的某一技術參數和特徵含糊時的參考。（二）外觀設計的保護范圍外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的外觀設計專利產品為准。外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適用於工業上應用的新設計。外觀設計保護范圍以適應於工業應用的產品為前提，是產品的形狀、圖案，或者是形狀、圖案的結合或者是色彩、圖案、形狀的結合，並且這種產品形狀、圖案或其結合以及與色彩的結合應富有美感。因此，外觀設計的保護范圍以表示在圖片，或者照片中的該外觀設計專利產品為準的標准有很大的主觀性。產品的圖片或照片本身並不能完全反映產品本身，人的視覺反映與產品的客觀表現是存在差異的，尤其是彩色照片的還原效果也不能盡善盡美，何況形狀是由點、線、面組成的整體，不同的視角有不同的效果，色彩更是如此。因此人們對以色彩與形狀、圖案的結合的外觀設計的認定不可能完全一致，因此，我們認為外觀設計專利權的保護范圍，應當擴及到相似的外觀設計。專利權的保護范圍是怎樣規定的？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
Ⅷ 專利權的保護范圍是什麼
根據《最高人民抄法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》
第七條人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵。
被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特徵相同或者等同的技術特徵的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍；被訴侵權技術方案的技術特徵與權利要求記載的全部技術特徵相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特徵，或者有一個以上技術特徵不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。
第八條在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上，採用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利法第五十九條第二款規定的外觀設計專利權的保護范圍。
Ⅸ 專利權利要求范圍太寬泛，可以嗎
不要管人家的獨來權寬不寬源，這個和你授權沒關系。
圖紙上記錄的技術特徵細節沒有出現在權利要求里，這個是完全可以的（這個基本上是寫作中必要的注意事項）
你這個即使授權，也是在對比文件的基礎上的專利，也就是說你用自己的方案還是要對方授權。
如果只是要專利證書：
你需要說明刀尖沿直線分別，區別於刀具上有多個刀尖的不同有益效果（意想不到的效果）
看你的行文估計是自己寫的案子去申請的，估計不太可能通過