公司法有關商標評估的規定

A. 企業在什麼情況下應對商標的價值進行評估商標評估有什麼好處

企業遇到下列情況時應對商標的價值進行評估：(1)轉讓商標時;(2)以商標權作為投資時;(3)企業變賣或分家時;(4)企業合資時;(5)企業破產審計時;(6)其他依法需要計算商標價值時。

商標是知識產權，是工業產權的一部分。因此，商標是企業有價的無形資產。不能因為商標是無形資產而忽視其在企業資產中的位置。企業在合資中，要將商標價值進行評估，作為企業資產的組成部分，可以防止企業資產流失。

B. 商標權如何評估

商標評估工作程序
1. 明確評估目的、評估對象和范圍；
2. 鑒定評估合同書；
3. 指導回企業清答查、填報資產，搜集准備資料；
4. 現場檢查核實資產、驗證資料；
5. 現場檢測鑒定資產；
6. 編制評估報告書草稿；
7. 評估機構內部審核檢驗評估報告書草稿；
8. 評估機構將評估報告書草稿送交企業，徵求被評企業對報告書草稿的意見；
9. 評估機構將修改後的評估報告書送中華商標協會商標評估專家委員會審查 鑒定；
10. 評估機構將審定後正式的商標價值評估報告書、專家鑒定證書、證牌送交被評企業。

C. 稅法有規定企業變更法人代表要評估商標和專利嗎

根據《財政部、國家稅務總局關於企業所得稅若干優惠政策的通知》（財稅[2008]1號）文件版規定，「企事權業單位購進軟體，凡符合固定資產或無形資產確認條件的，可以按照固定資產或無形資產進行核算，經主管稅務機關核准，其折舊或攤銷年限可以適當縮短，最短可為2年。」所以 ，企業在經過主管稅務機關的核准，財務軟體攤銷年限可為2年。

D. 商標資產評估方法有哪些

商標評估工作程序
1. 明確評估目的、評估對象和范圍；
2. 鑒定評估合同書回；
3. 指導企業清查、答填報資產，搜集准備資料；
4. 現場檢查核實資產、驗證資料；
5. 現場檢測鑒定資產；6. 編制評估報告書草稿；
7. 評估機構內部審核檢驗評估報告書草稿；
8. 評估機構將評估報告書草稿送交企業，徵求被評企業對報告書草稿的意見；
9. 評估機構將修改後的評估報告書送中華商標協會商標評估專家委員會審查 鑒定；
10. 評估機構將審定後正式的商標價值評估報告書、專家鑒定證書、證牌送交被評企業。

E. 商標評估機構商標權評估商標權價值評估操作案例

浙江抄羅蒙集團商標價值26億元
----以商標權質押 成功貸款7.8億元

位於浙江寧波奉化江口鎮的羅蒙集團始創於1984年，是國家工商總局核準的全國性、無區域、跨行業、現代化的著名大型服裝企業集團，羅蒙西服年銷量居全國第一。西服國內市場綜合佔有率排名第二。2002年銷售15億元，突破利稅1、2億元，集團還是我國西服出口量最大企業，已累計出口西服500多萬套（件），出口量國內名列第一。集團現擁有固定資產10億元，擁有當今世界一流高新科技服裝生產設備比重98%，高素質從業人員萬余名，公司通過ISO9002國際質量體系認證和ISO14001國際環境管理體系認證。"羅蒙"現為美國、法國、義大利、俄羅斯、日本等20多個國家的注冊商標，為中國馳名商標、中國名牌、浙江名牌。
2007年9月經國家權威評估機構010-81870798評估，其商標價值高達26億元，成功在中國農業銀行抵押貸款7.8億元，開創了國內無形資產抵押貸款之最。

F. 商標評估要在什麼情況下委託商標評估機構進行評估

商標評估價值特性：
1、現實性
按這一時點的市場、環境、商標信譽及其預期對資版產進行評價;
2、市場性
是指商標評估權是以模擬市場為依據，以商標市場和本金市場為參照系，對商標價格屬性做重新描述;商標的評估結果的有效性按市場標准檢驗;
3、預測性
是指商標在未來時空的潛能來說明現實、例如用預期收益來反映商標的現實價格;
4、公證性和咨詢性
公證性是指商標評估行為對於評估當事人具有獨立性，它服務於商標業務的需要，而不是服務於相互矛盾的商標業務當事人任何一方的需要、咨詢性是指商標評估結論是為資產業務提供專業化評估意見，這個意見本身無強制執行的效力。

G. 商標價值評估

商標價值評估資料搜集目錄
一．企業基礎資料
1. 工商企業法人營業執照及稅務登記證、生產內許可證容等；
2．企業簡況、法定代表人簡介、組織機構圖、股權結構圖；
3．國家馳名商標，省著名商標的相關申報資料或認定證書；
4．新聞媒體，消費者對商標產品質量、售後服務的相關報道和評價等反饋信息；
5．技術產品研發情況簡介，科學技術成果鑒定報告或技術產品說明書等技術鑒定資料；
6．企業銷售網路分布情況；
7．企業產品質量標准，企業年度工作總結；
8．商標產品獲獎證書、企業榮譽證書、法定代表人榮譽證書；
二．產權資料
1．商標注冊證書及相關變更注冊法律文書；
2．商標圖案及釋義；
3．涉及商標產權關系的相關批文或經濟合同等法律文書；
三．財務資料
1．企業近五年（含評估基準日）財務年度報表以及財務年度分析報告；
2．企業主要產品生產經營統計資料；
3．企業歷年商標投入統計資料（包括廣告、參展等費用）；
3．企業未來五年商標產品規劃，追加投資計劃；
4．企業未來五年商標產品收益預測（C表）以及預測說明；

四．其它資料
1．注冊商標基本情況調杳表（見附表）；
2．商標續展承諾書；
3．企業承諾書

H. 商標評估的資料清單

企業概況：企業發展歷史沿革、經營現狀及預期狀況。經營業績（特別是近五年），知名度與美譽度；
企業生產經營概況：包括企業主要產品質量、產量、工藝流程、產品和企業所獲榮譽、經濟效益；
企業體制、構成、管理水平、文化素質；
商標概況：商標注冊的時間，商標的注冊地點、注冊號、保護內容、使用范圍及商標的種類。有無其他商標（包括名稱），商標的法律訴訟情況，商標的知名度，商標有無參加有關的國際性公約、協定（附件說明）等。商標的文化、內涵（漢字、拼音、圖形）及有無國際注冊；
商標注冊有關的法律性證件，包括注冊證書、營業執照；
企業法人營業執照；
企業前五年的資產負債表、損益表；
企業產品質量、產量、工藝流程、出口歷史及展望；
客戶的固定資產折舊方法、固定資產原值、固定資產凈值、固定資產技術改造計劃、固定資產預計殘值；
客戶的經營戰略（長期規劃）。特別是今後五年至十年的長期規劃；
客戶今後五年至十年財務數據預測，資料包括：
（1）銷售、生產預測；（2）生產成本（製造成本、期間費用、管理費用、銷售費用、財務費用）預測；（3）折舊及稅金；（4）損益預測。
國內、國外同行也投資收益、平均成本利潤率、資金利潤率；
銷售（營業）稅金、銷售（經營）成本、銷售（經營）費用和利息支付（財務費用）占銷售（營業）收入的比列，現狀及變化趨勢；折舊占銷售（經營）成本的不列；
營業外收入、營業外支出的項目及變化趨勢；
企業使用的稅種、稅率；享受哪些稅收優惠；上繳利潤情況；
今後五年各年新增投資，各年固定資產凈追加；
企業發展受相關行業的影響；
企業進出口許可證、專營權、生產許可證；
企業的商標、專利權證書；
購銷合同、合作協議、租約等；
企業所持有無形資產的內容、概況。
品牌評價與商標評估的不同
在國際上，通過品牌價值量化，確定名牌地位，已是通常的做法。不同評價體系並存，也很正常。在我國，由於進入市場經濟比較晚，對品牌價值量化的比較研究，還剛剛開始，社會上對這項研究比較關注，也有爭議。
其爭議的症結，主要在於將品牌評價即品牌價值量化比較研究，看作一般的商標評估。其實，品牌評價與商標評估是不同的。
（1） 品牌與商標在概念上是不同的。一些專家認為，品牌與商標在內涵上有重合的地方，但外延不同。商標是法律概念，品牌是市場概念。商標是由可識別的字形、圖形、顏色組成，其內涵是確定的，只要注冊了就受法律保護。品牌是產品在市場通行的牌子，它的外在標志是商標，但字更強調與產品及其相關的質量、服務等之間的關系，其外延更寬泛。商標無論是否標在產品上使用了，無論其標定的產品是否有市場，如果用成本法進行評估，都是有價值的。品牌的價值只能通過產品在市場的表現來進行評價。
（2） 中國最有價值品牌評價是一組群體的比較研究，商標評估是單獨進行的一個商標的評估。前者強調可比性，後者強調交易性。強調可比性，必須遵循同一適用標准、同一基準時間、同一評價方法，最終研究的是比較價值。強調交易性，就要遵循與評估目的相適應的原則，無論採用什麼方法，其評估結果都要滿足交易的需要。按照國際慣例，其評估值與最終交易值誤差在10%以內視為公正與准確。這種評估強調滿足個別需要，接受評估的商標再多，這些商標價值之間也不具備可比性。例如，同為青島啤酒商標，同在一年接受評估，在國內評估為2億元人發幣，在香港評估為8億為人民幣。
（3） 單獨的商標評估，是受交易或評估目的、待成交規模、交易雙方接受程度等外在因素的限制的。比如，評估結果需要進入注冊資本，按照我國《公司法》規定，工業產權（包括商標）所佔比重不得超過20%，如果公司注冊總規模只是1個億，那麼全部無形資產價值也不允許超過2000萬元。另外，評估其實是為交易雙方確定一個雙方或各方股東都能接受的價值，那麼，除了評估的科學性以外，它還受交易雙方或權益各方的態度所限制。這是符合市場經濟的，因為在國外的評估理論中，判斷評估是否公正客觀，最終是以能否10%的價格誤差中成交來衡量的。這其中，實際是考慮了交易各方的接受程度的。
中國最有價值品牌評價，不是為眼前的交易目的服務的，也不是為某個具體的企業服務的，目的是研究品牌當前的市場競爭力，這處競爭力只能通過比較研究的方法來進行。這種比較雖然是通過品牌內在價值的量化進行的，但它與商標評估的最大區別是，不受任何外部主觀因素的影響，不考慮評價對象的接受態度，完全依據體系標准下確定的客觀指標來進行。因此，評價結果的絕對值並不重要，或者說不具備實際意義，真正的價值在於各個品牌之間的比較性。
（4） 從評估或評價方法看，商標評估是預測未來，品牌評價只承認現在。
關於商標評估，在我國有通過國家有關文件確定的方法，如市場法、成本法、收益現值法。其中收益現值法採用的比較多。所謂收益現值法，其本質是根據現在資產預測未來資產價值收益。
世界最有價值品牌評價恰恰相反，它是根據已經實現 的市場價值（收益），反扒你應該擁有多少資產才能獲得現在的收益。減掉行業平均收益水平，其超值部分，就是由品牌所帶來的。在這里，強調的是銷售收益，因為用資產收益來研究品牌，距離較遠。特別地我國的現狀，資產流動性很差，大量的無效資產在閑置。用資產收益來研究企業的經營能力是合適的，而研究品牌就有很大的模糊性。
我們的方法進在研究了世界最有價值品牌評價方法的基礎上確立的。詳細方法可參看長虹評價案例的專門文章。
我們認為，商標評估用現在資產和效益水平來預測示來資產價值，其實有很大的不確定性。這種評估，依據的是現在的設備能力、未來將增長的能力或可能的市場潛力，近幾年的利潤水平，將其收益進行折現。市場競爭的程度是越來越激烈了，技術及產品的更新換代也越來越快，預期收益能否實現？
世界最有價值品牌評價強調的是已經實現的東西。因此它的價值不是預測未來，表明的恰是現在的品牌市場競爭能力或影響力。
（5）從評估所具務的法律效力看，在國際上，無論是哪種需要，評估機構是獨立承擔法律責任的。在我國，涉及國有資產或重大項目，只有經過在國資管理部門進行評估立項和確認，其評估結果才具備法律效力，而評估的前提必須是交易需要。我們所進行的中國最有價值品牌評價，從評估目的看，不是直接的交易需要，從評價對象年，除了國有企業還有集體、股份制、中外合資企業品牌，無需立項與確認，也不需要具備法律效力。因為它完全是一種比較研究和發展研究，提供的是市場上較有影響的品牌各自的市場競爭力，及其競爭力的比較和發展狀況。

I. 商標權評估方法有哪些

商標權的評估方法
在商標權評估中，經常使用的方法(原則)有三種:
1.重置成本法 ，即在現有的技術和市場條件下，重新開發一個同樣價值的商標所需的投入作為商標權評估價值的一種方法。它需要把商標權主體的有關廣告宣傳、售前售後服務附加值、有關的公益救濟性捐贈等累加起來作為商標權的評估值。
但是這種方法，其實是不符合商標權的准則的，商標權具有專有性，這種方法無形的破壞了商標權的專有性。
2.收益現值法，即以特定商標在有效期內的預期收益作為商標權的評估值。根據我國商標法的規定，注冊商標的有效期為10年，期滿可以續展，續展沒有次數的限制。即商標權人只要遵守法律規定，可以永遠擁有商標權。收益現值法的評估，只在注冊商標的有效期內進行評定，有其一定的局限性。沒有反映出該商標連續使用、注冊的實際情況。
3.市場比較法 ，即通過市場調查，選擇一個或幾個與被評估商標相同或相似的商標作為比較對象，分析比較對象的交易價格和交易條件，進行對比調查，估算出評估商標價值的方法。這種方法在實踐中操作很困難，因為特定的商標權的交易是不公開的，雙方所成交的項目及條件常常不為他人所知:即使有些商標權的交易信息可以獲知，但可比性出入很大。因為每個企業的規模、盈利、產品質量、經營管理水平、售後服務和廣告宣傳等存在很大差異，無法做出科學、合理的資產對比和評估。