A. 專利權人享有的獨占權是什麼
專利權人享有的獨占權是什麼？專利權人是專利權的所有人及持有人的統稱。即在專利申請被批准時，被授予專利權的專利申請人。專利權人既可以是單位也可以是個人。下面詳細解析專利權人享有的獨占權。專利權人享有的獨占權是什麼專利權人的權利包含專利人身權和專利財產權兩個方面。財產權中又可分為獨占權、許可實施權、轉讓權和專利權人的其他權利。專利權實質上是一種具有排他性的獨占權。獨占權又稱之為專有權。《專利法》第11條規定：發明專利和實用新型專利權被授予後，除法律另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、使用、銷售其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、銷售依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被專利授權後，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、銷售其外觀設計。專利產品專利權被授予後，除法律另有規定的以外，專利權人有權阻止他人未經專利權人許可，為上兩款所述用途進口其專利產品或者進口依照其專利方法直接獲得的產品。這里，法律規定專利權人有權禁止他人製造、使用權、銷售權和進口，這就是所謂專利權人享有的獨占權。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。專利權人的獨占實施權，即只有專利權人可以實施其專利權，其他任何人未經許可不能實施專利。實施專利的情形包括：一、發明和實用新型專利發明和實用新型專利的獨占實施權有五種：發明包括產品發明、方法發明和改進發明，其發明人以及實用新型的權利人以進行如下五種行為：1、製造專利產品，或運用專利方法製造專利產品。2、使用專利產品，或使用專利方法製造的專利產品。3、銷售專利產品或運用專利方法製造出的專利產品。4、許諾銷售專利產品或運用專利方法製造出的專利產品。5、進口專利產品，或進口運用專利方法製造出的專利產品。只要沒有經過專利權人許可，有上述任何行為的都構成侵權。上面的許諾銷售是指要約和要約邀請，如果甲某有一個專利產品，某人未經甲某許可就以廣告的形式銷售甲某的產品，這就已經構成侵權。二、外觀設計：外觀設計包括四種：製造、銷售、許諾銷售、進口。
B. 專利、獨權的描述
首先，一種儀器及使用方法，其特徵是：
1 此產品是A。
2此儀器的使用方法為B。
這個裡面就存回在問題，產品是答A，2中的「此儀器」指的是什麼？不清楚。
如果此儀器指的是產品A，結合你的問題。我認為你可以這樣描述：
1、產品是A
2、一種實現xxx的方法（具體此處是指的是用A能達到的技術效果），其特徵在於，該方法包括：
如下引入一系列產品A的技術特徵進行描述，有效結合產品A的獨權和從權的內容來說明。
第二，如果只描述一個零件，應該在說明書中提供完整的整個機械裝置的技術方案進行支持。不僅如此，還應該增加保護包括這個零件的獨權。
C. 什麼是專利權人享有的獨占權
專利權實質上是一種具有排他性的獨占權。獨占權又稱之為「專有權」。《專利法》第11條規定：「發明和實用新型專利權被授予後，除法律另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、使用、銷售其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、銷售依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、銷售其外觀設計。專利產品專利權被授予後，除法律另有規定的以外，專利權人有權阻止他人未經專利權人許可，為上兩款所述用途進口其專利產品或者進口依照其專利方法直接獲得的產品。」這里，法律規定專利權人有權禁止他人製造、使用權、銷售權和進口，這就是所謂專利權人享有的獨占權。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。」專利權人的獨占實施權
專利權人的獨占實施權，即只有專利權人可以實施其專利權，其他任何人未經許可不能實施專利。
實施專利的情形包括：
一、發明和實用新型的獨占實施權有五種：發明包括產品發明、方法發明和改進發明，其發明人以及實用新型的權利人以進行如下五種行為：
1、製造專利產品，或運用專利方法製造專利產品。
2、使用專利產品，或使用專利方法製造的專利產品。
3、銷售專利產品或運用專利方法製造出的專利產品。
4、許諾銷售專利產品或運用專利方法製造出的專利產品。
5、進口專利產品，或進口運用專利方法製造出的專利產品。
只要沒有經過專利權人許可，有上述任何行為的都構成侵權。
上面的許諾銷售是指要約和要約邀請，如果甲某有一個專利產品，某人未經甲某許可就以廣告的形式銷售甲某的產品，這就已經構成侵權。
二、外觀設計有四種：
①製造; ②銷售; ③許諾銷售; ④進口。
如，乙某未經甲某允許，生產甲某擁有專利權的外觀設計專利產品，這構成侵權。如果乙某將該產品銷售給丙某，丙某雖然沒有獲得甲某的允許，也不構成侵權。
D. 在後申請專利獨權怎麼寫，不超范圍
從保護范圍角度,肯定來傾向於選擇源保護范圍大的作為獨權( 第二種寫法).
如果您申請的是發明專利,更要讓獨權的保護范圍盡量大,然後將其餘的、能夠帶來技術效果的技術特徵放到從權中，並在說明書中描述相應技術特徵所帶來的技術效果。
這樣，在發明專利申請的實質審查階段，根據審查員檢索的結果調整保護范圍。
您所說的「影響審查」，我不清楚是什麼意思。
我個人認為，對於發明專利的申請文件，權利要求書中的獨權一定要盡量寬，這樣才能夠爭取獲得盡量大的保護范圍的專利權。
E. 專利權人的獨占實施權
專利權人的獨占實施權，即只有專利權人可以實施其專利權，任何其他人未經許內可不能實施專利容。專利權人的獨占實施權實施專利的情形包括：（1）發明和實用新型的獨占實施權有五種：發明包括產品發明、方法發明和改進發明，其發明人以及實用新型的權利人可以進行如下五種行為：①製造專利產品，或運用專利方法製造專利產品。②使用專利產品，或使用專利方法製造的專利產品。③銷售專利產品或運用專利方法製造出的專利產品。④許諾銷售專利產品或運用專利方法製造出的專利產品。⑤進口專利產品，或進口運用專利方法製造出的專利產品。只要沒有經過專利權人許可，有上述任何行為的都構成侵權。上面的許諾銷售是指要約和要約邀請，如果甲某有一個專利產品，某人未經甲某許可就以廣告的形式銷售甲某的產品，這就已經構成侵權。（2）外觀設計有四種：①製造；②銷售；③許諾銷售；④進口。如，乙某未經甲某允許，生產甲某擁有專利權的外觀設計專利產品，這構成侵權。如果乙某將該產品銷售給丙某，丙某雖然沒有獲得甲某的允許，也不構成侵權。修改後的專利法，對於外觀設計的保護增加了許諾銷售。
F. 關於專利獨權問題。
2.一種ABC，特徵DE
明明是從權，為什麼偏要寫成獨權？正常的寫法是第二種，但權2寫成從權
2，如1中所述的，還有E
G. 專利申請：2個以上獨權怎麼處理
通常合案申請，比如方法和結構都保護，才寫出兩個獨立權利要求吧，分開來寫就是回保答護更充分啊，不論落入到獨立權利要求1還是2，都算侵權啊，如果都寫在一起，就只有同時滿足所有技術方案才叫侵權，保護范圍小了
我是這么理解的，不一定對
H. 專利權從權是獨權的進一步限定，那麼我的方法在從許可權定外，但落入獨權是不是就不侵權了。
具體問題具體分來析，簡單地說可源能有三種情況，你侵權或你不侵權或對方侵權：
因為對方權利要求書採用了概括=加熱：
1、所以200度落入加熱這個上位概括=你侵權。
2、但是，如果你能提出證據200度是公知常識或現有技術，可以無效對方的專利，你不侵權。
3、另外如果200度不屬於現有技術，你可以單獨再另申請專利，因為保護范圍需要結合說明理解=80-150度，如果這樣的話，對方使用200度侵權。
有關專利、司法考試詳細資料，包括報名、用書等等寫得很詳細，或者有關專利、司法事務問題，可到這個ID的網站JSZSP查看、咨詢，或者到到這個ID的網路空間查看，希望能幫助到你！
I. 專利權利要求書中的獨權撰寫問題
從保護范圍角度,肯定傾向於選擇保護范圍大的作為獨權( 第二種寫法).
如果您申請回的是發明專利,更要讓獨權答的保護范圍盡量大,然後將其餘的、能夠帶來技術效果的技術特徵放到從權中，並在說明書中描述相應技術特徵所帶來的技術效果。
這樣，在發明專利申請的實質審查階段，根據審查員檢索的結果調整保護范圍。
您所說的「影響審查」，我不清楚是什麼意思。
我個人認為，對於發明專利的申請文件，權利要求書中的獨權一定要盡量寬，這樣才能夠爭取獲得盡量大的保護范圍的專利權。
J. 分案申請發明專利，可以獨權不同從權相同嗎
只要兩件申請的獨立權利要求內容不一樣，從權的附加技術特徵是可以一樣的。
從權版的技術方案實質上權是其所引用的權利要求的技術特徵+其附加的技術特徵 構成的技術方案。所以兩件申請的從權實質上是不一樣的技術方案。
分案申請實質上是將不同的發明點分別予以保護，這樣別人無論是只採用其一還是一起採用，都可以選擇相應專利來進行侵權訴訟，可以減小技術成果被別人規避的風險。分成了兩件申請，說明想保護兩個主要的發明點。
兩件申請從權的附加的技術特徵一樣，有可能是這個從權所代表的發明點其重要性不如那兩個獨權的發明點。