㈠ 同一個人先後申請的專利有部分內容相同，會怎樣處理
其實廣度范圍的專利即使取得 未來維權保護也難, 多項訴求的專利可以不停版的追加, 也不是權問題.
反而廣度專利的核准性低一點.
相同的結構, 不同的訴求將會被審查員並案, 屆時可能會是二選一或是退回要求修改.
這類的算盤一堆人打過了, 專利局可不是今天才成立的, 只是我國現在已經改為登記制了,
所以不太會出現太高難度的專利取得.
還是那句話, 拿到了專利權, 如何維權才是重點.
㈡ 如果專利申請有重復怎麼辦
專利申請有重復在符合授權條件下，則授權給先申請的專利。《專利法》第九條 同樣的發回明創造只能授予一項專答利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。
㈢ 專利申請如果之前有重復的該怎麼辦
專利申抄請有重復在符合授權條件下，則授權給先申請的專利。
《專利法》第九條 同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。
兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。
㈣ 在（ ）情況下，申請專利的發明如在申請日以前有同樣的發明並不喪失新穎性。
老題目了吧。
在09年新專利法修改前，選C。老法的新穎性是相對新穎性。也就是在國外的公開使用不導致喪失新穎性。
但新法修改後，新穎性擴大為了絕對新穎性，上面的選項都會導致喪失新穎性。
㈤ 有一個已授權的專利，今天突然發現一個相似的無權專利，其申請日在我之前。那我的專利是否有被取消的風險
說幾個觀念
1. 取得專利不表示天下太平
2. 專利的雷同性需要經由實質審查來認定.
3. Prior Art, 也就是專已公開技術的屬觀念, 舉證為書面如國外專利申請, 國際報章雜志, 可供確認日期的.
有的時候我們甚至會為了怕被告, 但又認為專利並不是那麼具備市場保護價值而採取已圖面申請著作權或故意於報紙上刊登圖片後保留日後自我保護之所需.
已經核準的專利, 在公告日期內被提出反駁的稱之為 異議
在公告後被提出反駁的稱之為 舉發
並不是拿到專利從此就沒事了.
另外 專利是否侵害還區分為惡意或是無意, 全面或是局部.
因此真正的侵權認定還是要看專利的訴求內容,
專利的維權與斗爭, 當中的手段不是三言兩語的, 都可以寫一本類似三國演義的書籍了 :-)
㈥ 我們專利申請日期在同行前面,公告日期在同行後面,請問誰的專利有效
你這種呢，就是申請專利同過的日期的話，比他前面的話就算是你的專利，如果是你了到後面上是他的專利。
㈦ 專利申請的抵觸申請。是只要在我申請之前有人就相同主體提出過申請，我就是抵觸申請嗎還是必須要再滿足
專利法第二次修正案第22條第2款規定：
「新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。」
從此規定可以看出，抵觸申請是由「他人」在申請日以前提出且在申請日以後公布的同樣的發明創造，會對專利申請的新穎性產生影響。所述「他人」不包括申請人自己。規定中「任何單位或個人」包括申請人自己，由申請人自己在內的任何在先申請均可構成抵觸申請。
所以，「在申請日以前提出且在申請日以後公布」，是構成的關鍵。
㈧ 有專利受理通知書，而且是相同的申請日，為什麼有的網上查的到，有的查不到
在網上能查到的專利都是已經公開的。
發明：提前公開的話，一般是申請日之後6個月
不提提前公開的話，一般是申請日以後18個月
實用新型、外觀：一般是授權後公開
所以你可以看一下你這幾個專利類型、法律狀態就明白是怎麼回事了！
㈨ 在專利申請日之後,專利申請公開前製造相同的產品是否侵權還能繼續生產嗎
返影入深林，復照青苔上。 《涼州詞》作者：王翰
㈩ 專利生效之前已有相同產品公開銷售，專利還有效嗎
這個關抄鍵點在於，如何證明這個相同產襲品是在專利之前就有公開銷售行為。一般如果生產的同時，沒有將產品生產方法及生產技術方案同時公開到公知書刊，媒體等書面證據的話，是很難證明您當初生產的和現在生產的是同一種產品或者相同的技術方案。另外淘寶，京東的帶日期的銷售記錄也不能成為有效證據，因為您銷售的頁面可能是被您更新過的。法律的證據必須是完整並嚴密不可推翻的。再比如，您找到之前的購買顧客證明，這也是不可以的，因為有可能存在利益關系。所以，只要您當初生產的時候的技術方案沒有公開發表，那麼你幾乎不可能形成完整的證據說明使用在先。