香奈兒公司注冊商標專用權

Ⅰ 香奈兒商標注冊證資料

你好。

希望能幫助到你望採納

Ⅱ 香奈兒注冊過商標嗎還有哪些分類可以注冊

香奈兒商標總抄申請量58件
其中已成襲功注冊14件，有28件正在申請中，無效注冊13件，0件在售中。
經八戒知識產權統計，香奈兒還可以注冊以下商標分類：
第6類（金屬製品、金屬建材、金屬材料）
第7類（機械設備、馬達、傳動）
第8類（手動器具（小型）、餐具、冷兵器）
第10類（醫療器械、醫療用品、成人用品）
第13類（軍火、煙火、個人防護噴霧）
第15類（樂器、樂器輔助用品及配件）
第16類（紙品、辦公用品、文具教具）
第17類（橡膠製品、絕緣隔熱隔音材料）
第36類（金融事務、不動產管理、典當擔保）
第38類（電信、通訊服務）
第39類（運輸倉儲、能源分配、旅行服務）
第40類（材料加工、印刷、污物處理）
第45類（安保法律、婚禮家政、社會服務）

Ⅲ 華為注冊新商標，遭到了香奈兒的起訴，法院是如何判定的

我們都已經了解到這樣一個事情，就是關於華為他注冊了自己的商標的申請，是引發了香奈兒的一些不好的看法。香奈兒也是起訴了華為的商標會有一些侵權商標的這樣的做法，但是我們都知道華為自己是一個非常正規的公司，那麼他們自己的商標肯定是經過自己的一些認證，包括自己的公司里的一些設計師設計認證的，所以他們根本就不存在去抄襲別人的，這樣的一個現象。

所以對於這樣的一個專業程度來說，他們根本不可能有這樣的做法。這也是華為現在能夠獲得這么多人，他們自己的青睞的重要的一個原因，在做產品的時候誠誠懇懇的。所以香奈兒的這樣的一個做法也是讓人感覺到十分的難以接受了，他們總是會感覺到別人在抄襲，他們也是自己的技術沒有精進的一個方面。

Ⅳ 香奈兒尊享注冊過商標嗎還有哪些分類可以注冊

香奈兒尊享商標總申請量8件
其中已成功注冊0件，有0件正在申請中，無效注冊0件，0件在售中。
經八戒知識產權統計，香奈兒尊享還可以注冊以下商標分類：
第1類（化學制劑、肥料）
第2類（顏料油漆、染料、防腐製品）
第4類（能源、燃料、油脂）
第5類（葯品、衛生用品、營養品）
第6類（金屬製品、金屬建材、金屬材料）
第7類（機械設備、馬達、傳動）
第8類（手動器具（小型）、餐具、冷兵器）
第10類（醫療器械、醫療用品、成人用品）
第11類（照明潔具、冷熱設備、消毒凈化）
第12類（運輸工具、運載工具零部件）
第13類（軍火、煙火、個人防護噴霧）
第15類（樂器、樂器輔助用品及配件）
第16類（紙品、辦公用品、文具教具）
第17類（橡膠製品、絕緣隔熱隔音材料）
第19類（非金屬建築材料）
第20類（傢具、傢具部件、軟墊）
第22類（繩纜、遮蓬、袋子）
第23類（紗、線、絲）
第24類（紡織品、床上用品、毛巾）
第26類（飾品、假發、紐扣拉鏈）
第27類（地毯、席墊、牆紙）
第28類（玩具、體育健身器材、釣具）
第29類（熟食、肉蛋奶、食用油）
第30類（面點、調味品、飲品）
第31類（生鮮、動植物、飼料種子）
第32類（啤酒、不含酒精的飲料）
第33類（酒、含酒精飲料）
第34類（煙草、煙具）
第36類（金融事務、不動產管理、典當擔保）
第37類（建築、室內裝修、維修維護）
第38類（電信、通訊服務）
第39類（運輸倉儲、能源分配、旅行服務）
第40類（材料加工、印刷、污物處理）
第41類（教育培訓、文體活動、娛樂服務）
第42類（研發質控、IT服務、建築咨詢）
第43類（餐飲住宿、養老托兒、動物食宿）
第45類（安保法律、婚禮家政、社會服務）

Ⅳ 關於香奈兒侵權問題，求助法律相關知識。

本人不同意樓上的看法。
1、香奈兒作為一世界級著名商標，應當是可回以被認證為馳名商標的（答就算目前沒有，在訴訟的過程中認證成功可能性也基本上有9成以上），不管他是不是已在中國注冊，應當都可以禁止其他人使用該商標（任何商品都不可以使用該標志）。
2、「上海香奈兒中國貿易有限公司」應當只是被「法國香奈兒」授權使用該商標，對非法使用該商標的第三人，是可以通過委託國家認可的具有商標代理資格的組織代理，訴訟和其他事務的。
3、對於提問者所說的，「因為如果法國香奈兒公司直接投訴，肯定是把所有關於香奈兒的都投訴了，不單單是我」，本人不認同。作為知識產權訴訟的策略，一般需要掌握了一定的證據，或者能夠計算非法所得，才會採取行動。一般都「不可能把所有關於香奈兒的都投訴了」，而是逐個擊破。舉個不恰當的例子：一個城市裡有很多小偷，一個小偷作案被抓了，他說為什麼沒有把所有小偷都抓起來？所以他不服。所以建議還是態度端正，及時收手。
4、賣大牌是有危險的，建議知法的同時恰當規避，罰錢事小，鐵窗事大。

Ⅵ 香奈兒訴華為logo侵權敗訴，他們的商標相同之處很多嗎

香奈兒訴華為logo侵權敗訴，他們的商標相同之處很多嗎？其實可以說比較像，但也可以說完全不像，這完全是一種仁者見仁智者見智的情況。

香奈兒（Chanel ），由加布里埃·香奈兒，1914正式創辦了香奈兒品牌，香奈兒所包含的產品極多，包含了香水，護膚品，服裝產品等，演變至今是一個舉世聞名的奢侈品品牌，而其經典且具有標志性的logo是兩個字母"C"相背交錯，而這個字母C也是加布里埃·香奈兒的別名當中“Coco Chanel ”的"COCO"的字母C，這樣也具有標志性和象徵性。

綜上所述，不知道大家對此有什麼看法呢？歡迎補充討論，歡迎關注提問！

Ⅶ 判決商標侵權案件的規則有哪些，香奈兒商標侵權案件

以下依照《商標法》、以及有關的法律、法規、司法解釋，在商標侵權案件中結合「全面賠償原則」，就如何確定賠償額提出分析。
關於在商標侵權案件中，賠償確定的依據。《商標法》第五十六條規定，侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。由此可見，在商標侵權案件中，確立賠償時須要原告舉證證明侵權人在侵權期間因為侵權所獲得的利益，或者原告舉證證明被侵權人在侵權期間因被侵權所受到的損失。這里幾個問題需要說明：
第一、侵權期間如何確定。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》十八條，侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為二年，自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。商標注冊人或者利害關系人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》可知，侵權期間一般是2年，上述2年的起算日期是原告向有管轄權人民法院提起民事訴訟之日起。
第二、侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益的確定。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規定，商標法第五十六條第一款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算。上述司法解釋對於計算侵權所獲得的利益，提供了兩種計算方式。其一為侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積，也即用侵權商品銷售量乘以侵權商品的單位利潤得出的數額。其二為侵權商品銷售量與注冊商品的單位利潤乘積，也即用侵權商品銷售量乘以原告注冊商標商品的單位利潤得出的數額。當然使用第二種方式的前提是在侵權商品單位利潤無法查明的情況下。另外，這里有一個問題沒有解決，即無論是侵權商品的單位利潤還是注冊商標商品的單位利潤中的「利潤」，有銷售利潤、營業利潤和凈利潤之分，很顯然上述利潤逐級遞減。那麼究竟適用那個利潤作為計算基礎呢?
2007年4月25日，最高人民法院在雅馬哈發動機株式會社訴浙江華田工業有限公司、南京聯潤汽車摩托車銷售有限公司、台州華田摩托車銷售有限公司和台州嘉吉摩托車銷售有限公司侵犯「雅哈」及「yamaha」注冊商標專用權終審民事判決書中，認為「《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二十條第三款規定，侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。該規定在計算相關問題時，可以作為參照。本案雅馬哈發動機株式會社主張以侵權獲利來確定賠償額，計算的是營業利潤，並非銷售利潤和凈利潤，已扣除相關的產品銷售稅金及附加、銷售費用、管理費用和財務費用，無需扣除企業的所得稅。因台州華田摩托車銷售有限公司、台州嘉吉摩托車銷售有限公司拒絕向原審法院提交營業利潤和成本的相關證據，也未向本院提出上訴請求，故浙江華田工業有限公司關於雅馬哈發動機株式會社主張的計算方法未扣除經營成本、所得稅等費用的上訴理由，本院不予支持」。
根據上述最高人民法院民事判決可知侵權損害賠償中的利潤，一般是營業利潤，而對於那些以侵權為業的以銷售利潤為准。很顯然，這樣計算表明了對於故意實施商標侵權行為的懲罰傾向。
第三、被侵權人在侵權期間因侵權所遭受的損失。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定，商標法第五十六條第一款規定的因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。由此可見，關於被侵權人所遭受的損失，上述司法解釋也提供了兩種計算方式。其中之一就是以被侵權人因為侵權所造成商品銷售減少量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積;其中之二就是以侵權商品銷售量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積。
就第二種計算方式與第三種計算方式比較可見，針對同樣的案件，採用不同的計算方式就會得出不同的賠償數額。例如，在一侵權案件中，被告生產了侵權商品共500件，侵權商品單位利潤為10元，注冊商標商品單位利潤為12元。原告因為被告侵權銷售減少100件。在上述例證中，採取不同的選擇標准，會有不同的賠償結果。以下逐一計算，首先以所獲利益為計算原則計算，有兩種計算方式，第一是用侵權商品銷售量乘以侵權商品的單位利潤得出的數額，即500×10=5000;第二假如侵權商品單位利潤無法計算，則用侵權商品銷售量乘以原告注冊商標商品的單位利潤得出的數額，即500×12=6000元。其次以遭受損失為計算原則計算，也有兩種計算方式，第一是以被侵權人因為侵權所造成商品銷售減少量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積，即100×12=1200，第二是以侵權商品銷售量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積，即500×12=6000元。
很顯然，上述計算方式中，以侵權商品銷售量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積為最高。而《商標法》第五十六條對於被侵權人所獲利益以及侵權人遭受損失的規定，屬於選擇性質的，即原告可以選擇以所獲利益作為計算標准，也可以選擇以遭受損失為計算標准。在上述例證中，以所獲利益作為計算標准，原告可以獲得5000元或6000元的賠償，但是原告獲得6000元賠償的前提是被告侵權商品單位利潤無法核算;而在上述例證中，以遭受損失作為計算標准，原告可以獲得1200元或6000元的賠償，但是上述賠償的計算取決於原告的選擇。故，上述例證表明不同的計算方式會得出差異很大的賠償結果，因此這就是為什麼《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定「依據商標法第五十六條第一款的規定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額」的原因。即在商標侵權案件中，為了獲得更大的賠償額，原告可以選擇被侵權人在侵權期間因侵權所遭受的損失，並採用以侵權商品數量與注冊商標商品單位利潤乘積為的計算方式。
第四、法定賠償的確定。
《商標法》第五十六條第二款規定，前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。上述五十萬的賠償如何確定，《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》十六條第二款規定，人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。
2007年2月最高人民法院在無錫召開了2006年度全國知識產權審判工作會議上提出「對於難以證明侵權受損或侵權獲利的具體數額，但有證據證明前述數額明顯超過法定賠償最高限額的，不適用法定賠償額的計算方法，應當綜合全案的證據情況，在50萬元以上合理確定賠償額。在依據法定賠償方法確定賠償責任或依據其他方法確定賠償責任需要酌定具體計算因素時，可以考慮當事人的主觀過錯大小確定相應的賠償責任」。由此可見，對於《商標法》五十六條所確定的法定賠償，司法機關的態度是既要尊重法律、也要尊重客觀事實。這也就是為什麼在有些知識產權侵權案件中，原告明確適用法定賠償原則的前提下，最後實際的賠償額超過了50萬。
第五、對於商標侵權中的故意侵權，不僅僅應當適用「全面賠償原則」，而且應當對於侵權人給予一定的民事制裁。
2007年4月25日，最高人民法院在雅馬哈發動機株式會社訴浙江華田工業有限公司、南京聯潤汽車摩托車銷售有限公司、台州華田摩托車銷售有限公司和台州嘉吉摩托車銷售有限公司侵犯「雅馬哈」及「yamaha」注冊商標專用權二審民事判決書中，認為「鑒於浙江華田工業有限公司侵權故意較為明顯，且在原審法院和本院審理期間，均未提供完整的財務資料，原審法院據此推定雅馬哈發動機株式會社主張的賠償數額成立並無不妥。因本案侵權產品的單位利潤和侵權所得利益能夠查清，浙江華田工業有限公司關於本案應當適用侵權產品數量乘以注冊商標產品利潤的計算方法或者適用50萬元以下賠償的上訴請求，無事實和法律依據，本院不予支持」。根據上述最高人民法院的民事判決書可知，對於那些故意實施商標侵權行為，司法機關可以根據案件情況將有關侵權商品銷售數量以及侵權商品單位利潤等舉證責任部分轉移給被告，在被告拒絕舉證的前提下，被告應當承擔舉證不能的不利後果。

Ⅷ 香奈兒的商標是什麼

香奈爾的商標是;CHANEL
香奈兒（CHANEL)），是由Gabrielle Chanel於1913年在法國巴黎創立的品牌，至今已有百年歷史。香奈兒時裝永遠有著高雅、簡潔、精美的風格，她善於突破傳統，早20世紀40年代就成功地將「五花大綁」的女裝推向簡單、舒適，這也許就是最早的現代休閑服。香奈兒的產品種類繁多，有服裝、珠寶飾品及其配件、化妝品、香水，每一種產品都聞名遐邇，特別是她的香水與時裝。香奈兒一生都沒有結婚，她創造偉大的時尚帝國，同時追求自己想要的生活。其本身就是女性自主最佳典範，也是最懂得感情樂趣的新時代女性。

Ⅸ 香奈兒商標

不是的。只是比較像，線條粗細比例都不一樣。應該是仿香奈兒商標。
香奈兒沒有男裝。

Ⅹ 香奈兒訴華為logo侵權一事敗訴，你平常會用華為的產品嗎

華為公司是我們國家科技創新的領頭羊。而且華為公司有特別多項目，其中就包括手機和電腦的產業鏈。在平時我會使用華為的產品，尤其是在手機上一直使用的都是華為手機。因此我對於華為的感官還是比較好，而且華為確實是一家為民為國謀福利的公司。

在商標方面有些公司的想法可能會有點相同，因此設計出來的商標確實非常相似。華為的商標和香奈兒的商標確實有相似之處，因此香奈兒才會起訴華為。認為華為盜用了商標，近期已經舉行了開庭，最終的結果是香奈兒敗訴。其實在之前我並沒有注意香奈兒和華為的商標，也是因為這件事情才有所了解，在我看來商標確實不一樣。有著非常大的不同，相似之處只不過是設計者的靈感碰撞到了一起。

香奈兒起訴華為為什麼會敗訴？

首先香奈兒認為華為的logo會是消費者和香奈兒的logo產生疑惑。從而分不清到底誰是誰的商標。在2017年華為申請商標的時候，兩家公司就有爭議。但是最終商標審議機構也通過了華為的商標。而且在2019年駁回了香奈兒的訴訟。認為商標根本不會混淆大眾視線。香奈兒公司根本沒有意識到兩家公司的商標相差十分巨大。可以說一個商標是雙C，一個商標是雙U，還是有很大區別。因此在近期的訴訟案中，香奈兒依然敗訴。