不得成為專利權的客體

1. 專利權的客體是哪3種

專利權來的客體是指專利法保護的對源象，即依法可以取得專利權的發明創造。我國專利法所稱的發明創造，是指發明、實用新型和外觀設計。

專利法所稱的發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。分為產品發明和方法發明。

實用新型，是指對產品的形狀、構造或者二者的結合所提出的、適於實用的新的技術方案。在一些國家被稱為小發明。

外觀設計，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。

2. 計算機程序能否成為專利權的客體

單純的計算機程序不屬於專利保護的客體。

根據專利法第25條的規定，不授予專利權。

計算機程序可以向中國版權中心進行著作權登記。

3. 試述哪些發明創造不屬於專利權保護的客體並分析專利授權的客體的基本條件有哪些

對違反國家法律、來社會公源德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。
對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。

專利是要利用技術手段解決技術問題，對於沒有利用技術手段的，如智力活動，平面圖案，都不能授予專利權。

4. 不授予專利權的客體有哪些

《專利法》第二十五條規定對下列各項，不授予專利權：（1）科學發現；（2）智力活動的規則和方法；（3）疾病的診斷和治療方法；（4）動物和植物品種；（5）用原子核變換方法獲得的物質。 根據《專利法》第五條的規定，對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造不授予專利權；發明創造本身的目的與國家法律相違背的，不能被授予專利權。例如，用於賭博的設備、機器或工具；吸毒的器具；偽造國家貨幣、票據、公文證件、印章、文物的設備等都屬於違反國家法律的發明創造，不能被授予專利權。 發明創造本身的目的並沒有違反國家法律，但是由於被濫用而違反國家法律的，則不屬此列。例如，以醫療為目的的各種毒葯、麻醉品、鎮靜劑、興奮劑和以娛樂為目的的棋牌等。 《專利法實施細則》第九條規定，《專利法》第五條所稱違反國家法律的發明創造，不包括僅其實施為國家法律所禁止的發明創造。其含義是，如果僅僅是發明創造的產品的生產、銷售或使用受到國家法律的限制或約束，則該產品本身及其製造方法並不屬於違反國家法律的發明創造。例如，以國防為目的的各種武器的生產、銷售及使用雖然受到國家法律的限制，但這些武器本身及其製造方法仍然屬於可給予專利保護的客體。

5. 法律規定的專利權不被授予的客體一般有哪些

《專利法》第二十五條規定對下列各項，不授予專利權：

(1)科學發現;

(2)智力活動的規則和方法;

(3)疾病的診斷和治療方法;

(4)動物和植物品種;

(5)用原子核變換方法獲得的物質。

6. 不授予專利權的客體包括什麼

《專利法》第二十五條規定對下列各項，不授予專利權：（1）科學發現；（）智力活動的規則和方法；（3）疾病的診斷和治療方法；（4）動物和植物品種；（5）用原子核變換方法獲得的物質。 根據《專利法》第五條的規定，對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造不授予專利權；發明創造本身的目的與國家法律相違背的，不能被授予專利權。例如，用於賭博的設備、機器或工具；吸毒的器具；偽造國家貨幣、票據、公文證件、印章、文物的設備等都屬於違反國家法律的發明創造，不能被授予專利權。 發明創造本身的目的並沒有違反國家法律，但是由於被濫用而違反國家法律的，則不屬此列。例如，以醫療為目的的各種毒葯、麻醉品、鎮靜劑、興奮劑和以娛樂為目的的棋牌等。 《專利法實施細則》第九條規定，《專利法》第五條所稱違反國家法律的發明創造，不包括僅其實施為國家法律所禁止的發明創造。其含義是，如果僅僅是發明創造的產品的生產、銷售或使用受到國家法律的限制或約束，則該產品本身及其製造方法並不屬於違反國家法律的發明創造。例如，以國防為目的的各種武器的生產、銷售及使用雖然受到國家法律的限制，但這些武器本身及其製造方法仍然屬於可給予專利保護的客體。

7. 不屬於專利授權客體的有哪些

根據中國專利法及其實施細則等有關規定，涉及專利的糾紛有下列幾種：(1)關於是否應專當授予發明創造專屬利權的糾紛。中國專利局對發明創造的專利申請進行初步審查或實質審查時，認為不符合專利法有關規定的，即作出駁回專利申請的決定。申請人對駁回決定不服的，可以向專利局復審委員會請求復審。(2)關於撤銷或維持專利權的糾紛。(3)關於實施強制許可的糾紛。(4)關於實施強制許可使用費的糾紛。(5)關於發明專利申請公布後，專利權授予前，實施發明的費用糾紛。(6)關於專利侵權的糾紛。(7)關於轉讓專利申請權或專利權的合同糾紛。(8)關於專利申請權糾紛和專利權屬糾紛。專利申請權的糾紛包括：關於是職務還是非職務發明創造的糾紛；誰是發明創造的發明人或設計人的糾紛；關於協作完成或者接受委託完成的發明創造誰有權申請專利的糾紛。