要有實施例。
如果沒有實施例，只有發明內容，那你的技術方案可能會公開不充分，特別是工藝方法、操作方法，如果沒有實施例，那一些工藝參數比如時間、溫度、壓力等就沒有具體的限定或者支持。
發明要授權需要經過實質審查，如果沒有實施例可能存在公開不充分的地方，則該申請會被駁回，就是想陳述意見，也沒有可以支持你技術方案的特徵，因為修改是不能超出你原申請文件記載的范圍。
Ⅱ 專利案例
您在佰騰上檢索您想要的專利，下載即可了，不需要注冊的！
Ⅲ 求:專利申請實例樣本
專利申請指南
http://www.sipo.gov.cn/sipo/zlsq/zlsqxz/t20050728_51620.htm
專利申請的基本知識
http://www.hbipo.gov.cn/zlsq-21.htm
專利繳費指南
http://www.sipo.gov.cn/sipo/zlsq/zlsqxz/t20050728_51621.htm
專利申請文件的填寫和撰寫
http://www.quanso.net/zx/200504/1759z33894.aspx
專利申請文件撰寫實例分析
http://www.t999.cn/slfx.htm
專利申請文件示例
http://garden.2118.com.cn/dop/tyyq.html
Ⅳ 申請軟體發明專利的一些案例
計算機軟體的專利糾紛案例
近年來，國內外涉及計算機軟體專利糾紛的案件不斷發生。多媒體、操作系統、瀏覽器、殺毒軟體、電子商務等各個領域都已經發生軟體專利訴訟，微軟、Oracle、SUN、Adobe、Macromedia、Symantec、Intel、HP等公司都先後捲入過計算機軟體專利訴訟，以下舉三個案例以供參考：
案例一：Adobe、Macromedia互告專利侵權
案情：Adobe和Macromedia都是令世人尊敬的軟體公司，但這兩家公司彼此一直處在高度的競爭中。在2000年8月，即Macromedia的Flash5上市前夕，Adobe向法庭起訴Macromedia的Flash軟體侵犯了他們的「浮動調色板」軟體專利，對此Macromedia一口否認，並認為它是多年以來的公知技術。為了還擊，Macromedia在2001年10月突然提出反訴，聲稱Adobe公司的Photoshop和GoLive兩款軟體侵犯了他們的專利。法院最後採取的是各打五十大板的判決方式，裁定Adobe的侵權為事實，需向Macromedia支付490萬美元的賠償金；同樣Macromedia的侵權事實也成立，需向Adobe支付280萬美元賠償金。
評述：首先挑起專利戰的Adobe雖然在第一個訴訟中勝出，但是在第二個訴訟卻敗下陣來且吃虧更大。由於Macromedia擁有自己的重要專利所以無所畏懼，面對Adobe挑起的專利戰役，Macromedia以其人之道還治其人之身，最終選擇專利反攻並取得了良好效果。
案例二：小公司Hilgraeve靠專利賺大錢
案情：Symantec（賽門鐵克）是全球最大的殺毒軟體公司，其名下的Norton系列殺毒軟體舉世聞名。Symantec為了大規模清理市場，曾經試圖通過著作權、反不正當競爭、商業秘密訴訟控告其他殺毒軟體企業，但這些非專利訴訟未能幫助Symantec達到目的而不了了之。使料不及的是，1997年9月15日一家不起眼的小公司Hilgraeve起訴Symantec侵犯其第5319776號美國專利，該專利涉及一種惡意代碼掃瞄技術，當文件傳輸到存儲介質的時候，該軟體掃描文件以發現病毒；如果軟體在存儲文件之前檢測到病毒，它將自動阻止文件的存儲。這次的專利糾紛持續了整整6年時間，最終雙方在2003年8月18日簽署了和解協議，Symantec將向Hilgraeve公司支付6250萬美元，購買第5319776號專利，以及Hilgraeve公司其他專利的使用許可。Symantec首席執行官湯普森說：「我們最終決定解決這一專利糾紛，因為我們必須擁有這一技術，這對公司很重要。」事實上，今年來諸如「沖擊波」等蠕蟲病毒對網路的威脅，已經使得上述掃瞄技術不僅對於殺毒軟體很重要，而且對於防火牆和入侵探測軟體也很重要，而殺毒和防火牆軟體正是Symantec的核心產品。
評述：這是一個典型的「蛇吞大象」式的案例。Hilgraeve作為一家小公司，通過專利訴訟戰勝了不可一世的Symantec，並賺了個金缽滿盆，足以證明專利攻擊的強大威力。由此可見，中小型軟體企業若擁有自己的核心專利則能攻善守，進退自如，軟體巨頭也是唯恐避之不及。
案例三：微軟侵犯阿爾卡特軟體專利被判15億巨額賠償
案情：2006年11月22日，全球最大的網際網路寬頻設備供應商阿爾卡特-朗訊在美國將微軟告上法庭，指控後者侵犯了其7項專利技術，請求法院責令微軟停止專利侵害並賠償損失。2007年2月23日，美國法院在一審中裁決微軟侵犯了其中兩項MP3編碼和解碼的軟體專利，微軟必須向阿爾卡特-朗訊支付15億美元的賠償，這創造了有史以來最大的專利侵權賠償額。其中，罰金計算公式中乘上了2003年以來的Windows銷售量和全球電腦銷售價格。微軟對此判決表示不滿並准備上訴，認為其MP3軟體並不涉及阿爾卡特-朗訊的專利，而是從業界公認的授權者Fraunhofer獲得使用權。
評述：在軟體業可能有很多人都憎惡微軟，因為他又霸道又傲慢。但微軟也不是神，近年來眾多專利官司纏身弄得他是疲憊不堪，這也深深刺激了微軟不斷加大專利申請的投入。雖說阿爾卡特-朗訊與微軟的專利糾紛尚未塵埃落定，但仍然極大地震撼了整個MP3產業的神經。因為微軟並不是唯一一家向Fraunhofer購買MP3專利許可的公司，Adobe，Autodesk，蘋果，思科，惠普，Sun等數以百家公司都向Fraunhofer購買了MP3專利許可。如果阿爾卡特-朗訊在與微軟的專利官司中最終獲勝，這些公司很可能因此受到牽連，而如此巨額的侵權賠償金怎不令人心寒。
結束語：當計算機軟體專利保護已是大勢所趨，專利這個「洪水猛獸」也將遲早湧入軟體業的各個角落，直至空氣令人窒息。歷史可以印證，面對勁敵時被動挨打是沒有出路的，逃避現實也是沒有出路的，唯有自強不息方是上上策。因此我們認為，國內軟體企業應與時俱進，盡快熟悉規則並擁有自己的專利武器，為企業的宏圖大業保駕護航。
Ⅳ 專利申請案例
一、如果在國外已經具有專利權的，可以在國內有優先的專利登記權。二、在輛專已經有專利權屬的，同樣在國外在儔的專利申請權。三、已經有的專利可以根據我國加入的國際條例及相關國家同樣可以視為專利產品。四、我國彩的是申請在先的原則，可以排斥他人使用你的專利技術。
Ⅵ 求一個知識產權中專利申請裡面單一性原則的例子。
因為問的是權利要求的單一性，那肯定是關於發明和實用新型的，這指的是多項獨立權利要求之間應當在技術上相互關聯，即都包含一個或多個相同或相應的特定技術特徵。這里重要的是特定技術特徵，它指的是相對於現有技術而言做出突出貢獻的技術特徵，也可理解為與現有技術相比的區別技術特徵。
舉個簡單的例子來說，獨權1具有特定技術特徵a+b，那麼其它獨權必須也具有技術特徵a和b中至少一個才能滿足與獨權1的單一性，例如獨權2為b+c，獨權3為a+c，這些都具有單一性。
另外，化學領域的單一性判斷比較需要技術背景，就不說了。。。。
Ⅶ 如何撰寫發明和實用新型專利申請文件，有什麼參考書可以看，最好是結合實例詳細的讀物
一、專利申請的類型 專利申請分發明、實用新型和外觀設計三種類型。針對產品、方法或者改進所提出的新的技術方案，可以申請發明專利；針對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，可以申請實用新型專利；針對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計，可以申請外觀設計專利。 二、受理的條件 根據《專利法實施細則》第三十九條：國務院專利行政部門收到發明或者實用新型專利申請的請求書、說明書（實用新型必須包括附圖）和權利要求書，或者外觀設計專利申請的請求書和外觀設計的圖片或者照片後，應當明確申請日、給予申請號，並通知申請人。 第四十條：專利申請文件有下列情形之一的，國務院專利行政部門不予受理，並通知申請人： （一）發明或者實用新型專利申請缺少請求書、說明書（實用新型無附圖）和權利要求書的，或者外觀設計專利申請缺少請求書、圖片或者照片的； （二）未使用中文的； （三）不符合本細則第一百二十條第一款規定的； （四）請求書中缺少申請人姓名或者名稱及地址的； （五）明顯不符合專利法第十八條或者第十九條第一款的規定的； （六）專利申請類別（發明、實用新型或者外觀設計）不明確或者難以確定的。 三、代辦處專利申請受理的范圍 1.可以受理的專利申請文件 （1）內地申請人面交或寄交的發明、實用新型、外觀設計專利申請文件； （2）港、澳、台地區的個人委託內地專利代理機構面交或寄交的發明、實用新型、外觀設計專利申請文件。 2.不能受理的專利申請文件 （1）PCT申請文件； （2）外國申請人及港、澳、台地區法人提交的專利申請文件； （3）分案申請文件； （4）有要求優先權聲明的專利申請文件； （5）專利申請被受理後提交的其他文件。
Ⅷ CPC客戶端電子專利申請出現未將對象引用設置到對象的實例。
我在使用過程中也會出現類似這樣那樣的問題，像你的這個問題估計內是word2003版本與升級後的容cpc客戶端不匹配，如果你是Win10的系統加word2003就無法對編輯後的文件進行保存。
我用虛擬的XP2和word2003,cpc客戶端就無法進行離線升級，在線升級也只是部分升級成功。
總之cpc客戶端出現的系列問題，基本都是版本匹配問題。
我的WIN10系統加word2010能正常使用，所以建議你如果是xp的系統，請確認是否是xp3；如果是win7或win10的系統，word使用2010版本的。
希望能對你有所幫助
Ⅸ 求:專利申請實例
1、提交申請表來格、材料的時候自大概交納多少錢？
表格通過http://www.sipo.gov.cn下載，材料自己准備。
2、是不是大部分的錢要到申請批下來才交？
個人申請，需要向國家交75元，您還想等何時繳納費用？
3、申請需要多長時間？
當天下達受理通知書，10個月左右下達授權，繳納年費等待證書下達
註：請詳細填寫您的聯系地址，以便文件及時寄達。
專利的撰寫詳見空間！
專利的文獻詳見http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/zljs
輸入名稱，點擊實用新型，查詢。安裝插件即可獲得文范。
問題補充：
點擊說明書，就會出現專利的具體信息了！
記得安裝插件！
點擊如下： 申請公開說明書 （14）頁
Ⅹ 專利申請案例
一、抄如果在國外已經具有專襲利權的，可以在國內有優先的專利登記權。二、在輛已經有專利權的，同樣在國外在儔的專利申請權。三、已經有的專利可以根據我國加入的國際條例及相關國家同樣可以視為專利產品。四、我國彩的是申請在先的原則，可以排斥他人使用你的專利技術。