Ⅰ 專利權利要求書能這樣寫嗎
首先，權利要求書中最重要的是權利要求1，權利要求1的保護范圍要盡可能的大，盡量使版用上位概念，如電權機用動力機構替代；但是要注意權利要求1的內容不能和現有的專利一樣，要盡可能不同！2其次，權利要求1裡面的內容也要完整清楚，要把所申請的東西敘述完整，特別是各個結構部位的位置關系和連接關系！3當然，如果你只是想要一個專利證書，希望提高授權率，就需要將范圍適當寫小，如電機就只寫電機，而不用動力機構代替！4最後，權利要求1寫完，再寫從屬權利，從屬權利可將權利要求1裡面的內容進一步限定，如動力機構，在從屬權利裡面可以寫為電機，意在將上位概念具體話，以防審查員認為上位概念不夠明確，認為公開不充分！
Ⅱ 專利的權利要求書中可不可以使用「可以是什麼什麼」，「也可以是什麼什麼」的字眼
可以這樣表述，也可以直接寫成「所述的A是XX或者XXX」。
Ⅲ 發明專利在提交後可不可以修改權利要求書的內容
會給你下發審查意見，說你哪條權利要求不符合專利法的哪條規定，然後讓你修改或者陳述意見，至於選擇修改還是刪除，要看申請人意願。
Ⅳ 專利權利要求書可以這么寫嗎
原則上，可以這么寫。
具體情況要根據技術方案的內容來確定是否真的可以版。
可以這樣寫。但不清楚你權說的「重要的部件」有多重要，呵呵。
根據專利法的規定，獨立權利要求中記載的所有技術特徵的集合，應當解決發明目的，所以，獨權的技術特徵的數量是否合適、就要看你指定發明目的是什麼。
對於發明專利申請的權利要求書，我是傾向於這樣寫的，因為在實質審查階段可以根據檢索結果對權利要求進行適當的修改。
Ⅳ 專利申請的說明書中記載的內容在專利申請的權利要求書中沒有體現，第一次審查答辯時加以補充是否可以
答復審查意見時只能針對審查員指出的缺陷進行答復，一般不能主動修改，除非修改可以克服原申請的固有缺陷，有利於節約程序加速授權。 將說明書中的內容補入權利要求書中，可以在主動修改的期限內進行，顯然，你已經錯過了。
Ⅵ 專利的權利要求書可以使用......或......或......的說法嗎
請說清楚情況，是實用新型還是發明專利
其次，原權利要求： 1. 一種透光密碼鍵盤防窺罩，其特徵是：用透光性好的材料，加工成能透光，但透過它看不真切它後面的物體的下大上小的罩體，無頂無底，上邊的小口作為觀察窗，罩體大端的前方，有供手進出的操作窗，後方可留有出線缺口，罩體大端能罩住密碼鍵盤和正在操作的手掌。
審查員指出的缺陷是什麼？A「有漫射或不規則折射或反射效果的下大上小的罩體」、B「內面布滿眾多浮雕狀的圖案或毛玻璃或內面有透光的反光層的下大上小的罩體」在原說明書中可有記載？
假設：發明專利，缺陷是「但透過它看不真切它後面的物體的下大上小的罩體」這一特徵不能清楚限定保護范圍或者公開不充分，那麼對他作如你所作的改動A、B，必須在說明書中有記載，不然肯定超范圍；
其次，把三個內容概括成上位特徵，這樣屬於主動擴大權利要求的保護范圍，肯定不允許；
如果在說明書中有相關記載A、B；那麼可以用或的方式寫，也可以分成三個獨立權利要求寫，單一性肯定沒問題，有很多相關的技術特徵；
我資深的代理人師兄很重視您的問題，在線等你追問。
還有「有漫射或不規則折射或反射效果的下大上小的罩體」這個特徵，從技術上來說，我認為每個罩體都存在這樣的反射，而並不等同於原權利要求書要表達的「類似半透明的效果」，
「內面布滿眾多浮雕狀的圖案或毛玻璃或內面有透光的反光層的下大上小的罩體」這個相對靠譜些，如果有明確記載，嘗試改為：
「透明罩體，內面布滿眾多浮雕狀的圖案或毛玻璃或內面有透光的反光層」應該好些。
Ⅶ 方法發明專利權利要求書可不可以這樣寫
對於抄第一個問題，以襲上權利要求1-4之間是否有單一性，取決於裝置A是否有創造性。
其實，對於提問者，問題應該是很清楚的。關鍵在於如何提交該件專利申請。我個人認為：本案可以將裝置A、B、c\d單獨提交申請。該案創造點在於安裝的順序還是裝置本身，機械方面的方法一般不多，因此，我如果代理，我建議申請人單獨申請產品專利，而不是方法專利。這對申請人應該更合適！
Ⅷ 專利要補充材料嗎
專利在申請過程中，通常會答復專利局的各種通知書。
（1）當事人應當在規定的期限內，針對審查意見通知書指出的問題，分類逐條答復。答復可以表示同意審查員的意見，按照審查意見辦理補正或者對申請進行修改；不同意審查員意見的，應陳述意見及理由。答復時應註明申請號、發文序列號、所答復的通知書名稱、發文日等。
（2）屬於格式或者手續方面的缺陷，一般可以通過補正消除缺陷；明顯實質性缺陷一般難以通過補正或者修改消除，多數情況下只能就是否存在或屬於明顯實質性缺陷進行申辯和陳述意見。
（3）對發明或者實用新型專利申請的補正或者修改均不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。修改文件應當按照規定格式提交替換頁。
（4）答復應當按照規定的格式提交文件。一般補正形式問題或手續方面的問題使用補正書，修改申請的實質內容使用意見陳述書，申請人不同意審查員意見，進行申辯時使用意見陳述書。
（5）答復法律手續類通知書時,除了消除通知書中指出的缺陷,還應當重新提交相應的法律手續文件。例如：答復著錄項目變更視為未提出通知書時，除了按照視為未提出通知書的要求提交相應的文件外，還應重新提交著錄項目變更申報書，未繳納或繳足變更費的，繳納變更費的同時應當重新提交著錄項目變更申報書；答復辦理恢復手續補正通知書時，應當消除權利喪失的原因，並重新提交恢復權利請求書。
Ⅸ 請問在專利申請中，說明書中提及但權利要求書中沒有提到的內容是否就得不到保護
一般可以主動補正，也可以在提實審的時候或者專利進實審的3個月內提交主動修改（這兩個時間點是專利法規定的），但是注意不要超范圍
Ⅹ 專利權利要求書補正，可否增加權項
轉知匯zhuanhui專利交易平台為您解答：
你好，專利權利要求在未獲得授權批准之前可以增加權利要求，但是在獲得授權批准之後就不能再要求增加權利要求。