1. 請問商標注冊和營業執照上的名稱有沖突嗎
俗話說，合夥的生意做不贏，你的創意加上你有申請商標的意識，說明你有經回商的智慧。我覺得沒答必要和房東商量！拿著身份證直接到商標代理公司去，他們會幫你搞定的---到商標代理公司啥也別說，就是告訴他們你想申請一個商標就行了。他們想做你生意，會幫你想辦法的。即使你沒有什麼執照！因為寄到商標局的都是復印件。
2. 企業名稱與注冊商標沖突"，怎麼辦
您好！關於這一問題還需要視具體情況而定。具體幾條意見如下：
一、商標專用權和企業名稱均是經法定程序確認的權利，分別受商標法律、法規和企業名稱登記管理法律、法規保護。
二、商標專用權和企業名稱權的取得，應當遵循《民法通則》和《反不正當競爭法》中的誠實信用原則，不得利用他人商標者企業名稱的信譽進行不正當競爭。
三、商標是區別不同商品或者服務來源的標志，由文字、圖形或者其組合構成；企業名稱是區別不同市場主體的標志，由行政區劃、字型大小、行業或者經營特點、組織形式構成，其中字型大小是區別不同企業的主要標志。
四、商標中的文字和企業名稱中的字型大小相同或者近似，使他人對市場主體及其商品或者服務的來源產生混淆（包括混淆的可能性，下同），從而構成不正當競爭的，應當依法予以制止。
五、前條所指混淆主要包括：
（一）將與他人企業名稱中的字型大小相同或者近似的文字注冊為商標，引起相關公眾對企業名稱所有人與商標注冊人的誤認或者誤解的。
（二）將與他人注冊商標相同或者近似的文字登記為企業名稱中的字型大小，引起相關公眾對商標注冊人與企業名稱所有人的誤認或者誤解的。
六、處理商標與企業名稱的混淆，應當適用維護公平競爭和保護在先合法權利人利益的原則。
七、處理商標與企業名稱混淆的案件，應當符合下列條件：
（一）商標與企業名稱產生混淆，損害在先權利人的合法權益；
（二）商標已注冊和企業名稱已登記；
（三）自商標注冊之日或者企業名稱登記之日起五年內提出請求（含已提出請求但尚未處理的），但惡意注冊或者惡意登記的不受此限。
八、商標注冊人或者企業名稱所有人認為自己的權益受到損害的，可以書面形式向國家工商行政管理局或者省級工商行政管理局投訴，並附送其權益被損害的相關證據材料。
九、商標與企業名稱混淆的案件，發生在同一省級行政區域內的，由省級工商行政管理局處理；跨省級行政區域的，由國家工商行政管理局處理。
對要求保護商標專用權的案件，由省級以上工商行政管理局的企業登記部門承辦；對應當變更企業名稱的，承辦部門會同商標管理部門根據企業名稱核准機關執行，並報國家工商行政管理局商標局和企業注冊局備案。
對要求保護企業名稱權的案件，由省級以上工商行政管理局的商標管理部門承辦；對應當撤銷注冊商標的，由承辦部門提出意見後報請國家工商行政管理局商標局決定，國家工商行政管理局商標局會同企業注冊局根據《商標法》及《商標法實施細則》的有關規定予以處理。
十、違反商標管理和企業名稱登記有關規定使用商標或者企業名稱產生混淆的，由有管轄權的工商行政管理機關依法予以查處。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
3. 別人注冊商標跟我們公司的名字沖突
1、商標局人是卻對不會給你打這個電話的；
2、商標局的人是管商標的，專商號權可不歸人家管屬，那是地方工商部門的職責；
3、商標權和商號權會有沖突的地方，但是一般善意的在先使用不會涉及到侵權的問題，特別是在對方只是剛剛注冊又不知名的情況下。這兩個權利是不同的概念；
4、沒有什麼商標保留期限的問題，綜合以上數點總結——你被忽悠了的機率比較大
4. 商標注冊跟工商核名沖突嗎
企業注冊商標與企業名稱之間的沖突由來已久， 這主要是由於商標與企業名稱中的版字型大小權都天然地具有指示商品或服務的提供者來源的功能屬性， 但卻分屬於兩個互不交叉的登記管理體系的緣故。我國行政、 司法實踐也長期以這些原則作為考量來處理企業名稱與商標權利之間的沖突。
5. 商標與域名沖突時要怎麼辦
1、 結合國際法規，域名與商標不能存在二者之間擴展的外延性。商標的相關權力應由商標權人佔有和使用，域名的相關權力則由域名注冊人佔有和使用。兩個截然不同的領域，兩種截然不同的規則。兩種標識所標志的主題是不同的，自然不能將適用於一種標識的制度適用於另一標識。不能因為你是商標權人，就一定應當把你的權利擴延到域名權利，反之亦然。筆者認為，對於域名世界上絕大多數國家均實行「先申請先注冊」原則，我國也是如此;而對於商標，則不能因為網路的興起，就全盤推翻現有的制度，也不能否定整體管理機制的合理性和可操作性。2、 區分界定「惡意」與「非惡意」的界限，自覺遵守誠實信用原則。如前所述，區分「惡意」與「非惡意」應謹慎對之，綜合考慮商標注冊人和域名注冊人正當權益。妥善把握「在後注冊域名與在先注冊商標的沖突」和「在後注冊商標與在先注冊域名的沖突」中的實質，才能得當處理沖突。同時筆者認為，一個域名和一個商標相同，只要先注冊人按程序申請，並且是在「非惡意」的情形下注冊和使用該域名或商標，就不應當屬於侵權。因為他遵循了市場經濟的法制環境下最基本的原則——既誠實信用原則，現階段對於域名注冊雖然沒有在法條中列明此原則，筆者個人認為，也必然會成為網路空間的基本原則之一。那麼域名注冊人、商標注冊人若惡意注冊或使用，必然會違反誠實信用原則，也必然會構成侵權。3、 建立民事責任承擔原則。就此，我們從「在後注冊域名與在先注冊商標的沖突」角度來談責任承擔問題。如果域名注冊人使用該網站進行損害商標權人權益的行為，應承擔相應的責任。比如，某網路的中文域名與某產品的商標名稱相同，其雖經合法注冊，但其從事宣傳、介紹、銷售與在先擁有商標權人的同類產品的活動。這種行為足以使公眾造成一定的混亂，誤認為該網站上的商品與商標的權利人有一定的聯系。或者其他有惡意損害該商標形象的行為等。所以類似這種情況的出現，即使商標並非「馳名」，其合法權益在受到侵害時，一樣可以拿起法律的武器來保護自己。譬如，要求停止侵權、賠禮道歉和賠償經濟損失以及禁止用戶的不正當的商業使用。反之對於「在後注冊商標與在先注冊域名的沖突」的情形亦然如此。4、 例外原則在傳統的商標制度中，有一項特殊的制度，就是馳名制度，其比一般商標的保護更有力一些。對馳名商標，要求該商標不能被用在任何可能導致「誤認為」的商品或服務上。鑒於此種情況，對馳名商標的保護似乎就可以延伸至域名領域。例如在2000年6月荷蘭的「宜家」與北京國網公司域名糾紛案中，荷蘭的英特艾基系統有限公司擁有的「宜家」品牌，不僅在國際上聲譽非常高，而且將」ikea」這一品牌在中國也注冊了商標。最後法官除了使用國內現有法律外如《反不正當競爭法》等，首次引用了國際上《保護工業產權巴黎公約》對馳名商標的保護條列，判令被告立即停止使用並撤銷該域名④。從而可見馳名商標的優越性。
6. 關於商標注冊的沖突問題
1、「搜好」、「好搜」構成近似！
因為古代漢字的讀寫方式是自右向左的，專並且現在有些地區仍然使屬用這種讀寫方式，如果商標只是順序上的顛倒，屬於近似商標。
2、個人認為：「好好搜」與「搜好」不構成近似，可以注冊。
7. 請問商標注冊和營業執照上的名稱有沖突嗎
俗話說，合夥的生意做不贏，你的創意加上你有申請商標的意識，說明你有經商回的智慧。
我覺答得沒必要和房東商量！拿著身份證直接到商標代理公司去，他們會幫你搞定的---
到商標代理公司啥也別說，就是告訴他們你想申請一個商標就行了。
他們想做你生意，會幫你想辦法的。即使你沒有什麼執照！
因為寄到商標局的都是復印件。
8. 請問商標注冊和營業執照上的名稱有沖突嗎
按常理來說商標權優先於企業字型大小權也就是說A注冊了XYZ商標 而B注冊了XYZ公司，A可以向法院起訴禁止B使用XYZ字型大小在明顯標識。也就是說B不能明顯使用XYZ標志。但是不能禁止B使用XYZ企業字型大小。