侵犯專利權免責

① 專利侵權被告如何進行抗辯

一般有三種方式,一是證明自己使用的技術與原告不同;二是證明自己使用的技術與某項現有技術相同;三是先用權抗辯.
原告與訴訟標的具有法律上的利害關系是訴訟得以成立的前提，專利侵權訴訟中首先應對原告的專利技術實施許可權作審查。專利權的獨占性實質是賦予權利人市場壟斷地位以保證其經濟利益的實現，實現方式包括了權利人自己實施和許可他人實施專利技術，專利侵權行為所侵犯的就是權利人或被許可人的市場壟斷地位。因而只有有權控制專利產品市場總量的權利人或被許可人才有權提起專利侵權訴訟，包括自己實施專利技術時的專利權人、獨占許可中的被許可人、排他許可中的被許可人和專利權人、普通許可中的專利權人。原告不能證明其具備訴訟主體資格的，起訴自然應予駁回。
我國專利法第六十三條規定了不視為侵犯專利權的四種情形：權利用盡、先用權、臨時過境和科研及實驗目的的使用。其中先用權原則要求技術是在專利權申請日前合法取得並只能在原有范圍內使用，科研目的使用免責則是科技發展所必須。
另外該條還規定不知是侵權產品而使用或銷售並能證明其產品合法來源的專利產品使用者或銷售者不承擔賠償責任。這一規定綜合考慮了使用者或銷售商對侵權產品的審查能力、交易安全、專利權人利益等因素，避免了對使用者、銷售者過於嚴格的責任認定，同時其他侵權責任的承擔也保證了權利人的利益維護。

② 侵犯實用新型專利怎麼賠，否認侵權能否免責

專利法第65條：侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。 如果有證據證明自己沒有侵權，可以免責。

③ 怎樣避免專利侵權 專利侵權方式 專利侵權措施

您可參考以下預防專利侵權糾紛的方式：
1、商業單位在與供貨方簽訂合同時，應當將有關專利侵權免責條款寫入合同中，如在合同中增加「如果商業單位因銷售由供貨方提供的商品而導致專利侵權的，由供貨方承擔全部責任。」條款。
2、如果收到專利權人發出的專利侵權警告函後，要求專利權人提供相關的由國家知識產權局公告的專利文件、證明該專利權有效的證明材料以及專利權人的有關證據材料（單位申請專利的，法人證明；個人申請專利的，身份證證件），並馬上通知涉嫌侵權商品的製造單位。
3、經分析專利侵權有可能成立的，除非該商品製造商不僅書面、而且也有經濟能力保證銷售單位的銷售行為一旦構成專利侵權、由其承擔全部的賠償責任，通常情況下銷售商最好先行停止銷售該涉嫌專利侵權商品。
4、商業單位若收到人民法院作出的認定專利侵權構成的生效判決書、或者管理專利工作的部門（地方知識產權局或專利管理局）作出的認定專利侵權構成的已生效的處理決定書，除供貨商有新證據提供外，一般情況下，應撤下所涉專利侵權商品，停止銷售。
涉嫌專利侵權可參考的解決方式如下：
產品涉嫌專利侵權，與產品製造商一起核對、分析，比較涉嫌專利侵權商品的技術方案是否覆蓋了專利權的技術方案；也可以約專利權人面談，聽取其意見；還可以向知識產權局反映。
1、如果涉及的是外觀設計專利權，應當將國家知識產權局公告的該外觀設計專利圖片或者照片中的專利產品與涉嫌專利侵權商品進行比較，經比較認為是相同或者相似的，那麼，就技術方案而言，專利侵權很可能成立。
2、如果涉及的是發明專利權或者實用新型專利權，應當將國家知識產權局公告的該發明專利說明書或者實用新型專利說明書中的權利要求書中的獨立權利要求（通常是指權利要求）所述的技術特徵與涉嫌專利侵權商品的技術特徵進行比較，經比較涉嫌專利侵權商品的技術特徵覆蓋了獨立權利要求技術特徵的，從技術上考慮，專利侵權很可能成立。

④ 專利侵權訴訟法定免責事由抗辯有哪些

我國專利法第六十三條規定了不視為侵犯專利權的四種情形：權利用盡、先用權、臨時過境版和科研及實驗權目的的使用。其中先用權原則要求技術是在專利權申請日前合法取得並只能在原有范圍內使用，科研目的使用免責則是科技發展所必須。另外該條還規定不知是侵權產品而使用或銷售並能證明其產品合法來源的專利產品使用者或銷售者不承擔賠償責任。這一規定綜合考慮了使用者或銷售商對侵權產品的審查能力、交易安全、專利權人利益等因素，避免了對使用者、銷售者過於嚴格的責任認定，同時其他侵權責任的承擔也保證了權利人的利益維護。

⑤ 專利侵權的抗辯事由包括哪些

您好，侵權責任法規定的責任抗辯事由主要包括： （1）依法執行職務的行為。 依法執行職務的行為必須具備以下幾個條件： A、執行職務的許可權來自法律規定，或法律的授權。 B、執行職務的行為不應超過必要的限度。 （2）正當防衛行為。 正當防衛的構成應具備以下幾個條件： A、防衛的目的是為了保護自己或他人的合法利益或社會公共利益。 B、防衛的時間條件是侵害行為正在實施。 C、防衛的對象只能是加害人。 D、正當防衛不應超過必要的限度。 （3）緊急避險行為。《民法通則》第129條緊急避險行為應具備以下幾個條件： A、必須有正在發生的危險，威脅到本人、他人的利益或社會公共利益。 B、除了採取緊急避險的方式外，沒有其他可以排除危險的方式。 C、緊急避險行為不應超過必要的限度。所謂必要的限度，一般是指因緊急避險造成損害的利益應小於被保護的利益。 （4）受害人同意的行為。 這種行為的構成要件包括： A、有同意承擔損害後果的意思表示。 B、意思表示應採取明示的方式。法律 敎育 網 C、受害人同意的損害後果，不應違背社會公共利益與法律。 D、受害人的同意應當在損害發生前作出。 外來原因，是指損害的發生不是被告的行為造成的，而是被告之外的其他原因造成的。根據外來原因的不同，又分為： （1）不可抗力。 （2）受害人的過錯。 即受害人對損害結果的發生存在過錯。受害人的過錯，既包括受害人的故意，也包括受害人的重大過失或一般過失。 （3）第三人的過錯，即原被告之外的第三人，對造成原告的損害具有過錯。 第三人過錯的特徵是：第三人是原被告之外的第三人；第三人與被告之間不存在共同過錯，既無共同故意，也無共同過失；第三人的過錯可以免除或減輕被告的責任。第三人的過錯根據其構成，又可分為： a第三人的完全過錯，即原告的損害完全是由第三人造成的，原告與被告均無過錯。被告因此可以免責。 b第三人與原告的共同過錯。 c第三人與被告共同造成損害。

⑥ 侵權怎麼辦，專利侵權訴訟中被告怎樣抗辯

專利侵權訴訟中被告怎樣抗辯
1、訴訟主體資格抗辯
一般只有專利權人或專利被版許可人才權有權提起專利侵權訴訟，包括自己實施專利技術時的專利權人、獨占許可中的被許可人、排他許可中的被許可人和專利權人、普通許可中的專利權人。
2、法定免責事由抗辯
我國專利法第六十三條規定了不視為侵犯專利權的四種情形：權利用盡、先用權、臨時過境和科研及實驗目的的使用。
3、專利無效抗辯
4、未落入涉訟專利保護范圍的抗辯
專利保護范圍以權利要求書或外觀設計的圖片或照片為准。
5、公知技術抗辯
公知技術是指在申請日以前在國內外出版物上公開發表過，在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知的沒有被授予專利權的技術。
6、合同抗辯
合同抗辯是由於從屬權利和重復授權的存在，同一個技術方案或近似的技術方案，可能有兩個或兩個以上的專利權人，而出現的被告以得到其專利權人許可而進行的抗辯。如存在從屬權利的情況，如果原告擁有的是從屬專利，被告得到在先專利權人的許可，生產的僅僅是在先專利產品，而該產品沒有包括從屬專利的全部必要技術特徵，則被告的抗辯成立，其行為並不構成對原告從屬專利權的侵犯。

⑦ 知識產權訴訟糾紛中哪些情況第三人是免責的

【1】第三人不知情，即善意。
【2】第三人知道侵權後，及時採取措施停止侵權。如網路經營者的紅旗原則。

【請採納為滿意回答，謝謝！】

⑧ 銷售的商品如果侵犯別人的著作權專利版權，銷售的人有啥責任

這個主要看當時采購方（即銷售方）有沒有跟供貨方簽訂知識產權相關免責協議，要是沒簽，那麼要共同承擔相關責任，如果簽了，那當時怎麼約定的怎麼來

⑨ 怎樣預防專利侵權糾紛，涉嫌專利侵權怎樣解決

您好！
您可參考以下預防專利侵權糾紛的方式：
1、商業單位在與供貨方簽訂合同時，應當將有關專利侵權免責條款寫入合同中，如在合同中增加「如果商業單位因銷售由供貨方提供的商品而導致專利侵權的，由供貨方承擔全部責任。」條款。
2、如果收到專利權人發出的專利侵權警告函後，要求專利權人提供相關的由國家知識產權局公告的專利文件、證明該專利權有效的證明材料以及專利權人的有關證據材料（單位申請專利的，法人證明；個人申請專利的，身份證證件），並馬上通知涉嫌侵權商品的製造單位。
3、經分析專利侵權有可能成立的，除非該商品製造商不僅書面、而且也有經濟能力保證銷售單位的銷售行為一旦構成專利侵權、由其承擔全部的賠償責任，通常情況下銷售商最好先行停止銷售該涉嫌專利侵權商品。
4、商業單位若收到人民法院作出的認定專利侵權構成的生效判決書、或者管理專利工作的部門（地方知識產權局或專利管理局）作出的認定專利侵權構成的已生效的處理決定書，除供貨商有新證據提供外，一般情況下，應撤下所涉專利侵權商品，停止銷售。
涉嫌專利侵權可參考的解決方式如下：
產品涉嫌專利侵權，與產品製造商一起核對、分析，比較涉嫌專利侵權商品的技術方案是否覆蓋了專利權的技術方案；也可以約專利權人面談，聽取其意見；還可以向知識產權局反映。
1、如果涉及的是外觀設計專利權，應當將國家知識產權局公告的該外觀設計專利圖片或者照片中的專利產品與涉嫌專利侵權商品進行比較，經比較認為是相同或者相似的，那麼，就技術方案而言，專利侵權很可能成立。
2、如果涉及的是發明專利權或者實用新型專利權，應當將國家知識產權局公告的該發明專利說明書或者實用新型專利說明書中的權利要求書中的獨立權利要求（通常是指權利要求）所述的技術特徵與涉嫌專利侵權商品的技術特徵進行比較，經比較涉嫌專利侵權商品的技術特徵覆蓋了獨立權利要求技術特徵的，從技術上考慮，專利侵權很可能成立。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑩ 專利侵權如何抗辯

不知情的情況下侵犯專利，可以抗辯；有正常 的進貨渠道，能證明其合法來源，不需要承擔民事賠償責任。
法律依據：
根據《專利法》的規定：第十一條 發明和實用新型專利權被授予後，除本法第十四條規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用或者銷售其專利產品，或者使用其專利方法。

第六十三條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的。
為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。
因此， 不知情的情況下侵犯專利，可以抗辯；有正常 的進貨渠道，能證明其合法來源，不需要承擔民事賠償責任