專利無效宣告專利權人陳述意見時間

1. 專利無效宣告請求審查程序原則是什麼，有什麼時間期限

2. 專利無效宣告請求審核，有時間限制嗎

專利無效宣告請求審查程序原則：
1.合法原則
2.公正執法原則
3.請求原則
4.依職權審版查原則
5.聽證原則
6.公開權原則
7.合議審查原則
專利無效宣告時間期限：
1.提出無效宣告請求的期限
自公告授予專利權之日起的任何時間。
2.無效宣告程序中提供證據的期限
無效請求人自提出無效宣告請求之日起1個月內補充理由和提交新的證據，否則，可以不予考慮。
3.無效宣告請求費的期限
無效請求人自提出無效宣告請求之日起1個月內繳納無效宣告請求費。
4.無效宣告程序中委託書不符合規定，需要補正的期限
請求人委託專利代理機構而未向專利復審委員會提交委託書或者未寫明委託許可權的，請求人在收到通知書之日起7日內補正。
5.對「無效宣告請求受理通知書」的答復期限
專利權人自收到「無效宣告請求受理通知書」之日起1個月內答復。

3. 專利權被宣告無效是從什麼時候無效呢

根據《專利法》第四十七條 宣告無效的專利權視為自始即不存在。 宣告專利權無效專的決定，對在宣屬告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。 依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
也就是該專利權不存在。

4. 提專利無效法定時間，如果在專利權已過期限，任何人提無效是違法行為。

這個說法是不正確，專利無效請求是沒有法定的截止時間的，只要是授權日之後的專利均可提專利無效。就算是專利的保護期限10年或者20年已經過了，依然可以對這個沒有保護效力的專利提起無效宣告請求。
一般對過了保護期限的專利提出無效沒什麼用，沒人願意去做，因此大家不知道其實這是可以的。這涉及到專利權的溯及力問題，無效宣告是在專利權授權的那天就不具備保護效力，即自始不存在；但是保護期滿是在截止期之後才不具備保護效力，中間至少有一段時間是有保護效力的。

5. 人何時舉證，無效宣告專利權人的舉證期限

據《中華人民共和國專利法》（2008修正）
第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條 專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。

6. 專利無效請求人何時舉證，無效宣告專利權人的

一、宣告無效的專利權視為自始即不存在。依照本條第一款的規定，被宣告無效的專利權，視為自始即不存在。所謂「視為自始即不存在」，即指法律上認定該專利權從授權開始就沒有法律約束力，而不是自被宣告無效後才失去法律效力，即對專利權無效的宣告是有溯及力的。 二、本條在第一款規定專利權無效宣告具有溯及既往的效力的同時，又在第二款中，規定了對幾種情形不具有追溯力，包括： 1．對宣告專利權無效前人民法院已經作出並已執行的專利侵權的判決、裁定，專利權無效宣告不具有追溯力。在專利權被宣告無效前，專利權人以他人侵犯其專利權為由，向人民法院提出訴訟，經人民法院根據當時尚屬有效的專利權，作出有關專利侵權損害賠償的判決、裁定並已執行的，在專利權被宣告無效後，對該項已作出並已執行的判決、裁定，不具有溯及力。依判決、裁定侵犯專利權而給予的侵權損害賠償，當事人不得請求返還。 2．對已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，專利權無效宣告不具有追溯力。依照本法第五十七條的規定，因侵犯專利權引起的糾紛，當事人可以請求管理專利工作的部門進行處理；當事人對管理專利工作的部門作出的處理不服的，可以在規定的期限向人民法院提起行政訴訟。當事人期滿既不起訴又不履行管理專利工作的部門作出的處理決定的，管理專利工作的部門可以請求人民法院強制執行。對管理專利工作的部門對專利侵權糾紛作出的處理決定，當事人已經履行的，或者已經管理專利工作的部門申請法院強制執行的，其後作出的專利權無效的宣告，沒有追溯力。

7. 專利無效中，請求人和專利權人提交證據的規定

一、對於請求人，按照提出無效宣告請求時、提出無效宣告請求之日起一個月內和一個月後的時間段，分別規定允許提出或補充的理由和證據。

（一）請求人提出無效宣告請求時提出理由或證據及提請求之日起一個月內增加理由或補充證據的規定

請求人在提出無效宣告請求時及提出請求之日起一個月內可以提出或補充任何法定的無效理由及各種證據，但必須在該一個月期限內對無效理由具體說明，提交證據的應當結合證據具體說明。否則，專利復審委員會不予考慮。作出上述規定，是因為實踐中常有請求人在提出無效宣告請求時或在提出請求之日起一個月內只籠統提出或增加無效理由，不具體說明，提交或補充證據的也不結合證據具體說明無效理由，在口頭審理中才詳細說明，給專利權人造成突然襲擊。

（二）請求人在提出請求之日起一個月後增加理由和補充證據的規定

規定一般情況下不允許請求人增加理由或補充證據；同時，針對客觀現實的特殊情形，分別規定允許請求人增加理由或補充證據的例外情形及相應期限、形式或證據種類等要求。

1、一般情況下不允許請求人增加理由或補充證據

這樣規定，是因為請求人請求宣告一項專利權無效時應該指出該專利所存在的缺陷及無效理由，需要證據的應該提交證據，且請求人此時可以知曉這些缺陷及無效理由，一般也可以獲得有關證據。若提請求時所提出理由或證據不全面或不具體，在一個月內也應該能夠補充所欲提出的所有理由和證據。這樣規定，可以避免請求人隨意提出無效宣告請求或拖延提出無效理由及證據，濫用和拖延無效宣告程序，也可以避免請求人隨時增加理由或補充證據給專利權人造成突然襲擊。

2、例外情形下可以增加理由或補充證據

（1）在提出請求之日起一個月後允許增加理由的例外情形
第一種例外情形，前提條件是專利權人以合並方式修改權利要求；期限要求是必須在專利復審委員會指定的期限內；形式要求是必須對所增加的無效理由具體說明。

因為在此情況下，合並後的權利要求可能出現新的屬於應該被宣告無效的缺陷，例如合並後出現不清楚等缺陷。請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內不可能預先知曉這些缺陷，因此，請求人補充理由不應該受該一個月期限的限制。同時，為了避免無效宣告程序拖延和給專利權人造成突然襲擊，規定了請求人補充理由的期限和形式要求。

第二種例外情形，前提條件是請求人已經提出無效理由和證據，但二者明顯不相對應，增加理由的要求是變更為與證據相對應的無效理由。

此種情況往往是由於請求人法律知識缺乏造成的。如請求人提出無效宣告的理由是權利要求1不具有創造性，提交中國專利文獻D並與權利要求1進行詳細對比。但實際上，專利文獻D不能用於評價權利要求1的創造性，只能用於評價新穎性。在無效程序中，請求人要求將無效理由變更為該專利不具有新穎性，應該是被允許的。因為請求人在提請求時已經提出無效理由和證據，並結合證據具體說明無效理由，其理由和證據不相對應是因為其有關新穎性和創造性的法律知識不足造成的，不是故意拖延提出無效理由，且變更理由後所主張的事實和依據的證據沒有變化，只是法律適用有變化。

（2）在提出請求之日起一個月後允許補充證據的例外情形

第一種例外情形，前提條件是專利權人以合並方式修改權利要求書或者提交反證；期限要求是必須在專利復審委員會指定的期限內；形式要求是必須在該指定期限內結合該證據具體說明相關無效宣告請求理由。

因為在此情況下，合並後的權利要求可能出現新的技術特徵組合或技術方案，請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內不可能預先知曉這些特徵組合或技術方案。同樣，請求人在該一個月期限內不可能預先知曉專利權人將提交何種反證。因此，請求人補充證據不應該受該一個月期限的限制。同時，為了避免無效宣告程序拖延和給專利權人造成突然襲擊，規定了請求人補充證據的期限和形式要求。

第二種例外情形，補充證據種類只限於兩類，一類是技術詞典、技術手冊和教科書等所屬技術領域中的公知常識性證據，另一類是用於完善證據法定形式的公證書和原件等證據；期限要求是必須在口頭審理辯論終結前；形式要求是必須在該期限內結合該證據具體說明相關的無效理由。

8. 專利權被他人請求無效宣告應該怎麼辦

當你收到中國專利局轉來的他人對你的專利權提出宣告專利權無效文件副本的時候，專利權人應認真仔細閱讀和分析他人提出的宣告專利權無效的主要理由，有針對性地准備和撰寫答辯意見陳述書。專利權人應該認真閱讀和理解對比文件，分析自己的權利要求與現有技術之間的本質區別，然後來確定對方提出的理由是否成立，是否會破壞本專利的專利性。同時，專利權人分析對方提供的證據是否真實和充分等。總之，通過分析，專利權人做到心中有數，然後再作出決策。如果專利權人發現他人提出的理由不成立，提供的證據不真實，不充分，則專利權人就可以著手准備答辯意見陳述書，請求專利局駁回無效請求。
無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造有下列情況之一：
（1）被授予專利權的發明專利或實用新型專利申請不具有新穎性、創造性或實用性；
（2）被授予專利權的外觀設計專利申請為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突；
（3）被授予專利權的發明專利或實用新型專利不是新的技術方案，被授予專利權外觀設計專利申請不具有美感或者非新設計；
（4）被授予專利權的發明專利或實用新型專利沒有經過保密審查即向外國申請專利；
（5）被授予專利權的發明專利或實用新型專利的申請文件不清楚、不完整、不能實現，權利要求書沒有以說明書為依據，不清楚、不簡要；
（6）被授予專利權的外觀設計專利沒有清楚顯示要求保護的產品；
（7）對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍；
（8）獨立權利要求沒有從整體上反映發明專利或實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵；
（9）分案申請的文件超出原申請記載的范圍；
（10）發明專利創造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益；
（11）不屬於專利權授權的范圍，違反專利法第二十五的規定。
申請人提出的申請專利權無效宣告請示，專利申請復審委員會受理後，申請人從受理之日起一個月內還可以補充﹑修改﹑增加證據，在規定的一個月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的，專利申請復審委員會可不予考慮。

9. 關於請求宣告專利權無效的規定是什麼

請求宣告專利權無效的規定：
相關法律規定《中華人民共和國專利法》內
第四十五條自國容務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。

10. 專利無效請求人何時舉證，無效宣告專利權人的

一、宣告無效的專利權視為自始即不存在。依照本條第一款的規定，被宣告無效的專利權，視為自始即不存在。所謂「視為自始即不存在」，即指法律上認定該專利權從授權開始就沒有法律約束力，而不是自被宣告無效後才失去法律效力，即對專利權無效的宣告是有溯及力的。二、本條在第一款規定專利權無效宣告具有溯及既往的效力的同時，又在第二款中，規定了對幾種情形不具有追溯力，包括：1．對宣告專利權無效前人民法院已經作出並已執行的專利侵權的判決、裁定，專利權無效宣告不具有追溯力。在專利權被宣告無效前，專利權人以他人侵犯其專利權為由，向人民法院提出訴訟，經人民法院根據當時尚屬有效的專利權，作出有關專利侵權損害賠償的判決、裁定並已執行的，在專利權被宣告無效後，對該項已作出並已執行的判決、裁定，不具有溯及力。依判決、裁定侵犯專利權而給予的侵權損害賠償，當事人不得請求返還。2．對已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，專利權無效宣告不具有追溯力。依照本法第五十七條的規定，因侵犯專利權引起的糾紛，當事人可以請求管理專利工作的部門進行處理；當事人對管理專利工作的部門作出的處理不服的，可以在規定的期限向人民法院提起行政訴訟。當事人期滿既不起訴又不履行管理專利工作的部門作出的處理決定的，管理專利工作的部門可以請求人民法院強制執行。對管理專利工作的部門對專利侵權糾紛作出的處理決定，當事人已經履行的，或者已經管理專利工作的部門申請法院強制執行的，其後作出的專利權無效的宣告，沒有追溯力。