Ⅰ 當商標權，外觀設計專利權同時被侵害怎麼辦
一是涉嫌侵權人均為個體工商戶，知識產權保護意識和賠償能力較弱。此類案件中，提起訴訟的原告大多為大型企業，因涉嫌侵權而被訴的被告均為個體工商戶，被告均抗辯稱涉案商品是從案外其他經營者處購買，對商品本身及商品外包裝涉及的商標權、外觀設計專利權缺乏基本保護意識。同時，在經營活動中還存在諸多不規范行為，如進貨渠道不正規、進貨清單發票等票據保存不善，其經營規模較小，賠償因侵犯他人權利而造成的損失的能力也較弱。
二是權利人同時提起商標權和外觀設計專利權侵權訴訟，維權方式多元化。原告採取維護商標權與外觀設計專利權相結合的方式，向涉嫌侵權的個體工商戶，提出了一個商標侵權和兩個外觀設計專利侵權訴訟，凸顯出權利人維權意識的提高和維權方式的多元化，反映出企業知識產權保護整體水平和訴訟意識的提升。
三是多數被告對侵權行為不知情，且以合法來源進行抗辯。多數被訴個體工商戶表示對從事了銷售假冒商品的行為並不知情，主觀上沒有侵權的故意或者惡意。在對其合法來源抗辯的認定中，法院主要結合商品知名程度、銷售者經營能力、進貨渠道是否正規、進貨票據是否合法等因素作綜合判斷。
該類案件反映出兩對主要矛盾：一是擁有自主知識產權的大型企業日益增長的知識產權保護需求，和以個體工商戶為代表的中小企業經營者知識產權保護意識、賠償能力較弱之間的矛盾；二是大多數個體工商戶主觀上誠信經營與客觀上「無意識」侵權之間的矛盾。
圍繞保護知識產權，提出三點建議：
一是規范相關經營行為。包括廣大個體工商戶在內的經營者首先應注意從正規渠道購買商品進行銷售，提高對正品和假冒商品的辨識能力；其次，應加強對交易相對方資質證明、合格證書的審查力度，避免購進侵犯他人知識產權的假冒商品；再次，應主動索取並妥善保管交易合同、進貨單據等，最大程度上降低交易風險及侵犯他人權利的可能性。
二是把握訴訟維權尺度。以知識產權司法手段保護知識產權過程中，應充分尊重市場規則，包括涉案商品的市場交易習慣。在現實中，不同種類、價值的商品往往流通渠道、交易習慣等均有所區別。維權的目的是引導經營者回歸正常交易秩序，而非以知識產權訴訟手段打壓甚至消滅中小企業。
三是加強宣傳監管力度。對於商品的商標權、外觀設計專利權的保護，工商行政管理機關等管理部門，應多渠道、多層次進行宣傳，強化監督。如通過宣傳教育，提高經營者對他人商標權、專利權等知識產權的認知能力，恪盡審查注意義務，尊重他人合法享有的知識產權；建立巡視排查和監督管理機制，通過重點查處小商品市場，形成個體工商戶自覺抵制假冒偽劣商品的良好氛圍，維護公平誠信的市場交易秩序。
Ⅱ 商標權和外觀設計專用權之間相沖突如何處理
商標權與外觀設計專利權都是重要的知識產權，分別受《商標法》和《專利法》的保護。這些權利的取得，應當遵守《民法通則》中的誠實信用原則，不得侵害他人的在先權利。注冊商標侵犯了他人在先取得的外觀設計專利權的，外觀設計專利權人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標;外觀設計專利權的取得侵犯他人在先注冊的商標的，商標專利權人可以通過專利局或者專利復審委員會，依照撤銷專利或者宣布專利無效的法律程序取消專利權。
[法律依據] 《商標法》第31條;國家工商行政管理局《關於處理商標專用權與外觀設計專利權權力沖突問題的意見》。
參考資料 裕陽知識產權
Ⅲ 怎樣處理商標專用權與外觀設計專利權權利沖突的問題
在任何權利面前，在先權利是最為重要的！
希望能幫到你，歡迎追問，望採納
Ⅳ 當餓的商標權和別人的外觀設計專用權之間相沖突的話，該怎麼辦，哪個重要一點
商標權與外觀設計專利權都是重要的知識產權，分別受《商標法》和《專利法》的保護。這些權利的取得，應當遵守《民法通則》中的誠實信用原則，不得侵害他人的在先權利。注冊商標侵犯了他人在先取得的外觀設計專利權的，外觀設計專利權人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標;外觀設計專利權的取得侵犯他人在先注冊的商標的，商標專利權人可以通過專利局或者專利復審委員會，依照撤銷專利或者宣布專利無效的法律程序取消專利權。
[法律依據] 《商標法》第31條;國家工商行政管理局《關於處理商標專用權與外觀設計專利權權力沖突問題的意見》。
Ⅳ 如何解決著作權與外觀設計專利權的沖突
為解決著作權和外觀設計專利權的這一重合，可採取「一次賣絕」，是指繪畫、專書法、攝影、屬影視、圖形等作品用於工業品外觀設計時，著作權人必須將在該產品上使用的著作權中的財產權利轉讓給生產者。權利轉讓後，該產品則同上專利法調整，不再適用著作權保護制度。「一次賣絕」的辦法有以下特徵：
第一，生產者首次將著作權所保護的作品在產品上使用，必須徵得著作權人的許可，並支付報酬。
第二，作品的著作權人必須將在同類產品上使用的著作權中的財產權利賣絕。
第三，「一次賣絕」後，該產品只適用專利法，取得外觀設計專利的，他人不得仿製，未取得外觀設計專利的，任由他人復制。
第四，該作品在不同種類的產品上使用的權利，仍屬於著作權人。按照這種辦法，繪畫、書法、攝影、影視、圖形等作品首次用於工業品外觀設計的，適用著作權法;在同類產品上再次使用該作品的，轉為專利法調整。
Ⅵ 外觀設計專利權的保護范圍是什麼
我國對發明、實用新型和外觀設計專利權保護范圍，分別作了不同的界定。發明專利是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，是人的智力成果，受到法律的保護，那麼外觀設計專利權的保護范圍是什麼呢？接下來八戒知識產權就帶您了解相關知識。外觀設計專利權的保護范圍第一，外觀設計專利權的保護范圍是表示在圖片或者照片中的。任何單位或者個人都不得仿製該設計，否則，應構成侵權。所謂仿製，不僅是指一模一樣的摹仿，而且包括實質上的摹仿，即仿製外觀設計中具有新穎性的部分。在判斷時，要一者進行整體比較，凡外觀設計與取得專利權風言風語有微小的差別，任何人都認為二者相近或者相似，即應當認為前者侵犯了後者的專利權保護至於仿製的設計產品用什麼方法製造出來的，並不重要。第二，在申請外觀設計專利時，一般都要求申請人聲明該外觀設計在哪一類的哪幾種產品上使用，這種專利權應當限於其應用的范圍以內；而在不屬於該設計范圍內的產品上使用相同或者相近似的外觀設計，不構成侵權。此外，不屬於外觀設計專利權保護范圍的情況還有：①不是為了銷售目的而摹仿一項外觀設計；②將用二維產品的二維平面設計應用於三維產品上，或者相反；③將一頂外觀設計的復製品編在一本著作中。對於發明專利保護的范圍是很廣的，相比來說，實用新型對於產品的配方、工藝、方法、用途，以及材料替換、系統、部分醫療器具、不涉及產品的線路設計等等都不予保護，而所有這些都可以申請發明專利保
Ⅶ 外觀設計專利分別與商標權，著作權沖突了，怎麼辦
為了解決外觀設計專利權與其他在先權利的沖突問題，相關法律法規作了專門規定。《專利法》第二十三條第三款規定：授予專利權的外觀設計不得與他人在先取得的合法權利相沖突。最高人民法院的司法解釋進一步對「合法權利」進行解釋：包括商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或裝潢使用權等。《專利審查指南 (2010)》也對涉及權利沖突的專利無效宣告請求案件審查作出詳細規定：當在先權利人或利害關系人認為某一外觀設計專利涉嫌侵犯其在先權利時，可以向國家知識產權局專利復審委員會提出專利無效宣告請求。在無效宣告程序中，請求人應就其主張進行舉證，包括證明其是在先權利的權利人或者利害關系人以及在先權利有效。
從實踐來看，以權利沖突為由提起的外觀設計專利無效案件，多數涉及注冊商標和享有著作權的作品。極少數人未經許可在專利申請中使用了他人的注冊商標、作品，在獲得授權後，該專利權的實施會損害在先權利人的合法權益。
Ⅷ 外觀專利和著作權為什麼要分別保護
您好，很高抄興回答您的問題襲
首先外觀專利是保護自己的知識、設計成果的一個必要的權利保障。保證您的工作成果不會被有心人竊取。
因為外觀設計專利權的期限為十年，自申請日起計算。
所以申請外觀專利對自己的成果保護僅僅10年時間。
專利法中的在先權利包括:商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權等。
著作權有以下幾點好處：
節約費用
不用續展
保護期限長(保護期限為作者有生之年及死後50年，不再收取任何費用)
版權證書是證明權利歸屬的重要證據，是維權過程中重要依據。這個需要具體問題具體分析。受到著作權法保護的前提是具有獨創性。
所以著作權是對您外觀專利的有效的保護，即使在外觀專利保護期失效以後，著作權仍然擁有在先權利，阻止他人竊取您的果實。同時，因為保護時間長，無需續費。也受很多專利申請者的青睞
Ⅸ 如何解決外觀設計專利與商標權，著作權的沖突
繪畫、書法、攝影、影視、圖形等作品首次用於工業品外觀設計的，受著作權之保護；回在同類產品上答再次使用該作品的，則由專利法調整，不為著作權法保護。
為解決著作權和外觀設計專利權的這一重合，可採取一次賣絕，是指繪畫、書法、攝影、影視、圖形等作品用於工業品外觀設計時，著作權人必須將在該產品上使用的著作權中的財產權利轉讓給生產者。權利轉讓後，該產品則同上專利法調整，不再適用著作權保護制度。一次賣絕的辦法有以下特徵：第一，生產者首次將著作權所保護的作品在產品上使用，必須徵得著作權人的許可，並支付報酬。第二，作品的著作權人必須將在同類產品上使用的著作權中的財產權利賣絕。第三，一次賣絕後，該產品只適用專利法，取得外觀設計專利的，他人不得仿製，未取得外觀設計專利的，任由他人復制。第四，該作品在不同種類的產品上使用的權利，仍屬於著作權人。按照這種辦法，繪畫、書法、攝影、影視、圖形等作品首次用於工業品外觀設計的，適用著作權法；在同類產品上再次使用該作品的，轉為專利法調整。