重慶專利權律師排名

⑴ 重慶律師事務所排名靠前的有哪些

找重慶靠譜的律師建議你到公眾號司法快車，讓他們幫你找一個比較好的重慶律師！

⑵ 需要找位精通專利訴訟的知識產權律師，上海的。最好做事認真仔細點的。

專利牛的專利律師不僅人好，做事還很認真負責、細心嚴謹。最重要的是他們有專利代理人執業證、律師執業證書雙證，訴訟經驗也豐富。我之前也是找的他們，由衷的感謝啊

⑶ 重慶律師事務所排名是怎麼樣的

重慶律師事務所排名如下：

1、重慶坤源衡泰律師事務所：

坤源衡泰律師事務所總所辦公樓位於重慶市核心商務區域的兩江新區金開大道，有合夥人自持產權的辦公場地5000餘平米，為律師和客戶營造了良好的洽談環境。坤源衡泰（成都）律師事務所位於成都市金牛區蜀西路46號盛大國際4棟302號，現有辦公場地300餘平方米。

秉承「職業化、專業化、團隊化」的宗旨，索通總所不斷吸納和培養優秀人才組成一流業務團隊，其中房地產與建築工程、金融證券、企業改制及重組並購、涉外事務、知識產權、重大商事糾紛、銀行批量訴訟等團隊已在重慶市乃至全國范圍獲得相當影響力。

經過二十年的積累與沉澱，作為索通「一個聯盟，一個總所，五個分所」的發展基石，如今業務范圍仍在不斷擴展，並在整個中西部地區乃至全國的經濟發展舞台上發揮著愈發顯著且重要的作用。

⑷ 重慶律師事務所排名第一的是那家

重慶承業律師事務所

承業律所擁有專業律師及輔助人員近70餘名，年辦案量數1000多起，服務企業100餘家,致力於打造「承業法律服務生態圈」，在為客戶提供高品質法律服務的同時，實現共贏，共同承擔起社會責任及義務。

⑸ 知識產權_中知律師事務所好不好

做知識產權的，在知識產權領域口碑還是相當不錯的。
在專利糾紛、商標糾紛、著作權糾紛領域有著較強的優勢。

⑹ 專利權律師為什麼這么少

1、沒有專利代理來資質的律師事務自所是不可以代理申請專利權評價報告的。需要找有專利代理資質的專利代理機構或律所。2、專利權人或利害關系人也可以自己向國家知識產權局請求出具專利權評價報告。3、在請求作出專利權評價報告時，請求人應當提交專利權評價報告請求書及相關的文件，並自提出請求之日起一個月內繳納專利權評價報告請求費

⑺ 競爭律師哪家好 專利侵權律所

直接在網上搜索有責任心的專利侵權律師就好。

⑻ 專利權律師為什麼這么少

1、沒有專利代理資質的律師事務所是不可以代理申請專利權評價報告版的。需要找有專利權代理資質的專利代理機構或律所。2、專利權人或利害關系人也可以自己向國家知識產權局請求出具專利權評價報告。3、在請求作出專利權評價報告時，請求人應當提交專利權評價報告請求書及相關的文件，並自提出請求之日起一個月內繳納專利權評價報告請求費

⑼ 重慶律師事務所哪家好最好! 重慶律師事務所排名

律師屬於服務行業，既然是提供服務，好不好就是見仁見智的事了，好或不好都是相對的。就我所知道的，為你推薦【冉繽律師】136 083 035 19。資深/誠信/專業,值得信賴的法律專家，辦案細心嚴謹,善抓案件焦點,最大限度的保護當事人的合法權益；為客戶提供專業,優質,增值的法律服務 承辦各類疑難復雜案 件

⑽ 專利權律師告訴你：專利侵權了，一般需要賠多少

根據《專利法》及其司法解釋規定，侵權賠償計算方式有四種：專利權人因侵權受到的損失；侵權人因侵權所獲得的利益；參照專利許可使用費的合理倍數確定；法定賠償。
結合一個案例對此進行說明：
【基本案情】原告邱某於2003年獲得「預置空腔硬質薄壁構件現澆鋼筋空心板及其施工辦法」的發明專利權。其訴稱被告紅星公司未經許可擅自在民政學院「軟體學院教學樓」項目中製造現空心樓板，其特徵落入其發明專利權利要求的保護范圍，侵犯了原告專利權，被告立信公司明知紅心公司的行為，仍然向其提供專用部件和技術支持，其行為構成共同侵權。並主張經濟損失人民幣200萬元，提供專利實施許可合同及備案證明、通用地稅發票證明其實施許可費為100萬元。
【案件焦點】原告主張的侵權損害賠償數額是否合理有據？
【法院判決】法院經過審理查明，判決被告紅星公司和被告立信公司立即停止侵犯原告ZL99115648發明專利權的行為並賠償後給原告經濟損失共計30萬元。被告立信公司對上訴賠償義務承擔連帶責任。
【律師點評】的律師邱戈龍、王美霞認為：根據最高法院相關司法解釋，賠償數額可按以下辦法計算。
第一，按權利人因被侵權所受到的損失計算。權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。
第二，按侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額。侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。
第三，被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。
本案原被告均未提交受損或者獲利的證據，且原告未主動請求適用前兩種侵權賠償計算方法，故不能採用前兩種計算方式。法院經過審理查明，無論是參照涉案專利許可使用費總額就還是參照年度專利許可使用費數額來確定侵權賠償數額，都將大幅度超出本案兩被告實施侵權行為的程度和規模，有違侵權賠償的填平原則，因此本案不宜適用第三種侵權賠償計算方式。最終根據具體情節，判決賠償人民幣30萬元。從本案可以看出，採取何種計算方式計算損失數額，均應當以「合理」作為評判依據！原被告可以選擇的僅是提供確切的損害證據作為主張損害的依據，具體如何適用還是法官的自由裁量！