上海俊客公司mlgb商標案

1. 李晨公司申請商標MLGB被駁回了嗎

上海俊客公司申請注冊的商標「MLGB」被商評委宣告無效，於是該公司將商評委訴至法院。北京知識產權法院今天（11月30日）通報稱，法院判決駁回原告上海俊客公司的訴訟請求。

上海俊客公司於2010年12月15日申請注冊「MLGB」商標，2011年12月28日核准注冊，核定使用在第25類服裝、婚紗、鞋、帽、襪、領帶、圍巾、皮帶（服飾用）、運動衫、嬰兒全套衣商品上。

2015年10月9日，本案第三人姚某向商標評審委員會提起注冊商標無效宣告申請。商標評審委員會認為：爭議商標由英文字母「MLGB」構成，該字母組合在網路上廣泛使用，其含義消極、格調不高，用作商標有害於道德風尚，易產生不良影響。依照此前《商標法》相關規定，商標評審委員會裁定爭議商標予以宣告無效。隨後，上海俊客公司不服該裁定，向北京知識產權法院提起訴訟。

對於如何判斷網路環境下形成了具有相對固定含義的「網路語言」是否符合《商標法》所規定的「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響」，合議庭存在分歧，並且涉及不同價值之間的取捨。

合議庭少數意見認為，作為網路流行語，用「MLGB」指代罵人的現象形成時間不長，局限在網路環境，主要是年輕人群，在日常生活中並不常見，「MLGB」尚不能構成罵人的固定含義。社會道德風尚取決於大多數人的認知，不能因為有人將「MLGB」指代罵人，就認為兩者建立了固定聯系。

合議庭多數意見認為，標志含義的識別范圍並不等同於該含義可能造成影響的范圍，標志特定含義造成的影響並不局限於該含義被認知的范圍。僅對特定群體而言具有負面含義的標志，同樣可以波及整個社會的道德風氣。現有證據表明，在青少年群體網路社交中，以「MLGB」指代罵人已形成相對固定的含義。網路社交日益成為青少年生活不可缺少的部分，特別是青少年獵奇和反叛心理強烈，三觀尚在形成階段，爭議商標注冊商品主打的營銷賣點為「時尚」「個性」「潮流」，目標定位正是青少年。訴爭商標對青少年群體而言含義低俗，維持注冊更容易產生將低俗另類當做追求時尚的不良引導，其直接影響的是青少年群體，危害後果也必將及於整個社會的道德風尚。

因此，北京知識產權法院判決駁回原告上海俊客貿易有限公司的訴訟請求

2. 「MLGB」商標被無效後，會引發商標權恐慌么

你好，經查詢MLGB相關商標已注冊1199件。在八戒知識產權官網上查詢到關於宜尚美商標相關的信息，查詢結果為：上海俊客貿易有限公司在2013-04-07申請名稱為「MLGB」的商標，該商標於2014-06-13通過商標局的審查並於2014-09-14下發注冊證書，目前的最新狀態是 商標注冊申請注冊公告排版完成；使用期限是10年於2024-09-13到期。望採納，謝謝！

3. 李晨和潘瑋柏的潮牌商標為什麼被宣告無效

我認為李晨和潘瑋柏的潮牌商標因為低俗所以被宣告無效。娛樂圈的許多男明星成功打造了時尚品牌。陳冠希屬於香港時尚品牌的創始人，而內地應該看看潘瑋柏和陳麗。他們在2008年開了自己的潮州品牌店，經營得非常好。然而，由於商標問題，他們的潮州品牌一直備受爭議。網民們紛紛哀嘆范冰冰事件尚未平息，陳麗發生了一些事情。然而，這個陳麗不是范冰冰的男朋友黑牛，而是主持人陳麗。

商標評審委員會根據2001年修訂的《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《2001年商標法》)第十條第一款第八項的規定，裁定爭議商標無效。所以我認為李晨和潘瑋柏的潮牌商標因為低俗所以被宣告無效。