❶ 專利權被獨占許可後侵權了，被許可人是可以單獨起訴的，那這時專利權人可以單獨起訴嗎
專利權被獨占許可後侵權了，被許可人是可以單獨起訴的，那這時專利權人可以單獨起訴。
根據《專利法》第六十六條、《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第一條、第四條第二項、第十七條等相關法律、法規的規定，甲公司作為獨占實施許可和通被許可人有單獨向人民法院提起訴訟的權利。
❷ 專利授權後,專利權人享受什麼權利
根據《專利法》第十一條規定：「發明和實用新型專利權被授予後，除本法另內有規定的以外，任何單位容或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予後，任何單位或個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。」
❸ 授權了的專利還會被取消專利權嗎
根據《中華人民共和國專利法》
第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專內利權之日起，任何容單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條 專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
❹ 我自己本身有公司，然後專利授權給了某公司運作，我自己還能繼續使用，或者繼續授權他家公司嗎非獨享授
這需要你問有關在專利方面的有關人事！以及律師方面去了解了？或有關這方面的書籍自己找答案了！求人不如求自己！
❺ 外觀設計專利權被授權後,任何單位或個人未經專利權人許可,都不得為生產經營目的試試專利,其中包括
不得為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。
法律依據：
根據《專利法》第十一條規定：
發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予後，任何單位或個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。
(5)甲公司專利被授權專利權後擴展閱讀：
侵權判斷
比對的主體
外觀設計專利產品是比發明和實用新型專利產品更具有日常生活性的商品，對於其中某些相近似產品的細微差別，普通消費者往往會忽略掉，而專業人員則很容易分辨出來。
在判斷被控侵權產品與外觀設計專利產品是否相同或者相近似時，如果從專業人員的角度出發，對權利人來說顯然是不公平的。因此，進行外觀設計專利侵權判定，應當以普通消費者的審美觀察能力為標准，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為標准 。
對於類別相同或者相近似的產品，如果普通消費者施以一般注意力不致混淆，則不構成侵權，如果普通消費者施以一般注意力仍不免混淆，則構成侵權。
上文中的普通消費者，是指購買、使用該外觀設計專利產品的人。通常情況下，普通消費者與消費者權益保護法中「消費者」的涵義是一致的。
但是，對於非通常消費品，如建築材料、機器零部件、電動工具等，普通消費者不是其購買者，不具有對這類用品的一般知識和認知能力，故能夠對其進行相同或相近似比對的主體應當為這類用品的特定消費群體，即銷售、購買、安裝和使用此類產品的人員。
以普通消費者為侵權判定的主體，並不是要求人民法院在審理外觀設計專利侵權糾紛時去追求真正的消費者的意見，而是要求審判人員在判斷時，將所處的位置放在普通消費者的水平線上，去認識、感知比對對象的異同
比對的方法
判斷外觀設計相同或相近似，一般採用以下幾種方法：
1、肉眼觀察。
判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似，應該根據普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產生混淆來判斷，對視覺觀察不到的部分，不能藉助儀器或化學手段進行分析比較。觀察時應以產品易見部位的異同作為判斷的依據。
2、隔離觀察，直接對比。
在具體判斷時，首先應當把外觀設計專利產品與被控侵權產品分別擺放，觀察時在時間和空間上均要有一定的間隔 .這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對兩種產品產生直觀的感覺即第一印象。
其次，再將兩種產品擺放在一起，由審判人員對兩種產品的外觀設計進行直接對比分析，以描述二者的異同，將感性認識上升為理性認識，最終得出二者是否相同或相近似的結論。
3、整體觀察，綜合判斷。
判斷被控侵權產品的外觀設計與獲得專利的外觀設計是否相同或相近似，不能僅從外觀設計的局部出發，或者把外觀設計的各部分割裂開來，而應當從其整體出發，對其所有要素進行整體觀察，在整體觀察的基礎上，對兩種產品的外觀設計的主要構成和創新點進行綜合判斷。
❻ 已經授予甲公司專利權,後乙公司發現與該專利相同結構的產品早已應用,乙公司主張該
1、向專利復審委提專利無效；
2、收集在甲公司申請前乙公司對此產品做的宣傳銷售資料；
3、利用專利的新穎性和創造性來要求甲公司的專利無效；新穎性最好了，但是，你同時可以利用上面的二性來做無效宣告的。
❼ 專利授權後又被無效，那在此期間獲得的利益，以及侵權如何判定
專利在授權到無效期間的獲利一般是被認可的。
《專利法》第四十七內條 第二款 宣告專利權無效容的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
❽ 專利授權給別人專利後被侵權該怎麼辦
1、作為專利權人的你隨時可以起訴侵權者。
2、被授權的（就是被許可實施你專利的人）一方看是什麼類型的授權，獨占，獨家，還是普通許可。獨占的話被授權人可以單獨起訴，獨家的話可以與你一起起訴，普通的話你可以授權他去起訴。
❾ 被授權專利需要經過專利審查，授權後也有無效的可能
被授權專利需要經過專利審查，授權後也有無效的可能，所謂的被授權專利是通過國家知識產權的專利審查之後授權發證取得專利權利的方式，專利授權是指專利權人同意讓其專有排他的專利權利授予被授權人實施，以進行製造、販賣與使用。其中的專利權是是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。授權後也有無效的可能被授權需要主要考慮專利的新穎性和創造性以及實用性，僅是說法或名稱技術不同，那麼可以判定此技術與公知技術雷同，不具備新穎性。如果新技術在原有的技術方面有了改進，效果有了顯著進步，那就可以成為一項新的技術。最關鍵在地方在於技術手段是否雷同，效果是否有顯著進步。這個就需要專利審查員的判定了。但是被授權也有無效的結果，很多遭遇到專利無效的權利人說為什麼我的專利已經授權了還可以被宣告無效，既然可以被宣告無效那麼還授權專利審查員這種錯誤顯然是甜蜜的，畢竟錯誤地拿到了權利，也能享受到權利帶來的好處，並且我國專利法明確在專利權宣告無效之前已經取得的專利權帶來的利益可以不用返還。只是申請人一開始並不知道審查員犯了一個錯。宣告無效制度的首要價值在於糾正專利授權中的錯誤，回歸專利制度本身激勵創新的作用，無論這種錯誤是主觀的還是客觀的。具體有多大可能，要看兩項技術的雷同程度。
❿ 專利權被授權後出現不穩定的問題
這種問題容易成為競爭對手無效的理由。。。。
有一個方法是，自己無效自己的專利權版，以獲得修改權利要權求書的機會，但是修改不能超出授權文本的范圍。這樣可以改正這些明顯的缺陷。
具體的話，還是要看你的技術方案。。。。