1. 專利權在什麼情況下終止和無效
專利權因保護期限屆滿或者專利權人放棄專利權等導致專利權終版止的，只是表明該項專權利權自此以後不再受法律保護了，但並不能否定該項專利權的合法性，因該項專利權在此前所發生的一切法律關系都是有效的。但是，被宣告無效的專利權，並不是自其被宣告無效之日起無效，而是視為自始無效。
2. 「專利權司法保護條文」解讀
「專利權司法保護條文」解讀「專利權司法保護條文」解讀(2)「專利權司法保護條文」解讀(3) 我國的《專利法》是一部主要與專利申請和審查有關的法律，在《專利法》的八章中，只有一章、即第七章涉及專利權的保護，其中還包括了司法保護和行政保護這兩條保護途徑的內容。除了第一章的總則以及第八章的附則外，《專利法》的其他章節分別涉及授權的條件、專利申請、專利申請的審查和批准、專利權的期限、終止和無效以及強制許可。而在《專利法實施細則》的八章中，也只有一章、即第七章涉及專利權的保護。其他的七章分別是總則、專利申請、專利申請審查和批准、復審與無效宣告、強制許可、針對職務發明的獎勵和報酬以及專利登記和專利公報。而《專利法實施細則》第七章的專利權的保護也僅僅涉及專利權的行政保護，而非專利權的司法保護。綜上，在法律層面上，有關專利權司法保護的條文只有《專利法》第七章中的若干原則性規定。法院處理專利侵權案件的主要依據是最高院的三個司法解釋，即，《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》（下稱《專利糾紛規定》）、《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》（下稱《侵權解釋》）以及《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》（下稱《侵權解釋二》）。另外，根據《最高人民法院關於案例指導工作的規定》，最高院發布的指導案例也具有相當於司法解釋的法律效力，也有人將指導案例稱作零售的司法解釋。除此之外，各地方法院也出台過一些專利侵權相關的文件，例如北京高院的《專利侵權判定指南(2017)》、上海高院的《專利侵權糾紛審理指引(2011)》以及2018年廣東高院的《關於審理標准必要專利糾紛案件的工作指引（試行）》等。在行政領域，2016年國家知識產權局出台過《專利侵權行為認定指南（試行）》。由於這些文件沒有法律效力，本文不贅言。本文通過《專利法》、最高院的上述三個司法解釋以及與專利相關的若干指導案例，對專利權司法保護的概要進行梳理。關於專利權的效力不同於著作權這種完成即自動產生的權利，專利權是由國家行政部門授予的。無論是發明、實用新型還是外觀設計，都需要我國的國家知識產權局批准。國家知識產權局授予專利權被認為是一種行政確認行為。同時，如果任何人認為授予的專利權不合法，根據《專利法》45條，只能向專利復審委員會（簡稱復審委）提出無效宣告請求來進行解決。復審委針對專利權做出有效、無效的決定也是一種行政確認行為。另外，為了符合WTO的要求，我國在入世之後引入了行政行為的司法審查制度。換言之，絕大多數的行政行為的結果不再具有終局性，其合法性、合理性需要接受法院的審查。但是根據我國的《行政訴訟法》77條，法院僅能改判明顯不當的行政處罰、或者對款額認定錯誤的行政行為。因此，復審委的管轄法院也不能直接改判復審委的決定，而只能判決讓復審委重新作出決定。換言之，我國的法院在民事訴訟中不能直接判定專利是否有效，只有復審委的管轄法院、即北京知識產權法院及其上級的北京高院在行政訴訟中能夠審查復審委的決定是否合法，從而間接地認定專利權的效力。在專利侵權訴訟這一民事程序中，所有法院都只能在推定專利權有效的基礎上進行裁判，包括原被告在內的訴訟參與人不能質疑專利權的效力。如果侵權訴訟中的被訴侵權人認為涉案專利不合法，那麼作為應對手段，被訴侵權人可以另行向復審委提出專利無效的請求；並且/或者在專利侵權訴訟中主張不侵權抗辯。換言之，被訴侵權人在侵權訴訟中主張專利不合法、專利應該被無效是一種無效的抗辯。
3. 專利法第四十五條"任何人可以對已授權的專利權提無效"，也就是說對沒有權的《過期終止了的專利權》不可
過期的專利就是相當於沒有專利權了，這個也就涉及不到專利法的第四十五條，也涉及不到侵權，任何人都可以使用的技術。
專利權的撤消是指在專利權授予後的一定時期內，國家知識產權局根據申請人的請求，依法撤消該專利權的活動。專利法第41條規定：「自公告授予專利權之日起6個月內，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，都可以請求撤消該專利權。」專利法實施細則第55條規定，指出撤消的理由是：授予專利權的發明或實用新型不符合專利「三性」（新穎性、創造性和實用性）要求；授予專利權的外觀設計不符合專利法規定的外觀設計專利授權條件，由此成為失效專利。專利權的無效是指對已授予的專利權，因不符合專利法的規定，由專利復審委員會宣告其不具有法律約束力和活動。專利法第48條規定：「自授予專利權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為專利權的授予不符合本法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。」請求宣告專利權無效的理由是：該發明、實用新型不符合「三性」要求；該外觀設計不符合法定要求；說明書公開不充分，權利要求書得不到說明書的支持；申請文件的修改超出原說明書和權利要求書記載的范圍或圖片；照片表示的范圍不符合在先申請原則等，因而成為失效專利。
由此可見，上述被撤消和被宣告無效的專利主要是自身不具備授權條件，發明專利申請在實質審查過程中疏漏了不能授權的條件，實用新型專利申請未進行實質審查所致，最後淪為失效專利。這類專利有一定開發利用價值，但易與某些有效專利產生知識產權糾紛。
4. 消費者權益保護法第45條中的話不知怎麼理解
這條規定的內容是很明確的。關於商品的包修、包換、包退問題，國家有規定的則按照規定辦理；經營者與消費者有約定的則按照約定辦理。在保修期內兩次修理仍不能正常使用的，消費者有選擇更換或者退貨的權利，而經營者必須滿足消費者的這一要求。
5. 違反新消費者權益法45條咋處
該條規定了經營者、廣告經營者、發布者、廣告代言人等對消費者因虛假廣告造成損害的賠償責任。
《消費者權益保護法》第四十五條：消費者因經營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務，其合法權益受到損害的，可以向經營者要求賠償。廣告經營者、發布者發布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告經營者、發布者不能提供經營者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，應當承擔賠償責任。
廣告經營者、發布者設計、製作、發布關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。
社會團體或者其他組織、個人在關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務，造成消費者損害的，應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。
6. 如何理解擔保法解釋第45條的規定
債權人應關注債權，履行善良管理者責任，當債務人破產時，債權人只有申報破產債權和通知保證人申報兩種選擇，否則將承擔相應的債權損失責任。
7. 憲法第45條內容是什麼
憲法第四十五條 中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。國家發展為公民享受這些權利所需要的社會保險、社會救濟和醫療衛生事業。
國家和社會保障殘廢軍人的生活，撫恤烈士家屬，優待軍人家屬。國家和社會幫助安排盲、聾、啞和其他有殘疾的公民的勞動、生活和教育。
【釋義】 本條是關於國家實行社會保障制度的規定。
根據本條的規定，公民獲得物質幫助的情況是年老、疾病或者喪失勞動能力。
「年老」、「疾病」、「喪失勞動能力」具備上述三個條件之一，公民即有權從國家和社會獲得物質幫助。
國家的物質幫助是指政府有關部門如民政、勞動等部門向上述公民提供基本生活條件方面的物質幫助。
社會的物質幫助是指集體經濟組織、人民團體、群眾自治組織以及社會其他方面提供的各類物質幫助。
任何公民在通過自己的能力不能達到基本的物質生活水準時，國家都有給予其特殊幫助和照顧的義務。
8. 專利法第四十五條指任何人可對己授權的專利權提無效，也就是說只要專利權存在期間已提無效，不管後該專利
對專利提出無效宣告請求的，是任何單位或個人均可提出，並不是任何人都可以專提的，因為屬部分個人不符合相應條件。
法律依據：
《專利法》第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者
個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告
該專利權無效。
《專利審查指南》第四部分 第三章 3.2 請求人屬於下列情形之一的，其無效宣告請求不予受理：
(1) 請求人不具備民事訴訟主體資格的。
(2) 以授予專利權的外觀設計與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突為理由請求宣告外觀設計專利權無效，但請求人不能證明是在先權利人或者利害關系人的。
其中，利害關系人是指有權根據相關法律規定就侵犯在先權利的糾紛向人民法院起訴或者請求相關行政管理部門處理的人。
(3) 專利權人針對其專利權提出無效宣告請求且請求宣告專利權全部無效、所提交的證據不是公開出版物或者請求人不是共有專利權的所有專利權人的。
(4) 多個請求人共同提出一件無效宣告請求的，但屬於所有專利權人針對其共有的專利權提出的除外。
9. 專利權期限是如何規定的規定原因是什麼
專利權期限是如何規定的？規定原因是什麼？專利權期限是指專利權的法定有效時間。專利權在有效時間內受法律保護。根據專利法的規定，發明專利的法定有效時間為20年；實用新型專利和外觀設計專利的法定有效時間為10年。專利權期限是如何規定的？各國專利法對專利權起訖日期的規定也不盡相同。1、授權之日起算如美國、加拿大規定是自授權之日起算。2、申請之日起算而世界上大多數國家，如德國、澳大利亞、荷蘭、瑞士以及我國都是自申請日計算。3、申請公告之日起算另外，還有少數國家，如日本、韓國、奧地利等則是規定專利權期限自申請公告之日起算。各國專利法對專利權期限的規定形成一個通例，即將發明專利權期限規定較長，而將實用新型和外觀設計規定較短，究其原因在於：實用新型和外觀設計的技術性和經濟價值均低於發明，從公共利益考慮，不宜太長。此外，從公平價值角度著眼，一般情況下，前兩者亦不如後者需要當事入付出更多的社會勞動。我國專利法第45條規定：發明專利權的期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年，均自申請日起計算。專利權期限規定原因是什麼？鑒於專利權是一種無形財產權，與普通財產權不同，不存在因客體消失而權利自然終止的問題，因而各國專利法基於如下事由，均規定了專利權的期限：1、專利技術自身具有隨著時間推移和技術水平提高而逐漸失去其財產價值的特性；2、專利權長期被獨占，不利於整個社會科學技術的進步和產業的發展。關於專利權期限是如何規定的？規定原因是什麼？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。