『壹』 侵害專利權的民事責任有哪些
侵害來專利權的民事責任有哪些？接下自來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。侵害專利權的民事責任1.停止侵害專利權人在起訴之前，可以向人民法院申請頒布禁令，要求侵權人停止相關侵權行為。2.損害賠償（1）能夠證明實際損失的以實際損失為准，包括專利權人為了制止侵權而支出的合理費用（包括律師費）。（2）不能證明實際損失的以侵權人所獲得的利益為准。（3）若上述兩種都不能證明的則由法院參照專利許可費自由裁量。（4）權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
『貳』 一道關於專利權的案例分析
依據《中華人民共和國專利法》第十一條、第六十三條第二款之規定版，答復如下：
(1)W公司的生產權、銷售行為構成侵權，應當承擔相應的賠償責任；
(2)G公司的銷售行為同樣構成侵權，應承擔相應的賠償責任，不可以繼續銷售庫存的400台空調；
(3)若H公司取得的專利為發明或實用新型專利，M賓館的使用行為構成侵權，但可以不承擔賠償責任；因其使用行為構成侵權，故不可以繼續使用這200台空調；
若H公司取得的專利為外觀設計專利，M賓館的使用行為則不構成侵權，也不承擔賠償責任；因其使用行為未構成侵權，故可以繼續使用這200台空調。
『叄』 關於實用新型專利的損害賠
樓主是不是要問實用新型專利的侵權賠償？
對於侵犯專利權是有條件的：
1.必須確定被侵犯的專利是有效的專利。
2.侵權人是以生產經營為目的。
如果侵權人實施的專利在授權以前已經被宣告無效、被專利權人放棄的專利或者專利權期限屆滿的技術，就不構成侵權行為。
實用新型專利申請後至專利授權前處於臨時保護期，在此期間內使用該專利應支付適當的使用費。如有使用人未支付費用的，專利權人應當在專利被授權後，請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。對已經被授權的實用新型專利，侵權證據確鑿的，權利人可以請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。但是直接向法院起訴的話舉證責任在原告，也就是說，侵權證據必須非常充分，且有說服力。
但是提醒一點，我國的實用新型專利不進行實質性審查，被侵權人提起無效且最終導致專利權無效的可能性相當大，權利人應權衡利弊。
『肆』 侵犯專利權的法律責任，侵犯專利權的後果有哪些
侵犯專利權的法律責任，侵犯專利權的後果
根據專利法及其有關法律的規定，侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。
1、行政責任
對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
2、民事責任
（1）停止侵權
停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。
（2）賠償損失
侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
（3）消除影響
在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。
3、刑事責任
依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。
具體可以點擊本問題下方的綠色免費咨詢圖標→【向TA咨詢】進行免費專利商標版權登知識產權問題咨詢，專利資深顧問會第一時間回復並解決您的任何問題需求。
『伍』 關於專利權的一系列問題
問題1：發現和佳能某鏡頭結構一模一樣。如果我聯系工廠生產的話，算侵權嘛內？
回答1：算容
問題2：如果解析了佳能電路主板，自己生產，說自己研發的，算侵權吧？
回答2：算
問題3：如果我解析出來自己做點改進，算侵權嗎？
回答3：有可能侵權，有可能不侵權。要看如何改進？具體情況具體分析，可咨詢我們。
『陸』 關於專利權的案例分析
（抄1）不需要。專利權具有地域性，專利許可使用費是由主權國家專利法規定和保護的，該項日本專利沒有在中國申請並獲得批准，因此依照該專利生產的產品如在中國銷售，不受中國法律保護。
（2）需要。因為這件專利已在日本獲得批准，受日本專利法的保護，中國企業依照該專利生產的產品返銷日本，則需要向日本公司支付這件日本專利的許可使用費。
（3）不需要。該項日本專利未在日本以外的國家和地區申請並獲得批准，依照該專利生產的產品如在這些國家和地區銷售，將得不到這些國家和地區的法律保護，因此中國企業不需要向該日本公司支付這件專利的許可使用費。
（4）該項技術仍然可能具有使用價值。專利有效期滿，意味著專利權失效，權利人的權利失去法律保護和該項技術進入公有領域，但並不意味著該技術本身失效。依據該項專利技術生產的產品只要市場需要，該項技術仍然具有使用價值，只是無需再支付專利許可使用費。
『柒』 關於專利權問題的案例分析，求高手解答！！
1、可以，但來是權利要求很難自保障；還有就是在甲公司申請的時候，已公司在A國的申請是否公開？【如果已公司是通過PCT申請的專利，則不受12個月的優先許可權制】；
2、合法；
3、不侵權，也就不存在賠償；
4、侵權，存在賠償。