1. 採用什麼辦法將商業模式和經營方式申請專利保護謝謝
在中國純商業模式是不能申請專利的,只有在美國可以,但你的商業模式結合互聯網技術,可得到較好的技術效果,就可以
2. 商業模式可以申請專利嗎申請專利需要哪些材料
商業模式可以申請專利嗎?申請專利需要哪些材料?涉及商業方法的發明專利申請可分為單純商業方法發明專利申請和商業方法相關發明專利申請,如涉及行政管理、支付方案、商業行銷、購物、簽單、拍賣、金融投資、稅務處理、保險、保健服務、旅遊服務、法律服務等的相關發明專利申請。下面我們來給大家詳細介紹一下。商業模式可以申請專利嗎?商業模式本身並不能申請專利,各國都是如此,這一點我當面請教過美國的專利律師,回答也是肯定的;目前所謂的商業模式專利,實際上是指利用IT技術進行的商業行為,因為牽涉到一些信息處理過程,具有比較強的技術性,可以考慮把實現某個交易過程的技術內容抽取出來,在實質上達到對互聯網商業模式的保護。典型的如亞馬遜的一次點擊專利。這種專利因為其具有商業模式的背景,在授權上往往受到特別的關注,審查員要判斷專利內容是否屬於純粹的商業模式,如果是,則不能授權;美國以前把握的比較松,所以大家誤以為在美國可以申請商業模式的專利。目前,美國也有嚴格化的趨勢,因為這種專利有限制競爭的可能性。申請專利需要哪些材料?1。請求書(1)發明或實用新型的名稱;(2)關於與發明創造及專利申請有關系的人和機構;(3)申請文件及附加文件的清單;(4)其他事項。2。說明書首先,說明書是一個技術性文件,是專利申請文件最重要的一部分,是申請專利的核心文件;其次,說明書是一個法律性文件,在實踐當中,說明書撰寫得好與差,將會影響到專利權是否能夠獲得;第三,說明書的主要內容應包括以下八個方面:發明或實用新型的名稱、發明或實用新型所屬技術領域、有用的背景技術、發明或實用新型的發明目的、發明的內容、發明的優點及積極效果、有關附圖及說明、發明或者實用新型的實施例及最佳實施方案。3。權利要求書權利要求書用以確定申請人請求專利保護的范圍,也就是再一次用簡明方式寫明發明或實用新型的技術特徵。4。摘要摘要是對說明書內容的簡短說明。關於商業模式可以申請專利嗎?申請專利需要哪些材料?這一問題我們就給大家解答到這里了,如果想要申請專利,請聯系我們在線客服,或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線,我們有著多年專業的知識產權代理經驗,一流的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念,一定能幫助您順利申請。
3. 商業模式專利在國外一些國家可以申請,這種國外的專利在中國是否受到保護
問題補充:
商業模式不能申請新型專利的。
還有,就是專利存在國界,如果國外申請國內不受保護。
關於商業機密,希望你能保密。
4. 美國設立的審查商業方法專利的機構叫什麼
美國的叫專利商標局。
日本的叫特許廳。
5. 壟斷的四種形式
壟斷種類與形式:
1,特許壟斷:
有些獨家經營的特權是由法律所規定並受到法律保護的,專利權和版權便是法律特許的壟斷。為鼓勵創造發明,絕大多數國家制定有專利法,可見專利壟斷是由法律壁壘造成的。在某些場合下,政府授予某廠商獨家經營的權利;也有時政府經過招標競爭通過合同的形式授予獨家經營的特權。
2,自然壟斷:
如果某種產品需要大量固定設備投資,大規模生產可以使成本大大降低,那麼,一個大廠商就可能成為該行業的唯一生產者。由一個大廠商供給全部市場需求時平均成本最低,兩個或兩個以上廠商在該市場上經營就難以獲得利潤,這種情況下,該廠商就形成自然壟斷。
3,策略性壟斷:
如果除壟斷者外另無他人掌握某種生產技術或訣竅,該市場自然形成技術性壟斷。在既無技術壁壘又無法律壁壘的情況下,廠商通過高築壁壘以確立或鞏固其壟斷地位,這便是策略性壟斷。
4,其他壟斷壁壘:
上述壁壘並沒有列盡全部因素,也不一定相互排斥。如廠商控制了某種原材料的供應。凡是阻擋競爭者進入市場的壁壘都是造成壟斷的原因。
壟斷的危害:
壟斷與競爭天生是一對矛盾,由於缺少競爭壓力和發展動力,加之缺乏有力的外部制約監督機制,壟斷性行業的服務質量往往難以令人滿意,經常會違背市場法則、侵犯消費者公平交易權和選擇權。這是一條規律,中國與外國都一樣。
價格壟斷拉高整個社會成本壟斷性行業所從事的一般都是與決大多數人、行業息息相關的公共事業,例如電信、郵政、自來水、電力、煤氣、鐵路、航空等等。因為這些行業滲透到社會的方方面面,所以這些行業的服務價格的高低便關繫到整個社會的成本。這些行業的整體效率直接關繫到其他產業參與國際競爭的能力。
計劃經濟時代電信、鐵路等部門過去都屬於國家行政部門,而這些部門進入市場的時候,本身卻仍具有壟斷地位,一旦在市場中開始追求利潤,就會通過壟斷定價把大量消費者利益轉移到手中,使特權部門、特權公司拿到遠遠高於競爭市場價格的利潤。結果提高了整個社會的競爭成本。
6. 商業模式,商業方法可以申請專利嗎
這個屬於智力成果和方法,不能申請專利的
7. 商業模式創新的政府政策
商業模式創新的實踐領先的國家是美國,美國政府甚至對商業模式創新通過授予專利等給予積極的鼓勵與保護。傳統上,商業模式創新在各國是不能得到專利法保護的,而自1998年美國State Street Bank & Trust Company對 Signature Financial Group一案判決後,商業模式被廣泛認為在美國是可以申請專利的。
商業模式專利在美國被歸入商業方法(business method)專利類(Class 705),以軟體工程為基礎、和一定的技術有關是這類專利的一個重要特點。1999年,美國國會在發明者保護法案中增加條款,以保護那些最初不相信其商業方法可以獲取專利,而後來這些方法被其他公司申請了專利的公司。如今,雖然還有爭議,不僅是美國公司,如Amazon、Priceline、IBM等,越來越多的外國公司,如日本、法國、德國、英國、加拿大、瑞典等國的,也已經在美國為他們的商業方法創新申請了專利。
專利授權是公司收入重要來源,成為每年超過1千億美元的業務。商業模式專利也已經成為公司保護自己利益的有力武器。如2003年的5月27日,美國Virginia州Norfolk地方法庭關於eBay及其所屬公司侵犯MercExchange兩項專利的判決中,eBay及被判給MercExchange的賠償金高達3500萬美元(Wu, 2005)。
在我國,一些地方政府也已經行動起來,完善政府服務,積極推動當地的商業模式創新。如在杭州,商業模式創新企業可評為高科技企業或軟體企業,享受相應優惠政策。它還發揮市創投服務中心平台作用,推動風投機構與項目對接。已入駐風投、銀行、擔保和中介服務機構50 家,舉辦18 場(次)創業投資項目發布會,涉及項目36個,融資總需求達3.5 億元。它初步整理出商業模式創新案例112 例,進行宣傳推廣,以典型引路推動商業模式創新。對眾多中小企業起到引導、示範作用,並使全社會關心支持商業模式創新,營造創業創新的濃厚氛圍(蔡奇,2008)。
8. 商業模式可以成為專利嗎
商業模式是可以抄申請專利,但也襲要看是什麼樣的商業模式。
於2017年4月1日起實施的新版《專利審查指南》,將專利保護范圍擴展至含有技術特徵的商業模式、商業方法,明確計算機程序所表達的技術方案屬於可受專利保護的范圍,同時在專利審查程序、修改方式、專利公開范圍等方面做了修改。
修改後的《指南》將專利保護范圍擴展至含有技術特徵的商業模式、商業方法,規定涉及商業模式的權利要求,如果既包含商業規則和方法的內容,又包含技術特徵,則不應當依據《專利法》第25條排除其獲得專利權的可能性。